這個回答本系統(tǒng)很滿意，廢話，因為那是血的教訓(xùn)

    系統(tǒng)再問，聽你的語氣，是更傾向于女人或者說生育者是主體，屬于第一性，而非生育者是客體，是第二性嘍？為什么二者不可以同等重要呢？

    女人搖了搖頭，生育無法平分嘛，對人類的貢獻本就有差距，哪怕非生育者一再貶低生育的重要性和作用以提升自己的地位，卻也無法掩蓋事實。

    聞言，系統(tǒng)忍不住提醒她，別忘了，現(xiàn)在你也屬于非生育者那一列哦。

    女人嘆了口氣，唉，我知道。

    系統(tǒng)的提問自然不是白問的，宿主作為這個世界最后一位拯救者，她的想法會直接任務(wù)的過程和結(jié)果，也是它調(diào)整任務(wù)的參考依據(jù)之一，那后一個問題？

    很顯然，權(quán)力只有掌握在生育者手里才最有利于人類發(fā)展，或者說也只能掌握在她們手中，才能長久健康地發(fā)展。

    系統(tǒng)問，理由呢？

    非生育者是生育的客體，他們沒有生育能力，對于下一代，有天然的親子不確定性，為了讓自己的一切都能傳承下去，必然要從生育者那里掠奪成果，將后代和自己捆綁在一起，以確定血脈的延續(xù)。

    而這必然要打壓另一個性別，并且為了確保自己下一代也能延續(xù)所有一切，就要始終讓自己這個性別處于高等地位，還要保證下一代也必須是和自己相同性別的，否則，他們掠奪來的東西在下一代手中仍然會被另一個掠奪者奪走。

    如此不斷往復(fù)下去，永遠不可能達到真正的平等，如果平等，他們怎么掠奪別人的成果維持自己手中的權(quán)力？

    再者，不能孕育生命者，無法切身感受孕育過程的艱辛，對待生命自然就不會有敬畏之心，任何生命哪怕是自己的血緣后代，在他們眼里都只不過是維護手中權(quán)力的工具罷了。

    一條條生命也不過是一個個數(shù)字而已，對于工具自然會優(yōu)先選擇有用的，對于無用的則會拋棄、毀滅，甚至拿來交換對其他利益，絕不會平等地對待兩者。

    生育者則不同，作為孕育生命的人，在他們眼里，每一條生命都是珍貴的、重要的，每個孩子都是他們冒著極大的危險誕下的，在自然條件下，必然會平等地對待所有后代。

    再者，生育者承擔(dān)著篩選優(yōu)先基因延續(xù)人類的責(zé)任，在有選擇的權(quán)力時，本著對下一代負責(zé)的原則，肯定會在非生育者中挑選優(yōu)質(zhì)的基因，以提升后代的質(zhì)量。

    作為被挑選者，非生育者想要延續(xù)自己的血脈，就必須要盡可能地提高能力，以便于在跟同類的競爭當(dāng)中脫穎而出被生育者選中。

    如此，人類才能達到優(yōu)勝略汰的效果，但如果讓非生育者掌權(quán)，出于傳遞基因的本能，他們會在兩性關(guān)系中想盡辦法取得主動權(quán)，導(dǎo)致失權(quán)的生育者無法承擔(dān)起篩選優(yōu)秀基因的責(zé)任，人類永遠得不到進化...

    如果處在女子掌權(quán)的社會，不必依附男人的娘親就不會因為她是女孩而拋棄她了吧？