【閒聊】聊聊,我對抄書的看法
【閒聊】聊聊,我對抄書的看法
可能這世界人們相待的方式太冷漠,導(dǎo)致很多人不敢或不會試著和他人良性溝通。 我必須說, 來我這里取材不是不可以,其實(shí)也很歡迎。只是取法和心態(tài)。 腦子、心靈是一種很神奇的東西,它無形、看不見,卻能影響接觸者??戳艘徊侩娪啊⒐适?,里面能讓自己「心動」的元素,都在無形、不自覺中影響接收者的認(rèn)知,也因此可能潛移默化、悄悄成為另一位作者筆下的東西。 能說,這就是偷嗎?是抄襲嗎? 就像流行歌,旋律強(qiáng)迫聽到人人會唱,算不算抄襲呢? 國民教育洗腦我們,使得我們寫文章都要引用前人的文句、劇情,算不算抄襲? 你我因?yàn)閷υ挘ハ嘤绊?,自然開始改變、模仿彼此的說話方式,是不是在抄襲? 其實(shí),我自己過去曾從事一個非常非常介意抄襲的職業(yè)。但在認(rèn)識耶穌以后,驚駭發(fā)現(xiàn)一件事,我們所有人一直都在用上帝的創(chuàng)意,不是嗎?誰能真的脫離這個世界的認(rèn)知,寫出完全屬于自己創(chuàng)造的東西? 此后,因著神的緣故,我愿意放掉所謂的著作財產(chǎn)權(quán),對抄襲這類情況,看得較一般人定義的寬些。 加上我不靠這賺錢,又是點(diǎn)子很多的人,也曾經(jīng)覺得,如果有人能從我的點(diǎn)子延伸更多靈感、創(chuàng)意,做出更好的東西,讓世界更好,Why not?因?yàn)槊總€人都特別,都有特別的思想,同樣的啟發(fā)點(diǎn),卻能像云彩制造機(jī),呈現(xiàn)出個自不同的美麗景象。 我一直都不覺得海倫凱勒她被判抄襲的那個事件是抄襲,尤其她眼睛看不見,她或許只是被讀過的劇情打動,不自覺成為自己的腦內(nèi)認(rèn)知,而忘了這份感動是從他人的書中取得。 這跟來這里取材讓我不爽的情況差別很大,被當(dāng)參考書的感覺,就是有人在意識很清楚的情況下,又在同一平臺,直接拿你寫好的東西,改一改、挑揀能用的東西,給他的老師交報告,然后得到老師稱贊,獲取他自身的利益,例如:賺錢、各樣成績,成績例如維持日更,保持電腦運(yùn)算推增曝光。 某次偶然,我看到一本其中一個劇情,心里很驚喜,作者竟然跟我有相似經(jīng)歷!寫在的一處劇情,是很少見的經(jīng)歷,只是相似情況下,我以經(jīng)驗(yàn)而起的第一個直覺是,「這樣光害不是很嚴(yán)重嗎?」一般讀者根本不會發(fā)現(xiàn)這個bug。 那時候完全沒有想到被參考了,而是覺得茫茫世間能遇到經(jīng)歷相似的人實(shí)在太難得、太酷了,于是,抱著高度期待成為對方的付費(fèi)讀者。當(dāng)然后來越看越困惑,當(dāng)時,我才更完,發(fā)現(xiàn)不久之后,腦子里還熱著的句子、情境,竟然奇跡似的被分尸出現(xiàn)在對方文章里,才后知后覺的意識到原來我的作品被當(dāng)作參考書了。 欸,當(dāng)時,對方名氣是我的N倍耶。 從一開始的震驚,調(diào)整心態(tài)后,決定包容,因?yàn)槲覜]書可看,這下有人參考我的書,寫書給我看了,還挺期待的。 結(jié)果,我越來越火大,怎么抄得這么爛?都給你抄了,用點(diǎn)心、寫好一點(diǎn)行不行? ! 那之后 又發(fā)現(xiàn)其他幾次,我就不再天真了!真的太高估了!那些水準(zhǔn),簡直就是縫合怪,或拆些零件來用,當(dāng)作聚苯乙烯發(fā)泡填充物,讓內(nèi)容膨脹一點(diǎn)。 本來,我有試著用書友說的想法,就當(dāng)作「質(zhì)量認(rèn)可」,可是,拜托,許多故事根本只讓我覺得,作者你是在玩弄讀者嗎?最妙的是,看到一群人對破綻百出的劇情叫好,有一段時間,我都覺得有毛病的人是我了! 所以,靠人群去判斷對不對、好不好,是愚蠢的! 給一些寫文寫到自我懷疑的人,你的價值不是由「群」來決定的! 在這世間,真正重視你的人,才是最重要的! 他們其實(shí)就在你身邊,卻不見得被你當(dāng)回事,無論你胖、你老、你邋遢、你放屁很臭、你潦倒,都還是那樣在乎你!對,就是那個人! 回正題,要參考、要取材,就尊重的講一下,很多人會說,「我參考金庸、我參考電影、我參考動漫。我的靈感來自某某書」哦?但是不出名的作者就不用被尊重了?默默拿了就當(dāng)自己的,欺負(fù)人嗎? 難道是怕被人家發(fā)現(xiàn)一個高人氣的要參考無名的,笑掉大牙?既然瞧不起人家不出名,那還要拿?真是寧愿搶奪偷竊也不要乞討的劣行,其實(shí)也不到乞討程度,就只是放下身段、基本尊重的詢問一下而已。 尊重,很難嗎? 身為一個人,你不希望被人尊重,難道眼里只剩利益嗎?