所余不過五人，讓靖江降臣做何想？

便是史書上也得添上一筆，不需多言，只要將靖江子孫的死亡字?jǐn)?shù)寫上，穆元帝仁君名聲便要受到置疑。哎，人老惜名啊，與此事脫不開干系的李相都怕?lián)鷤€(gè)來俊臣的名聲，何況一國(guó)之君穆元帝，這位老皇帝只有比李相更愛惜羽毛的。

穆元帝一惱，驚懼的也非太子與李相，首當(dāng)其沖的是掌刑部多年的三皇子。縱三皇子八面玲瓏圓滑過人，打定主意在此案上袖手旁觀，可他主掌刑部多年，三司會(huì)審便繞不開三皇子，穆元帝便令三皇子擔(dān)了個(gè)主審的名兒。

此事一出，三皇子立刻傻眼。

要知道，南安侯經(jīng)江南之戰(zhàn)，便是沒投靠五皇子，也相當(dāng)于投靠五皇子了。畢竟，南安侯的閨女女婿——四皇子妃與四皇子是五皇子夫婦的鐵桿擁躉。而南安侯與東宮之間的嫌隙，舉朝皆知。因?yàn)?，許多人都懷疑，倘當(dāng)年沒有太子與南安侯之爭(zhēng)，縱靖江叛逆，平判江南的大軍必屬南安侯無疑的。結(jié)果，就是太子與南安侯反目，在靖江叛逆時(shí)，非但江南半壁淪陷，南安侯遭遇鴆殺，更因江南失陷之事，南安侯撿回一條命都不敢回朝，在湖廣東躲西藏收攏人手，頂著盜匪的名兒，終于在五皇子手下再建戰(zhàn)功，方與得勝大軍一道還朝。

這仇啊，結(jié)的大了。

要說當(dāng)初鴆殺南安侯的不是太子，除了腦子有問題的，沒人信。

因?yàn)檫@并不是證據(jù)問題，很明顯是邏輯問題。當(dāng)初，南安侯被太子軟禁，靖江王突然謀反，而南安侯是被太子懷疑有謀反證據(jù)的人，亂軍之中，南安侯既然已被太子定為謀逆之人，靖江附逆，太子要跑路之時(shí)，帶著南安侯一道跑路，而后將南安侯帶回帝都接受正義的審判，這是一種邏輯。更有一種邏輯，當(dāng)初連吳國(guó)公都戰(zhàn)死軍中，可見當(dāng)時(shí)軍情之緊急，這樣的緊急軍情之下，不大容易帶走附逆者，殺之，也是一種邏輯。

現(xiàn)下，刑部要證明的是，當(dāng)初鴆殺南安侯的是靖江王。

這種邏輯就很有些曲折的讓人不能理解的地方了，最令人不能理解的就是，倘靖江王不知南安侯已被太子軟禁，便是派出刺客刺殺南安侯，也不會(huì)麻煩到鴆殺這種方式吧。像江伯爵殺趙陽，一劍斃命！倘靖江王知道南安侯已被太子軟禁，靖江王什么都不做，任太子將南安侯帶走，南安侯怕也落不了好果子吃。當(dāng)然，這兩種可能都是建立在南安侯忠貞于朝廷的基礎(chǔ)上的，倘南安侯如太子所說背叛了朝廷，那么，靖江王派出人手，則并非是殺南安侯，而必是要救南安侯的。

所以說，鴆殺本身就存在邏輯上的問題。

當(dāng)然，也會(huì)有人說，如同當(dāng)年靖江世子之死，一樣是被人暗中下毒。

那么，這里就又有問題，太子軟禁南安侯，為南安侯提供飲食的，肯定是太子的人。如此，南安侯被鴆殺一事，太子照樣脫不得關(guān)系。

還會(huì)有人說，太子不知道啊，藥被下在飯菜酒水中啊。如果太子不知道，那么，對(duì)于當(dāng)時(shí)被軟禁的南安侯來說，太子便有失察之過。

這樣的嫌疑，要如何洗清？

李相要做的，就是將南安侯被鴆殺一事，從頭到尾的全部讓靖江南背此黑鍋。

但，要知道，南安侯不是朝中隨隨便便的阿狗阿貓，他是陛下嫡親的表弟，朝廷御封的世襲罔替的一品侯爵。你可以不審此案，依南安侯的性子，大約會(huì)給陛下維護(hù)東宮的面子?？墒牵汩_審，你就不能拿著狗屎不通的東西來搪塞南安侯，若是如此，不如不審。

還有，既是三司會(huì)審，便不能只由刑部說了算。你李相是正二品尚書，當(dāng)然，大理寺卿是正三品，較尚之低兩階，可御史臺(tái)左都御史一樣的正二品?？v大家揣摩著帝心有意為太子洗白，但你李相可得拿出一份鐵證來，不然，你李相能為洗白東宮不要臉面，咱們可是要的。

所以，將靖江后裔集中刑部審問，已是御史臺(tái)和大理寺睜只眼閉只眼了，最終要的，不過是一份合乎邏輯的證詞。只是，縱大理寺和御史臺(tái)也未料到你刑部這般黑的手??！縱你不要個(gè)臉，也不能把大家都連累了??！

所以，此事一出，大家紛紛痛罵李相！

這老王八，把咱們都拖下水啦！

三皇子聞知此事便心下一跳，情知大事不妙，連忙召來府中長(zhǎng)史官商議。三皇子府的長(zhǎng)史官道，“殿下皇子之尊，便是案件審問，殿下又不能親去刑部大獄盯著。諒李尚書也不敢將此事推到殿下頭上，殿下這便去刑部調(diào)出審問案宗，整理過后，去宮中向陛下自陳不是便是?！?/br>
三皇子跟個(gè)玻璃珠子似的兩不得罪，還不就是因此案牽涉太子與五皇子相爭(zhēng)么。雖然倆人都未對(duì)他說過啥，可一方關(guān)系太子名譽(yù)，一方關(guān)系南安侯被鴆殺的事實(shí)，南安侯又是五皇子的人。三皇子想站個(gè)干岸不想這般難呢，聽了長(zhǎng)史官的話，三皇子一嘆，“今也只得如此了。這李相也是，委實(shí)沒個(gè)輕重?！比首硬粫?huì)認(rèn)為是他外公下的手，李相一來刑部便威風(fēng)八面的很，開審此案也是李相的提議，連帶著審問的流程，審問的人手，都是李相安排的。這里頭還有個(gè)事兒，那啥，蘇不語不是新任的刑部侍郎么，因蘇不語出身夠硬，李相也是打著風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的計(jì)劃，很是想令蘇不語參與審問的計(jì)劃。蘇不語沒二話啊，當(dāng)即便應(yīng)了，可蘇不語有個(gè)毛病，見不得血，故此，他審問，就是將人提出來，細(xì)細(xì)致致的問上一遭，人家答什么，做出筆錄則罷。當(dāng)然，蘇不語是個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?，你想糊弄他，委?shí)不易，且他不是隨便問的，一來二去的，當(dāng)真給他問出不少靖江隱秘，可是，這與給洗清太子一案無關(guān)哪！李相受不了蘇不語這磨唧勁兒，干脆中斷他的審問過程，轉(zhuǎn)而令專業(yè)人士來審。所以，刑獄之事，李相是休想牽連到蘇不語的。

三皇子甭看是個(gè)站干岸的，這里頭的事兒，他清清楚楚，念至此處不由同長(zhǎng)史官抱怨，道，“你說李相這一把年歲，怎么倒還不如蘇不語穩(wěn)當(dāng)?！?/br>
長(zhǎng)史官笑道，“蘇相何人也，焉能令愛子沾上刑獄過度的名聲?！遍L(zhǎng)史官認(rèn)為蘇不語是受到蘇相的指點(diǎn)。

但實(shí)際上，蘇不語當(dāng)真沒受他爹的指點(diǎn)，倘是他爹的指點(diǎn)，憑他爹的方正，在知道李相刑囚過度時(shí)必會(huì)出言制止的。蘇不語沒說，也沒攔著，在某方面，他文雅拖沓的審問過程，在很大程度上導(dǎo)致了李相的不滿，物極必反，底下郎官兒揣摩上意，下手過度，釀出此事。

甚至，導(dǎo)致此事的還有一個(gè)原因，靖江后裔自被押送至帝都，穆元帝帶著他們祭了回太廟后，一直沒有受到良好的照顧。這