藉，可是緊隨其后的言論，卻充滿了寵溺：“你倒知道挑貴的砸，但乾隆時(shí)期的古董花瓶碎了也會傷人，要是不小心傷到我的寶貝怎么辦？”

連恩的律師從容不迫地辯稱：“被告的辯論意見過于片面，況且連喜說的是原告躲在房間里抽煙，可見原告無論多么心煩，都顧忌著孩子的健康。至于發(fā)脾氣砸東西這種事情，我想在座諸位都有氣憤得難以自控的經(jīng)歷，原告沒有出手傷人，只是獨(dú)自發(fā)泄怒火，這根本無法證明原告的生活方式和精神狀態(tài)消極病態(tài)。”

金愷琛的律師沒有過多爭論，轉(zhuǎn)而提出：“既然原告的律師如此詭辯，我方請求證人出庭——原告的經(jīng)紀(jì)人，他應(yīng)該是除了被告，最了解原告狀態(tài)情況的人?！?/br>
“反對！”連恩的律師迅速搶白：“原告的經(jīng)紀(jì)人是被告的人，他的作證……”

“沒關(guān)系?！睆膹?fù)庭起便一直不言不語的連恩，倏然出聲截?cái)嗔俗约郝蓭煹陌l(fā)言，他抬手搭在律師因激動(dòng)前傾的肩膀上，漫不經(jīng)心地輕聲道：“讓他們傳喚證人好了?！?/br>
第32章

案件審理到最后一步，我總算見到了連恩的經(jīng)紀(jì)人。

年輕的男人穿著一身合體的黑色西裝，頭發(fā)用發(fā)蠟整齊地梳理向后，露出光潔的額頭，夾在挺直鼻梁上的金絲眼鏡擋住了銳利的眼神，儼然一副精英的模樣。

想必他一定是金愷琛的得力干將，才被安排到連恩身邊，負(fù)責(zé)連恩的一切工作事宜——當(dāng)然，這只是我的猜測。

識破連恩的真面目后，我便放棄了對本案的一切思考，起初引起我好奇的前后兩位經(jīng)紀(jì)人，我也認(rèn)為失去了調(diào)查的必要。

反正以連恩的個(gè)性，大概這個(gè)世界上只分為兩類人：可利用和不可利用。那位有幸成為連恩提起離婚表面契機(jī)的前經(jīng)紀(jì)人，不過是前者罷了。

我興致缺缺地推敲著，等候這位現(xiàn)任經(jīng)紀(jì)人按照法官的指示，講明自己的身份信息，并將證件遞交于我。

法官再一次聲明：“依照規(guī)定，證人在作證時(shí)，應(yīng)客觀陳述親身所知的事實(shí)，不得使用猜測、推斷或者評論的言語。如有意歪曲事實(shí)真相、提供虛假證明，將追究法律責(zé)任。同時(shí)，證人有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的提問。證人對作證的權(quán)利和義務(wù)及作偽證應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任是否清楚？”

“清楚。”他沉聲回答。

法官繼續(xù)道：“請證人把你所知道的案件情況向法庭陳述?！?/br>
于是，他有條不紊地開口：“我是原告連恩的經(jīng)紀(jì)人，本次作為被告方的證人上庭，是為了向法庭證明，我所了解的他的狀態(tài)，是否適宜撫養(yǎng)他的小孩連喜——連恩在工作上非常盡責(zé)，作為一名父親，同樣如此?！?/br>
經(jīng)紀(jì)人的說辭顯然出乎了金愷琛律師的意料，他一改從容，慌忙強(qiáng)調(diào)：“證人，請你向法庭陳述事實(shí)。”

“我所說的均是事實(shí)?！苯?jīng)紀(jì)人平心靜氣地回應(yīng)。

而連恩的律師同樣未曾料到經(jīng)紀(jì)人的證詞完全偏向了連恩，說出：“我沒有問題向證人提問?！闭Z氣都稍顯急促。

經(jīng)紀(jì)人退庭時(shí)，連恩出聲嘲諷：“真遺憾，事與愿違了?！?/br>
金愷琛冷靜如常，仿佛睹始知終，“我對你蠱惑人心的魅力向來很有信心，不然也不會因?yàn)榧刀剩瑢涫苣阈湃蔚慕?jīng)紀(jì)人遠(yuǎn)調(diào)美國，不是嗎？”

他們這一來一往，也令雙方的律師都鎮(zhèn)定下來，重新回到狀態(tài)。

庭審進(jìn)入下一步驟：“根據(jù)法律規(guī)定雙方享有最后陳述的權(quán)利，請?jiān)桓骐p方發(fā)表最后的陳述意見?！?/br>
連恩的律師陳述：“請法庭支持原告訴訟請求?！?/br>
金愷琛的律師陳述：“請法庭依法判決，駁回原告訴訟請求?！?/br>
“原告連恩訴被告金愷琛離婚糾紛一案，本院依照第一審簡易程序進(jìn)行了公開開庭審理……”法官此刻宣讀的內(nèi)容，正是我草擬的判決書，上面一一講述了法院所查明連恩與金愷琛之間感情并未破裂、不足以構(gòu)成離婚條件的事實(shí)與理由，面對著早已記錄在筆錄上的文字，我漸漸恍惚，直到法官念到：“現(xiàn)本庭宣布判決結(jié)果如下——”

我立即盡職地?fù)P聲道：“全體起立?！碑?dāng)余光瞄見原告席與被告席上的所有人都起身站立，我倏然感到解脫——這cao蛋的離婚案，總算結(jié)束了！

監(jiān)控屏幕中，法官也站了起來，沉穩(wěn)宣告：“駁回原告連恩的訴訟請求。”

我?guī)е环N不可言喻的輕松再次坐回座位，隨后法官終于終止了庭審，“現(xiàn)在閉庭。”

咚——法槌敲響。

第33章

距離連恩與金愷琛的離婚案宣判駁回，已經(jīng)過去了半年。

這半年里，本作為超一線巨星被媒體高度關(guān)注的連恩，徹底消失了蹤跡，不僅沒有任何活動(dòng)和新作品，連關(guān)于他的報(bào)道，也只剩下一個(gè)永恒的問句：“連恩去哪里了？”

不過，據(jù)我猜想，媒體推測連恩去向的只字片語，都是金愷琛為維持連恩話題熱度而進(jìn)行的炒作——畢竟連恩還是金愷琛名下傳媒公司的藝人，要造就同連恩一樣的超級明星，除了大量金錢與精力的投入，還依托天時(shí)地利人和，縱然富有如金愷琛，也不會對此等“搖錢樹”的衰敗枯萎視若無睹。

那么，連恩到底在哪里——

我不敢置信地盯著電腦內(nèi)網(wǎng)平臺上的收案信息界面，熟悉的案由與當(dāng)事人姓名，好似時(shí)間剎那溯洄至半年前。

案由：離婚糾紛。

原告：連恩。

被告：金愷琛。

我再次揉揉眼睛，確定屏幕中的文字是真實(shí)存在，并非幻象，終于無法克制地慘叫出聲：“啊——我有罪法律會制裁我，連恩你放過我吧！”

“連恩怎么了？”坐在我背后的同事聽見我的哀嚎，扭過頭詫異地問道。

“又來了、又來了……連恩又來起訴離婚了，還真是一天不多、一天不少……剛滿六個(gè)月就來了?！蔽矣逕o淚地絮叨著，cao作鼠標(biāo)的手，卻只能無可奈何地按下“接收”。

半年前我落入連恩的圈套，被他戲弄得暈頭轉(zhuǎn)向的事情，成了我心底的秘密，沒有向任何人透露。要說原因，大抵是為了避免被同僚們嘲笑吧——現(xiàn)在回想，自作聰明，真真是最大的愚蠢。

“又來了？”法官從她的電腦后探出頭，問道：“這次有新的理由嗎？”

“他要有新的理由哪會等到現(xiàn)在才起訴？”盡管還未見到訴狀，我依然回答得理所應(yīng)當(dāng)。

根據(jù)第一百二十四條第七項(xiàng)規(guī)定：判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個(gè)月內(nèi)又起訴的，不予受理。

待我抱著卷宗從立案庭再次回到辦公