在戰(zhàn)爭(zhēng)中，很多時(shí)候，不得不在局部戰(zhàn)局上進(jìn)行撤退。比較為人熟知的撤退如敦刻爾克撤退為二戰(zhàn)的勝利奠定基礎(chǔ)，紅軍長(zhǎng)征的撤退保證了有生力量，蘇聯(lián)西伯利亞撤退是擊敗希特勒的重要一環(huán)等等。戰(zhàn)爭(zhēng)不是死磕硬懟的理想化游戲，撤退對(duì)于撤離區(qū)的人民來(lái)說(shuō)雖然是殘忍的，但是往往它是不得不做的選擇。

首先是，為什么“人口不多”不帶著整座城的人一起走。

對(duì)于處于中世紀(jì)羅格朗人口的情況，參考了中世紀(jì)的英格蘭。以英國(guó)史學(xué)家D.M·帕利澤在的觀點(diǎn)，中世紀(jì)晚期英格蘭城市化水平達(dá)到百分之二十以上。而當(dāng)時(shí)的大城市人口數(shù)目可達(dá)10000~80000。這個(gè)數(shù)據(jù)在今天看來(lái)，似乎真的很少，但我們必須將它放在中世紀(jì)，人口密度低，生產(chǎn)力低的背景去看。而且，中世紀(jì)的大城市會(huì)對(duì)周圍地區(qū)形成一種輻射，因此中世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)才有“圍城”為主的現(xiàn)象，一旦關(guān)鍵的城市城堡被攻陷，就將輻射影響到周圍的小城鎮(zhèn)以及所有村莊。

即使不算上主城周圍輻射影響到的小城鎮(zhèn)和村莊，光就布巴斯城內(nèi)的數(shù)萬(wàn)平民，也是絕對(duì)不可能帶走一起撤離的。一、中世紀(jì)的組織能力很有限，想要迅速地撤離一整個(gè)城市的人，以當(dāng)時(shí)的人力物力和地方系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，是絕對(duì)不可能辦到的?！臼聦?shí)上，就算是放到科技發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的今天，想要緊急組織一個(gè)人口數(shù)萬(wàn)人以上的城鎮(zhèn)進(jìn)行撤離，也是一件復(fù)雜需要耗費(fèi)大量人力物力的事，甚至往往還會(huì)因?yàn)榭只旁斐梢馔鈧觥慷?、?dāng)時(shí)薔薇鐵騎是處于緊急撤離狀態(tài)，攜帶平民只有拖累整支軍隊(duì)的行進(jìn)速度——請(qǐng)不要把平民的行進(jìn)速度與行軍速度相提并論。如果薔薇鐵騎照顧平民的行軍速度，那么只會(huì)平民與薔薇鐵騎一起覆滅。如果不照顧，那么和讓他們直接去死也沒有區(qū)別。

在緊急情況下的戰(zhàn)略撤退，是很難兼顧平民的。敦刻爾克大撤退，幾乎將整個(gè)西歐大陸拱手讓給了德國(guó)?？纯串?dāng)時(shí)的丘比爾怎么說(shuō)的“歐洲大片的土地和許多古老著名的國(guó)家，即使已經(jīng)陷入或可能陷入秘密警察和納粹統(tǒng)治的種種罪惡機(jī)關(guān)的魔掌”。而我們最為熟悉的紅軍長(zhǎng)征同樣只是帶走了軍隊(duì)，而不可能帶走根據(jù)地的百姓們。

其次是為什么平民不拋棄財(cái)產(chǎn)逃跑……

讓我們看一段話“英格蘭在法蘭西的王國(guó)雖然崩潰得很快，但是仍造成了人道災(zāi)難。一座又一座城鎮(zhèn)被攻陷，潮水般的難民被迫逃亡，婦女肩扛盡可能多的財(cái)富艱難跋涉到鄉(xiāng)村，用亞麻帶子把孩子綁在自己身上”。

這是中對(duì)1449年，英國(guó)丟掉了諾曼底后，英格蘭在法國(guó)的領(lǐng)地上人們面臨的情況的描述。固然，有一部分人能夠逃到更安全的其他城市去，但是更多的是無(wú)力逃到那么遠(yuǎn)，只能逃進(jìn)鄉(xiāng)村的人，以及沒辦法逃，只能留在原地的人。拋棄財(cái)產(chǎn)逃難……這和直接讓平民去死沒有什么區(qū)別，而如果帶著財(cái)產(chǎn)逃難他們又能逃到哪里去？很難。而且，中世紀(jì)的普通人經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力很差，離開了居住地之后，就算一時(shí)躲避了敵人，等待他們的結(jié)局也常常是潦倒困苦至死。這一點(diǎn)其實(shí)很好理解……就算是在現(xiàn)代這種國(guó)家綜合實(shí)力增強(qiáng)救濟(jì)能力增強(qiáng)的情況下，遇到地震還會(huì)有很多人不離開家園，那更何況是中世紀(jì)的人。而且，今天中東局部熱戰(zhàn)，敘利亞照樣有很多人頂著炮火居住在當(dāng)?shù)亍?/br>
說(shuō)很容易，現(xiàn)實(shí)很艱難。

除此之外，前文已經(jīng)解釋過戰(zhàn)爭(zhēng)中的“劫掠平民”的問題。平民逃到小城鎮(zhèn)，逃到鄉(xiāng)村，對(duì)于以劫掠為目的的龐大軍隊(duì)而言，其實(shí)沒有差別。一旦作為戰(zhàn)局“棋子”的城市城堡被攻陷，那么它周圍的小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村一起倒霉。這也是為什么薔薇鐵騎撤離布巴斯【前章筆誤打錯(cuò)城市名字，已修】后，人們那么絕望。

最后，是希恩將軍的結(jié)局問題，他為什么要那么“蠢”地留下來(lái)為了道德任由平民殺死自己。

關(guān)于為什么要撤離布巴斯的原因，在文中已經(jīng)有了詳細(xì)的解釋，這里主要再說(shuō)說(shuō)希恩將軍這個(gè)人的結(jié)局。他不是因?yàn)榱夹牡淖l責(zé)而死的，不是因?yàn)榈赖露赖?，他是為平息民憤而死的?/br>
在局部上，對(duì)于布巴斯城的人們來(lái)說(shuō)，薔薇鐵騎焚燒掉了糧倉(cāng)，不僅是斷絕了神圣軍的補(bǔ)給，也是斷了他們的生路。他們的絕望和憤怒是強(qiáng)烈且正常的。在當(dāng)時(shí)的情況下，布巴斯對(duì)下達(dá)命令的人的仇恨是無(wú)法化解的，希恩將軍留下來(lái)，是為了將仇恨轉(zhuǎn)移到自己身上，讓薔薇鐵騎順利撤退。

【另外一提，就我個(gè)人而言，我不認(rèn)為布巴斯的平民們憤怒和絕望以及他們的舉動(dòng)，就是該死的……他們不是不想保護(hù)自己，不是只想寄希望于別人。他們是喪失了保衛(wèi)自己的希望與能力。而作為戰(zhàn)爭(zhēng)中，被犧牲的無(wú)辜者，他們同樣是戰(zhàn)爭(zhēng)里百萬(wàn)哀魂之一?！?/br>
而對(duì)于整個(gè)戰(zhàn)局，對(duì)于舉國(guó)而戰(zhàn)的羅格朗來(lái)說(shuō)，布巴斯淪陷，東南沿海淪陷之后，民憤需要一個(gè)宣泄點(diǎn)。而正是這一點(diǎn)，注定了希恩將軍的結(jié)局。

當(dāng)他對(duì)薩爾說(shuō)出“國(guó)王沒有下達(dá)任何命令”的時(shí)候，他的結(jié)局就注定了。他為自己做出了抉擇。為了平息民憤，為了凝聚人心，為了保證羅格朗在戰(zhàn)爭(zhēng)前凝聚起來(lái)的民族意志不潰散，需要有一個(gè)人來(lái)背負(fù)這個(gè)罵名。

一個(gè)足夠位高權(quán)重的人。

希恩將軍的身份，他是薔薇鐵騎的將軍，是東南防線的負(fù)責(zé)人。他的身份足夠高，只有他這個(gè)級(jí)別的死了，且受到“大快人心”的懲戒，人們的憤怒才能在最短的時(shí)間內(nèi)被消除被壓下——人民需要信念。

他不得不死，且注定一身污名地死。

他不是為了道德去赴死的，他是心甘情愿地為了羅格朗，為了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利去死的——他知道自己的結(jié)局。

他是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)里，一個(gè)悲劇性的犧牲者。

戰(zhàn)爭(zhēng)不是兒戲，戰(zhàn)爭(zhēng)是這個(gè)世界上最殘忍的事情，沒有之一。

戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)擁有著最冷酷的內(nèi)核。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，所有人都身不由己。國(guó)王、將軍、士兵、平民……所有人的命，所有的靈魂，都在戰(zhàn)爭(zhēng)這臺(tái)巨大機(jī)器里被撕扯著，誰(shuí)也無(wú)法掙脫。

第159章舉國(guó)而戰(zhàn)

國(guó)王那封半演說(shuō)半命令的令狀被安排著以最快的速度傳遍羅格朗。

公眾如沸水般翻涌的不滿情緒終于被壓了下去。誰(shuí)都知道,希恩將軍原本是最受國(guó)王重用的將領(lǐng)。他曾經(jīng)策劃過針對(duì)國(guó)王的刺殺，但國(guó)王寬恕了他,并委任他為自己第一支親兵鐵薔薇的將軍。而此后,國(guó)王對(duì)希恩將軍的重視一直頗為引人矚目，不僅在北地叛亂中委任他為中軍主將，還是羅格朗眼下