但到底受了小傷。

陸辭臉色一沉，詢問(wèn)一正小聲抱怨、收拾著攤上亂局的攤主：“方才那行人，可是與攔路虎相識(shí)？”

那攤主點(diǎn)頭，憤憤不平道：“正是那群惡徒！唉！”

這顯然是沖著害他們‘大哥’受到關(guān)押的陸辭來(lái)的了。

陸辭神色平靜地回了客邸，當(dāng)下改了明日就上任去的主意，而是筆墨揮灑下，親自寫就一紙起訴書，直接將攔路虎一行惡徒以“走車馬傷殺人”等一干罪名告上了官衙。

只是，在起訴人的落款上，他故意用的是一健仆的花押，而未用自己的名姓。

——他倒要以一老百姓的角度切身感受一下，能讓這攔路虎如此囂張的汾州鞫讞司里，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出的問(wèn)題，又有多少尸位素餐的官吏需要肅清了。

而翌日一早，來(lái)到官衙的司理參軍崇文俊，就看到了被值夜官吏放在他案上的，一紙寫得密密麻麻的起訴書。

他一時(shí)間來(lái)了精神，見(jiàn)被起訴方是滑不留手的慣犯王狀后，就失了興趣。

但秉著推勘官需履行的職責(zé)，他還是將這份難得一見(jiàn)的長(zhǎng)起訴書，給一字一句地仔細(xì)看完了。

看完之后，他不由笑了笑。

這般字跡漂亮，有理有據(jù)，措辭精準(zhǔn)，條理通暢，引用里條例時(shí)信手拈來(lái)的訴狀，可不是一般人寫得出的。

他翻到末尾，看了花押后，心忖這位叫林大勇的汴京客商，名字雖像個(gè)大老粗，但恐怕是個(gè)棄文從商、頗有見(jiàn)識(shí)的。

要么，就是不吝錢財(cái)，特意尋了個(gè)有明法科的場(chǎng)屋名聲的士人所寫的狀書。

比起控告王狀吃過(guò)往客商白食、不然就犯定性不知為‘故意還是‘過(guò)失’的’‘傷害罪’的小打小鬧，這林大勇直接控告的，是王狀過(guò)往以及其同黨在眾目睽睽下，所犯的‘走車馬傷殺人’罪。

只要受害人多，證據(jù)越好搜集，事件越好定性，那哪怕是一直狡猾擦邊的王狀，也難逃重責(zé)。

這么一來(lái)，倒真有希望讓王狀受些重罰。

將訴狀又看了一遍后，崇文俊便將訴狀收入懷中，直接出門去，履行他身為推司的職責(zé)去了。

按宋朝律法，推司的唯一責(zé)任，只是要將王狀的犯罪事實(shí)審訊清楚。且所問(wèn)罪行，必須限制在起訴書所列舉的控罪范圍內(nèi)，而不能自行問(wèn)罪。

有這么一張狀書引領(lǐng)，他簡(jiǎn)直如虎添翼。

不過(guò)一日功夫，崇文俊就搜集齊了關(guān)于昨夜王狀在店中意圖傷人未果、反遭制服，其同伙又縱馬報(bào)復(fù)林大勇一行人、踐踏沿途攤檔、傷行人眾多的罪證。

再到獄中，提被控訴的王狀等人出來(lái)，挨個(gè)審清案情后，連同有證人證言、物證與大夫的傷情檢驗(yàn)報(bào)告一起，轉(zhuǎn)交給了擔(dān)任檢法官的司法參軍。

司法參軍的職責(zé)所在，是要根據(jù)卷宗記錄將一切適用的法律條文檢索出來(lái)，進(jìn)行援法定罪。

崇文俊渾然不知，自己外出，勤勤懇懇地問(wèn)詢證人證物的一舉一動(dòng)，都落入了汾州知州的眼里。

對(duì)之后的進(jìn)展如何，崇文俊還是十分好奇的，無(wú)奈那不在他權(quán)力范疇之內(nèi)，只有跟其他人一樣只靜待結(jié)果了。

然而沒(méi)過(guò)兩天，檢法官齊京就板著臉，主動(dòng)找上了門。

他來(lái)的意圖，自是認(rèn)為發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，要對(duì)崇文俊所交的證據(jù)進(jìn)行駁正。

“關(guān)于你在卷宗中所提及的，受損財(cái)物的價(jià)值評(píng)估上，未免估價(jià)過(guò)高了?！饼R京道：“你所提及的大部分財(cái)物，不過(guò)受到損壞，導(dǎo)致價(jià)值減損，被控訴方于賠償時(shí)，也只當(dāng)賠償差價(jià)，而非以滅失的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全部賠償。”

崇文俊也習(xí)慣了總跟齊京扯皮，畢竟若案件真有疑點(diǎn)，而被對(duì)方指出的話，對(duì)方固然能得賞賜，自己也能免去犯誤的懲罰。

但在問(wèn)清楚齊京所指的‘損壞’而非‘滅失’的財(cái)物部分后，他面上神色就微妙許多，看向齊京時(shí)，也多了幾分懷疑了。

他以前也聽(tīng)說(shuō)過(guò)，齊京與那攔路虎間雖無(wú)親緣關(guān)系，但好似收受過(guò)對(duì)方賄賂的傳聞，只不知真假。

這么看來(lái)，倒極有可能是真的了。

即便如此，他還是耐心解釋道：“依我看來(lái)，這的確屬于滅失，而非損害。譬如你提出駁問(wèn)的這些貨物里的雞蛋，被馬蹄踩塌過(guò)的部分，哪兒還能進(jìn)行販賣或食用？綾羅亦然，已遭撕裂或玷污，又如何不算滅失？”崇文俊搖了搖頭：“而且重點(diǎn)，恐怕還在于他們縱馬傷人。”

“問(wèn)得剛好，關(guān)于這點(diǎn)，我亦存疑。”齊京繃著臉道：“你所收集的證據(jù)里，只有兩名行人受到輕傷，其余者皆為攤販，不至‘眾’……”

崇文俊雖知齊京有意偏袒王狀、一心量刑從輕，但對(duì)其那滔滔不絕的說(shuō)辭，還是有些相信的。

畢竟大宋立法頻繁，條文浩如煙海，要想準(zhǔn)確地援法定罪，真是談何容易。

不然為何，可當(dāng)推勘的有左右推官、左右軍巡使、左右軍巡判官、錄事參軍和司理參軍，但屬讞司的，卻只有司法參軍一人？

甚至可以說(shuō)，整個(gè)汾州，能對(duì)諸多法條‘遍觀而詳覽’的官員，一直都只有齊京而已。

若齊京真找得出相關(guān)條例，證明王狀等人的罪行可從輕判，他也不可能一意孤行，要嚴(yán)酷執(zhí)法。

他若被扣上‘用法嚴(yán)酷’的罪名，那可不是好玩的。

在崇文俊的步步退縮下，齊京順利達(dá)成了駁問(wèn)的目的，讓這樁案子進(jìn)入了擬判的程序。

負(fù)責(zé)擬判的推官對(duì)齊京頗為了解，在讀過(guò)推勘官的審訊事實(shí)，再對(duì)照齊京所檢出的法律條文后，總覺(jué)得有不妥之處。

正因如此，他雖起草了判決書，卻在簽名時(shí)，久久地猶豫了起來(lái)。

一旦簽了字，就代表他同意了這份判決，事后一旦被查明不妥之處，他就會(huì)是‘同職犯公坐’的一員了……

最讓他不安的是，是目前空置，還等著那位從汴京而來(lái)、因未及冠便三元及第而名聲赫赫的大才子陸辭，將任知汾州的事。

最后定判的人，定然是知州陸辭。

在其上任之前，哪怕簽署了這份判決草稿，在對(duì)方同意之前，也是不生效，且隨時(shí)可以駁回的。

誰(shuí)知道陸知州那般年輕盛名的，會(huì)不會(huì)嫉惡如仇，要來(lái)個(gè)新官上任三把火？

歷來(lái)對(duì)齊京的諸多偏袒睜一只眼閉一只眼的他，思來(lái)想去下，還是決定為保險(xiǎn)起見(jiàn)，在判決書上附上自己的“議狀”。

——兩日后他才知道，自己這一未雨綢繆之舉，到底有多明智。

作者有話要說(shuō)：　　這一章的注釋比較多，如果不懂的話，也不必細(xì)究，看下文就好啦。

以下皆出自和

1.鞫，即鞫獄，審訊的意思；讞，即定讞，檢法定罪的意思；鞫讞分司，就是“事實(shí)審”與“