毛片无遮挡高清免费久久,在线亚洲高清揄拍自拍一品区,成熟女人色惰片免费观看,久久噜噜噜久久熟女精品,综合激情平台夜夜做,avt天堂网手机,久草色网视频国产

筆趣閣 - 言情小說(shuō) - 余生有涯在線(xiàn)閱讀 - 分卷閱讀59

分卷閱讀59

    能。

    她不敢回話(huà),內(nèi)心天人交戰(zhàn),許多聲音在她內(nèi)心回蕩,孟鑫觀察著她,再喚了一聲:“趙楚楚?”

    “趙楚楚,”審判長(zhǎng)也察覺(jué)她過(guò)長(zhǎng)的沉默,關(guān)心詢(xún)問(wèn),“你是否身體不適?”

    趙楚楚閉上眼睛,心里做出決定。原本的打算在那一刻徹底粉碎。

    她為葉思北做得夠多了。

    她告訴自己,她為她丟了工作,為她受這么多人羞辱,唾罵,她也有自己的人生,她沒(méi)有勇氣、也不敢,為了葉思北,去承擔(dān)這個(gè)世界的指責(zé)和嘲弄。

    “我在回憶?!?/br>
    趙楚楚睜開(kāi)眼,她抬頭看向孟鑫:“當(dāng)時(shí)的情況,我現(xiàn)在記得不是特別清楚了,我就記得,她在說(shuō)胡話(huà)。”

    “能認(rèn)清楚人嗎?”

    “能認(rèn)人,說(shuō)話(huà)只是說(shuō)她平時(shí)不說(shuō)的話(huà),但邏輯很清晰,也能清晰打電話(huà)?!壁w楚楚低下頭,“所以我才放她在車(chē)上,走之前約好,讓她到家給我打電話(huà)。”

    能認(rèn)人,能清晰打電話(huà),也就是說(shuō),在她和葉思北分開(kāi)時(shí),葉思北當(dāng)時(shí)是清醒的。

    這是對(duì)葉思北極為不利的證言,尤其是證明人是理應(yīng)偏向葉思北的親友,證詞力度更大。

    葉念文死死盯著趙楚楚,呼吸都重了幾分,趙楚楚完全不看他,而公訴席上,公訴人都皺起了眉頭。

    “葉思北在整個(gè)醉酒過(guò)程中,你感覺(jué)她酒醉的程度是加深狀態(tài)嗎?”孟鑫繼續(xù)發(fā)問(wèn)。

    “不是,”下定決心,趙楚楚答得流利,“她吐過(guò)以后,我扶她坐到旁邊,她有些興奮,一直說(shuō)話(huà),但一直是那樣,沒(méi)有加深?!?/br>
    “她過(guò)去喝酒后就是這個(gè)狀態(tài)是嗎?”

    “對(duì)?!?/br>
    “她一般能喝多少?”

    “二兩左右?!?/br>
    “當(dāng)天喝了多少?”

    “不到二兩?!?/br>
    “也就是說(shuō),其實(shí)這不是一個(gè)能讓她徹底喪失意識(shí)的飲酒量?”

    “我不知道。”

    “那,”孟鑫問(wèn)出最后一個(gè)問(wèn)題,“是你告訴她,主動(dòng)帶安全套在身上,能增加被強(qiáng)jian時(shí)的生還幾率的嗎?”

    聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題,趙楚楚沉默。

    這話(huà)她對(duì)葉思北說(shuō),只有葉思北和她知道,孟鑫會(huì)問(wèn)這句話(huà),必然是葉思北告訴她。

    她最近在網(wǎng)上的風(fēng)評(píng)葉思北不是不知道,她經(jīng)歷了什么,葉思北也不是不知道。

    這句話(huà)是她說(shuō)出口的事情,一旦在公眾場(chǎng)合被別人悉知,對(duì)她聲譽(yù)會(huì)有多大影響,葉思北不是不懂。

    可葉思北還是說(shuō)出來(lái)了。

    她感覺(jué)自己和葉思北,就像是被放進(jìn)狹窄籠子里的兩只小獸,旁人逼著她們,告訴她們,她們之間只有一個(gè)能活。

    于是她們互相出賣(mài),互相維護(hù)自己的權(quán)益。

    趙楚楚笑起來(lái),她眼里有了水光。

    “沒(méi)有?!?/br>
    她沙啞出聲:“我沒(méi)有說(shuō)過(guò)?!?/br>
    葉念文抓著筆的手輕輕顫抖,他盯著趙楚楚,他不敢相信,趙楚楚最后的證詞,是這樣的。

    問(wèn)到這里,也沒(méi)什么好再問(wèn),孟鑫點(diǎn)頭,示意自己?jiǎn)柾?。他坐下后,公訴席上一位公訴人申請(qǐng)?zhí)釂?wèn)。

    “你在做筆錄時(shí),清楚說(shuō)過(guò),你下車(chē)時(shí),葉思北意識(shí)是模糊的,為什么現(xiàn)在又改口說(shuō)她能認(rèn)人,能清晰打電話(huà)?”

    “我以為停不下來(lái)說(shuō)話(huà)就算意識(shí)模糊?!?/br>
    “那你說(shuō)的說(shuō)胡話(huà),到底具體指什么?”

    “就是平時(shí)一些她不會(huì)說(shuō)的話(huà),她都會(huì)說(shuō)出來(lái)。比如說(shuō)她的家庭情況,她心里難受,之類(lèi)?!?/br>
    公訴人點(diǎn)頭,皺著眉坐下。

    雙方詢(xún)問(wèn)完畢后,趙楚楚被帶下去,她走的時(shí)候,沒(méi)敢抬頭,甚至沒(méi)敢再看葉念文一眼。

    證人質(zhì)詢(xún)完畢后,開(kāi)始一一出示各項(xiàng)證據(jù)。整個(gè)法庭調(diào)查環(huán)節(jié)結(jié)束,進(jìn)入法庭辯論環(huán)節(jié)。

    強(qiáng)jian案發(fā)生在密閉環(huán)境中,除了客觀上的生物證據(jù),更多關(guān)于當(dāng)事人的意愿,則是根據(jù)雙方口供、證人證言,以及各路常理推斷。

    這個(gè)案子陷入的僵局在于,在被害人和嫌疑人完全兩個(gè)方向的陳述里,雙方都沒(méi)有足夠證據(jù)去作證自己的言辭。

    范建成沒(méi)有證據(jù)證明葉思北對(duì)他的示好、威脅;

    葉思北被非常規(guī)性勸酒,也的確醉酒,可能會(huì)形成意識(shí)不清的狀態(tài);

    他們發(fā)生的環(huán)境處于密閉環(huán)境,足以造成葉思北受脅迫的可能;

    林楓的證詞,又證明葉思北當(dāng)時(shí)精神狀態(tài)并非范建成所說(shuō)的勒索未遂;

    葉思北在第一時(shí)間報(bào)警,葉思北和范建成之前并無(wú)情侶等可能發(fā)生性行為的親密關(guān)系,從常理上,都可以推斷,這極有可能是強(qiáng)jian。

    可與此同時(shí),葉思北缺錢(qián)、主動(dòng)帶安全套、過(guò)程中完全配合、反復(fù)報(bào)警、口供與照片、錄音等客觀證據(jù)有差異等違背常理的行為,也令人懷疑。

    這也的確可能是一場(chǎng)她自編自導(dǎo)自演的仙人跳。她騙過(guò)了林楓,給范建成刻意設(shè)套。

    “她整個(gè)過(guò)程里沒(méi)有任何反抗跡象,甚至主動(dòng)配合。她說(shuō)自己反抗,但實(shí)際上她的抓痕位置在我當(dāng)事人的左肩,那個(gè)位置及抓痕方向,擁抱是最可能導(dǎo)致這種抓痕產(chǎn)生的,這不僅不是反抗,甚至可以說(shuō)是主動(dòng)。”

    孟鑫提出自己的疑點(diǎn)。

    “按照受害人口供,這完全是受脅迫所致,不反抗、主動(dòng)配合,都沒(méi)辦法證明受害人是自愿的。相反,嫌疑人在性關(guān)系可能性極低的身份關(guān)系里、將醉酒當(dāng)事人帶到一個(gè)不能反抗的密閉空間進(jìn)行性行為,從常理推斷,強(qiáng)迫的可能性遠(yuǎn)大于自愿?!?/br>
    “葉思北如果說(shuō)的是實(shí)話(huà),為什么對(duì)案情描述與物證矛盾這么大?她說(shuō)自己只打了一次電話(huà),實(shí)際顯示死兩次,她說(shuō)自己沒(méi)有看見(jiàn)嫌疑人,但事實(shí)是就有一張照片她是睜著眼睛的,她不是全程蒙眼,她的口供與物證是完全矛盾的。”

    “電話(huà)可能是范建成自己撥打第一通電話(huà)后刪除,照片可能是醉酒后意識(shí)不清時(shí)拍的照片,”公訴人提出反駁,“如果當(dāng)時(shí)電話(huà)是葉思北打的,葉思北意識(shí)是完全清醒的,她知道自己打電話(huà),她睜著眼看著范建成拍照,她怎么可能不知道這通電話(huà)、這張照片的存在?她應(yīng)該撒一個(gè)更好的謊,應(yīng)該說(shuō),這張照片,恰恰是證明被害人當(dāng)時(shí)意識(shí)不清的關(guān)鍵證據(jù)。”

    “她平時(shí)酒量就是二兩,所有證人、包括她自己所陳述的當(dāng)天飲酒量,都不可能讓正常人到達(dá)她所說(shuō)的意識(shí)完全喪失的程度,而趙楚楚也作證,在他們分別時(shí),葉思北的意識(shí)能夠完整的辨認(rèn)人、打電話(huà)、有邏輯說(shuō)話(huà),她正常情況下不可能到達(dá)檢院認(rèn)為所認(rèn)為的意識(shí)不清的地步,檢院推測(cè)的可能性,是不具有客觀基礎(chǔ)的猜想?!?/br>
    “那沒(méi)有任何直接證據(jù)證明受害人要挾過(guò)嫌疑人,那只是嫌疑人單方面的口供,甚至于我們有追加的音頻證據(jù),證明受害人在面對(duì)公司賄賂時(shí)仍舊堅(jiān)持起訴