的毒|鼠|強只是兇手的障眼法，那陳東菲的死就不是一起簡單的自殺事件了。

池朗和方霖的討論也引起了原本就負責此案的溫馨的注意。溫馨補充道：“而且我們沒在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)裝有毒|鼠|強的容器或者包裹毒|鼠|強的紙張，毒|鼠|強的來源也是個問題。”

白子崢道：“現(xiàn)在國家已經(jīng)禁止生產(chǎn)和使用毒|鼠|強了，津南市內(nèi)不會有人賣這個，那就只能是周邊縣城了，查清誰家有賣這個應該不難?！?/br>
池朗對溫馨和方霖笑了笑：“看來你們有必要再去一次現(xiàn)場了?！?/br>
第5章第五章

溫馨向來是個說一不二的行動派，聞言很快道：“方霖，那走吧！”方霖應了一聲，起身拿了東西，跟著溫馨一道下了樓，準備再次去孫青家勘察現(xiàn)場。事情發(fā)展到這個地步，白子崢難免對池朗有了些字面意義上的另眼相看，尸檢報告中常常包含著許多很重要的信息，比如剛剛提到的氟西汀，也正是由此推斷出了死者生前的用藥情況，池朗卻是在看到那個空酸奶瓶子之后才提出要看尸檢報告，可見當時心中已有疑慮，想法也算是先人一步，不過他又不是想夸池朗，這些話當然不必說出來。這時顧曉輝刷完飯盒回來，見方霖和溫馨都不在，疑惑道：“哎？方哥和馨姐呢？干嘛去了？”

白子崢道：“案子有線索，他們接著去查了?！?/br>
顧曉輝沒參與他們剛才的討論，自然不清楚尸檢報告中出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折，一頭霧水地問道：“方哥他們那案子不是自殺嗎？還能查什么?。俊?/br>
白子崢道：“可能不是自殺?！闭f完示意顧曉輝去看尸檢報告。顧曉輝對專業(yè)藥名沒那么敏感，看了半天也沒看出個所以然，最后憋出一句話來：“嗯……小白哥，什么意思?。俊?/br>
卻是池朗道解釋：“氟苯氧丙胺，又叫百憂解，是一種治療抑郁癥的藥物。真想自殺的人就不會想著吃這種藥了?！?/br>
顧曉輝“咦”了一聲，想了想道：“好像也是……但如果是她吃了藥沒起作用呢？每年因為抑郁癥自殺的人也不少吧，其中肯定有吃過藥的啊，萬一真是沒控制住呢。”

池朗道：“其實還有另外一點，方霖在死者家廚房的垃圾桶里發(fā)現(xiàn)了一個清洗過的酸奶瓶子。照日常生活的思路來想，會對喝剩下的瓶子進行清洗一般是準備留作他用，沒人會把要扔的垃圾洗得干干凈凈，所以我覺得這個瓶子可能有什么問題?！?/br>
白子崢覺得池朗這一步的推理似乎有些牽強，因為這種天馬行空的猜想在當時根本沒有可以依托的事實，這時又覺得與其說是頭腦靈敏倒不如說是誤打誤撞了，所以他很快質(zhì)疑道：“也不一定，如果是刷過之后覺得不能用呢？”

顧曉輝道：“對啊。上禮拜我爸從飯店捎了兩個菜回來，就那種一次性的塑料飯盒，我媽本來想刷刷接著用的，結(jié)果刷了半天還是好多油，最后就給扔了?！?/br>
池朗道：“的確，你們說的也有可能，包括我提出的假設在內(nèi)，其實都是案子背后的眾多可能性之一，你們說的不一定是假的，我說的也不一定就是真的，所以才需要方霖他們重新勘察現(xiàn)場，找到能支持其中某一種推論的證據(jù)。而這個案子目前最大的疑點就是，我們沒辦法確定毒死死者的毒|鼠|強究竟是不是來自于床頭的水杯?！?/br>
池朗的這個說法白子崢倒是認同，而顧曉輝已經(jīng)開始一個人思考起來：“讓我想想，如果不是自殺，那就是有人下毒，死者死時身穿睡衣，中毒的地點應該是在家里。死者的丈夫這幾天出差，家中只有死者一個人，如果在這期間沒有外人來過，那死者丈夫的嫌疑很大啊?！?/br>
池朗道：“所以我們不妨假設一下，有人事先在那瓶酸奶里下了毒，而死者在不知情的條件下喝下了那瓶酸奶，這個過程可能是偶然也可能是必然。之后死者毒發(fā)身亡，兇手再次回到現(xiàn)場，在床頭的玻璃杯內(nèi)放入毒|鼠|強，偽造出了死者自殺的假象，然后徹底清洗了瓶子中的酸奶。”

顧曉輝道：“可是瓶子里的酸奶已經(jīng)沒有了啊，我們怎么證明酸奶里也有毒啊。”

白子崢道：“有辦法證明?！闭f著翻出死者家廚房的照片，“廚房管道的存水彎。”

存水彎是排水管道上的一種常見配件，里面可以保持一定量的水，原理是將下水道下面的空氣進行隔絕，從而防止臭氣進入室內(nèi)。從毀滅證據(jù)的角度來講，兇手不會做出將瓶子外出清洗后帶回這種不合邏輯的行為，更有可能是在室內(nèi)對瓶子進行了清洗。方霖發(fā)現(xiàn)瓶子的地點是在死者家廚房的垃圾桶內(nèi)，所以兇手很有可能利用了廚房內(nèi)的水源，那就應該能在存水彎的積水中找到對應的線索。

池朗的臉上浮現(xiàn)出一個意料之中的微笑，又補充道：“再讓法醫(yī)提取一下死者的唇紋吧，如果玻璃杯上沒有對應的痕跡，那這應該就是一起謀殺案了?！?/br>
顧曉輝道：“我來我來！”說完興高采烈地給韓毅打電話去了。相比之下白子崢的反應卻有些冷淡：“池科長，你不會是想告訴我，你以前都是這么破案的吧？”

池朗笑道：“我怎么了？”

白子崢道：“如果僅憑假設和‘我以為’，我覺得你這樣會多走很多彎路?！?/br>
池朗道：“小白，話可不能這么說，我一直覺得做警察的，尤其是我們做刑警的，不能太拘泥于固有的證據(jù)，多少也應該有一定的想象力。至于‘假設’和‘我以為’，那也必須有一個不確定性的前提，因為不管我怎么說怎么想，沒發(fā)生過的事情就是沒發(fā)生過，說得再多也只不過是偵查思路的問題。但有一點很重要，就是兇手也是人，很多能用常理思考的事情不一定非要在看到證據(jù)后才能得出相應的結(jié)論，不過有些看似靠譜的結(jié)論也不一定就是百分之百的準確率，比如看著很像自殺的謀殺案，看著很像謀殺的自殺案，還有各種各樣的意外。以前就曾經(jīng)有過這么一個例子，一名男性死者的家中發(fā)現(xiàn)了一件女士內(nèi)衣，一般情況下我們會認為這件內(nèi)衣屬于一個和他關系非常親密的女性，但實際上呢，死者的性格非常孤僻，在他的交際圈內(nèi)也沒有符合條件的女性出現(xiàn)，為什么？因為這個女人根本就不存在，死者是一個異裝癖者，順著這條線索，最后很容易就找到了兇手。”

白子崢道：“你說了這么多，到底是想證明什么？”

池朗道：“證明什么……只是想說明理念的不同，有時候建立一個前提假設并不是壞事兒，重事實講道理和提出某種假設也并不矛盾，因為哪怕假設