誓旦旦的說(shuō)：“這一段里的鐵面人一定是瑞凡，不需要原因，不露臉都能演得這么傳神，出了瑞凡還能有誰(shuí)”。

有的人卻根據(jù)身高，體型等等多方面因素，一本正經(jīng)的排除這種可能性，論證態(tài)度之嚴(yán)肅，如同在做一項(xiàng)神圣無(wú)比的、關(guān)乎人類存亡的科學(xué)對(duì)比實(shí)驗(yàn)?？墒谴蠹覓甑脽釤狒[鬧，到最后卻也沒(méi)有一個(gè)定論。

有關(guān)，大家唯一可以肯定、且毋庸置疑的是：電影又迎來(lái)了票房的再一次大爆發(fā)，而且勢(shì)頭之迅猛完全出人意料！甚至在上映一個(gè)月后，壓下才上映兩周的，拿了一個(gè)周票房冠！軍！

這逆天的票房曲線，果然違反電影市場(chǎng)的一般規(guī)律……

作者有話要說(shuō)：　　(づ￣3￣)づ么么噠！其實(shí)我真的覺(jué)得挺好看的。

當(dāng)然啦，和根本不是一個(gè)類型，放到一起比較，實(shí)在是沒(méi)有什么可比性。

就像拿和史蒂文?斯皮爾伯格導(dǎo)演的比，只能說(shuō)這都是兩部很好的電影，但是哪一部更好呢？肯定各有各的判斷。

嗯……以我的口味來(lái)講，我真的更喜歡，但是這三部電影里我重復(fù)刷的最多的卻是電影，沒(méi)辦法。李子在里面實(shí)在太帥了，而且我覺(jué)得大眾對(duì)萊昂納多的要求真的有一點(diǎn)苛刻，他在鐵面人中的表演真的很棒了。

說(shuō)實(shí)在的，如果一個(gè)演員的表演不拿演技來(lái)判斷，而是拿給人的感覺(jué)、表演中所帶的靈氣來(lái)判斷的話，我個(gè)人覺(jué)得萊昂納多在這部電影的時(shí)候，還是很有靈氣的。靈氣嘛……說(shuō)法有點(diǎn)玄，但我相信大家都懂得，那是一種非常讓人著迷的感覺(jué)（此處略過(guò)1000字玄幻修真惡搞，哈哈哈哈哈）反正，就是李子在表演，沒(méi)有后期那么多刻意的演技雕琢。一人分飾兩角，處理的非常好。為什么評(píng)論家給他那么差的評(píng)論呢？討厭！反正我是就喜歡的李子。沒(méi)錯(cuò)，就是這樣膚淺的只想看臉。怎么地吧！

偶像：爆炸吧！珍珠港！

誰(shuí)也想不到已經(jīng)上映近一個(gè)月,竟然再次登上了頭條，這究竟是萊昂納多的功勞還是瑞凡的功勞？對(duì)此,特意對(duì)走出影院的觀影者做了一個(gè)市場(chǎng)調(diào)查問(wèn)卷，結(jié)果令人大跌眼鏡——

竟有高達(dá)80%的影迷都表示,走進(jìn)影院甚至二刷、三刷,都是因?yàn)槿鸱?除了幾個(gè)眼冒桃心的姑娘捂著心口說(shuō)“萊昂納多太好看了,我真想一直坐在電影院看著他，直到天荒地老都不會(huì)膩。.”

其他更多的人則表示“看了網(wǎng)上瑞凡摘下鐵頭罩的那一段小視頻，就忍不住想找出更多瑞凡在里面表演的蛛絲馬跡，還為此和朋友打賭了呢！”

類似的回答很多,甚至還有人還反問(wèn)“如果只是萊昂納多的票房號(hào)召力，就該是上星期那樣的票房表現(xiàn)吧？突然票房回升當(dāng)然是因?yàn)橛行碌囊蛩卮碳び^眾走進(jìn)影院,這么簡(jiǎn)單的道理你們都不懂？”

懂！我們當(dāng)然懂！我們真的懂！的問(wèn)卷調(diào)查人員臉上的微笑有些僵硬，嘴角小幅度抽.搐了一下，在這一瞬間感覺(jué)自己的智商遭到了普通觀眾無(wú)情的鄙視。但誰(shuí)叫主編就是這樣安排的呢！為趕上話題熱度蹭一波銷量,被鄙視也只能忍了……

而事實(shí)證明，一時(shí)忍耐換來(lái)一筆喜人獎(jiǎng)金,絕對(duì)是值得的！一天后大賣，除了登出調(diào)查問(wèn)卷結(jié)果，還貼心的盤點(diǎn)了電影中“十大瑞凡客串鏡頭知多少？”,頓時(shí)被熱情的影迷哄搶一空。不過(guò)，因?yàn)檎{(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果捧的是瑞凡，十大鏡頭盤點(diǎn)又是瑞凡,搞得原本的男主角萊昂納多處境就有些尷尬了，影迷們心里也不痛快。偏偏扎心的報(bào)道還不止于此，只是開(kāi)了個(gè)頭而已，其他媒體看到甜頭也緊隨其后。

影評(píng)人同樣不甘落后，票房好就意味著電影有多好嗎？真的未必！票房好就意味著這個(gè)演員的演技多么精湛嗎？這兩項(xiàng)絕對(duì)不能劃等號(hào)！有些“堅(jiān)持職業(yè)cao守”的影評(píng)人驕傲地挺起胸膛，絕對(duì)不向金錢低頭！于是，在電影上映一個(gè)月之后，關(guān)于的第二批影評(píng)竟又不甘寂寞的冒了出來(lái)。

就比如的影評(píng)人斯蒂芬妮?扎卡雷克在剛上映時(shí)，曾寫道“在混亂的放映廳坐了不到十分鐘，我就忍不住問(wèn)自己‘我究竟坐在這里干什么？’”

如今，她也趕了一趟時(shí)髦，興致勃勃地重新走進(jìn)影院“尋找瑞凡”，并將觀后感更新在了博客中——“最后決斗那一段的鐵面人似乎格外吸引人，應(yīng)該是瑞凡吧？盡管隔著厚厚的面罩，這位鐵面先生也舉手投足都是戲，生父即將死去的悲傷無(wú)措表現(xiàn)得淋漓盡致，那雙眼睛好像會(huì)說(shuō)話，情緒睜大很有感染力。我打賭，這段一定是瑞凡演的，因?yàn)檫@是在我看來(lái)鐵面人演的最好的一段，萊昂納多演不出這種效果?！?/br>
像是為了前后呼應(yīng)，她在尋找完瑞凡的身影之后，還不忘在博客上重申“我意識(shí)到這次‘尋找瑞凡’可能是宣發(fā)公司的營(yíng)銷手段，不得不承認(rèn)，這一波營(yíng)銷很成功，我真的再次買票并用盡了畢生的耐心把電影看完了。雖然再次為電影貢獻(xiàn)了票房，但我還是要說(shuō)——這部電影就是一堆毫無(wú)意義的矛盾、一連串華麗的派對(duì)、背叛和拯救，它缺乏大仲馬故事的內(nèi)在，整部電影太蒼白，情感核心似乎是虛浮的、不完整的?！?/br>
的影評(píng)人馬克?薩維洛夫在電影剛上映時(shí)，曾吐槽：“這部由編劇蘭道爾?華萊士執(zhí)導(dǎo)的電影，充滿了凡爾賽狂歡的壯麗場(chǎng)面，但幾乎沒(méi)有大仲馬的史詩(shī)式悲劇。萊昂納多?迪卡普里奧塑造的傲慢暴君形象毋庸置疑的好，眉頭皺得更深，眼睛瞪得更大，咆哮的更暴躁……但！他單調(diào)的美國(guó)口音，使他對(duì)國(guó)王的演繹還是差到了塵土里?！?/br>
而現(xiàn)在，隨著票房的逆生長(zhǎng)，關(guān)于“在尋找瑞凡”的話題越來(lái)越熱，馬克?薩維洛夫先生也在自己的個(gè)人博客上重新更新了一篇文章，其中寫道：“大家都在討論哪一段是瑞凡？我卻很希望這部電影原本就是瑞凡來(lái)演。真的很遺憾，為什么不是瑞凡演呢？看萊昂納多通過(guò)是否皺眉、瞪眼、咆哮這些區(qū)別來(lái)演繹性格迥異的雙生子，我忍不住幻想如果由演技更為精湛的瑞凡來(lái)演，效果會(huì)不會(huì)更好一些呢？我相信那樣的電影一定會(huì)更精彩的！”