認(rèn)定合同無(wú)效。第三，根據(jù)一審提交的分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照內(nèi)容來(lái)看，分公司的經(jīng)營(yíng)范圍是聯(lián)系總公司，對(duì)外不能辦理業(yè)務(wù)，分公司公章依法不具備簽訂合同的效力。第四，涉案借款合同約定當(dāng)事雙方的借款利息為2%，但在實(shí)際履行中卻是4%，且從一審查明的事實(shí)和債權(quán)人在一審中提交的證據(jù)來(lái)看，本案第一筆借款合同簽訂日期是2014年8月23日，第二筆借款合同簽訂日期是2014年11月2日，但陳宇分別在2014年7月13日、2014年10月4日先后往本案?jìng)鶛?quán)人賬戶(hù)上打入3000萬(wàn)和2000萬(wàn)的款項(xiàng)，并注明是‘還部分欠款’，在此之前，陳宇與本案?jìng)鶛?quán)人沒(méi)有任何的借貸關(guān)系，由此可見(jiàn)，本案的借款合同是在陳宇與本案?jìng)鶛?quán)人發(fā)生借貸關(guān)系后才補(bǔ)簽的，是陳宇還不了款，與債權(quán)人惡意串通，將還款責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到我方，損害我方利益的非善意行為?！?/br>
謝錦程的呼吸驟然一窒，時(shí)陌最后的觀點(diǎn)就像一槍打在心臟上，太過(guò)一針見(jiàn)血，太過(guò)赤.裸.裸，這是一審律師并未提出的觀點(diǎn)，若是先以個(gè)人名義借款還款，再以公司名義簽訂合同，那么就有可能存在合同雙方惡意串通，損害公司利益的非法行為，這種行為完全不受法律保護(hù)。所有的證據(jù)都指向借貸在前，簽訂合同在后，謝錦程就是巧言善辯，也沒(méi)足夠的證據(jù)推翻現(xiàn)有的證據(jù)！而且，陳宇偏向上訴人一方，對(duì)于自己借款的事實(shí)都予以認(rèn)可，要是陳宇也認(rèn)可合同是事后補(bǔ)簽，那麻煩就大了。這個(gè)案件其實(shí)三方都有責(zé)任，誰(shuí)的責(zé)任小，誰(shuí)更能獲勝，但現(xiàn)在的局勢(shì)，明顯就是二對(duì)一，要怎么突出重圍，就是對(duì)謝錦程能力的重大考驗(yàn)。

謝錦程閉了閉眼，時(shí)陌啊時(shí)陌，他真是將自己逼入了絕境。他深吸口氣，再睜開(kāi)時(shí)眼里已無(wú)彷徨，多年積累的經(jīng)驗(yàn)讓他面對(duì)任何不利的情況，都能避其鋒芒，取其軟肋：“第一，借款合同只約定將錢(qián)款轉(zhuǎn)入陳宇指定賬戶(hù)，但基于陳宇是分公司的負(fù)責(zé)人，其簽訂合同的行為構(gòu)成了表見(jiàn)代理，因此我方理所應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該賬戶(hù)是分公司的財(cái)務(wù)賬戶(hù)。第二，本案的借款合同和我方收條上，都加蓋了分公司的公章，該公章雖然后來(lái)證實(shí)已在借款前登報(bào)作廢，但經(jīng)過(guò)我方的調(diào)查取證，證明公章作廢后分公司還將其用于其他交易，可見(jiàn)作廢公章還具有法律效力，借款合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。第三，陳宇從一審到二審，都認(rèn)可本案是個(gè)人借款，那么從某方面說(shuō)，陳宇都認(rèn)可上訴人的意見(jiàn)，對(duì)上訴人主張的事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，如果本案真有串通行為存在，應(yīng)當(dāng)是上訴人與陳宇串通，以為了惡意逃避還款責(zé)任?！?/br>
時(shí)陌忍不住腹誹，謝錦程這避重就輕的瞎扯功夫也是沒(méi)誰(shuí)了，時(shí)陌也毫不遜色，等何律師發(fā)表完“同意上訴人的意見(jiàn)”的觀點(diǎn)后，他立刻趁勝追擊：“第一，單位的銀行賬戶(hù)應(yīng)是以單位的名稱(chēng)開(kāi)戶(hù)，但本案中，指定打入款項(xiàng)的賬戶(hù)卻是個(gè)人賬戶(hù)，債權(quán)人作為有完全民事行為能力的成年人，如果認(rèn)為是借款給公司，理應(yīng)對(duì)此提出異議，但債權(quán)人并未提出，由此可見(jiàn)，債權(quán)人也默認(rèn)本案的債務(wù)人是陳宇而非公司。第二，債權(quán)人既然以作廢公章來(lái)抗辯，那么請(qǐng)問(wèn)債權(quán)人，你方在簽訂合同時(shí)，是否知道該公章已被作廢，但又還用于其他業(yè)務(wù)往來(lái)？如果知情，那么我方有理由懷疑債權(quán)人借款是明知該公章有問(wèn)題，還損害第三人利益的非善意行為。如果不知情，那么債權(quán)人理應(yīng)對(duì)其審慎不當(dāng)?shù)男袨樨?fù)責(zé)。”言下之意，就是你明知轉(zhuǎn)款賬戶(hù)、公章都有問(wèn)題，卻沒(méi)提出異議，難道你不用負(fù)責(zé)？

謝錦程竟然想不到該如何答辯，巧如簧舌的口才都打了結(jié)，他可怕地發(fā)現(xiàn)，自己的思路正在受到時(shí)陌觀點(diǎn)的影響，時(shí)陌的觀點(diǎn)，言下之意就是兩點(diǎn)意思，一是你明知指定的打款賬戶(hù)，是個(gè)人而非公司賬戶(hù)，還打錢(qián)過(guò)去，我可以合理懷疑，你這是明知不是公司借款，卻要公司還款的惡意行為，二是你認(rèn)為公章是作廢的，卻還有法律效力，那么我可以認(rèn)為，你是明知不合法還犯法。無(wú)論哪種觀點(diǎn)，放到道德層面來(lái)說(shuō)，都很正確，放到法律層面來(lái)說(shuō)，也很難找到反駁的理由。他定定地注視了時(shí)陌很久，久到審判長(zhǎng)提醒了他，他才低下頭，語(yǔ)氣低沉地說(shuō)：“我方對(duì)銀行賬戶(hù)和新舊公章不負(fù)監(jiān)管責(zé)任，我方根據(jù)合法有效的合同約定，將錢(qián)款轉(zhuǎn)入合同指定賬戶(hù)后，便完成了出借義務(wù)，至于賬戶(hù)和公章問(wèn)題，是上訴人的事情，與我方無(wú)關(guān)。”

時(shí)陌齜牙一樂(lè)，謝錦程竟然用如此拙劣的理由來(lái)反駁，這觀點(diǎn)就好比是你借錢(qián)給公司，公司叫你把錢(qián)打到個(gè)人賬戶(hù)，你也不管這是不是公司法定賬戶(hù)，借款合同蓋上去的公章是不是假的，傻乎乎地就打錢(qián)過(guò)去了，事后你找公司要錢(qián)，公司一看，收款賬戶(hù)不是我們公司的，公章也是假的，那公司肯認(rèn)這筆錢(qián)就怪了，你說(shuō)你只管借錢(qián)，不管賬戶(hù)和公章的合法性，難道出事了，你沒(méi)有責(zé)任嗎？謝錦程的觀點(diǎn)根本沒(méi)有說(shuō)服力，謝錦程竟然被他逼到說(shuō)出這種觀點(diǎn)，這場(chǎng)庭審，足以可見(jiàn)，他勝了！

“怎么樣，剛才我在庭審的表現(xiàn)有沒(méi)有帥到你？”庭審結(jié)束后，開(kāi)車(chē)回去的路上，時(shí)陌得意得眉頭都飛揚(yáng)了起來(lái)，像極考了個(gè)滿(mǎn)分的孩子，迫不及待想聽(tīng)到家長(zhǎng)最衷心的贊美。

車(chē)在紅燈前停下，謝錦程側(cè)了過(guò)頭，那一刻，他仿佛看到了披滿(mǎn)萬(wàn)丈霞光的紅日，釋放著無(wú)盡的光與熱，耀眼得讓人睜不開(kāi)眼，甚至為之融化。

時(shí)陌的光芒太強(qiáng)烈刺眼了，謝錦程覺(jué)得自己曾經(jīng)引以自豪的先天光彩都變得黯然無(wú)色。他擁有律師的生活環(huán)境、先天對(duì)法律的敏感性等等先天條件，都被時(shí)陌這一個(gè)外行人以后天的努力追上來(lái)，甚至超過(guò)。

他輸了，不是輸給判決結(jié)果，而是時(shí)陌的后天努力和被他挖掘出來(lái)的天賦。

他摸了摸時(shí)陌的腦袋，笑了：“恭喜你。”

這一天，時(shí)陌仿佛看到謝錦程笑容里，沉淀了化不開(kāi)的苦澀與心痛。

第66章66

兩個(gè)月后，30個(gè)系列案的判決結(jié)果出來(lái)了，謝錦程與時(shí)陌同時(shí)去領(lǐng)的判決書(shū)，謝錦程還帶了一個(gè)密封文件袋，不知里面裝的是什么。

從書(shū)記員手中接過(guò)判決書(shū)，兩人面面相覷，明明出門(mén)時(shí)緊張得心跳都要停滯，在得到定心丸時(shí)，卻沒(méi)人率先翻到最后一頁(yè)，查看判決結(jié)果。

“你怎么不看，怕輸給我??？”時(shí)陌嘴角劃開(kāi)大大的笑容，可卻僵硬得肌rou都抽動(dòng)起來(lái)，更別說(shuō)指尖都在顫抖了。

謝錦程倏然握緊了判決書(shū)，不算單薄的紙張都拱起了褶皺：“你最在意結(jié)果，你先看?！?/br>