分卷閱讀81
。 前者的推薦不能減少,而后者的推薦越少越能激起粉絲自發(fā)宣傳。 所以權(quán)衡再三,繼續(xù)維持原狀并沒有什么不好。 然而就在此時,身處Z國的R國人藤野治,卻發(fā)現(xiàn)了一些端倪。 作為一個R國人,他從小接受R國文化熏陶,對于及川松這位大家的作品自然是從小就頂禮膜拜,及川松的推理就像教科書,R果然幾乎人手一本,這也在無形中讓他成為了懸疑迷。 而今晚首播他自然是要支持的,看完電視劇后他覺得果然及川松老師的作品是不會讓人失望的,本想進(jìn)懸疑群里討論一下這部作品,可是沒想到群里竟然都在討論星空視頻網(wǎng)的另外一部作品! 有人還說兩個作品的水準(zhǔn)不相上下,對此藤野治覺得根本不敢相信! 及川松的作品代表了Y洲的最高水準(zhǔn),區(qū)區(qū)一個R國網(wǎng)絡(luò)作者,怎么能和他比! 帶著意思憤怒,藤野治點開了。 然而就是這么一看,他發(fā)現(xiàn)出不對勁了。 在看完第二集 之后他的目光突然被其他的東西吸引,眼前的這部作品竟然和有著微妙的相似之處! 但并非是劇情,藤野治一時間也說不明白。然而當(dāng)他退回去將兩部作品翻來覆去看了好久時才恍然大悟。 相似的不是劇情,不是畫風(fēng),不是演員! 而是拍攝手法! 第58章 文化入侵4:晚安 剛才在看的時候就一直覺得許多幀畫面都似曾相識,但是一直沒想起來在哪見過, 直到腦海中浮現(xiàn)出了其中一個鏡頭, 他才猛然發(fā)現(xiàn),這兩部作品竟然撞了非常多的分鏡! 分鏡, 用以解說一段影片中人物與背景或自身的出鏡比例、人物動作、攝像機(jī)切入與帶出畫面的角度、機(jī)位的移動、錄制時長等。 這屬于導(dǎo)演基本功之一, 屬于電影必需品, 對于集數(shù)較長的電視劇來說精彩或高.潮部分也會用到, 有底蘊的導(dǎo)演會選擇自己畫, 實在忙不過來也會找專業(yè)的分鏡師。 為了確定自己的猜想是否有誤, 藤野治將兩部作品各打開了一個網(wǎng)頁,將進(jìn)度條拉至自己印象中的地方,結(jié)果不出五分鐘就被他找出了十多處! 雖然兩個故事完全不同, 但其中獲取關(guān)鍵性證據(jù)、以及主人公自我推敲過程中運用到的分鏡幾乎是一模一樣! 而的導(dǎo)演山下輝在Y國導(dǎo)演圈也是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋? 曾經(jīng)他的電影里幾乎所有的分鏡都是由他自己執(zhí)掌的。而在今年他終于宣布十七歲的女兒山下美里將在未來承襲他的衣缽, 而她的首部出道作品據(jù)說就是由山下美里執(zhí)掌, 其水平與她父親相比絲毫不遜色。 眼下藤野治還不明白到底是怎么回事,于是便在第一時間登錄了Z國最大的影視劇論壇:華影天下。 一進(jìn)論壇, 果然關(guān)于和的帖子數(shù)不勝數(shù),幾乎占據(jù)了半個版面, 其他的則是一些登錄衛(wèi)視的連續(xù)劇。藤野治越過了一些影評和雙方粉絲掐架的帖子, 一路往下翻終于看到了一個名為:【黑夜第一集 和獲刑第二季, 以及其他一些分鏡對比】 看到這藤野治一拍手, 心想終于有了一個明白人。他點進(jìn)去一看, 只見這個發(fā)帖人將他剛才對比到的那些畫面全都一幀一幀地截了出來, 兩部作品一邊一豎行,這樣一來對比就更加明顯了。 這圖片中的場景除了人物,背景不同其他竟有七八分的相似!這個帖子的討論者人數(shù)不算多,畢竟對于這些專業(yè)的東西觀眾都不太買賬,不過這個論壇還是混跡了很多專業(yè)人士的。 這個帖子的下方已經(jīng)有了不少回復(fù)。 “這什么情況,分鏡竟然如此相似,難道兩位導(dǎo)演師出同門?” “怎么可能,的導(dǎo)演山下輝可是R國電影大師的關(guān)門弟子,我比較偏向于腦回路一致?” “再怎么一致也不可能想象到這個地步,別打我!說句你們都不敢說的實話,我覺得咱們陳導(dǎo)可能真的抄襲了?!?/br> 抄襲這兩字一出,在逛這個帖子的每一個人下意識都是一愣,畢竟這兩個字可是對于原創(chuàng)者來說最大的指控!試想一下你為了作品不眠不休,付出了滿腔熱血,抱有極大的感情,這時候突然有人跳出來說,這些東西都不屬于你!這是你偷別人的,那種打擊絕對是致命的。 于是很快便很快便有人回復(fù)反駁。 “怎么可能?兩部電視劇是同時出來的,抄襲從何談起?!” 看到這藤野治知道自己改站出來為了自己國家的導(dǎo)演說話了,“樓上這就村通網(wǎng)了,引進(jìn)前就早已在R國本土連載了,時間起碼要早于一個月,也就是說在后者開拍之前,前者已經(jīng)開始連載了?!?/br> 藤野治這話說的再明顯不過,是的。目前為止他就是認(rèn)為這個名叫陳燃的Z國導(dǎo)演抄襲了。 因為他上搜索引擎搜索陳燃的時候,上面只出來極少的信息,而且據(jù)說她年紀(jì)不大在之前沒有任何作品,他又找了的影片看了幾眼,全程只感覺非常專業(yè),包括電影的分鏡、打光、都不像是一個新人導(dǎo)演能做的出來的,所以他完全有理由懷疑這個叫陳燃的導(dǎo)演是不是抄襲慣犯。 如果一開始那位只是給這個帖子開了一個走向,那藤野治的話便是像在落實陳燃抄襲事實了。 這畢竟是Z國人的地盤,作為一個普通人,誰也忍不了在沒有確鑿證據(jù)的情況污蔑國內(nèi)導(dǎo)演抄襲R國人,如果有足夠的證據(jù)他們或許不會胳膊肘往里拐,但是眼下這個時刻話可不是能亂說的。 于是藤野治被炮轟了。 “我不知道樓上什么意思,但作為渡沉的鐵桿粉、看過原著以及電影版的觀眾,我認(rèn)為陳燃導(dǎo)演沒有抄襲!” “是的!渡沉的書不比及川松的差!陳導(dǎo)的專業(yè)素養(yǎng)也不會比R國導(dǎo)演弱!他完全沒必要抄襲!” 藤野治的話讓群眾的語氣越發(fā)激昂,甚至有人直接上來開嘲了。 “呵呵,誰不知道R國就是用抄發(fā)家?屁大點的國家值得我們抄襲?是不是不知道爸爸兩個字怎么寫了?” “就是!有證據(jù)拿證據(jù)!誰主張誰舉證!陳導(dǎo)要真抄襲,老子第一個站出來道歉!就是這么無條件支持!” 聽到這樣的言論,藤野治氣的直跳腳,先不說到底是不是抄襲了,就這樣的言論哪個R國人聽了能不生氣? 不過轉(zhuǎn)念一想他也知道在這樣的論壇里,在Z國的地盤,對于一個R國人是不會有所謂公正的,所以人不論