我賣假貨，簡直不知所謂！市面上哪兒來那么多真古玩啊，真的要么在墓里埋著，要么在博物館里放著，什么琉璃廠啊之類的，九十九都是工藝品！我這也一樣啊，明擺著價(jià)格就告訴你我賣的是假的?！?/br>
    程白跟詹培恒聽了沒說話。

    邊斜的目光變得一言難盡。

    費(fèi)靖倒挺認(rèn)同，兩手揣著他心愛的背帶，點(diǎn)頭附和：“現(xiàn)在幾千塊就想買個珍貴古董，先不說是不是被騙的問題，就算真的是個騙局，人還鉆進(jìn)這騙局里來，我覺得是有點(diǎn)傻啊。”

    “可不是嘛！”甄復(fù)國知道費(fèi)靖也看邊斜的書，立刻就給費(fèi)靖比了個大拇指，“咱們邊神的書粉，就是老道，這見識層次跟別人不一樣！”

    疑似又被自己的粉絲diss了“見識層次”的邊斜笑笑不說話了。

    這店里除了五千塊的雍正郎窯天球瓶之外，還有一萬塊的三星堆青銅立人像，六百塊的馬王堆漢墓陶碗，七萬塊的王羲之……

    只消走上這么一圈，眾人先前給這家店貼上的“高大上”的標(biāo)簽，就立刻像是被那冷風(fēng)給刮了一樣，直接掉落下來，露出里頭“山寨大戶”幾個大字。

    再一配上甄復(fù)國那顆大金牙……

    別提多應(yīng)景了！

    程白也是好半天都沒說出話來，勉強(qiáng)從那一尊二十塊的“馬踏飛燕”上移開目光，才切入正題：“雕像和畫作也在店里嗎？”

    “在的，在的，在后面呢。”

    甄復(fù)國也知道程白的價(jià)錢，并不耽擱，說完后便直接引了他們走到里面去。

    竟是別有洞天。

    掀開了一道簾子，里面還有一間較暗的屋子，裝修沒有外面那么氣派，擺的東西也沒有外面那么多，更沒有一件貼著價(jià)簽，但邊斜一見就“咦”了一聲：“甄老板這里還是有真貨的嘛?！?/br>
    “見笑，見笑?！?/br>
    甄復(fù)國直接走到了角落里一個挺大的保險(xiǎn)柜前面，一邊往里面輸密碼，一邊跟眾人解釋。

    “我們這行都是外行看熱鬧，內(nèi)行看門道。外頭的給外行看，里頭的給內(nèi)行看。行家都是上手就知道有沒有的，出價(jià)看眼緣。外頭那都不叫古玩，里頭才是門道?！?/br>
    誰也不知道里面這些東西到底值多少錢，眾人一眼看過去，大多既分不清這些東西是什么來歷，有什么淵源，更判斷不出真假。加上甄復(fù)國正在那邊開保險(xiǎn)柜，就都站在了中間，既沒過去看，也沒拿周圍這些東西看。

    怕萬一磕了碰了賠不起。

    很快那保險(xiǎn)柜開了，甄復(fù)國從里面小心翼翼地抱出了個高有四五十厘米的盒子，放到中間那張桌子上，然后才把盒子上的扣打開。

    幾面板倒下來，頓時(shí)露出里面的雕像。

    說是“像”其實(shí)不大合適，因?yàn)檫@雕的就是顆腦袋。

    非常現(xiàn)代的風(fēng)格。

    整體雪白，是個男人，面容英俊，眼角下垂，似有愁容，但只刻了他大半張臉，另外小半張尤其是另一只眼睛被一只線條柔和的手掌遮擋，有淚痕從這只眼里淌落。

    這就是那位意大利雕塑家的作品，。

    程白對所謂“藝術(shù)”的鑒賞能力一般，既沒看出這雕塑為什么起名“情人”，也沒看出它哪里值七百萬了，盯了半晌才問道：“那畫兒是在哪兒？”

    “在這底下?！?/br>
    甄復(fù)國戴了手套，把雕像翻過來，在這男人雕像的頸部也就是底座下面，竟然有個雞蛋大小的圓洞。

    洞里黑漆漆一片。

    他拿了盞燈往里頭一照，程白才看見緊貼著這圓洞的邊緣，真的有一圈東西。

    她皺起了眉頭，打量了甄復(fù)國一眼，又看了看他戴著的手套和頗為專業(yè)的手法，若有所思，卻又問：“能拿出來嗎？”

    “能?！?/br>
    甄復(fù)國這回拿了把鑷子，在鑷子尖上墊了點(diǎn)棉，才伸進(jìn)去把東西夾出來。

    真的是一幅畫！

    油畫。

    卷成了厚厚的一卷，塞在這雕像下的圓洞里。

    打開來，便是一個線條簡陋無法辨認(rèn)的人形，扭曲在另一團(tuán)混亂線條里，用色偏暗，畫得十分抽象，十分意識流。

    給人一種做夢的感覺。

    甚至可以說做夢都做不到這么亂。

    藝術(shù)真是讓普通人難以理解的東西。

    程白雖然有錢，但從來不燒在這些東西上，更沒辦法鑒賞，大致地看了一圈，便將注意力轉(zhuǎn)回了甄復(fù)國的身上。

    “你拿到的時(shí)候，雕塑底座上就有孔洞嗎？”

    “剛拿到的時(shí)候沒有，這不是英國那邊死活說追查到畫作在我這里之后，我才給缷出來的嗎？”

    甄復(fù)國還翻出了幾張照片。

    “您看啊，這是剛拍下來的時(shí)候，下面這底座是平的，這圓洞是封起來的，原本是個立柱的位置。我拆出來都愣了好半天，這畫就卷了嵌在里面，掏出來費(fèi)我好大一頓功夫呢?！?/br>
    幾張照片的拍攝背景應(yīng)該是在國外的酒店，大約是剛拍下來的時(shí)候，的確如甄復(fù)國所說，完完整整，看不出破綻。

    程白兩手抄在了一起，點(diǎn)了點(diǎn)頭，似乎認(rèn)同了這個說法，然后便問：“有聯(lián)系過雕像的原作者嗎？他這雕像是哪一年的作品？”

    “沒聯(lián)系過，但您問的這個我知道?！闭鐝?fù)國想了想，道，“當(dāng)初拍賣手冊上就有寫，這尊是2003年的作品，是從一位意大利的私人藏家手里出來的。”

    雕像是意大利雕塑家2003年的作品，畫作在2010年英國馬喬博物館被盜，甄復(fù)國2017年在意大利拍得的雕塑里面藏了這幅畫作。

    簡直八竿子打不著。

    就算是程白先前對詹培恒說過“這官司不是不能打”，此刻也難免覺得棘手，頭疼得厲害。

    原作者應(yīng)該跟這件事沒有什么關(guān)系了，但縈繞在腦袋里的問題卻有很多：

    第一，畫是什么時(shí)候放進(jìn)雕塑里的？

    第二，這種情況下雕塑還是真的嗎？

    第三，背后真正的賣家知道這件事嗎，又是從誰那兒得到的雕塑？

    ……

    其實(shí)這些問題都跟官司沒太大的關(guān)系，但但凡是個正常人都忍不住想要思考一下背后的故事。

    一行