吃的是我的rou呢，這么苦大仇深?！?/br>
    我倒想，這不吃不著嗎？

    邊斜露出標(biāo)準(zhǔn)的假笑來(lái)：“程律誤會(huì)了，我這頓吃得可真是太、好、了?！?/br>
    這話說(shuō)得咬牙切齒，但落在程白的耳中，卻成了十分的悅耳。

    她頗為放松地坐在了昏暗處的卡座里。

    服務(wù)生拿來(lái)了酒單。

    桌上亮著一杯小小的蠟燭。

    先點(diǎn)酒。

    兩人都只先點(diǎn)了一杯白蘭地。

    服務(wù)生放下酒便走了。

    兩人相對(duì)而坐，在小圓桌的兩邊。

    第一時(shí)間誰(shuí)也沒(méi)開(kāi)口說(shuō)話。

    程白很清楚地知道自己今晚為什么會(huì)約邊斜：因?yàn)槟翘炜缒昊顒?dòng)后，他極不尋常的那句話，讓她從縫隙里窺見(jiàn)了一點(diǎn)隱秘的東西。

    她不知道邊斜對(duì)此是否清楚。

    但邊斜顯然也是個(gè)不想廢話的人。

    他直接開(kāi)門(mén)見(jiàn)山道：“程律應(yīng)該有話想跟我講，而我也有一些事情很好奇想要詢問(wèn)，但似乎不管誰(shuí)先開(kāi)口，都有點(diǎn)尷尬。”

    程白抿了口酒：“所以？”

    邊斜笑了，交握雙手，向她眨眨眼：“真心話大冒險(xiǎn)吧?！?/br>
    作者有話要說(shuō)：　　*

    最新ps：本章重寫(xiě)，

    單獨(dú)拉出來(lái)說(shuō)一下：

    看到有人diss程白，覺(jué)得分不清她是不是正義，又說(shuō)要正能量。

    本來(lái)下個(gè)案子會(huì)著重講這個(gè)問(wèn)題。

    告訴你，法律的邏輯和道德邏輯之間的區(qū)別。

    但真的不懂的人太多了。

    第一個(gè)案子，曾念平是壞人嗎？

    第二個(gè)案子，甄復(fù)國(guó)是人渣，你有證據(jù)嗎？你能證明他做了這件事嗎？他賣假貨，你就能確定他不是真的湊巧撿漏？

    一個(gè)律師給壞人辯護(hù)就壞了嗎？

    法律規(guī)定每個(gè)人享有同等的訴訟權(quán)利，壞人也有權(quán)利請(qǐng)律師為自己辯護(hù)，法律所說(shuō)的“平等”不是你用你世俗的道德來(lái)衡量的。

    程白是一個(gè)法律人，她有自己的是非觀，但并不代表她她不為所謂的“人渣”辯護(hù)。

    有確鑿的證據(jù)說(shuō)這個(gè)人是兇手，那當(dāng)然ok。

    但如果證據(jù)不足你就想說(shuō)一個(gè)人是兇手，做了某件事，恕我直言，法庭別開(kāi)了，都改成監(jiān)獄吧。

    大家輿論道德審判就是了。

    尋常意義上的正能量不要跟法律人說(shuō)。

    法律所保證的是道德的底線，而不是上限。

    接曾念平的案子很簡(jiǎn)單，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司就是證據(jù)不足。在這種情況下憑什么拒絕理賠？

    接甄復(fù)國(guó)的案子基本是同樣的道理。

    律師是有天然立場(chǎng)的職業(yè)，這個(gè)職業(yè)本身就是要站在當(dāng)事人這邊，維護(hù)他們的利益，甚至有的國(guó)家存在“律師豁免權(quán)”。這個(gè)職業(yè)本身就是與公訴機(jī)關(guān)存在對(duì)抗性的，為的就是制約。

    任何不存在對(duì)抗和平衡的架構(gòu)，最終都會(huì)□□。

    不給所謂“人渣”打官司？

    好，有個(gè)道德敗壞的人，死了鄰居，兇手跑了，所有人指認(rèn)是他殺的，檢察院訴他謀殺。所有律師都不為他辯護(hù)，怎么辦？

    假如有一天你遭受到了非難和誤解，這時(shí)候律師也不接你的官司？

    你是愿意“寧殺錯(cuò)一千，不放過(guò)一個(gè)”，還是“寧放過(guò)一千，不錯(cuò)殺一個(gè)”？

    有關(guān)于甄復(fù)國(guó)和曾念平，一切都只是推測(cè)。

    證據(jù)在哪里？

    知不知道為什么不管哪國(guó)法學(xué)界都有一條“疑罪從無(wú)”？

    昨天我本來(lái)寫(xiě)了五千字，后面有一段是程白跟邊斜聊為什么自己要接這兩個(gè)案子，還要正常打。但寫(xiě)完刪了。程白不是這種會(huì)跟別人解釋太多的人，行內(nèi)懂的人就懂，不懂她也無(wú)所謂。她也不標(biāo)榜自己是正義。因?yàn)橐磺信c法律有關(guān)的職業(yè)都只是達(dá)成正義的工具。

    作為她當(dāng)事人的律師，她只負(fù)責(zé)為自己當(dāng)事人的利益努力；

    法官負(fù)責(zé)裁判；

    公檢法負(fù)責(zé)將有罪的人送進(jìn)監(jiān)獄。

    律師不是法官。

    沒(méi)有律師，公檢法一手遮天。

    沒(méi)有公檢法，律師胡作非為。

    道理類似于三權(quán)分立。

    遇到問(wèn)題，勞煩往深了想一點(diǎn)。

    我重新寫(xiě)這段作者有話說(shuō)，是因?yàn)槲也皇浅贪?，我不想看?jiàn)別人誤解她，而且還是這種什么都不知道的荒謬誤解。

    在這個(gè)領(lǐng)域，最可怕的不是律師給壞人辯護(hù)，而是有一天所有律師都不給“壞人”辯護(hù)。

    今天沒(méi)有關(guān)鍵證據(jù)，我判一個(gè)人殺人；

    明天我就能因?yàn)槟憧戳肃従右谎郯涯阕テ饋?lái)關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。

    66、第066章 真心話（重寫(xiě)）

    幼稚。

    這是程白心里冒出來(lái)的第一個(gè)想法。

    平時(shí)所里也有年輕人在活動(dòng)的時(shí)候玩這種游戲, “真心話”和“大冒險(xiǎn)”兩種懲罰，時(shí)刻充滿著一種曖昧。人們將平時(shí)不敢問(wèn)的問(wèn)題，平時(shí)不敢做的事情, 都隱藏在游戲的玩笑下，用游戲的懲罰作為強(qiáng)制的借口。

    本質(zhì)上，真心話等同于大冒險(xiǎn)。

    邊斜提出這個(gè)游戲的目的再簡(jiǎn)單不過(guò)。

    她笑：“你是認(rèn)真的嗎？”

    邊斜攤手：“我難道像是在開(kāi)玩笑？”

    兩人的目光在昏暗的光線里碰撞在一起, 邊斜的瞳孔認(rèn)真而平靜, 程白的眼眸里則流露出幾分研究和興味。

    不可否認(rèn)，用游戲作為開(kāi)始, 能化解尷尬。

    程白最終還是同意了。

    他們請(qǐng)服務(wù)生去拿一副撲克。

    在等待的過(guò)程中, 兩個(gè)人輕而易舉地確立了最簡(jiǎn)單明了的游戲規(guī)則。

    一副撲克54張。

    小丑最大, 2最小。

    每人每次抽取1張牌, 牌面大的人獲得提問(wèn)的資格, 向輸家提出一個(gè)問(wèn)題, 輸家必須認(rèn)真、準(zhǔn)確地回答, 且喝下1杯酒。

    不存在大冒險(xiǎn)。

    如果實(shí)在不愿意回答, 可以自罰3杯酒。

    牌面一樣分不出勝負(fù)時(shí)，兩人干杯。

    邊斜算了算, 因?yàn)橛螒蚍浅：?jiǎn)單, 分出勝