章 電車(chē)難題（新章）

    案件因?yàn)槌霈F(xiàn)了新的線索, 在吵吵嚷嚷了小半年之后，終于還是被最高院發(fā)回重審。最終到底會(huì)維持原判，還是改判, 誰(shuí)也說(shuō)不清楚。

    但調(diào)查審理過(guò)程中暴露的問(wèn)題，已足以讓媒體口誅筆伐。

    很難說(shuō)得清對(duì)錯(cuò)。

    十六年前，人們迫切地想知道這起離奇案件最終會(huì)有怎樣的結(jié)果, 不容人殺人吃人的惡魔存在于世, 他們必須從趙平章這里得到一個(gè)答案。

    十六年后，人們呼喊著公理和正義, 抗議著黑幕和內(nèi)情, 努力地找尋著當(dāng)年那些人的錯(cuò)處, 他們又想從趙平章的身上得到一個(gè)答案。

    十六年前, 趙平章臨危受命, 公眾和輿論將他推到風(fēng)口浪尖；

    十六年后, 新時(shí)代舊案重提, 公眾和輿論再次將他推上風(fēng)口浪尖。

    這些人是原來(lái)的那些人, 還是又換了一批呢？

    程白想，其實(shí)是與不是都不重要。

    她就坐在旁邊, 并沒(méi)有打擾趙平章。

    自打此案在最高院那邊一遍一遍復(fù)議的時(shí)候, 這位老教授就承受著巨大的壓力。

    不僅來(lái)自公眾和輿論。

    也來(lái)自內(nèi)心。

    在這種時(shí)候，總要有一個(gè)人, 能拋開(kāi)這些感情的、負(fù)面的情緒，理智地思考，想想在這個(gè)案件重審的過(guò)程中以及最終重審結(jié)果出來(lái)之后, 趙平章要怎么處理所要面臨的問(wèn)題。

    過(guò)了有十分鐘，程白才慢慢道：“十六年前警方辦案還存在很大的漏洞，各種證據(jù)收集和檢測(cè)手段甚至都還沒(méi)建立起來(lái)，法院的審理那時(shí)候也是另一套規(guī)則。您已經(jīng)在當(dāng)時(shí)的情況下做到最好了?！?/br>
    趙平章兩手壓在額頭，閉上了眼。

    程白又道：“從案件審理開(kāi)始到做出判決，您沒(méi)有做錯(cuò)過(guò)一件事，接下來(lái)只需要在面對(duì)相關(guān)調(diào)查的時(shí)候，找到正確的應(yīng)對(duì)方式，說(shuō)正確的話就行了?！?/br>
    “可我的確認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)檢察院的公訴人。”這是最近媒體爆料出來(lái)的，網(wǎng)友根據(jù)這一點(diǎn)攻訐這一場(chǎng)審判可能是早就定好的結(jié)果，只是為了盡快結(jié)案給上面一個(gè)交代，“我跟鄭友明曾一同出國(guó)訪學(xué)，在美國(guó)待過(guò)好幾個(gè)月?！?/br>
    這里并不存在什么避嫌的問(wèn)題。

    同在公檢法體系內(nèi)，大家相互之間打交道再正常不過(guò)了，而原本不認(rèn)識(shí)的人在不同機(jī)構(gòu)的推介下出國(guó)訪學(xué)因而認(rèn)識(shí)，也沒(méi)有任何問(wèn)題。

    但在陰謀論之下這都是“錯(cuò)”。

    嫌疑人孫寶山為什么在一年后改了原本真實(shí)的口供？

    還不是因?yàn)楣珯z法體系施加的壓力。

    “坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”，如果你負(fù)隅頑抗，始終堅(jiān)稱有那一聲槍響，自己是自衛(wèi)，最終也許是無(wú)罪，也可能不知悔改，直接死刑；但如果認(rèn)罪態(tài)度良好，積極配合警方調(diào)查，基本可以避免死刑，法院也能盡快結(jié)案。

    在國(guó)外這叫“辯訴交易”。

    但在國(guó)內(nèi)普遍不被接受。

    大眾完全有理由懷疑這一起案件之中存在這樣的現(xiàn)象，否則現(xiàn)在看來(lái)如此明顯不正常的口供更改，趙平章作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的法官怎么可能沒(méi)有提出質(zhì)疑？

    程白很清楚趙平章為什么提起他和當(dāng)時(shí)那案公訴人之間的關(guān)系，只問(wèn)道：“那您覺(jué)得孫寶山的口供修改跟其他兩方有關(guān)系嗎？”

    趙平章?lián)u了搖頭：“當(dāng)年那是大案，你畢竟是從事后看了，可能沒(méi)有辦法理解這個(gè)案子在上面是什么規(guī)格。從調(diào)查到審理案件的每個(gè)人，都是專門(mén)指派的，無(wú)一不在自己的領(lǐng)域內(nèi)恪盡職守。發(fā)生刑訊逼供這種事的可能微乎其微?！?/br>
    “可您是這一案的主審法官，是當(dāng)時(shí)整個(gè)公檢法體系里最明顯的人。案件被發(fā)回重審，大眾第一個(gè)要質(zhì)疑的就是您?！彼袷窍氲搅耸裁?，低垂了眼眸，也將自己的兩手交握到了一起，“如果警方?jīng)]問(wèn)題，檢察院也沒(méi)問(wèn)題，很快就有更多的鍋要落到您的身上了。”

    老式的梅花表。

    秒針在手腕上轉(zhuǎn)了一圈又一圈。

    趙平章盯了半晌，道：“那也是我應(yīng)該受著的，等重審的結(jié)果吧?！?/br>
    應(yīng)該受著的？

    程白看見(jiàn)趙平章站了起來(lái)，收拾起長(zhǎng)椅上那一小袋開(kāi)了封的鳥(niǎo)食，也跟著站了起來(lái)。

    思緒便輕而易舉倒回了去年某個(gè)時(shí)候。

    那時(shí)候3·28案的煙塵剛剛落地。

    司法部歸還了她的律師執(zhí)業(yè)資格，律協(xié)也沒(méi)有對(duì)她做出任何的處罰。

    結(jié)果是一石激起千層浪。

    網(wǎng)絡(luò)上的猜測(cè)和攻訐甚囂塵上，個(gè)人隱私蕩然無(wú)存，人身攻擊隨處可見(jiàn)。

    她回了上海。

    趙平章便跟她走在后山這片道路上，到了上頭，拿鳥(niǎo)食喂鴿子，然后對(duì)她說(shuō)：“有貓膩，有黑幕，有人弄權(quán)，有人以富壓貧，這都是大眾喜歡看的。就算沒(méi)有，也會(huì)無(wú)中生有。而且法律人的標(biāo)準(zhǔn)和一般大眾的標(biāo)準(zhǔn)本就不同。等等就過(guò)去了，他們都是很健忘的。在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的人，都沒(méi)有誤解你。”

    “我記得我去年處理完那樁殺鄰案之后，老師跟我說(shuō)，這一切總會(huì)過(guò)去，傷痕也總會(huì)愈合。”程白注視著趙平章，終于還是開(kāi)了口，眸底露出了幾分連自己都未察覺(jué)的鋒芒，“在過(guò)去的這大半年里，我總是想起這句話。我以為，就像以前在學(xué)校上課一樣，總有一天我會(huì)想明白，我會(huì)知道老師你說(shuō)的才是對(duì)的……”

    趙平章的腳步停了下來(lái)，轉(zhuǎn)身看她。

    程白并無(wú)半點(diǎn)畏懼的直視著他那一雙蒼老的、睿智的眼，截然地道：“可并沒(méi)有?！?/br>
    邊斜曾問(wèn)，這輩子她有沒(méi)有后悔的事情。

    她當(dāng)時(shí)沒(méi)有回答。

    但其實(shí)是有的。

    程白露出一個(gè)有些奇怪的笑容來(lái)：“我從未做錯(cuò)過(guò)什么，輿論沒(méi)有資格審判我。就像現(xiàn)在，大眾也沒(méi)有資格審判您。如果能重來(lái)，我絕不會(huì)再選擇沉默，在法庭上怎么打倒對(duì)手，我就怎么打倒他們?！?/br>
    輿論沒(méi)有資格審判我。

    分明平淡的一句話，卻像是劃開(kāi)了這冷靜平和的表面皮囊，讓藏在這具皮囊下的刀鋒透了出來(lái)。

    她從來(lái)是一個(gè)很有鋒芒的人。

    只是很多時(shí)候人們?nèi)菀妆凰^(guò)于內(nèi)斂沉靜的外表所迷惑。

    趙平章凝視著自己這一