118章 法理情理

    眾生開始替高裶cao心, 讓宋問有些哭笑不得。

    宋問：“人家既然是和離，就是自己的選擇，哪有什么可憐的道理？也不是你們該關(guān)心的?！?/br>
    眾學(xué)子立馬噤聲。

    宋問道：“既然你們已經(jīng)查到這里, 那之后，又該怎么做？”

    眾學(xué)子面面相覷。

    他們能怎么做？將此事上報(bào)？可是御史臺(tái)也不需要吧？

    馮文述道：“之后？之后不是與我們無關(guān)了嗎？我們還應(yīng)該做什么？”

    宋問：“你們查到這里，不妨設(shè)想一下, 假使你們現(xiàn)在有時(shí)間, 有能力，那么下一步應(yīng)該怎樣去做？”

    馮文述了然, 答道：“自然是派人去錢塘查清真?zhèn)?。?dāng)年的公文記錄, 鄰里知情人，總能找出些許貓膩。另外還可以去高家一問真假。他們既然與高侍郎關(guān)系疏遠(yuǎn), 那么眼見實(shí)情暴露, 不想引火燒身，應(yīng)當(dāng)會(huì)說出實(shí)情?！?/br>
    宋問：“好。假使你們的猜測真是正確的, 而你們?nèi)缃裆頌榇罄硭碌某蓡T，你們該如何判決？”

    眾學(xué)子沉默片刻。因情理與法理開始猶豫。

    這也才是從一開始, 困惑的原因。

    趙恒嘆道：“按律來講，理當(dāng)處以死刑?！?/br>
    另一學(xué)子道：“可高侍郎其實(shí)也沒做錯(cuò)什么, 只是檢舉了上官而已。而刑部尚書的罪責(zé), 經(jīng)查不是確有其事嗎？難道檢舉也有錯(cuò)？那往后，人人皆怕引火燒身?！?/br>
    “這是兩件事，不可同類而語?！绷褐購┑溃骸按耸屡c他是否檢舉上官無關(guān)。根源還是他自己身份作假，蒙騙眾人, 甚至官至刑部侍郎。這確實(shí)是死罪?！?/br>
    “可是，高侍郎除卻此事，又做錯(cuò)了什么呢？”學(xué)子激憤道，“朝廷大小官員成千上萬，真正能做到己身端正，恪盡職守的，又有幾個(gè)呢？高侍郎當(dāng)年在硤州便素有賢名，之后調(diào)到長安，我也未聽聞過他不好的傳言。家中簡樸，無所積蓄，斷案復(fù)核也從未出過差錯(cuò)。即不結(jié)黨營私，也不獨(dú)斷專行。若要問什么是好官，能做到這樣公正的，已經(jīng)算好官了吧！”

    宋問趴在桌上，定睛看著他們。

    學(xué)子也偷偷看向她，想從她的表情中察出一二。

    宋問微笑著點(diǎn)點(diǎn)頭，鼓勵(lì)的示意他們繼續(xù)。于是眾生便越發(fā)有信心，挺直腰背侃侃而談。

    “不錯(cuò)，‘君子議道自己，而置法以民?！犯康?，難道不也是因?yàn)?，若身為平民，此事牽扯高官，高侍郎冤情難訴，才出此下策？那錯(cuò)的，就不僅僅是高侍郎，還有那些視百姓疾苦于無物，尸位素餐，享樂當(dāng)?shù)赖娜?，他們才該是罪大惡極！”

    另一人道：“不錯(cuò)。何況，高侍郎最終選擇的，還是以律法繩之，并未處以私刑。刑部尚書，或是那些被他彈劾的人，受到處罰，不都是因?yàn)樗麄冏约悍赶碌倪^錯(cuò)嗎？”

    趙恒道：“照你這樣說了，高侍郎的罪名，難道不也是因?yàn)樗约悍赶碌倪^錯(cuò)嗎？”

    “‘國人皆曰可殺，然后察之；見可殺焉，然后殺之。故曰，國人殺之也。如此，然后可以為民父母。’”學(xué)子道，“莫非天下人都要?dú)⑺咳羰前傩罩缹?shí)情，那么觸怒天下人的，究竟該是誰呢？”

    馮文述：“并非萬事皆可以情理度之。律法豈同兒戲？”

    學(xué)子：“墨守成規(guī)，才該為后人所恥笑吧？譬如為父而死的申生，如今天底下有幾個(gè)人會(huì)贊頌他的孝道呢？”

    梁仲彥：“這是截然不同的兩件事，你不能混為一談！”

    宋問拍了拍手，打斷眾人道：“論詭辯，你們?nèi)缃褚呀?jīng)很有我的風(fēng)范，”

    孟為道：“我們這不是詭辯。我們是真如此認(rèn)為?！?/br>
    “所以，你們的結(jié)果究竟是什么？”宋問道，“死罪，舉左手。認(rèn)為應(yīng)當(dāng)法外開恩，再做定奪的，舉右手。”

    眾生稀稀落落的開始舉手，超過大半的人認(rèn)為，高裶罪不至死。

    宋問頷首，示意他們放下。鋪平衣擺，兩手放在膝蓋上，朗聲道：“方才你們說的，我要提醒一點(diǎn)。律法森嚴(yán)，與墨守成規(guī)，是兩件事。勿論是什么時(shí)候，對(duì)什么事，你們?nèi)羰且懻撀煞▽?duì)不對(duì)，合不合理，那永遠(yuǎn)不會(huì)有一個(gè)結(jié)果?！翘熳?，不議禮，不制度，不考文?！鍪轮埃钪匾日J(rèn)清自己的身份，君君臣臣，不可逾矩。做你們能做的事，做你們該做的事?！?/br>
    “你們可以替他找出一百個(gè)理由推脫，可是其實(shí)，心里也明白，他犯錯(cuò)了?？v然死罪可免，活罪亦是難逃?！彼螁柕?，“一個(gè)人，若有理由，他就可以去犯錯(cuò)嗎？因?yàn)槭艿絺?，他就可以理直氣壯的去?bào)復(fù)嗎？冠之以正義為名的罪行，難道就不是罪行了嗎？那由誰來判定正義呢？誰來判定善與惡呢？永遠(yuǎn)沒有這樣的道理！說到底，這就是私怨。不過是換了個(gè)好聽名號(hào)的私怨。不過是更正大光明一些的私怨?！?/br>
    學(xué)子問道：“先生，您認(rèn)為我們不對(duì)？”

    宋問笑了一下，然后鋪開紙，抬筆在上面寫字。說道：“你們方才的話，我全都有聽。其實(shí)不無道理。可以說，考慮的也頗為全面?！?/br>
    眾生舒了口氣。

    “可是，如果要我給你們評(píng)分?！彼螁枌⒓埮e起來，壓到前面給眾生看，夾著筆點(diǎn)道：“零分！還是零分！”

    眾生喧嘩，拍腿郁悶道：“先生，您不說我們說的有道理嗎？！”

    “你們先前做得的確不錯(cuò)。認(rèn)真，謹(jǐn)慎，見微知著，明察秋毫。你們說的，的確是做到了。可是！”宋問放下筆道，“所謂斷案，就是如此。只要結(jié)果是錯(cuò)的，那么一切就都是錯(cuò)的。甚至，還不到零分?！?/br>
    這一點(diǎn)，他們倒是贊同的。就是對(duì)這評(píng)判不大贊同。

    “先生，若是您，您會(huì)怎樣做？”馮文述朝他欠身一拜，問道：“假使一切真如我們猜測的這般，那高侍郎真的罪不可恕嗎？他既有值得諒解的苦楚，雖冒名頂替，但為官為人，也做到了他能做的，他該做的事，那也是罪無可恕嗎？哪怕全天下的百姓都認(rèn)為，他罪不至死，也不能網(wǎng)開一面嗎？”

    宋問抿著唇，點(diǎn)點(diǎn)頭：“如果是我？好，我和你們說說，如果是我，我會(huì)怎樣做?！?/br>
    宋問：“如果我是百姓，我也希望能上達(dá)天聽，替高侍郎求情。希望天子能念在他的苦勞，減免他的罪行。因?yàn)槲沂前傩?