”的身份, 強(qiáng)調(diào)的太刻意, 總能嗅到一絲陰謀的氣息在里面。

    @亂飛雞：把自己努力往受害者身份上套，博取社會同情, 利用這些同情達(dá)到某些目的，這樣的社會套路，現(xiàn)如今還有那么多傻子被牽鼻子相信。

    @阿卡的打底褲：戴星闌背后洗白團(tuán)隊(duì)手法高明, 這樣博同情的視頻發(fā)布了, 一波圣母同情要來了, 這些圣母完全不會去深想這樣精心編輯的視頻，背后刪減了些什么不利于戴星闌的“秘密”。

    @行星廢物：這里只爆馬金龍等人對戴星闌施暴片段, 也不能完全證明戴星闌在其中沒有什么問題, 這場輪jian案，還是有很多蹊蹺的地方啊。

    ……

    這樣在微博下, 跟大部分網(wǎng)友唱反調(diào)，秀智商, 擺陰謀論的評論，秦舒挑出其中一點(diǎn)贊次數(shù)最多，達(dá)到2000 的評論做了轉(zhuǎn)發(fā)回懟。

    北五中戴星闌DXL_V：犯罪視頻沒發(fā)布前, 你們說我不是受害者, 什么骯臟齷齪的臆想都往我身上想。

    說我是自愿的，說我不檢點(diǎn), 甚至說我是為錢出來賣的妓女……

    跟那群無良媒體一樣，你們從來不正視這場由公檢法定案的犯罪，一直向我討要我是受脅迫的受害者證據(jù), 逼迫我只能發(fā)布犯罪視頻來【自證受害者身份】，妄圖用事實(shí)來堵住你們的詆毀我的嘴，但是視頻證據(jù)發(fā)布了，你們又能完全罔顧事實(shí)，鐵口直斷我意圖洗白？請問我在這場犯罪中，到底需要去洗白什么？

    不公布犯罪視頻，你們罔顧法律，認(rèn)為我受害者身份不明確，所以開天眼給我斷罪。

    自揭傷口公布犯罪視頻，暴露馬金龍等人的罪行，你們還能繼續(xù)咬定我在其中有罪。

    什么時(shí)候，罪犯在犯罪后被大眾閉口不談，受害者卻反倒需要面對所有“有罪”的質(zhì)疑？

    //@阿卡的打底褲：戴星闌背后洗白團(tuán)隊(duì)……

    轉(zhuǎn)發(fā)10000 評論3000 贊20000

    秦舒真是惡心透了這群不去質(zhì)疑犯罪份子，而是去質(zhì)疑受害者的言論，哪來那么多犯罪反轉(zhuǎn)跟受害者陰謀？

    要陰謀也是罪犯陰謀，受害者能陰謀什么？

    這群人不去揭露和剖析罪犯，只抓住受害者身上一些很沒勁的點(diǎn)來做“福爾摩斯”，這樣的人跟那群為博關(guān)注的無良媒體一樣，都是在無下限的吃人血饅頭。

    而且，相對媒體為利益，尋找或創(chuàng)造，吸人眼球的“反轉(zhuǎn)”劇情來維持新聞的話題性跟戲劇性，這些愛抖機(jī)靈和獨(dú)特來苛責(zé)受害者的網(wǎng)友，還帶著人性上不可磨滅的陰暗，他們很大一部分人是發(fā)自內(nèi)心，在用最大的惡意去苛責(zé)受害者。

    ……

    @redfisjdj:抱什么委屈，你勾引別人犯罪，當(dāng)然也要承擔(dān)一部分罪責(zé)了。（贊600）

    @狂想賤客：說是受害者有罪論，不如說受害者有責(zé)論，一場犯罪當(dāng)中，受害者或多或少都有對方犯罪的誘因。你……（贊1000）

    ……

    以上【受害者有罪】堅(jiān)定擁護(hù)的言論，秦舒發(fā)布完回懟那些惡想受害者的網(wǎng)友，批判他們對受害者跟罪犯之間不公平的“審判”的言論后，比之前還“直白”的出現(xiàn)在回懟微博下，秦舒看著這樣扭曲評論帶起的點(diǎn)贊數(shù)，已經(jīng)氣到發(fā)不出氣來了。

    這社會就是這樣，永遠(yuǎn)存在這樣一群又蠢又惡毒的人，他們擁有可怕而扭曲的社會觀念，卻不覺得自己錯(cuò)，常常振振有詞的去用他們的觀念說服他人。

    我們很難去叫醒這類又蠢又毒的人，積極發(fā)聲反對他們扭曲的思想和邏輯，真正的目的是去喚醒和糾正那些本性沒壞到根，只是是非觀薄弱，人云亦云辨識不清楚這些事的人。

    北五中戴星闌DXL_V

    一分鐘前來自于微博weibo.

    #可笑的受害者有罪論#我差點(diǎn)被強(qiáng)jian，怨怪的居然是因?yàn)槲业拇嬖?，勾起了對方的犯罪之心?/br>
    沒有公開犯罪視頻的時(shí)候，有些人這樣臆想已經(jīng)很荒謬了，公開犯罪視頻了，還這樣想，那么請問我如何勾起了對方的犯罪之心？

    是如你們之前臆想的那樣，我穿的太少，太暴露，太sao，所以才突然勾起了他們的性沖動(dòng)，發(fā)生了這場犯罪嗎？

    那你們是眼瞎了，沒看到我在這場惡性犯罪中的穿衣打扮嗎？

    我穿著厚厚的衣物，將自己包裹的嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，沒有對外露出一絲你們所說的”勾引“跟“不檢點(diǎn)”。

    但這場犯罪還是發(fā)生了！

    所以說我穿的少、行為sao，勾引起犯罪應(yīng)該接受你們的審判，這邏輯死到底。

    附[戴星闌受侵犯當(dāng)晚衣服拼圖].jpg

    轉(zhuǎn)發(fā)3000 評論2000 贊4000

    秦舒以受害者的身份，語氣憤慨強(qiáng)烈發(fā)布這樣駁斥【受害者有罪論】的支持者，給戴星闌扣上的【受害者是犯罪誘因】的“罪責(zé)”后，拿鼠標(biāo)點(diǎn)開了她制作到一半的文檔。

    這份資料中整理了很多數(shù)據(jù)和調(diào)研，都是強(qiáng)而有力的駁斥在性侵犯案件中，用【受害者有罪論】來譴責(zé)受害者也有罪的荒謬邏輯，明確的用各種科學(xué)的依據(jù)告知大眾，造成強(qiáng)jian的，從不是受害者的穿衣打扮，行為舉止。

    這時(shí)候秦舒可以先將里面的一部分資料發(fā)布，來佐證她剛剛發(fā)布的“憤慨”微博，但是看了看內(nèi)容跟現(xiàn)如今的粉絲關(guān)注量，秦舒關(guān)閉了文檔，決定等之后將所有【受害者有罪】的所有論調(diào)懟完，在統(tǒng)一發(fā)布一份有理有據(jù)的長微博做最后的收尾。

    “現(xiàn)在，先用這樣一來一往交鋒，把熱度炒起來?！?/br>
    一晚上，秦舒一直對外發(fā)布關(guān)于受害者的激烈言論，很多關(guān)注她的媒體都在各大交流平臺對此過程進(jìn)行同步“直播”，戴星闌的微博粉絲在不到三小時(shí)內(nèi)，飛漲到300多萬。

    “關(guān)注量還是有些少啊?！鼻厥孢€是很不滿意這個(gè)流量度，所以繼續(xù)埋頭挑出今晚需要作戰(zhàn)的評論回懟。

    ……

    @阿布阿卡：戴星闌說：不要。馬金龍等人說：一定要。造成這樣分歧的犯罪原因，很可能是馬金龍等人認(rèn)為：女人嘴上說不，其實(shí)心里是在說可以。(贊3000）

    @北口之鳥：看了馬金龍、胡淘等人的臉，我終于知道戴星闌為什么反抗這么強(qiáng)烈了，太tm丑了。（贊2000）

    ……

    在秀智商，秀優(yōu)越的評論之下，還有一種自以為幽默的抖機(jī)靈和耍聰明，這類評論惡心秦舒的力度，有時(shí)候不比之前那些秀智商擺陰謀論的網(wǎng)友少。

    北五中戴星闌DXL_V：望周知，女性的拒絕就是拒絕，沒有你們所臆想的欲拒還迎，別給罪犯違背女性意愿發(fā)生的性侵犯披上這樣可笑的原因，強(qiáng)jian存在原因只有一個(gè)，這社會有強(qiáng)jian犯。

    //@