能洗清則涉及到損害商業(yè)信譽以及非法經(jīng)營。

可以說，夏秋的整個事件是涉及到信息網(wǎng)絡的刑事案件的完美案例。

“捏造事實誹謗他人且情節(jié)嚴重,危害社會秩序和國家利益”、“尋釁滋事罪”、“非法經(jīng)營罪”、“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”……

這個案例太適合官方作為切入點推廣網(wǎng)絡后臺實名制，推動網(wǎng)絡規(guī)范化治理了。

而夏秋作為這把刀也享受到了官方站臺的好處。

因為多方點名，其他媒體跟進，網(wǎng)絡和現(xiàn)實的反響巨大，叉叉超市扛不住了。

事實上，不僅僅是叉叉超市扛不住，王某也扛不住了。王某和叉叉超市都沒料到事情的發(fā)展形勢會變得這么嚴重。他們預想中最差的結果就是王某被行政拘留十日左右，而叉叉超市則和夏秋進入法院的互相扯皮流程中。

而現(xiàn)在王某已經(jīng)被刑事拘留。

刑事拘留和行政拘留可不是一回事。行政拘留已經(jīng)是一種處罰結果了，被行政拘留也代表著最多蹲十五天就能出來了，事情也就到此結束了。

而刑事拘留則代表著，案件進一步偵查，之后會經(jīng)過檢察院再進法院，再按案件的嚴重程度判刑，可以說王某鐵板釘釘需要坐牢。

這已經(jīng)完全超出王某的承受范圍了，更別說叉叉超市的封口費只夠行政拘留這個級別。如今王某已經(jīng)被抓走，叉叉超市想要再進行打點就不是容易的事情了。

很有可能，叉叉超市將陷入作物祭委員會一樣的境地，推鍋不成反被蓋。

而吳律師的這通電話則是因為，超市方聯(lián)系了他，希望能找懷樹鄉(xiāng)和夏秋私下解決，息事寧人。

對于叉叉超市的這一想法，夏秋是覺得挺搞笑的。

叉叉超市和作物祭委員會完全是一脈相承的想法。事情都到了這個地步了，還認為這場風波還在可控范圍內(nèi)，只要夏秋同意，風波就能停止。

“我可沒那么大的能耐……”夏秋一邊嘆著一邊卻嘚瑟地抖起了腿，“哎呀，我這運氣怎么就這么好啊?！?/br>
謝書笑著拍了拍他，“去給吳律師回個電話吧?！?/br>
“行?！?/br>
夏秋電話打過去，還沒開口卻從吳律師那得到了一個新消息。

叉叉超市心態(tài)大概真的崩了，也可能是事態(tài)影響到了他們的營業(yè)。夏秋這里還沒有回復，叉叉超市已經(jīng)等不及，又一次聯(lián)系了吳律師。

叉叉超市表示愿意公開發(fā)表道歉，并賠償一定金額，但希望能得到夏秋的諒解書，不讓事態(tài)繼續(xù)惡化下去。

夏秋聽了這話沉默了一會兒，問道：“多少金額？”

吳律師：“300萬G。”

“嘶——”夏秋小小的吸了一口涼氣。

這個金額已經(jīng)完全超出他的預期了，事實上，從一開始準備起訴，夏秋就是揣著鐵定會虧錢的心態(tài)去的。

是的，和叉叉超市的這場官司，即使夏秋勝訴也有很大的可能得不到多少賠償。因為法院審理不正當競爭案件，在確定賠償額度時計算賠償金額時一般參考三個方面：1.受害方的損失金額；2.侵權方的非法獲利金額；3.無法確定時由法院在1萬和120萬之間酌情考慮。

夏秋的應對措施太快了，在此期間他并沒有實際金額的損失，叉叉超市是否在其中有非法獲利也很難界定。

而能嘗試計算的損失金額只有涉及到商譽權的無形資產(chǎn)的估值，夏秋的商譽權值多少錢這是很難估定的，畢竟他才剛剛結束第一次銷售。即使估算出來，價值也不會太高。

如果夏秋能勝訴，那具體賠償金額都在律師的手段以及法官的考量中，在結果出來之前，誰都無法給出一個大概的數(shù)字。

也因此叉叉超市現(xiàn)在的賠償開價讓剛剛踏上小康線的夏秋很是見錢眼開了一會兒。

不過夏秋也很快冷靜了下來，“吳律師，接受賠償意味著我放棄在法律上對叉叉超市進行追究嗎？”

“不，”吳律師解釋道，“在這個案件中，叉叉超市分別有民事責任和刑事責任。你可以放棄追究民事責任，但是刑事責任由公檢法部門來追究，你無權放棄。”

夏秋陷入了糾結中，看上去放棄追究民事責任，提前拿到一場不知道能不能贏的官司的賠償并不虧。但是諒解書意味著叉叉超市在刑事訴訟中可以辯稱認罪態(tài)度較好，且被告人的行為已取得被害人的諒解，向法庭建議從輕處罰。

雖然采不采納這一建議的決定權在于法官，但是至少諒解書的出具就代表著給叉叉超市留下了一份有利文書。

而如果強硬的打到底，一則訴訟不一定能贏，二則賠償金額必定小于叉叉超市現(xiàn)在的出價。

夏秋為難的看向謝書，謝書卻只是撐著下巴對他笑，并不肯發(fā)表任何意見。

好不容易才培養(yǎng)出點自信來，可不能讓他又縮回殼子里。

夏秋見求助無門，只好冷靜冷靜腦子，自個兒衡量利弊。

夏秋深吸了口氣，對吳律師道：“我想……”

第二日，叉叉超市的官微就發(fā)布了一條博文。

這是叉叉超市在事件發(fā)生后的第二條微博，一經(jīng)發(fā)出就引來了大批圍觀。

叉叉超市v：【關于叉叉超市J省S市分部不正當競爭事件說明】

[近日叉叉超市因J省S市分部員工王某在網(wǎng)上誹謗造謠懷樹鄉(xiāng)夏秋發(fā)“災難財”一事引起了大眾熱議。

叉叉超市總部在得知相關情況后立即安排分部展開了調(diào)查。后由分部匯報，此事件為王某個人行為。因此官微向大眾發(fā)布上一條微博，公布了初步調(diào)查結果。

然而總部后續(xù)的深入調(diào)查表明J省S市分部確實和王某存在不正當交易，對懷樹鄉(xiāng)夏秋做出了不正當競爭行為。

對此，我們必須向夏秋誠懇道歉并作出相應賠償。很抱歉對您做出了這些行為，破壞了市場的公平性的同時也傷害了您，只希望我們還能獲得您的原諒。

另外我們也需要對大眾進行道歉，很抱歉，倉促之間發(fā)布的初步調(diào)查結果對大眾造成了誤導。

此次事件暴露出了我們內(nèi)部管理流程中出現(xiàn)的問題，以及對外聘人員素質考核的松懈。我們將積極配合公安機關對此案件涉案人員的偵查，并承擔企業(yè)相應的法律責任和經(jīng)濟責任。

同時叉叉超市所有分部都會進行內(nèi)部審核整改，杜絕此類事件的再次發(fā)生。

非常抱歉此次事件對社會造成了惡劣的影響。

非常感謝大眾對我們的支持和監(jiān)督。]

而夏秋的微博很快也多了一條轉發(fā)。

懷樹鄉(xiāng)夏秋v：【說明】

[叉叉總部在發(fā)出該聲明前和我聯(lián)系過，超市方希望取得我的諒解并提出了叉叉超市企業(yè)方將會為此次事件支付我300萬G的賠償金