分卷閱讀111
凈酒漬。 舒楝啃了會兒雞抓丟進碗里,瞟了眼高旻問:“很好笑?當我講笑話?” 高旻搖頭,“顯然你很嚴肅……”,說著又輕聲笑了,“我只是在想你不像讀文科的,我敢打賭,文科生們一般不會引用物理概念,當然這不重要,假如找不到摯愛,我又不排斥婚姻,以你的高見,我該找個什么樣的人宣誓忠誠,和她分享生命中的每一個時刻?” “很好辦,在你的熟人中找個擅長聊天的,等你上了年紀坐著搖椅哪兒都去不了,至少不用和老伴面面相覷無話可談,有時候喜歡瞎白話也是優(yōu)點,不然老年生活可就寂寞了!” “你的建議不錯,為了免于孤獨終老,我會積極考慮的!”,高旻頓了半晌問:“關于感情和婚姻,你有清醒成熟的認識,為什么不結婚呢?在我看來,比起盲目走進婚姻的人,你更有資格組織家庭” “組織家庭……”,舒楝捏著酒杯晃了晃,漫不經心地說:“不婚主義行不行?在法律的框架下,隨便你怎么理解,有喜歡結婚的,就有不喜歡的,我想生而為人有不受外界干預的自由,哲學上怎么說來著,消極自由,沒錯,只要你談了戀愛,結了婚,就別想擁有消極自由了,或者你干脆當我自我賦權好了!” 隔著氤氳的熱氣,高旻微垂著臉,表情模糊,舒楝看到他扯了下嘴角,“不婚主義者?不,你不是。不婚不等于無愛或無性,有些人不想被一紙婚書約束,他們選擇同居,享受甜蜜的愛情和簡單的生活,他們有伴侶只是不結婚,嚴格說來你是一個純粹的獨身主義者” 舒楝不以為然,反問:“何以見得?” “你的生活狀態(tài)是最有力的說明” “我的生活狀態(tài)?不知道你根據什么推測的,也許我是同——” “你不是同性戀”,高旻斷然否定,“你的國際美男子聯隊組成的電腦屏保證明你性取向正常,你也不是禁欲主義的熱心擁躉,你并沒有全部放棄rou體享受,像宗教苦修教徒那樣過日子,除了不約會,你的生活質量相當高,這可不像一般人印象中苛待自己的禁欲者,綜上所述,你主動選擇了不戀愛不結婚的生活方式,那就是狹義上的獨身主義者。不然實在解釋不通你這樣一位各方面都很優(yōu)秀的健康人士為什么至今‘獨善其身’!” “你把我形容成了一個拒絕兩/性/性/生活的人,不追求同性也不追求異性,是這個意思嗎?” 簡單直接粗暴地說,對,拋去含蓄的說辭,高旻的確是這么想的,聯系撞車去醫(yī)院的那次烏龍診斷,還有別的解釋嗎? 舒楝像被逗樂了,扶額笑了很久才清清嗓子說:“聽著,我是不會給自己貼標簽的,不過我們倒是可以順著獨身主義的話題談談,首先我確信自己不是心理、人格障礙患者,像你說的,我是健康人士,而令你疑惑的是,心理生理都沒問題的人為什么有著非主流的婚姻價值觀,對嗎?” “在異性戀婚姻為主導的社會氣氛中,非主流婚姻價值觀的生存空間很小,外界輿論的攻擊與排斥,父母的批評和施壓,抵擋這一切需要非常強大的內心” “我很少向別人解釋為什么年紀一大把了連個男朋友都沒有,被問煩了就開玩笑說沒有桃花運或者還沒有碰到合適的人,人們聽了這種回答頂多會想,啊,她是個挑剔的人,而不是想當然地認為是變態(tài),當你的生活方式跟大多數人不同時,人們會覺得你很怪異,然后用有色眼鏡來評判你,所以安全起見,我不會跟他們深談,既然我們喝了酒,又攤到了桌面上,那就索性聊開吧,對于親密關系,你怎么看待?” 高旻吃驚于舒楝的坦率,她的思維清晰有條理性,顯然沒受酒精的影響,依舊游刃有余地喝著酒,眼神嘲諷,表情桀驁,脫掉保護色和偽裝后,漸漸顯露張狂的本色。 他感到興奮,此時此刻的舒楝才是真正的她,所以他如實相告,如同道破心底的秘密,“我渴望和另一個人親密無間,在這個世界上,她將是距離我最近的親人,她會住進我心里一輩子不分開!” “看來你把親密關系看得很重……可我呢是個舉重若輕的人,談到親密關系當然繞不開性,書上說愛是性/欲的升華,我百分百認同,每個人都是根據自己的性向偏好挑選戀人的,比如同性戀找同性,異性戀找異性,什么那種我愛的人恰好是同性之類的說辭提都不要提,不過是服從了欲望需求而已,何必粉飾!偉大的領袖說過,沒有無緣無故的愛,誰會先于外表愛上靈魂?巴黎圣母院的鐘樓怪人卡西莫多內心高貴善良,可女主愛的是誰呢,一個徒有其表的人渣,人類就是這么膚淺” “所以你抵觸親密關系?”,高旻蹙眉。 舒楝豎起食指搖了搖,“這個問題有點復雜,咱們先從生理角度探討。我看過一部美劇,豪斯醫(yī)生,劇中的一位角色說,你知道在have sex時人體會發(fā)生什么變化嗎,瞳孔放大,動脈收縮,體溫上升,心跳加速,血壓猛漲,呼吸短淺而急促,大腦肆意地放射電脈沖,各種腺體排放分泌物,肌rou的收縮程度相當于在舉起三倍于你體重的重物,簡言之性并不會使我們的身體更健康,相反帶來的危害是致命的,形形色/色的傳染病,尤其是放縱身體的時候!” “那么——性在你眼中是骯臟丑陋的?” “那到不至于,我的意思是你得用平常心對待它切勿美化,透過現象看本質,戀愛是什么?戀愛是種族繁衍的前戲,造物主要是沒給性植入樂子,生兒育女的大業(yè)還能延續(xù)下去嗎?” “照你說的,愛是謊言,是種族繁衍玩的把戲,是動物本能?” “不,這事是上天賦予人類的福利,要學會享受。朋友們擁有和諧美好的兩/性/生活,我會替他們高興的,真的!與其說我抵觸親密關系,不如說我抗拒親密關系附帶的種種麻煩” 作者有話要說: 想得多容易頹,女主是生活中的哲學票友,有事沒事喜歡形而上的思考,顧慮一多,很多形而下的事就沒法踐行,所以至今仍是單身狗! 男主是感情婚姻上一開始沒多想,還沒等水到渠成,未婚妻劈腿了,受此影響,不得不在感情上多思考一些,然后發(fā)現很多人不匹配他對未來另一半的要求,于是寧缺毋濫,導致至今仍是單身狗。 兩個想得多的單身狗正面遭遇了,都沒有對婚姻和感情的迫切需求,對于這樣的兩個人尋求共鳴的友誼可能更符合二人的相處模式,但這是言情,所以在結尾時,他倆肯定被我摁頭押解到組織家庭的主流生活的道路上,這點毋需擔心。 所以叨逼叨的文以及電影它荷爾蒙不起來,比如伍迪艾倫的電影,永遠有個比較頹的小知識分子的絮