本不自主的流淚，漸漸演變成嗚咽，最后很突然的崩潰，嚎啕大哭。

    “回不去了，我再也回不去了?！?/br>
    我們所有人，都回不去了。

    那天晚上，下著雨。

    初春的時(shí)候本身就有些涼，濕漉漉的被風(fēng)一吹更是冰冷。

    少校冒著雨把她送回了自己的住處，臨走時(shí)在她門(mén)口駐足良久。

    “我無(wú)法對(duì)你的悲傷感同身受，我很想幫你，前提是你得讓我?guī)湍?。?/br>
    蕭胭斂下目光，片刻后摘下自己的圍巾追了出去。她叫住了少校，將圍巾纏在了他的脖子上。

    “有些事情不是幫助能解決問(wèn)題的，”她說(shuō)道，“而且，有些問(wèn)題是否被解決沒(méi)有任何意義。”

    少校似懂非懂，抬手撫摸了一下圍巾，沒(méi)有追問(wèn)。

    蕭胭那天晚上，不知為何睡了個(gè)好覺(jué)。

    連夢(mèng)都沒(méi)有，就這樣在甜蜜的黑暗中直至第二天太陽(yáng)升起。

    她到辦公室時(shí)，時(shí)間還很早。她本以為自己是第一個(gè)到的，卻沒(méi)想埃爾伯格先生房間傳出了一陣激烈的爭(zhēng)吵聲。

    “他可以為他在戰(zhàn)爭(zhēng)中的任何罪行負(fù)責(zé)，唯獨(dú)不能為馬爾梅迪慘案承擔(dān)責(zé)任。這是□□裸的污蔑與陷害，倘若他真的被送上絞刑架，那么我就是幫兇，我一輩子都會(huì)受到良心的譴責(zé)！”

    “如果他真是無(wú)辜的，那么你要做的就是找出證據(jù)，而不是博取關(guān)注跟同情！他的風(fēng)度跟教養(yǎng)不是他無(wú)辜的依據(jù)，他受過(guò)的折磨與侮辱也不能當(dāng)成普遍性來(lái)抨擊整個(gè)盟軍法庭。我敬佩你追尋真相的勇氣，但是我對(duì)于你的行為真的無(wú)法贊同！”

    一聲巨響。

    埃弗里特上校怒氣沖沖的摔門(mén)而出，木門(mén)被重重的帶上又彈了回來(lái)。

    辦公室里，埃爾伯格先生站在桌前良久，仿佛xiele勁一般坐回了椅子上。

    蕭胭端著本想送進(jìn)的茶，踟躕半晌，走進(jìn)了門(mén)。

    “先生，”她小心翼翼的開(kāi)口，“上校他......”

    埃爾伯格先生抬手支起額頭，聲音疲憊：“沒(méi)有什么上校了，他的退役命令已經(jīng)正式下達(dá)了。”

    蕭胭愣了一下：“因?yàn)轳R爾梅迪這個(gè)案子嗎？”

    埃爾伯格先生嘆了口氣，不置可否。

    “我跟他認(rèn)識(shí)快三十年了，我十分清楚他是怎樣的人。但是我得說(shuō)，他這樣做太容易被有心人利用了?！?/br>
    蕭胭點(diǎn)點(diǎn)頭，在之前的爭(zhēng)吵中，她依稀聽(tīng)到了上校說(shuō)美國(guó)國(guó)內(nèi)一位議員對(duì)這個(gè)案子很感興趣，而他，正試圖通過(guò)這位議員來(lái)得到政治上的一些幫助與支持。

    但非常時(shí)期，非常手段。

    她思考了一下，卻覺(jué)得能夠理解埃弗里特上校的所作所為。

    埃爾伯格先生揉著眉頭，微抬起眼，目光卻是銳利。

    “胭，你怎么看？” 他問(wèn)道。

    蕭胭放下手中的托盤(pán)，思考了一下：“就我個(gè)人而言，我認(rèn)為盟軍法庭對(duì)馬爾梅迪一案的審判是有失公正的，埃弗里特上......先生試圖借助社會(huì)輿論的手段，我認(rèn)為也是個(gè)方法?！?/br>
    埃爾伯格先生緩慢的點(diǎn)了點(diǎn)頭。

    “你還記得施瓦茨醫(yī)生前幾周的開(kāi)庭引起的爭(zhēng)議嗎？”他接著問(wèn)道，看到蕭胭點(diǎn)頭之后他說(shuō)，“現(xiàn)在支持埃文斯跟那位上校的那群人中有個(gè)主流的說(shuō)法，說(shuō)馬爾梅迪慘案是美軍與猶太人自己制造出來(lái)的，只為了陷害那位上校?！?/br>
    蕭胭一愣。

    “那些死去的軍官大多很年輕，假如你是他們的父母，他們的朋友，他們深愛(ài)與深愛(ài)他們的姑娘，你會(huì)怎么想？”

    “胭，別用用心的人并不是為了證實(shí)上校是無(wú)辜的，他們否認(rèn)了戰(zhàn)爭(zhēng)罪惡的真實(shí)性。”

    “他們會(huì)顛倒了黑白。”

    “那么，就由著上校在那兒等著被絞死？”

    “可以尋找別的方法，可以尋求其他官方力量的支持?！?/br>
    “但是上校能等得了嗎？”

    “那就是他的命了?！?/br>
    蕭胭一頓，忽然想起了鐵軌悖論，轉(zhuǎn)而問(wèn)埃爾伯格先生：“先生，一輛失控的火車，一段分叉的鐵軌，一個(gè)變道的cao控。岔路兩邊一邊綁了一個(gè)人，一邊綁了五個(gè)人，你會(huì)怎么選擇？”

    “如果把人來(lái)量化，我會(huì)讓火車開(kāi)向綁著一個(gè)人的那條路。”埃爾伯格先生看著她，很認(rèn)真的說(shuō)道。

    “可如果那一個(gè)人是一個(gè)成就很高的并且還會(huì)有更高成就的科學(xué)家，而另外五個(gè)人只是庸碌平常的普通人呢？”蕭胭不死心，接著問(wèn)。

    “如果鐵軌另一端綁的不止是五個(gè)人，而是十個(gè)人，上百個(gè)人，上萬(wàn)，乃至十萬(wàn)百萬(wàn)的普通人呢？”埃爾伯格先生反問(wèn)。

    “你可以確定，那么多人中沒(méi)有概率會(huì)出一個(gè)比他成就更高的人？”

    蕭胭語(yǔ)滯。

    “胭，既然要選擇，就絕不會(huì)公平。你若想要公平，就必然會(huì)違背情感乃至道德上的準(zhǔn)則。你知道最公平的方式是什么嗎？就是取出一枚硬幣，然后讓上帝去決定這些人的生死?！?/br>
    蕭胭垂眼，手指不自主的收攏攥起。

    “其實(shí)，事情最重要的不是誰(shuí)來(lái)承擔(dān)，而是必須有人去承擔(dān)?！卑柌裣壬L(zhǎng)長(zhǎng)的嘆息了一聲，“無(wú)論是那位上校還是施瓦茨醫(yī)生，他們只是運(yùn)氣太差罷了?！?/br>
    罪惡被洗白成無(wú)辜，英雄被釘在了十字架。

    多少的鮮血白白流淌，多少犧牲成了笑話，多少的罪行不會(huì)受到譴責(zé)，多少亡魂不會(huì)安息？

    你所堅(jiān)持的，真的是正義嗎？

    其實(shí)，對(duì)于施瓦茨醫(yī)生與那個(gè)倒霉的上校的評(píng)價(jià)，埃爾伯格先生只說(shuō)對(duì)了一半。

    因?yàn)獒t(yī)生可以受到的政治庇護(hù)比那位被指控的上校要多得多。

    只要他想。

    而對(duì)于他來(lái)說(shuō)，正因?yàn)橐呀?jīng)擁有，所以不會(huì)在乎。

    醫(yī)生雖然身處監(jiān)獄，卻表現(xiàn)的永遠(yuǎn)不像一個(gè)階下囚。他的物質(zhì)以及精神生活條件在開(kāi)庭之后得到了很好的改善，蕭胭每次去見(jiàn)他時(shí)，他要么在看書(shū)，要么在書(shū)寫(xiě)自己的著作。

    看上去，倒也是相當(dāng)?shù)陌惨荨?/br>
    醫(yī)生似乎十分喜歡王爾德的書(shū)，最近一直在看的都是那本。

    蕭胭以前有看過(guò)這個(gè)的同名電影，但是最后留到腦子里的情節(jié)不過(guò)寥寥，唯一記憶深刻的，就是飾演格雷的男演員。

    面容清俊，五官精致，連笑都帶著人畜無(wú)害的味道。

    在某種程度上，他像極了醫(yī)生。

    “你知道我為什么喜歡王爾德嗎？”他問(wèn)蕭胭，卻沒(méi)等她開(kāi)口便自己回答了，“因?yàn)樗幕恼Q跟尖銳中，是許多人不敢承認(rèn)的真實(shí)?！?/br>
    蕭胭接過(guò)他手中的書(shū)，翻了幾頁(yè)：“你喜歡看到別人痛苦嗎？”

    醫(yī)生挑眉。

    “我發(fā)現(xiàn)，你總是會(huì)毀掉別人的幻想跟希望，強(qiáng)迫他們?nèi)ソ邮軣o(wú)可逆轉(zhuǎn)的現(xiàn)實(shí)