到的所有工作人員，可公平可公平了。”

    顧南沅cao作著【名人堂】的網(wǎng)絡(luò)測試界面，想到“天價(jià)片酬”應(yīng)該會隨著這個平臺的問世，永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)，就開心的停不下來。

    “得挑個好日子，讓這個平臺問世?！?/br>
    【名人堂】網(wǎng)站測試通過，可以推出運(yùn)營后，顧南沅聯(lián)合多方人士，選定了一個黃道吉日做宣傳推出。

    而這個由顧南沅帶著上百位演員和歌手高調(diào)入駐的平臺，在各界藝術(shù)大佬坐鎮(zhèn)下正式運(yùn)營后，很快在中國火了起來。

    很多人知道這個平臺的存在，快速注冊加入實(shí)名制公眾評審團(tuán)，這個陪審團(tuán)需要定期進(jìn)行考核和審核，面臨作假亂評會被取消評審資格的風(fēng)險(xiǎn)，造就很多人都謹(jǐn)慎的在【名人堂】上行使評審權(quán)利。

    他們不想因?yàn)殄e失了評審資格，而被驅(qū)逐出這個還兼具娛樂社交功能的有趣平臺。

    而這個兼具娛樂社交的名人平臺，也不負(fù)很多愛觀眾娛樂圈八卦事件的網(wǎng)友期待，在運(yùn)行第一個月就爆發(fā)了多起受抵制的娛樂大事件。

    一場腥風(fēng)血雨，隨著【名人堂】建立觸及到很多人的利益在娛樂圈刮起。

    125實(shí)力說話

    “顧南沅弄出的那什么名人堂，是在干擾市場經(jīng)濟(jì)！”某圈內(nèi)有名的花瓶女藝人李熙接受媒體采訪的時(shí)候, 直接點(diǎn)名道姓的炮轟顧南沅。

    “她一個黃毛丫頭, 懂什么！”

    “明星片酬高是多方面市場因素造成的, 剝奪市場自由權(quán)利，將我們片酬跟她弄的什么分級評核系統(tǒng)掛鉤，真是天大的笑話！”

    “反正我是不會支持她瞎弄的名人堂, 我拒絕李熙的名字出現(xiàn)在那個網(wǎng)站上！有些人要陪她瞎玩，搞亂我們?nèi)?nèi)的片酬自由定價(jià), 那些人陪她去玩, 反正我是不陪！”

    李熙趾高氣昂的在媒體面前，抨擊顧南沅, 而這樣的抨擊言論，由她一個靠各種炒作躋身于當(dāng)代一線女星的大紅星發(fā)出，很快帶起很多跟她同類型藝人明星出來反對【名人堂】的推廣。

    很明顯, 這些反對【名人堂】的藝人, 都是深深被這個文藝市場片酬評估網(wǎng)站制定出的片酬體系給嚴(yán)重傷害到了自身利益。

    名人堂對外公布的片酬評估體系, 綜合了多方面的因素, 按照藝人的資歷、地位、演出分量、演出能力等因素來對外評定一個藝人真實(shí)的市場價(jià)值。

    一個真實(shí), 必然跟實(shí)力掛鉤, 那些沒實(shí)力靠炒作卻想繼續(xù)吃市場福利, 拿高片酬, 因?yàn)槊颂玫某霈F(xiàn)注定會受到打壓。

    而這種打壓, 隨著【名人堂】被文藝市場廣泛接受和參考，會變得極度權(quán)威, 壓制的他們這些無實(shí)力只有虛擬炒作人氣的藝人翻不了天，所以這些人才慌了出來抵制這個平臺被推廣開來。

    而這樣的抵制，還有一些實(shí)力派。

    他們也不希望他們的片酬受到監(jiān)管性評估，因?yàn)楹苊黠@這樣的評估體系一被接受，也損害到他們在圈內(nèi)賺到更多的錢。

    畢竟將娛樂圈藝人片酬在市場上按分級的方式透明化，很大程度就是監(jiān)管文藝市場一部作品藝人在其中所占的制作成本。

    社會和公眾都不是傻子，都不用怎么引導(dǎo)就會知道，一部影視劇，若是演員的片酬占據(jù)比過高，這部影視其他方面的投入必然過低，拉低了影視劇的制作質(zhì)量。

    所以這個圈子里，這么多年都不愛透明化演員片酬，可以炒作某某大制作投資幾個億，卻會壓制爆出那幾個藝人片酬一個億，占了總投資50%甚至70%以上。

    一些實(shí)力派有娛樂圈地位了，也愛抬高身價(jià)，賺天價(jià)片酬，因?yàn)樗麄冇X得“他們值得這個價(jià)！”。

    “顧南沅一個唱歌的來管影視圈的市場定價(jià)，是不是手伸的太長？”一個拿過影帝的男明星黃旭南對外表態(tài)不支持名人堂的片酬評估體系。

    “市場愿意給我們高價(jià)，是因?yàn)槭袌鰧ξ覀兙哂袕?qiáng)烈的需求，我們已經(jīng)不是普通藝人，片酬不僅僅反應(yīng)了我們的創(chuàng)作優(yōu)劣，更反應(yīng)了我們吸引公眾注意力的能力大小，很多片商喜歡跟我們這類非普通藝人的明星合作，但是我們只有這幾個人，他們找上來的項(xiàng)目卻很多，我們?nèi)绾喂降倪x擇的這些劇本拒絕其他項(xiàng)目，當(dāng)然是價(jià)高者得，這是自由的經(jīng)濟(jì)市場運(yùn)作，名人堂根本就忽視自由市場競爭機(jī)制，強(qiáng)調(diào)一句，不是我們抬高身價(jià)，是市場給予我們的身價(jià)，我們需要尊重自由市場。”

    黃旭南的話說的理直氣壯，認(rèn)定他拿高價(jià)也是公平自由的市場估價(jià)，不支持顧南沅用一些不自由的數(shù)據(jù)和因素給他們估價(jià)。

    而這樣言論，娛樂圈支持者還很多，畢竟沒有名人堂的片酬監(jiān)督，他們就能一部戲賺幾千萬甚至一兩億，若是因?yàn)橹谱鞒杀颈戎睾兔颂霉纼r(jià)體系被壓制了，那很大可能片酬大幅度縮水。

    這些人在這時(shí)候，都直接或者說故意忽視了【名人堂】藝人片酬評估體系并沒有限制的票房和廣告分成或分紅制度。

    這個可能創(chuàng)造出天價(jià)新形式片酬的后期分紅制度，【名人堂】建立后沒有限制，甚至還鼓勵中國娛樂圈藝人爭取。

    因?yàn)槿羰且恍?shí)力派藝人能完全扛下票房或收視率，讓他們參演的作品收回投資成本大賺特賺的話，那么投資方根據(jù)市場必定會良性考慮給它們票房上或收視率廣告收益上的某些分紅。

    這些藝人分紅，就算出了天價(jià)，也是符合正常的市場價(jià)值，因?yàn)檫@些天價(jià)形成的機(jī)制可以歸公寓可中國人口市場紅利。

    中國有近14億人口的市場容量，這個超級大的市場容量，造就了一部精品作品能輕松松賺取到豐厚的利潤。

    >

    />

    這個利潤只讓投資方拿走，對于參于制作的其他重要人員也存在不公平，打擊其他關(guān)鍵參與成員的積極性。

    有這些后期豐厚的紅利做獎勵，會極大良性刺激一部影視或者一部綜藝節(jié)目的主創(chuàng)人員更用心投入制作。