案情分析會是在初步偵查的基礎(chǔ)上，對現(xiàn)場勘查、尸檢、被害人的陳述、見證人的證言、初訪等一系列材料進行分析、解剖和綜合，運用邏輯推理的方法將未知的犯罪情況再現(xiàn)出來。這種再現(xiàn)并不一定是客觀事實，因為發(fā)生過的現(xiàn)場成為過去，沒有任何人能夠完全復(fù)原。案情分析會再現(xiàn)的是一種法律事實。

    分析案情需要回答的第一個問題就是案件是否成立。

    這不是一個簡單問題，各地公安機關(guān)都有不少這方面的教訓，把假案當成真案偵查，耗費大量時間、人力、物力和財力，破案之時，便是冤案出現(xiàn)之日。另一方面，把真案當成了假案，后果同樣嚴重。

    徐靜之死，首先要解決的是案件是否成立。

    派出所、現(xiàn)場勘查匯報以后，由法醫(yī)發(fā)言。

    李建偉主任態(tài)度比平時更為嚴肅，發(fā)言時，拿起了書面報告。昨天晚上，張小舒做“偵查實驗”時，他反復(fù)研究解剖材料。結(jié)合徐靜以前的病情和毒化檢驗結(jié)論，最終還是堅定了自己的看法。

    他讀完自己所寫的尸表檢驗報告和解剖檢驗報告之后，抬起頭，面對眾偵查員，停了幾秒鐘，道：“解剖結(jié)果很明確，徐靜是窒息死亡。毒物和病理化驗排除了中毒。體表上有輕微傷痕，考慮到死者身患癲癇，在疾病發(fā)作時，手掌、嘴唇以及黏膜出現(xiàn)輕微傷痕都是有可能的。這是一起因為癲癇發(fā)作導(dǎo)致的窒息死亡?！?/br>
    支隊長陳陽道：“徐靜是因病死亡，不是案件？”

    李建偉態(tài)度堅定地道：“我認為是癲癇發(fā)作導(dǎo)致的窒息死亡?！?/br>
    聽到這里，侯大利朝張小舒看了一眼。張小舒臉色嚴肅，飛快地在筆記本上記錄。侯大利想起了政法學院經(jīng)常搞的辯論賽，選手們精神高度緊張，記下對方觀點，找到其弱點，然后反擊。

    李建偉發(fā)言完畢以后，重案三組組長張國強發(fā)言：“負責外圍調(diào)查的偵查員走訪了附近居民、物業(yè)管理人員和別墅內(nèi)的兩名工人，他們稱在8月23日晚以及24日凌晨沒有外人進入關(guān)百全的別墅。我們調(diào)取了金山別墅的監(jiān)控和關(guān)百全院子的監(jiān)控，確實沒有見到外人進入。關(guān)家的門窗保持完整，沒有撬痕，外墻的空調(diào)、水管都沒有踩踏痕跡。別墅內(nèi)有一條狼狗，這條狗在有外人進入時，會長時間吼叫。昨天晚上，這條狗無異常反應(yīng)。徐靜是外地人，本人深居簡出，沒有與人結(jié)仇。結(jié)合現(xiàn)場情況、病理毒化檢測情況、dna室的檢測情況和尸檢情況，我認為案件不成立?！?/br>
    案件是否成立還沒有明確的情況下，這么強的陣容參加案情分析會并不多見。原因很簡單，關(guān)百全是挺有名氣的企業(yè)家，社會影響大。

    前面發(fā)言的同志從各個方面都不支持案件成立，這給張小舒極大的壓力。當張國強發(fā)言結(jié)束之時，她知道按照程序支隊長會詢問參會同志的意見。而且，支隊長在詢問之后還會加上一句：“前面說過的觀點和事實就不要重復(fù)，有話則長，無話則短?！?/br>
    果然，陳陽支隊長在詢問大家有沒有意見之時，幾乎一字不漏地說了最后這一句。

    當陳陽支隊長話音剛落，張小舒感到一道目光射在自己臉上。她知道這是侯大利的目光，抬起頭，朝侯大利方向回視一眼。第一道目光之后，又有幾道目光出現(xiàn)。全場安靜，只聽到呼吸聲以及挪動板凳的“吱吱”聲。

    張小舒又看了一眼筆記本，道：“支隊長，我覺得徐靜之死有疑點?！?/br>
    陳陽道：“你說。”

    張小舒不再關(guān)注其他人的目光，深吸了一口氣，緩緩地吐出來：“尸檢之后，我翻看了徐靜以前的病歷。她在癲癇病發(fā)作時大部分時間會出現(xiàn)角弓反張，角弓反張的具體表現(xiàn)是項背部肌rou強直，身體及頭后仰，軀干向背后彎曲，狀如彎弓，上下肢均僵硬伸直，上肢內(nèi)旋，手指屈曲。除了角弓反張，她發(fā)病時往往還會伴隨咬手掌的習慣性動作。其順序是先咬手掌，再出現(xiàn)角弓反張。徐靜死亡時，右手伸直，左手屈在胸前，手掌處有咬傷，這是比較符合徐靜發(fā)病時的癥狀。但是，右頰部黏膜的血泡出現(xiàn)得非常突兀，這是臉頰和牙齒發(fā)生擠壓造成的。徐靜每次發(fā)病也就一到兩分鐘，很難在發(fā)病期間完成如此復(fù)雜的動作。我昨晚試驗過，用了很大力氣，臉都青腫了，很遺憾，仍然沒有能夠在黏膜上形成血泡?！?/br>
    兩名法醫(yī)的意見相左，各自得出的結(jié)論將決定案件是否成立，這是一個必須要回答的問題。

    李建偉道：“癲癇發(fā)作時既然能造成徐靜嘴唇破裂，那么出現(xiàn)血泡就不是不可能。癲癇病人發(fā)作時的身體狀況很多樣，我們無法還原所有細節(jié)。國強說過調(diào)查走訪的情況，基本可以排除有外人進入?！?/br>
    張小舒并不愿意和老師兼上級在公開場合發(fā)生意見分歧，可是案偵工作來不得半點虛假，有些話必須要說出來：“死者除了血泡，床鋪和衣服都很整齊，角弓反張現(xiàn)象，身體有一定弧度，隨后窒息死亡，床鋪和衣服不應(yīng)該整齊，總會呈現(xiàn)凌亂的現(xiàn)象?！?/br>
    樊勇低聲對秦東江道：“張小舒說得有道理，床鋪太整齊，不正常。”

    李建偉早有所準備，從容不迫地拿出了一份打印件，道：“我記起了一起發(fā)生在秦陽的癲癇發(fā)作致死的案例，是五年前的。此案例發(fā)表在山南政法大學的學報上。我從秦陽處找來此案例，其中有一句話和徐靜之死很相似，‘尸體上所蓋被褥整齊，衣著整齊，未發(fā)現(xiàn)異?！?，這說明，因為癲癇發(fā)作導(dǎo)致窒息而死，床鋪和衣服整齊并非不可能?！?/br>