我搖了搖頭，說(shuō)：先不說(shuō)那么多，天都黑了，抓緊檢驗(yàn)尸體吧。

    3

    這種現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單的案件，尸檢過(guò)程也不是非常復(fù)雜。因?yàn)椴檠笫桥?，要排除性侵可能，再加上她是最先遭受侵害的，所以我們決定先難后易，從查洋的尸體檢驗(yàn)開(kāi)始。

    尸體上損傷越多的話，尸表檢驗(yàn)工作就會(huì)越復(fù)雜。雖然查洋尸體上的損傷類型很單一，但是因?yàn)閾p傷較多，所以尸表檢驗(yàn)還是進(jìn)行了將近一個(gè)小時(shí)。查洋的頸部有三處創(chuàng)口，胸部有五處創(chuàng)口，都很深。在尸表檢驗(yàn)的時(shí)候，為了防止解剖時(shí)破壞創(chuàng)道的方向，所以會(huì)先對(duì)每一處創(chuàng)口進(jìn)行全面的檢驗(yàn)，比如測(cè)量大小、用探針探查創(chuàng)道深度和方向等等。我把傷口全部弄明白的時(shí)候，大寶已經(jīng)完成了其他部位的檢驗(yàn)，并提取了相關(guān)的物證檢材。

    在尸表檢驗(yàn)接近尾聲的時(shí)候，正在負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)外圍勘查的小高打來(lái)了電話，他們?cè)诰嚯x現(xiàn)場(chǎng)東面一公里的一個(gè)垃圾桶里，發(fā)現(xiàn)了七個(gè)疊在一起被血浸染的口罩。按照之前的推斷，這些被血液浸染的口罩，極有可能就是犯罪分子包裹受傷的手留下的。

    我對(duì)小高囑咐了幾句。為了讓這些口罩和現(xiàn)場(chǎng)關(guān)聯(lián)起來(lái)，我讓小高把口罩送去進(jìn)行血液dna鑒定的同時(shí)，搞清楚口罩的材料成分，并和現(xiàn)場(chǎng)抽屜里的口罩進(jìn)行同一類型、同一批次的比對(duì)。畢竟是新口罩，又被犯罪分子的血液污染，不太可能在這些口罩上找出死者的dna。那么，要想把這些口罩作為證據(jù)，就必須認(rèn)定兩個(gè)地方的口罩是同一袋里的。

    感覺(jué)這案子沒(méi)難度了。大寶給死者查洋捺印了最后一枚手指指紋后，說(shuō)道，死者全身除了頸部和胸部的多處創(chuàng)口，沒(méi)有其他的損傷，沒(méi)有威逼傷、約束傷和抵抗傷，會(huì)陰部無(wú)損傷，yindao拭子精斑預(yù)試驗(yàn)陰性。

    劫財(cái)沒(méi)劫色嗎？韓亮說(shuō)道。

    死者的內(nèi)褲是在床上，她下來(lái)開(kāi)門(mén)本身就沒(méi)有穿，所以無(wú)法從衣著上判斷是否有性侵。大寶說(shuō)，只能說(shuō)沒(méi)有損傷，沒(méi)有精斑，沒(méi)有性侵的依據(jù)吧。

    死者在現(xiàn)場(chǎng)是左側(cè)臥位，右側(cè)的耳前頭皮有皮下出血，右側(cè)頸部和右側(cè)胸部共計(jì)八處創(chuàng)口，頸部的都刺到了頸椎，胸部的也都進(jìn)入了胸腔。我一邊說(shuō)著，一邊拿起了手術(shù)刀，說(shuō)，現(xiàn)在開(kāi)始解剖。從這么多刀口來(lái)看，你們能發(fā)現(xiàn)什么？

    衣服上有對(duì)應(yīng)刀口，所以捅刀子的時(shí)候，沒(méi)有掀起衣服。韓亮大概是想到了以前那個(gè)騎電動(dòng)車被打傷猥褻的女孩，神情有些惋惜地說(shuō)道。

    創(chuàng)道的方向可以判斷過(guò)程。大寶比畫(huà)著說(shuō)道，第一刀肯定是耳垂下方的這一刀，是平行刺的，方向略向下，這說(shuō)明兇手比死者的個(gè)子高不少。剩下的七刀應(yīng)該是連續(xù)刺的，而且創(chuàng)道都是從前向后，這符合死者側(cè)臥在地面，兇手右利手，由遠(yuǎn)上方向近下方刺擊。

    全對(duì)。我一邊分離著死者的頸部和胸部的軟組織，一邊說(shuō)道，還有，這個(gè)殺人手法，穩(wěn)準(zhǔn)狠，刀刀致命。可是劫財(cái)殺人的案件，難道不是應(yīng)該先威逼控制嗎？即便是那些先殺人后搶劫的兇手，只要制服了對(duì)方就行了，沒(méi)必要這樣下狠手吧？

    嗯，過(guò)度殺人動(dòng)作，只有三種可能，第一種是泄憤，第二種是恐其不死，第三種是精神病殺人。大寶說(shuō)，恐其不死一般都是熟人作案，可是這個(gè)案子很顯然死者并不認(rèn)識(shí)兇手。而能用那種辦法騙開(kāi)大門(mén)的人，也顯然不是精神病殺人。

    所以，你從這些有特征性的損傷上看，覺(jué)得是泄憤？韓亮說(shuō)，可是邏輯上說(shuō)不清啊，既然都不認(rèn)識(shí)，哪來(lái)的憤怒好泄？

    這不好說(shuō)，你不記得以前的案子了嗎？大寶說(shuō)，因?yàn)殚_(kāi)瑪莎拉蒂的向騎摩托車的吐了口口水，騎摩托車的跟蹤一年，殺了開(kāi)瑪莎拉蒂的。那個(gè)，也不是熟人作案吧？

    半激情，半泄憤？韓亮問(wèn)道。

    你們看，頸部的三刀，把頸部右側(cè)的大血管全捅破了。我說(shuō)，第一刀，耳垂下這一刀，直接從頸動(dòng)脈竇的位置割斷了頸動(dòng)脈。這處損傷造成了桌子上的噴濺狀血跡，同時(shí)因?yàn)轭i動(dòng)脈竇受傷加之大失血，死者應(yīng)該很快就失去意識(shí)了。剩下的損傷，都是有加固或者泄憤性質(zhì)的。

    可是，從這一點(diǎn)來(lái)推翻劫財(cái)殺人，偵查部門(mén)肯定不認(rèn)可。韓亮說(shuō)道。

    我沒(méi)有回答他，接著說(shuō)：胸部的五刀，分別刺破了肺臟、心臟和主動(dòng)脈，我剛才說(shuō)是刀刀致命，還真是不夸張。

    大寶點(diǎn)了點(diǎn)頭，認(rèn)可我的觀點(diǎn)，說(shuō)道：其實(shí)拿刀捅人的時(shí)候，自己也是有感覺(jué)的，刀子有沒(méi)有進(jìn)胸腔，持刀者心里是明白的。

    還有一點(diǎn)，既然刀刀都進(jìn)了胸腔，那么兇手在殺害查洋的時(shí)候，手是沒(méi)有機(jī)會(huì)受傷的。我說(shuō)，所以從客廳到臥室地面上的滴落狀血跡都不用提取了，肯定都是死者的血跡。

    那就只有可能是殺害朱光永的時(shí)候受傷的了。大寶一邊說(shuō)著，一邊按照法醫(yī)工作的要求對(duì)查洋開(kāi)顱。雖然我們都知道，查洋的頭部并不會(huì)有嚴(yán)重的損傷。

    看看死亡時(shí)間。我說(shuō)。

    這沒(méi)必要吧？韓亮說(shuō)，死者母親接電話到警察進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)之間只有十幾分鐘，這死亡時(shí)間已經(jīng)定得很準(zhǔn)確了，你們法醫(yī)又不可能把死亡時(shí)間推斷精確到分鐘。