究，對(duì)“哥德巴赫猜想”認(rèn)識(shí)頗深，多次應(yīng)邀赴美國、加拿大、日本和韓國做專題學(xué)術(shù)報(bào)告和參加國際學(xué)術(shù)會(huì)議，并獲得好評(píng)。

    網(wǎng)友們沉默了。

    所以，不僅僅是華國，就連美國的數(shù)學(xué)家，都認(rèn)為這篇證明論文是成立的？

    那他們這些連數(shù)學(xué)專業(yè)的研究生都沒沒幾個(gè)讀過的，又憑什么去質(zhì)疑他們給出的結(jié)果的真假？

    網(wǎng)友們突然覺得，自己是不是被“留一手”給利用了。

    發(fā)覺情況不對(duì)，“留一手”趕忙發(fā)微博。

    留一手v：對(duì)于之前質(zhì)疑論文的真實(shí)xing的言論，我在這里道歉，對(duì)不起。但是，關(guān)于明夏是不是要進(jìn)娛樂圈，我仍然表示懷疑。

    下面他的一些腦殘粉還跟著，完全不帶腦子，繼續(xù)順著這個(gè)話題說。

    我愛喝可樂：我們又不是搞學(xué)術(shù)的，不說那些有的沒的，但作為一個(gè)追星狗，這熟悉的熱搜帶話題套路……這個(gè)叫明夏的要是不進(jìn)娛樂圈，我直播吃鍵盤[攤手]

    大風(fēng)車轉(zhuǎn)啊轉(zhuǎn)：期刊走后門，我不信，學(xué)霸人設(shè)炒作，可能真的是有水軍。感覺是不是買的熱搜，要進(jìn)攻娛樂圈了，不然一個(gè)學(xué)霸，老關(guān)注人家好看不好看，有意思？太明顯了，把別人當(dāng)傻子？

    他這條微博剛發(fā)出來沒多久，娛樂圈龍頭經(jīng)紀(jì)公司的官博就直接轉(zhuǎn)發(fā)了。

    唐宋經(jīng)紀(jì)公司v：本公司星探在上月成邱宇數(shù)學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吖己?，已再三詢問過明夏本人的出道意愿，被明確拒絕。@留一手v：對(duì)于之前質(zhì)疑論文的真實(shí)xing的言論，我在這里道歉，對(duì)不起。但是，關(guān)于明夏是不是要進(jìn)娛樂圈，我仍然表示懷疑。

    唐宋經(jīng)紀(jì)公司是華國娛樂圈最大的經(jīng)紀(jì)公司，資源非常好，捧出了許許多多的當(dāng)紅流量明星，也有好幾個(gè)很有實(shí)力的國際巨星，是當(dāng)之無愧的龍頭。

    只要是想要在華國出道的，都是擠破了頭想要和唐宋經(jīng)紀(jì)公司簽約，明夏要是真的想要出道進(jìn)娛樂圈，只要腦子沒有瓦特，就不會(huì)拒絕這么好的機(jī)會(huì)，而如果簽約了，就更不可能說這種自打臉的話。

    至此，到底是誰在搞事，把網(wǎng)友們的智商扔在地上耍，也就一清二楚了。

    人民日?qǐng)?bào)、央視、新華社等華國重量級(jí)組織，也紛紛針對(duì)這件事發(fā)表了言論。

    甚至，共青團(tuán)也發(fā)言了：娛樂圈，考慮市場經(jīng)濟(jì)和行業(yè)需要，適量的營銷號(hào)是允許的。但學(xué)術(shù)圈，拖累學(xué)術(shù)進(jìn)展甚至污蔑研究人員的營銷號(hào)的存在，就是不被允許的。

    國家都發(fā)話了，表示要維持“娛樂”和“研究”之間的界限，“留一手”終于慌了。

    他趕忙發(fā)了一條長微博，表示對(duì)明夏的深深歉意。

    留一手v：是我之前出言不當(dāng)，對(duì)此，我感到非常抱歉。《數(shù)學(xué)年刊》是非常具有影響力的一本學(xué)術(shù)期刊，明夏女士的論文寫得非常好，思路清晰、嚴(yán)謹(jǐn)，成功將周氏猜測證明出來。

    下面網(wǎng)友被逗樂了。

    你看得懂論文嗎？就這么死命地夸，真是求生yu讓你彩虹屁。

    然而，國家不吃彩虹屁。

    “留一手”的營銷號(hào)很快就涼了，沒了消息，大家對(duì)此完全不意外，包括他之前的粉絲也不怎么關(guān)心，反正類似的營銷號(hào)多了去了，換一個(gè)繼續(xù)浪就好。

    不過，到底是學(xué)術(shù)不端，還是營銷號(hào)混亂學(xué)術(shù)圈，亦或者是娛樂影響了人們對(duì)知識(shí)的尊重？

    這個(gè)話題，引起了網(wǎng)友們的熱議，覺得不能把娛樂圈那套用到學(xué)術(shù)圈，應(yīng)該留給知識(shí)和學(xué)術(shù)研究一片安靜的凈土。

    *

    不關(guān)注數(shù)學(xué)界的人可能不清楚，有一種錯(cuò)誤的刻板印象，覺得這種比較知名的猜想或者理論的提出者，可能都是已經(jīng)去世了的偉人，關(guān)注這方面的人真的是只能哭笑不得地日常幫忙科普。

    事實(shí)上，比如“周氏猜測”的提出者周海中，是當(dāng)代數(shù)學(xué)家，現(xiàn)任廣州中山大學(xué)的教授，兼任美國牛頓信息科學(xué)研究所和斯坦福預(yù)測研究所的顧問，曾任多本學(xué)術(shù)刊物的編委會(huì)顧問或名譽(yù)主任。

    他在數(shù)學(xué)界的影響力，自然是只高不低的，而在提出“周氏猜測”后，更是在學(xué)術(shù)界頗受好評(píng)，受邀去多國參加學(xué)術(shù)會(huì)議。