300x100＝5x100＋6x＋(5x100＋6x)x2／10；x≈3333里。

    即千里販運(yùn)可以實(shí)現(xiàn)。然而實(shí)際情況并非如此。事實(shí)上，史載“上以關(guān)中饑饉，米斗三百，將幸東都?！辈扇〉氖蔷褪痴撸匀丝诹鲃?dòng)取代糧食流動(dòng)。之所以如此，是因?yàn)殛P(guān)中地狹，余糧不足以供應(yīng)，而從外地運(yùn)糧至京成本又太高，朝廷與百姓都不能承受。故《新唐書·食貨一》后來(lái)寫道：“其兇荒則有社倉(cāng)賑結(jié)，不足則徙民就食諸州?！?/br>
    第三“題”，開元六、七年，米斗3錢。開元九年，于闐粟斗別15文，折米斗26文。在糧價(jià)之差為23文時(shí)，能否實(shí)現(xiàn)糧食由關(guān)中或中原向西域的流通？計(jì)算結(jié)果是不能。因?yàn)樵诩Z價(jià)差僅為23文時(shí)，糧食陸路販運(yùn)最遠(yuǎn)距離x為：

    26x100＝3x100＋6x＋(3x100＋6x)x2／10；x≈310里。而于闐距安西都護(hù)府治所西州就有2000里之遙。

    第四“題”，開元十三年后天下無(wú)貴物，兩京米斗不至20文。開元二十五年，米斗之價(jià)錢13，青齊問(wèn)斗才3錢。取青齊米價(jià)斗3錢，兩京米價(jià)斗20文計(jì)算，青齊與兩京問(wèn)能否實(shí)現(xiàn)千里販運(yùn)？齊州至東都1244里，青州距東都1607里。齊、青兩州距長(zhǎng)安更遠(yuǎn)。若陸運(yùn)車載由齊州販糧至東都，米百斗的經(jīng)營(yíng)成本是：

    c＝3x100＋6x1244＝7764文，即每斗約78文。高出東都糧價(jià)58文。也就是說(shuō)，在青齊與兩京問(wèn)糧價(jià)差僅為17文時(shí)，商人非但無(wú)利可圖，還會(huì)賠本，故兩地間的糧食千里販運(yùn)不可能實(shí)現(xiàn)。

    第五“題”，天寶四載(公元745年)沙州和糴糧價(jià)，其中粟斗估27文、32文；敦煌(即沙州)“五谷時(shí)價(jià)”，其中粟一斗直錢叁拾肆文。按粟價(jià)斗40文，米斗70文的比例折算，沙州米價(jià)為47文、56文和60文。假定某地糧價(jià)為開元二十五年的米斗13文，取沙州最高糧價(jià)米斗60文計(jì)算，其糧食陸運(yùn)車載的最遠(yuǎn)距離x為：

    60x100＝13x100＋6x＋60x100x1／50＋(13x100＋6x)x2／10

    x≈600里。其中購(gòu)買糧食成本占總成本的22％，運(yùn)費(fèi)約占總成本的60％。

    第六“題”，德宗時(shí)期，關(guān)輔之地，年谷屢登，谷價(jià)約斗40有余，米價(jià)約斗70以下；而淮南諸州，米每斗當(dāng)錢一百五十文。若陸運(yùn)車載，斗米150文的價(jià)格，求百斗米的最遠(yuǎn)販運(yùn)距離x的計(jì)算式為：

    150x100＝70x100＋6x＋150x100x1／30＋(70x100＋6x)x2／10

    x≈875里

    而揚(yáng)州到長(zhǎng)安的陸路距離最近的也有2753里之遙。若水運(yùn)，從長(zhǎng)安至揚(yáng)州2500余里的百斗糧食經(jīng)營(yíng)成本為：

    c＝70x100＋(700x3.75＋300x3.13＋1520x3.13)＋150x100x1／30＝14321.6文

    可見，無(wú)論水運(yùn)、陸運(yùn)，在長(zhǎng)安與揚(yáng)州間糧價(jià)差為80文時(shí)，不能實(shí)現(xiàn)兩地間糧食遠(yuǎn)距離流通。

    第七“題”，若兩地間糧價(jià)差為150文時(shí)，能否實(shí)現(xiàn)陸路千里販運(yùn)？答案仍是否定的。元和元年(806年)，江淮大旱，宣州斗米價(jià)200。假定它處豐收，斗米50文，為賣出千米200文的高價(jià)，其陸運(yùn)車載的最遠(yuǎn)距離x為：

    200x100＝50x100＋6x＋200x100x1／30＋(50x100＋6x)x2／10

    x≈1851里；若水運(yùn)其距離可達(dá)5000里，這是指在沿流而下時(shí)。在邏輯上銷售價(jià)為斗米200文時(shí)，糧食陸運(yùn)距離可超過(guò)千里，可實(shí)際上并不能實(shí)現(xiàn)。事實(shí)正如李翱所述，當(dāng)宣州米價(jià)斗及200時(shí)，商人“舟米以來(lái)者相望”，并無(wú)陸運(yùn)車載米到來(lái)。因?yàn)樗\(yùn)費(fèi)用遠(yuǎn)比陸運(yùn)費(fèi)用低廉，獲利更多。

    第八“題”，開成五年(840年)，登州蓬萊縣粟米1斗30文；萊州城外西南置市，粟米1斗50文；北海縣米1斗60文；青州粟米1斗80文；禹城縣粟米1斗45文。登、萊、青、齊4州雖近處海邊，限于唐代海運(yùn)十分困難，危險(xiǎn)萬(wàn)分，又遠(yuǎn)離運(yùn)河，因此，4州間的交通只能依賴陸路。四地間陸路里程分別是：蓬萊縣至萊州城235里，萊州城至北?？h205里，北海縣至青州125里，青州城至屬城縣330里，蓬萊縣至青州540里。

    若當(dāng)時(shí)從登州蓬萊縣販米100斗至235里外的萊州城出售，其陸運(yùn)車載的經(jīng)營(yíng)成本：

    c＝30x100＋235x6＋50x100x1／30＝4577文，即米斗46文。若獲純利十分之二，所販每斗米的銷售價(jià)至少需要達(dá)到54文。而萊州米價(jià)是每斗50文。雖獲利稍少，兩地間的糧食販運(yùn)還是可以實(shí)現(xiàn)的。其中，糧食購(gòu)買成本約占總成本的66％，運(yùn)費(fèi)約占31％。

    若當(dāng)時(shí)從萊州城向200余里外的北?？h販糧100斗，其經(jīng)營(yíng)成本是：

    c＝50x100＋205x6＋60x100x1／30＝6430文，即米斗64文。若獲純利十分之二，其異地銷售價(jià)至少應(yīng)在每斗76.8文以上。而北?？h米價(jià)每斗為60文，故在如此低廉的價(jià)格水平上，兩地問(wèn)實(shí)現(xiàn)糧食販運(yùn)的可能性很小。其中，購(gòu)買糧食成本在經(jīng)營(yíng)成本中比重約為78％，運(yùn)費(fèi)約為19％。

    若當(dāng)時(shí)從北?？h販糧至125里外的青州出售，米斗所需經(jīng)營(yíng)成本為：

    c＝60x100＋125x6＋80x100x1／30＝7017文，即斗70文。以獲利十分之二為準(zhǔn)，青州米價(jià)至少應(yīng)達(dá)每斗84文。青州實(shí)際米價(jià)為斗別80文。在獲利稍少的情況下，兩地間的糧食販運(yùn)可以實(shí)現(xiàn)。其中，購(gòu)糧成本占經(jīng)營(yíng)本的86％，運(yùn)費(fèi)約占11％。

    若當(dāng)時(shí)從蓬萊縣販米至540里外的青州，百斗所需經(jīng)營(yíng)成本c＝30x100＋540x6＋80x100x1／30＝6507文，即斗65文。其中，購(gòu)糧成本約占經(jīng)營(yíng)總成本的46％，運(yùn)費(fèi)約為50％。若獲取十分之二的純利，在青州至少要以斗別78文的價(jià)格銷售。而青州米價(jià)實(shí)際是斗80文，故兩地間的糧食販運(yùn)完全有利可圖。在此價(jià)格水平上，糧食販運(yùn)距離還可擴(kuò)展：80x100＋6x＋80x100x1／30＋(30x100＋6x＋80x100x1／30)x2／10

    x≈581里。

    若當(dāng)時(shí)從禹城縣販米至330里外的青州，百斗的經(jīng)營(yíng)成本c＝45x100＋330x6＋80x100x1／30＝6847文，即每斗68文。其中，購(gòu)糧成本占經(jīng)營(yíng)成本的66％，運(yùn)費(fèi)約占29％。若取利十分之二，在青州至少要以每斗82文的價(jià)格出售。而青州實(shí)際糧價(jià)是每斗80文，獲利雖少，兩地間的糧食販運(yùn)可以進(jìn)行。

    這些計(jì)算結(jié)果是驚人的——至少足以震驚李曜這個(gè)“后人”。

    有唐一代，糧食陸路長(zhǎng)途販運(yùn)并未超越漢代“百里不販樵，千里不販糴”的水平。就他掌握的資料計(jì)算，正常年景、正常糧價(jià)水平時(shí)，糧食陸路販運(yùn)的最遠(yuǎn)距離一般不超過(guò)600里。在這個(gè)范圍之內(nèi)，糧價(jià)差每增加10文，陸運(yùn)里程隨之延長(zhǎng)100里左右。特殊情況下，如某地因?yàn)?zāi)荒糧價(jià)較高，它處仍然豐收，則陸路販運(yùn)距離可能超出800里。然而，若考慮其他成本因素以及斗米的實(shí)際重量遠(yuǎn)在6.25斤之上，陸路長(zhǎng)途販運(yùn)距離還要縮短。其實(shí)他所有計(jì)算，還未把糧食陸路販運(yùn)中的其它各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)在經(jīng)營(yíng)成本之內(nèi)，如邸直、食宿費(fèi)、給牙人的費(fèi)用、過(guò)稅等。若加上這些支出，經(jīng)營(yíng)成本勢(shì)必還要增加，隨之而來(lái)的是陸路販運(yùn)距離的縮短。

    通過(guò)這些計(jì)算，李曜知道唐代糧食販運(yùn)的經(jīng)營(yíng)成本直接決定糧食陸路販運(yùn)的距離。其中，若兩地相距不到500里，購(gòu)糧成本因其約占總成本的一半以上而起主要作用；超過(guò)500里，則因運(yùn)輸成本占總成本的一半，運(yùn)輸成本取代購(gòu)糧成本的地位起主要制約作用。可見，若要使糧食陸路販運(yùn)距離延長(zhǎng)，除提高買賣兩地之間糧價(jià)差外，最重要的舉措應(yīng)當(dāng)是改善陸運(yùn)條件，降低運(yùn)費(fèi)，進(jìn)而降低經(jīng)營(yíng)成本。這在中國(guó)古代的許多地區(qū)往往難于實(shí)現(xiàn)，而李曜覺得非常有必要在這方面投入人力物力財(cái)力去弄。

    其實(shí)剛才他得出的結(jié)論還可作一反證。由于糧食的陸路調(diào)運(yùn)受官私運(yùn)輸費(fèi)用的制約有客觀的距離限制，為了備荒救災(zāi)，所以朝廷在很大程度上不能依賴市場(chǎng)調(diào)配功能，而是設(shè)法就近建立倉(cāng)貯(包括義倉(cāng)和常平倉(cāng))，就地賑貸。若倉(cāng)貯不足，往往采取任災(zāi)民逐食他鄉(xiāng)的辦法。

    如貞觀初年，因國(guó)無(wú)儲(chǔ)積，加之自京師及河?xùn)|、河南、隴右，饑饉尤甚，一匹絹才得一斗米。百姓雖東西逐食，莫不自安。貞觀三年，關(guān)中豐孰咸自歸鄉(xiāng)。總章三年，天下40余州旱及霜蟲，百姓饑乏，詔令任往諸州逐食。永淳元年，以年饑，關(guān)內(nèi)諸府兵，令于鄧、綏等州就谷。不僅百姓就食，高宗自己亦常率百官住東都就糧，玄宗也曾數(shù)幸東都，以就貯積。而且就食地區(qū)廣闊，朝廷甚至允許河南、河北百姓往淮南、江南逐食。安史之亂后，因關(guān)中米貴，衣冠士庶，頗亦出城。山南劍南，道路相望，村坊市肆，與蜀人雜居。其知合斗儲(chǔ)，皆求地蜀人。這都是人流動(dòng)代替物流協(xié)的作法。

    即使物流動(dòng)，其流動(dòng)范圍亦很有限。如貞觀七年，山東、河南13州大水，朝廷遣使賑恤。高宗永徽二年詔，其遭蟲水處有貧乏者，得以正、義倉(cāng)賑貸。開元二十一年，京師饑，詔出太倉(cāng)米200萬(wàn)石賑給。到了后期，朝廷在京師屢出太倉(cāng)米賤糶，在河南府出含嘉倉(cāng)米出糶，在其它地區(qū)如鄭、滑、定、越等州則中以當(dāng)處義倉(cāng)斛斗賑給?？傊?，在唐代，即使是兇荒年景各價(jià)極高，由于陸路運(yùn)輸成本太高，糧食流通范圍亦未見擴(kuò)大，朝廷倉(cāng)糧流通也僅限于各州郡、城鎮(zhèn)范圍內(nèi)。災(zāi)歉之際，長(zhǎng)途流動(dòng)的多是人而非物。換言之，超越千里的糧食長(zhǎng)途販運(yùn)只在順流而下的水路和朝廷不計(jì)成本的水陸結(jié)合的漕運(yùn)才可實(shí)現(xiàn)。

    既然運(yùn)送不能實(shí)現(xiàn)，那么糧食生意就只能就地來(lái)做，而軍隊(duì)一旦出征，所耗費(fèi)的糧食更是驚人。這就是為何有了李曜掌握的河?xùn)|軍械監(jiān)之后，李克用遇到一次大旱，就立刻變得缺糧的原因了。李曜再怎么了得，除非完全不計(jì)成本四處調(diào)度，才能勉為其難不使糧食匱乏，否則的話，也只能眼睜睜看著旱情爆發(fā)之處糧價(jià)飛漲。

    而且李克用這些年打仗就沒停過(guò)，那個(gè)消耗又豈是玩笑？

    想到這里，李曜捏了捏眉心，道：“除了這些之外，陸運(yùn)司馳道的規(guī)劃某也已然批準(zhǔn)了，河中七州之間的官道都要重新整修，修成馳道，要求是暴雨不斷路。待馳道修成，河中諸州之間的糧食調(diào)撥便要輕松許多，至于河?xùn)|方面，待河中修完，看看成效，再?zèng)Q定是否照此辦理?！?/br>
    張全義苦笑道：“就怕遠(yuǎn)水解不了近渴啊，節(jié)帥?！?/br>
    李曜微微一笑，道：“二位還是要多去農(nóng)業(yè)司，最近有幾項(xiàng)研究，某十分重視，不知二位可曾知曉？”

    二張對(duì)視一眼，同時(shí)搖頭。李曜道：“一個(gè)是養(yǎng)豬，一個(gè)是蓄肥。”

    “蓄肥？”二張同時(shí)反問(wèn)了一聲，看他們的模樣，顯然沒有聽懂。

    李曜笑道：“某之所謂肥，肥料是也?！?/br>
    張全義苦笑問(wèn)：“那，又何為肥料？”

    李曜干咳一聲：“便是糞?！?/br>
    張全義愕然，張居翰也奇道：“節(jié)帥為之易名？”

    李曜摸摸鼻子：“所謂肥料，乃指使地肥沃之料，只是換個(gè)說(shuō)法罷了。”

    張全義想了想，問(wèn)道：“節(jié)帥的意思是，儲(chǔ)存糞……那個(gè)肥料？”

    “不光儲(chǔ)存?！崩铌椎溃骸笆┓适且婚T很嚴(yán)肅的學(xué)問(wèn)……”

    張全義老大不小了，聽了這一句，卻忍不住“噗”地笑了一下。李曜偏偏不笑，一本正經(jīng)道：“農(nóng)業(yè)司已經(jīng)試驗(yàn)出了幾種新的制肥辦法，以及種什么東西需要什么肥料……這難道不是學(xué)問(wèn)么？張公勿笑，某以為此中學(xué)問(wèn)，不比吟詩(shī)作賦來(lái)得小。詩(shī)吟得再好，養(yǎng)不活人，肥料施得好了，卻說(shuō)不定便能多養(yǎng)活不少人?！?/br>
    張全義聽得肅然一驚，拱手一禮：“節(jié)帥教訓(xùn)得極是?！?/br>
    李曜見他明白過(guò)來(lái)，這才道：“此番農(nóng)業(yè)司弄了這么一些……”當(dāng)下把他根據(jù)中國(guó)古代肥料使用發(fā)展，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)司搞的新型肥料如數(shù)家珍的說(shuō)了出來(lái)，讓二張知曉。

    誠(chéng)如方才他們對(duì)話所言，中國(guó)古代文獻(xiàn)中稱肥料為糞，如土糞、皮毛糞等。甚至以植物作肥料也稱糞，野生綠肥稱草糞，栽培綠肥稱苗糞。施肥則稱為糞田。在漫長(zhǎng)的歲月中，肥料的應(yīng)用和施肥技術(shù)經(jīng)歷了一個(gè)發(fā)展的過(guò)程。

    先秦至魏晉南北朝《詩(shī)經(jīng)·周頌》中有“荼蓼朽止，黍稷茂止”的詩(shī)句，說(shuō)明西周時(shí)已認(rèn)識(shí)到雜草腐爛后的肥田作用?！抖Y記·月令》說(shuō)利用夏季高溫和降雨漚腐雜草，“可以糞田疇，可以美上疆”，《孟子》說(shuō)“百畝之田，百畝之糞”，《荀子》說(shuō)“多糞肥田”等，秦、漢以前肥料已受重視。

    到了漢代，農(nóng)家肥源迅速擴(kuò)大。據(jù)《□勝之書》記載，當(dāng)時(shí)溷肥（廁所人糞尿）、廄肥(牲畜糞肥)、蠶矢(蠶糞)及其他排泄物、碎骨等肥料種類大大增加。在施肥方法方面，基肥、種肥和追肥的施用已分別進(jìn)行?；视械氖谴筇锫?，有的是在區(qū)田中集中施用。播種時(shí)采取帶肥下種的溲種法；還用蠶矢和人糞尿腐熟作追肥施于麻田等。對(duì)于各種施肥方法的作用當(dāng)時(shí)文獻(xiàn)中也有論述。

    魏、晉、南北朝時(shí)期的突出成就是從過(guò)去簡(jiǎn)單地利用野生綠肥發(fā)展到栽培綠肥。西晉《廣志》稱“苕草，色青黃，紫華，十二月稻下種之,蔓延殷盛，可以美田”，這是人工栽培綠肥的最早記載。北魏《齊民要術(shù)》進(jìn)一步肯定了綠肥的增產(chǎn)效果和它在輪作中的地位。指出“凡美田之法，綠豆為上，小豆、胡麻次之，……其美與蠶矢、熟糞同”。當(dāng)時(shí)綠肥的栽培利用遍及南北各地，從大田種谷到種瓜、葵和蔥等都用綠肥作基肥，并知桑田間作綠肥作物如綠豆、小豆和蕪青之類，可改良土壤和使桑樹生長(zhǎng)良好。

    施肥技術(shù)的進(jìn)步，反映在蔬菜生產(chǎn)上，是《齊民要術(shù)》總結(jié)的“糞大水勤”；在果樹生產(chǎn)上也已知桃樹增施熟糞，可提高桃子品質(zhì)。還首次出現(xiàn)了利用牛糞制造堆肥的“踏糞法”的記載。

    而李曜自然是將唐朝以后的肥料制造和使用辦法提前拿出來(lái)。首先是宋、元時(shí)期的技術(shù)。這一時(shí)期的重大進(jìn)步是對(duì)合理施肥重要性的認(rèn)識(shí)。他向農(nóng)業(yè)司提出：“若能時(shí)加新沃之土壤，以糞治之，則益精熟肥美，其力常新壯矣”，還闡述了“用糞得理”和用糞如用藥的道理。等農(nóng)業(yè)司方面取得一定進(jìn)展之后，李曜又用“糞壤”概括了施肥改土的作用，說(shuō)：“糞壤者，所以變薄田為良田，化磽土為肥土也?！?/br>
    隨著李曜的干涉，農(nóng)業(yè)司制造的肥料種類也顯著增加，新出現(xiàn)的肥料有河泥、麻枯（即芝麻餅）以及無(wú)機(jī)肥料石灰、石膏、食鹽和硫磺等。為了做到合理施用，李曜憑著一點(diǎn)記憶提出：低田水冷，施用石灰，可使土變暖，有益發(fā)苗；作肥料，秧田施用麻枯和火糞最佳，但不可用大糞，尤忌生糞澆灌；種苧麻，用驢馬生糞可生熱御寒；種百合和韭用馬糞尤為適宜；種山藥，忌人糞尿，宜牛糞、麻枯等。多次追肥的方法也略微提及，讓他們?nèi)ピ囼?yàn)。

    而在肥料積制和加工方面，農(nóng)業(yè)司在李曜的指導(dǎo)下創(chuàng)造河泥積制、餅肥發(fā)酵、燒土糞和漚肥等新的方法。為了保存肥效，還創(chuàng)建了設(shè)在農(nóng)舍附近的糞屋和設(shè)在田頭的磚窖等積肥、保肥設(shè)施。

    李曜記得明、清時(shí)期肥源還進(jìn)一步擴(kuò)大過(guò)。肥料種類由宋、元時(shí)代的大約60多種發(fā)展到100多種，《知本提綱》將它們歸納為：人糞、畜糞、草糞、火糞、泥糞、蛤灰糞、苗糞、油粕糞、黑豆糞、皮毛糞等十類。當(dāng)時(shí)在冷水田插秧時(shí)常用骨灰蘸秧根，認(rèn)為骨肥有發(fā)苗作用。餅肥在宋、元時(shí)主要為麻餅和豆餅，明、清時(shí)期已有菜子餅、大眼桐餅、烏桕餅、芝麻餅、棉子餅、楂餅、萊菔子、豬干豆餅等。綠肥種類增加尤多，常見的有苕饒（黃花草）、大麥、蠶豆、綠豆、胡麻、油菜、蘿卜等。無(wú)機(jī)肥也增加了黑礬等種類。雜肥如蠶沙、魚腥水、米泔、稻糠、酒罐頭泥等則在大田作物和果樹、蔬菜、花卉、竹木以及藥用植物等的栽培上都有施用。

    肥料積制方法也有新的創(chuàng)造有幾種：譬如蒸糞法，相當(dāng)于現(xiàn)在的堆肥；又如釀糞法，是對(duì)宋代漚肥法的改進(jìn)，相當(dāng)于現(xiàn)在的漚肥；再如糞丹，是一種綜合性肥料，成分包括豆餅、鳥獸內(nèi)臟以及砒霜等。

    但是這些東西，一時(shí)還急不來(lái)，而且李曜也不打算全部靠自己指導(dǎo)他們?nèi)ァ皠?chuàng)造發(fā)明”，畢竟他腦子里帶來(lái)的東西也是有限的，授之以魚不如授之以漁，給他們一個(gè)思路，讓他們自己想辦法，才是正理。

    這些事情一說(shuō)，張全義喜不自勝，搓著手直笑，果然如老農(nóng)一般。張居翰則嘆道：“節(jié)帥深謀遠(yuǎn)慮，奴婢心服口服。”

    朱溫拿下邢洺磁三州的消息傳入表里山河，晉王于太原也驚得仿佛兜頭被人傾下一桶冰水。正手腳發(fā)冷，卻不料李嗣昭、李嗣源從幽州突圍，帶著高思繼、高冕兄弟，外加四千騎兵回到太原。李克用大喜之下，遂命李嗣昭率一萬(wàn)大軍直赴青山，會(huì)合周德威收復(fù)邢洺。

    李嗣昭到達(dá)青山，周德威備酒迎接。李嗣昭獨(dú)守孤城四月，愣是硬扛住了劉仁恭的十萬(wàn)大軍，此來(lái)收復(fù)邢洺，先與葛從周的一支偏師交手一場(chǎng)，初戰(zhàn)告捷。李嗣昭得勝一場(chǎng)，覺得汴軍也不過(guò)爾爾，未免生起三分驕矜之心，對(duì)周德威笑道：“鎮(zhèn)遠(yuǎn)公威震河北，都校(指現(xiàn)任河?xùn)|蕃漢馬步軍都校李存孝)之后，無(wú)人能敵，怎么會(huì)輸給了葛從周那廝？”

    周德威聽出他譏笑，不悅道：“未料王彥章復(fù)出，此人勇悍，河?xùn)|之內(nèi)，非李都校莫可敵?！?/br>
    李嗣昭哈哈大笑：“何止都校，正陽(yáng)麾下朱八戒便曾勝過(guò)此人，何足掛齒？待我明日擒得他來(lái)?！?/br>
    “大王命我二人收復(fù)邢洺，責(zé)任重大，某意不可魯莽行事?！?/br>
    “葛從周奪我城池，立足未穩(wěn)，正該我等用兵神速，盡早奪回才是，此時(shí)按兵不動(dòng)，大王命我來(lái)游山玩水的不成？某明日便要攻取邢州，若然不下，罪責(zé)自擔(dān)。”李嗣昭怫然不悅。

    “葛從周新勝，兵鋒正銳，取邢州事，某依然認(rèn)為，須得從長(zhǎng)計(jì)議?！敝艿峦铣沙种?，死不松口。李嗣昭心中十分不悅，但此番李克用未曾說(shuō)明誰(shuí)主誰(shuí)輔，李嗣昭也沒辦法強(qiáng)迫。次日一早，也不與周德威招呼一聲，自率一萬(wàn)步騎攻打邢州去了。

    周德威得信后無(wú)奈搖頭，知道他此去多半會(huì)有閃失，忙將步騎跟上。

    朱溫既已取得邢洺，本當(dāng)一鼓作氣，攻打常山王镕。然而楊行密與太原有約，豈會(huì)坐視其奪取河北。剛好襄州忠義節(jié)度使趙匡凝聯(lián)合蔡州刺史崔洪聯(lián)名送來(lái)書信，表達(dá)脫汴附淮的意思。楊行密乘勢(shì)就令朱瑾率三萬(wàn)大軍攻打徐州。朱溫聞信，面露憂色。

    葛從周道：“大王但領(lǐng)三萬(wàn)大軍回防，留兩萬(wàn)軍給末將，定可固守邢洺，擇機(jī)再取常山?！敝鞙鼐尤灰膊粏?wèn)葛從周何以敢于這般肯定，便自統(tǒng)大軍回轉(zhuǎn)了去。

    李嗣昭來(lái)到邢州城下，便高呼請(qǐng)王彥章出戰(zhàn)。眾將問(wèn)葛從周當(dāng)如何應(yīng)敵？葛從周笑道：“無(wú)妨，兵來(lái)將當(dāng)，水來(lái)土掩，此人困守孤城四月，竟能突圍而出，也是個(gè)對(duì)手。不過(guò)，某卻自有法子破他?！彼靻具^(guò)張歸霸，囑咐一番。張歸霸領(lǐng)命而去，葛從周便將大軍出城，列陣相迎。

    李嗣昭見了葛從周，大笑：“葛司空，若論軍前交手，你實(shí)不是我李嗣昭的敵手，快叫王彥章出戰(zhàn)！”

    “好大口氣！你不就是太谷韓進(jìn)通么？改姓背祖的家奴，如此恬不知恥，在此大呼小叫作甚？王彥章已隨大王回汴州了！你今日若能過(guò)某這一關(guān)，就算你命大！”

    李嗣昭被他氣得牙根直癢癢，怒目圓瞋道：“狗奴，竟敢欺我！”一挺點(diǎn)鋼槍，拔馬來(lái)取葛從周。

    葛從周知道只憑武藝絕非李嗣昭敵手，見狀立刻閃入陣中，令旗一揮，刀楯手、弓弩手迅速移行向前，只見箭矢如簧。

    李嗣昭舞搶撥箭，邊撥邊罵：“賊廝鳥，口齒忒好，卻作縮頭烏龜？不是要與我斗陣么？”罵了一陣見不能進(jìn)步，只好退回本軍，也擺開陣勢(shì)。

    然而與葛從周斗陣，李嗣昭這支兵卻不行。葛從周的兵是他親手訓(xùn)練而來(lái)，李嗣昭手底下這支兵卻是李克用臨時(shí)給他的，對(duì)他來(lái)說(shuō)根本就是雜兵。一陣箭雨過(guò)后，兩軍rou搏。葛從周令旗揮舞不止，汴軍左沖右突，陣型不亂。而李嗣昭步軍卻已被沖的七零八落，潰亂而奔。李嗣昭見狀大怒，斬殺多員潰兵，也不能制止。所幸周德威趕至，沖殺的一陣，軍心方穩(wěn)。葛從周見狀，令鳴金收兵。

    周德威、李嗣昭也收軍退回。未行幾里，忽見兩側(cè)大軍擁出，斷了歸路。正是張歸霸，他奉葛從周命令迂回繞道后方。葛從周也率大軍從后掩殺至，兩廂夾攻，晉軍一時(shí)大敗。周德威、李嗣昭仗著勇悍，殺出一條血路，卻僅剩下不足五千騎退入青山。

    這才入山口，卻又見前方灰塵漫天，肯定是有大軍迎面趕來(lái)。李嗣昭大吃一驚，兩眼發(fā)愣，喃喃道：“幽州雄城埋不得我李嗣昭，不意今日卻要命喪青山了！”

    周德威畢竟戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)老于嗣昭，定睛一看來(lái)軍，大笑道：“益光莫被山東葛嚇破膽了，看那來(lái)軍，皂旗黑甲，分明是我們河?xùn)|的援軍。”

    周嗣昭見周德威反唇相譏，心中是老大不快活，只是自己夸口在前，落敗在后，一時(shí)說(shuō)不起話，只好裝沒聽見。

    頓了一頓，李嗣昭再望來(lái)軍，說(shuō)道：“必是大王派十弟來(lái)援！有邈吉烈在，定能助我破敵！”乃策馬迎上，果然是李嗣源。其奉晉王教令，率領(lǐng)五百騎前來(lái)接應(yīng)。

    李嗣源聽說(shuō)李嗣昭、周德威戰(zhàn)敗，葛從周追兵將至，皺眉對(duì)李嗣昭道：“大王知你二人相會(huì)，恐不相統(tǒng)帥，故而派某來(lái)，囑咐九兄一句，臨戰(zhàn)之前，須聽周老將軍，也是怪我來(lái)得遲了！”

    李嗣昭這才面有愧色，可是仍然不服周德威，說(shuō)道：“眼下事已至此，不若邈吉烈你來(lái)拿個(gè)主意！”周德威也請(qǐng)李嗣源出個(gè)主意。

    李嗣源搖頭道：“某可不是正陽(yáng)，某沒有主意，只知道力戰(zhàn)而已?，F(xiàn)在步軍已經(jīng)潰散，只剩下我三部五六千騎，如果也潰逃，則勢(shì)不可支了。我試著出擊，看看如何……不捷而死，總比被追著打強(qiáng)。”

    李嗣昭道：“甚好！某從十弟之副?！闭f(shuō)完，回望周德威一眼。周德威畢竟也是敗軍，氣勢(shì)也較李嗣源也短了一截，既然李嗣昭也愿意聽李嗣源指揮，他遂也表態(tài)聽從李嗣源指揮。

    正在此時(shí)，斥候報(bào)葛從周已率精騎追至山口，李嗣源拍馬奔上一高丘，解鞍下馬，就制高點(diǎn)揮動(dòng)皂旗，左右胡亂指畫，假作布陣的態(tài)勢(shì)，卻是沒有章法。葛從周看不清高丘上是何人，更看不懂旗意，就猜不透晉軍葫蘆里賣的什么藥了；又聽到李嗣源開始高呼：“我乃晉王帳下李嗣源，奉大王之命，只來(lái)取了葛從周性命，余者不論?！?/br>
    葛從周驚聞李嗣源到來(lái)，不知他帶來(lái)的援兵有多少，怎敢貿(mào)然進(jìn)攻？便下令就地休整，靜觀其意。

    李嗣源見葛從周已被震懾住，乃從高丘上走下，縱馬殺過(guò)來(lái)闖陣。李嗣昭、周德威繼后。

    葛從周見李嗣源殺來(lái)，列陣相迎，以亂箭掃射。李嗣源身披軍械監(jiān)特制冷鍛精甲，身中數(shù)箭，毫無(wú)懼色，長(zhǎng)槍在手，直取葛從周。牙兵營(yíng)層層攔于馬前，李嗣源一槍一個(gè)，挑落數(shù)人。卻因用力過(guò)猛，在挑起一卒時(shí)，竟將長(zhǎng)槍折斷，于是丟棄，取出馬槊，這物太長(zhǎng)，一般不用于近戰(zhàn)，而李嗣源此時(shí)專注于“掄”字決，專打汴軍腦門。觸到即碎，腦漿迸裂。

    葛從周驚駭異常，心思：果然是神將。急令收軍，對(duì)李嗣源大呼道：“能在我葛從周中軍橫沖直撞者，你還是第一個(gè)！今日暫且放你歸去，告訴李克用，邢洺三州已為我所有，不復(fù)還了！還是修好太原城池，他日，我定來(lái)攻取！”李嗣源聞狀，收軍與李嗣昭、周德威返回太原。此戰(zhàn)后，因?yàn)楦饛闹軇偛拍蔷湓?，“李橫沖”的大名也如山東葛一樣名揚(yáng)天下。

    李嗣源三將回到太原，晉王親自出城相迎。見李嗣源衣甲上全是血跡，為他解衣探視傷處，并親手敷藥。敷好藥又賜卮酒，撫摸其背道：“我兒真是神人。若不是我兒，幾乎為葛從周恥笑了?！?/br>
    周德威見晉王夸贊李嗣源，上前請(qǐng)罪：“末將駐守鉅鹿，本以進(jìn)取魏博為己任，卻不料魏博未得，返丟了邢洺三州，折損了數(shù)千士卒及兩員大將，這都是德威之罪，請(qǐng)大王懲處！”

    晉王將他攙起，安撫道：“德威無(wú)罪！皆因朱溫兵力強(qiáng)盛，而孤輕敵了，未能及時(shí)救援！”

    李嗣昭卻不請(qǐng)罪，反而請(qǐng)兵道：“請(qǐng)大王再給孩兒二萬(wàn)人馬，不收復(fù)邢洺，孩兒愿提頭來(lái)見！”