第63節(jié)
其實不要說別人,周人自己恐怕也嘀咕。這就需要解釋,需要說明,需要論證,需要從思想上和理論上回答和解決兩個重要問題。 哪兩個問題? 革命的合理性,政權的合法性。 這是不能不想,也不能不答的。要知道,這事直到戰(zhàn)國和秦漢,也仍然有人質疑。齊宣王就問過孟子,儒道兩家也在漢宣帝時辯論過。以今度古,在西周政權未穩(wěn)之時,豈能不議論紛紛?作為當事人,周公他們又豈能置之不理? 周人坦然作答。[11] 但,從周公到召穆公,以及他們的后人,說來說去,主題卻只有一個—— 天命。 什么是“天命”?不是“運氣”,而是“授權”。所謂“天命玄鳥,降而生商”,就是說皇天上帝派玄鳥為天使,賦予商人以歷史使命。 由此獲得的“權利”,叫“居中國”;由此獲得的“權力”,則叫“治天下”。居中國是“代表權”,可以代表華夏文明;治天下是“統(tǒng)治權”,可以治理華夏民族??梢?,治天下的前提是居中國。用西周青銅器何尊的銘文來表述,就叫“宅茲中國”。這也是周人要在洛陽再建新都的原因之一。 居中國,為什么是前提呢? 這就牽涉到我們民族對世界的看法。古人認為,我們的世界是由天和地組成的。天在上,地在下;天是圓的,地是方的。高高在上的天就像穹廬,籠罩四野。所以,全世界就叫“普天之下”,簡稱“天下”。圓溜溜的天扣在正方形的地上,多出的四個地方是海,東西南北各一個,叫“四?!薄L煜?,就在這“四海之內(nèi)”,簡稱“海內(nèi)”。四四方方的“地”畫兩條對角線,交叉點就是“天下之中”。在那里建設的城市和政權,就叫“中國”。 ◎古人所認為的天圓地方世界。 天下之中的“中國”,對應著天上之中的“中天”,因此是正宗、正統(tǒng)、正規(guī)。夏商周(包括后世)都要“居中國”,爭奪的就是“正”。正,意味著聯(lián)盟的老大或王朝的君主已得“天心”,是當之無愧的“天之驕子”,簡稱“天子”。 但這與地理位置其實關系不大,否則不可能遷都。偏安一隅當然不行,適當移動則未嘗不可,關鍵在于獲得天的授權。授權就是“天命”,得到授權則叫“奉天承運”。相反,如果皇天上帝收回成命,不讓某人或某族再當天子,就叫“革除天命”,簡稱“革命”。商湯滅夏桀,就是“商革夏命”;周武滅殷紂,則叫“周革殷命”。因此,武王伐紂,是合理的;西周政權,是合法的。 受天命則居中國,居中國則治天下,有問題嗎? 有。 偷天換日 不可否認,周人這套理論,確實邏輯嚴密、條理清晰、簡單明了,因此說起來振振有詞,聽起來頭頭是道。但要質疑,也不難。 質疑幾乎是必然的。 是的,就算“革命有理,天命無常”,改朝換代也理所當然,但為什么是你們周人來革呢?所謂“周雖舊邦,其命維新”,難道也算理由?難道其他部落國家“其命皆舊”?再說了,商人畢竟是有玄鳥來授權的,周有嗎?沒有。他們的始祖棄,是因為老祖母姜嫄踩到一個巨大的腳印,懷孕生下來的。那么,這個巨人是誰?是古希臘神話中的泰坦族,還是遠古時代的姚明?恐怕只有天知道。這就比“天命玄鳥,降而生商”差遠了,弄不好還只能證明他是私生子。 顯然,只說皇天上帝改了主意是不夠的,說文王就在上帝旁邊也是沒人信的。[12]必須證明世界非變不可,而且確實換對了人。 這個要求非常合理。 事實上,周人最終證明了自己,但這需要時間和過程。包括前面說的那一整套理論,都既不是周公一人提出,也不可能在短時間內(nèi)完成。唯一可以肯定的是,在建國之初,他們需要一個既能安身立命又能左右逢源的方案。因為周人既要延續(xù)殷商代表的“中國傳統(tǒng)”,又要與之“劃清界限”。 延續(xù)傳統(tǒng)的辦法是“居中國”,劃清界限就只能考慮“受天命”。那么,同樣是獲得神圣授權的“合法政權”,周與商有什么不同? 商王是“神之子”,周王是“天之子”。 的確,商和周都講“天”,但態(tài)度不同。周人對天是崇敬和感激的,《周易》的人生觀就是“天行健,君子以自強不息”。商人則是仇恨和揶揄的。他們甚至有一種儀式或游戲,就是用皮口袋盛血,高高掛起再一箭射穿,叫“射天”。傳說中的“刑天”,說不定就是被商人殘害的天神。[13] 商和周也都有“上帝”,但含義不同。商人的上帝,似乎就是他們的祖宗帝嚳。他們對“帝”的理解,也只是取其“締造者”的本義。只不過,因為祖宗已經(jīng)賓天,所以是“上帝”,即天上的帝?,F(xiàn)任商王則是“下帝”,即人間的帝。這樣的上帝當然偏心眼,只保佑商人,甚至只保佑商王。殷商成為頑劣的兒童,最后眾叛親離,這恐怕是原因之一。 周人的上帝則是自然界,即籠罩四野的天。天,高高在上,默默無言,但明察秋毫,洞悉一切。誰好誰壞,天都看得一清二楚,這才有天命和革命,授權和收權。更重要的是,天是“萬民之神”,公正無私,不偏不倚,天下人都是天的子民。“天”來為人民選擇君主,不是比“帝”選得好嗎? 答案幾乎是肯定的。 那好,周天子就是“萬民之神”選出的“萬民之主”。他豈止有資格“居中國”,簡直就該做“世界王”。 這可真是“偷天換日”! 是的,偷來天下共有的“天”,替換殷商專享的“日”。 沒人知道這是周人的“老謀深算”,還是他們的“靈機一動”,也許既有謀劃又有靈感吧!畢竟,憂心忡忡的他們少年老成,是“早熟的兒童”。只不過這樣一來,從國家制度、社會制度到文化制度,也都要革故鼎新。 新制度取代舊制度,新文化取代舊文化,勢在必行。[14] 跟隨太陽神鳥從東方進入中原的殷商民族,當然想不到這一天。就連來自西方的周人也不會想到,他們跟著舊世界的太陽走,卻走出了一片新世界。 這一回,太陽真的要從西邊出來了。 殷商靠神權,周就以人為本; 殷商靠刑罰,周就以德治國。 周公制禮作樂,敲響了中華文明的定音鼓。