第195節(jié)
可惜,嬴政并不滿意。 不滿意的原因,很可能是他對一切舊東西都嗤之以鼻。在嬴政看來,他的事業(yè)是開天辟地,前無古人的。制定名號,豈能一點想象力和創(chuàng)造性都沒有? 必須發(fā)明創(chuàng)造,還得嬴政自己來。 結(jié)果,是叫“皇帝”。 這是一個復(fù)合詞。其中,皇是形容詞,是定語;帝是名詞,是主語。所以,皇帝也可以簡稱為“帝”?;实壑畤械蹏实壑贫冉械壑?,原因就在這里。 但,帝不是商代的稱號嗎?怎么還可以用? 因為帝的本義是“締造者”,這當(dāng)然很對嬴政的心思和胃口。何況在商代,帝既指人主,又指天神。天神是上帝,人主是下帝。人神共用的稱號,嬴政當(dāng)然喜歡。 于是,他一筆圈中了“帝”字。 其實殷商的元首,是稱帝也稱王的。比如被周武王滅了的那位,就既叫帝辛,又叫紂王。周天子則只稱王,不稱帝。帝者天號,王者人稱。周人敬天,豈敢僭越? 嬴政卻不管那一套,因為他實在不能再稱王。王,并非至尊之號。起先,大一點的酋長都可以稱王,是為部落王。后來,大一點的國君也可以稱王,是為諸侯王。就算曾經(jīng)獨(dú)自稱王的周天子,也無法跟現(xiàn)在的嬴政相比。周王是“共主”,嬴政是“獨(dú)主”,一樣嗎? 也只能稱帝。但不能稱下帝,得叫皇帝?;实谋玖x是燦爛輝煌,皇帝即“皇皇大帝”,當(dāng)然比下帝好。 實際上皇帝一詞,古已有之。炎黃二帝中的黃帝,本來就叫皇帝,即“偉大的締造者”。后來“皇帝”多了,只好把他的名稱改成“黃帝”,意思是“天下之中體現(xiàn)了黃土之德的偉大締造者”,或“中央大帝”。 黃帝成了中央大帝后,其余那些偉大締造者,便被安排到東西南北四方,分別為赤帝(火)、青帝(木)、黑帝(水)、白帝(金),與黃帝合為“五帝”。 問題是,物以稀為貴。偉大締造者多到五個,便未免掉價。為了再設(shè)一個等級,只好把“皇”這個形容詞當(dāng)名詞用?!叭饰宓邸钡恼f法,就這樣被發(fā)明出來。18 沒有證據(jù)表明,嬴政對這段歷史有過研究。也許當(dāng)時的他,只不過自認(rèn)為“功高五帝”,又不好意思“比于三皇”,這才發(fā)明出介于二者之間的“皇帝”來。 皇帝,即皇和帝,是皇也是帝。 不過這樣一來,皇,也就永遠(yuǎn)地由形容詞變成了名詞,甚至皇帝的代名詞。它的使用比“帝”還頻繁,比如皇家、皇族、皇室、皇宮、皇朝、皇位、皇袍、皇權(quán)。 這大約是嬴政沒想到的。 嬴政當(dāng)然也想不到,他這個“始皇帝”只傳到第二代,他的帝國就一命嗚呼。同樣意味深長的是,秦雖二世而亡,皇帝這個名詞卻延續(xù)了下來,沒有一個人主張更改。 如此看來,嬴政的“一號文件”,豈非意義重大? 當(dāng)然。 表面上看,嬴政由秦王改稱皇帝,不過是滿足了自己的虛榮心——他需要有一個足以“稱成功,傳后世”的稱號,就像古羅馬的勝利者需要一座凱旋門。但如果事情就這么簡單,則后世的開國之君,豈非也可以見樣學(xué)樣,把皇帝換成別的什么頭銜?為什么沒人改呢? 因為沒有必要。 那么,嬴政的變更名號,就有必要嗎? 很有必要。 事實上,當(dāng)秦王嬴政將韓、趙、魏、楚、燕、齊都收入囊中時,天下和秦便都變了。此前是邦國林立,現(xiàn)在是獨(dú)此一家。那么,秦在“之一”的時候叫王國,“唯一”的時候難道還叫王國?顯然不能。 那叫什么? 帝國。 這當(dāng)然是大變革。性質(zhì)變了,稱號也得變。伯國的元首是伯,侯國的元首是侯,公國的元首是公,王國的元首是王。帝國的元首呢?當(dāng)然得叫皇帝。 因此,元首叫不叫皇帝,就看你要不要帝國。后來的漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清,都堅持帝國制度,所以他們的元首都叫皇帝,誰都不會更改。 皇帝與帝國,俱為一體。 但,這樣一個現(xiàn)在看來理所當(dāng)然的事,在始皇稱帝之初甚至之后,卻備受爭議。 反封建 爭議是一批守舊派挑起的。 守舊派的代表人物是丞相王綰(讀如晚)。王綰他們倒不反對嬴政稱帝,卻反對將王國變成帝國。大約在他們看來,名號事小,國體事大。嬴政要管自己叫皇帝,隨他高興好了。但要把王國變成帝國,卻不能不爭。 那么,什么是王國?什么是帝國?帝國和王國又有什么根本的不同? 有兩種王國。一種是戰(zhàn)國式的,一種是西周式的。戰(zhàn)國式的王國(韓、趙、魏、楚、燕、齊、秦),是各自獨(dú)立的主權(quán)國家。這樣的王國制度,王綰他們也不會要。他們要的,其實是西周的國家制度,即“周制”。 什么是周制? 一個王國,許多侯國。 侯國跟王國是什么關(guān)系? 王國是侯國的宗主國,侯國是王國的分封國。也就是說,天下名義上是王國的,叫“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”。但在實際上,王國又把天下分封出去,分封給各個侯國,叫“裂土田而瓜分之”。 分封的具體做法,是首先劃出一片領(lǐng)地,然后在邊境線上挖溝。挖出來的土堆在兩邊,然后在土堆上種樹。這個動作就叫封,也叫封疆、封土、封邦。 那么,為什么不叫封國? 因為邦和國不一樣。國是國都,即城市,邦則還要加上周邊農(nóng)村。有邦有國,所以叫邦國,也叫邦。后來為了避漢高祖的名諱,改邦為國,才有了“國家”一詞。 邦國也有兩種。如果是一個城市加周邊農(nóng)村,就是“城市國家”。如果是中心城市加其他城市再加周邊農(nóng)村,就是“領(lǐng)土國家”。人類最早的國家都是城市國家。變成領(lǐng)土國家,就說明他們已經(jīng)發(fā)展壯大,今非昔比。 實際上在西周初年,除周王國外,其他邦國都是城市國家。到春秋時期,許多小國也還是。但像晉、齊、楚這樣的大國,則都是領(lǐng)土國家。他們的疆域,也不是周天子當(dāng)年之所封,當(dāng)然這是后話。 封邦之后,是建國。 建國倒不是建立國都,而是指定國君。國君都是世襲的,始封之君則多半是周王的兄弟(如武王之弟為衛(wèi)君)和子侄(如周公之子為魯君),然后是姻親(如齊國的姜太公)和功臣(如燕國的召公奭),以及同盟國、戰(zhàn)敗國和附庸國的首領(lǐng)(如楚、宋、陳、杞)。 邦國的國君分為公侯伯子男。但這種爵位制度恐怕是后來才建立的,而且統(tǒng)稱皆為侯(蠻夷之君叫子),所以叫諸侯(諸多的侯)。他們的邦國,則叫侯國。 王國與侯國,是君臣關(guān)系。但這種君臣關(guān)系,是名義上的。周天子只要諸侯承認(rèn)自己是“天下共主”,并象征性地承擔(dān)一定的義務(wù)(比如楚國的義務(wù)是進(jìn)貢過濾用的茅草),對侯國的事務(wù)基本不聞不問。各國諸侯都是“獨(dú)立法人”,他們的邦國也“自負(fù)盈虧”。 顯然,這其實是國家聯(lián)盟,或邦聯(lián)。但,邦聯(lián)各成員國是平等的,邦國各成員國則不平等。周君和周國至高無上,只有他們能稱天子,能叫王國。 這就是周制,也叫“邦國制度”。 邦國制度的核心,是“封邦建國”,簡稱“封建”。 這是一個動詞。王國與帝國,或邦國制度與帝國制度的區(qū)別,就在于是否要有這樣一個動作。 王綰他們認(rèn)為要。 一號文件的問題解決后,王綰等人就向皇帝上書,請求封邦建國,立諸皇子為王。秦始皇將此提案交由群臣討論,上上下下竟是一片贊同。 贊同也不奇怪。正如王綰他們所說,天下初定,人心不服。六國的殘余勢力人還在,心不死,中央政府又“天高皇帝遠(yuǎn)”,誰能保證不會動亂?靠得住的辦法,是仿效西周封建親戚,為新政權(quán)鎮(zhèn)住地頭蛇,筑起防火墻。 這是有道理的。故此議一出,“群臣皆以為便”。 不過這樣一來,秦就到了十字街頭。因為一旦采納王綰等人的建議,就意味著回到西周,回到邦國制度。然而從商鞅變法開始,秦的所有努力,都是在改革甚至反叛那個制度。唯其如此,他們才能在激烈競爭中脫穎而出。如果重演西周故事,豈非“一夜回到舊社會”? 那么,是延續(xù)周人建立的舊制度,還是堅持自己的新制度,甚至創(chuàng)建一個更新的制度?這對于剛剛稱帝的秦始皇來說,真可謂“生死抉擇”。 好在有人反對。 反對的人叫李斯。反對的理由及其得失,則成為后世爭論不休的大問題,我們將在后面討論。重要的是,李斯的反對成功,因為秦始皇投了他贊成票。 這是關(guān)鍵的一票。 從此,封建的命被革掉了。以后的歷代王朝,雖然也封王封侯,卻是“封而不建”,王侯變成了榮譽(yù)稱號。新的王侯們對自己的封邑和封國沒有治權(quán),更沒有主權(quán),甚至連產(chǎn)權(quán)都沒有。中國社會,再也回不到封建時代。 回不到封建社會和封建時代,究竟是好是壞,是福是禍,也許要到本中華史的第三十六卷才能回答?,F(xiàn)在的問題是,不要封建,要什么? 郡縣。 在否決了王綰等人封建諸侯的建議后,始皇分天下為三十六郡,郡下設(shè)縣??さ拈L官為郡守,縣的長官為縣令,都有副職和屬員。這,就是郡縣制。 郡縣和封建,又有什么不同? 秦的郡縣制和周的封建制有一個共同特點:都是三級。周,是天下、國、家;秦,是天下、郡、縣。實際上秦的郡和縣,就是由周的國和家演變而來的,甚至是滅國為郡,滅家為縣。然而郡縣與國家,卻有天壤之別。 周的國和家,是封建的結(jié)果。天子封建諸侯,是為國;諸侯封建大夫,是為家。家是大夫的,國是諸侯的。諸侯和大夫,是國和家的主人。他們不但有產(chǎn)權(quán),而且有治權(quán),因此是君主——諸侯是國君,大夫是家君。 郡守和縣令,則不是主,而是仆。春秋戰(zhàn)國,他們是國君之仆;秦漢以后,他們是皇帝之仆。郡和縣,都不是他們家的,而是國君或皇帝的。他們之于郡縣,當(dāng)然沒有產(chǎn)權(quán),甚至沒有治權(quán),只有代理權(quán)。換句話說,他們是由國君或皇帝任命和派遣,代表元首管理郡縣的。 因此,郡守和縣令沒有爵位,只有職位。他們的職位也不像諸侯和大夫的爵位那樣可以世襲,反倒可以罷免和調(diào)動。也就是說,諸侯和大夫是國和家的當(dāng)家人,郡守和縣令則只是君權(quán)的代理人。 這,就叫“官員代理”。 官員代理,是因為“中央集權(quán)”。官在四方,權(quán)在中央。集權(quán),就不能再封建,因為封建是分權(quán)制。因此,一旦全國為郡縣,邦國就必然變成帝國。至于那元首是叫國王還是皇帝,其實并不要緊。只不過碰巧的是,嬴政的稱皇帝和定郡縣,竟剛好是同時進(jìn)行的。 秦,理所當(dāng)然地成為帝國。 變成了帝國的秦,海內(nèi)為郡縣,法令由一統(tǒng)。躊躇滿志的秦始皇,便開始了他的統(tǒng)一大業(yè)。 一統(tǒng)天下 統(tǒng)一是在始皇稱帝之后開始的。 這話奇怪。此前,他不是已經(jīng)把韓、趙、魏、楚、燕、齊跟秦并在了一起?這難道不是“統(tǒng)一中國”? 當(dāng)然不是。 什么是“統(tǒng)一”?統(tǒng)一是相對分裂而言的。比如晉變成了趙、魏、韓,就是分裂。如果重新變成晉,則是統(tǒng)一。東漢以后的西晉,也是。因為之前的東漢,是一個整體。變成魏、蜀、吳三國,是分裂。西晉,當(dāng)然是統(tǒng)一。 秦做的事情則不同。因為此前的周并不是統(tǒng)一國家(周帝國),而是國家聯(lián)盟(周天下)。邦聯(lián)各國,西周時期有獨(dú)立治權(quán),春秋時期有半獨(dú)立主權(quán),戰(zhàn)國時期有完全獨(dú)立主權(quán)。他們本來就是獨(dú)立的,怎么能說是分裂? 沒有分裂,就不存在統(tǒng)一。 比如美國。最早構(gòu)成美利堅合眾國的十三個states(現(xiàn)譯為州,其實應(yīng)譯為邦),當(dāng)初就是獨(dú)立的。他們在1776年宣布由ies(殖民地)變成states時,便都有自己的憲法和法律,以及民選的“主權(quán)、自由和獨(dú)立”的政府,state之間也完全平等。請問,這能叫“分裂狀態(tài)”嗎? 所以,他們最后成為一個國家,便只能叫“聯(lián)合”,不能叫“統(tǒng)一”。他們的國名uates,也被準(zhǔn)確地翻譯為“合眾國”,即“合眾邦而為國”。19 因此,沒人會說“華盛頓統(tǒng)一了美國”。 同樣,也不能說“秦始皇統(tǒng)一了中國”。 那該怎么說? 兼并。 秦兼天下,秦并天下,秦滅六國,都對。 這其實也是古人的說法。中國人的古書在提到這段歷史時,都或者稱“并”,或者稱“兼”,或者稱“并兼”,沒有稱之為“統(tǒng)一”的。20 不過兼并之后,原先邦國林立的“中國”,就變成了“一個國家”,而且是中央集權(quán)的。這時,統(tǒng)一的工作就不但合情合理合法,而且是可行的了。 沒錯,天下一統(tǒng),是帝國的需求。 邦國不需要統(tǒng)一嗎?不需要。邦國的特點,是“三級所有,層層分權(quán),各自為政,多元共存”。大家都是“之一”,沒有誰是“唯一”。如果要求統(tǒng)一,請問誰來統(tǒng)? 所以,邦國只求“同一”,不求“統(tǒng)一”。所謂“同一”,也只是“認(rèn)同”。比方說,都認(rèn)同周天子是天下共主,華夏文明是先進(jìn)文化,如此而已。 求同就得存異。齊東“野語”,楚人“鴃舌”(鴃讀如決),吳人“斷發(fā)文身”,越人“徒跣不履”,并沒有人要求他們都改弦更張,改頭換面,統(tǒng)一起來。 這是春秋。到戰(zhàn)國,共主都沒了,大家都是獨(dú)立王國,更是誰都不買誰的賬。于是“田疇異晦,車涂異軌,律文異法,衣冠異制,言語異聲,文字異形”21,甚至出現(xiàn)了所謂“鳥書”和“蝌蚪文”—— ◎鳥書,引自李學(xué)勤《東周與秦代文明》282頁。 ◎蝌蚪文,侯馬盟書摹本。 貨幣也五花八門。簡略地說,大體上是周、趙、魏、韓通行布幣,燕和齊通行刀幣,楚通行銅貝和金幣,秦通行圜錢。而且,即便同為刀幣或布幣,形制和重量也不一樣,折算起來極為麻煩。22