高岡接到消息趕來(lái)，對(duì)這土坑做了細(xì)致偵查。

    土坑從正上方看，好像一面平底鍋，邊沿有一處凹了下去，一條斜坡連接地面和坑底，在圓坑周?chē)?，密排著碗口大小的小洞，也不深，大約十幾厘米的樣子。

    至于坑底中央的人形土坑，土壤并不緊密，踩上去便是一個(gè)腳印，土色也與周?chē)町惷黠@。這是剛挖不久的，沒(méi)顧得上處理，只挖了些草皮略作遮擋。

    這個(gè)坑有些奇怪，高岡蹲下來(lái)，摸了摸坑壁。與中間的人形土坑不同，坑壁質(zhì)地細(xì)膩而堅(jiān)硬，手下的觸感平滑，又略帶質(zhì)感。細(xì)看那壁泥，似乎混了有草稈。

    和昨晚葉湑掉的那個(gè)，很像。

    想到這里，高岡找金絲兒借來(lái)筆記本，將昨晚拍到的照片從云數(shù)據(jù)里傳過(guò)來(lái)，并幾張新發(fā)現(xiàn)的土坑照片，用郵箱發(fā)給陸清野。對(duì)方很快打了電話過(guò)來(lái)，高岡接起：“有發(fā)現(xiàn)么？”

    “晚上拍的那幾張，看不太清，你具體描述一下。”

    高岡回憶昨晚的畫(huà)面，回他：“那些坑口子，小的有一人寬，大的有三人寬；內(nèi)里空間大，截面可能像口袋，底部和坑壁做過(guò)處理，干凈、齊整?！?/br>
    “照你這個(gè)描述，應(yīng)該是窖xue?！?/br>
    高岡沖不遠(yuǎn)處的金絲兒招了招手，把電腦遞還給他，手機(jī)從左耳換到右耳，繼續(xù)與陸清野說(shuō)話：“窖xue？”

    “就是儲(chǔ)藏東西的洞xue，不占空間，口小底大，比較方便?！?/br>
    “那另一個(gè)坑呢？這又是什么？”

    陸清野大概在看照片，頓了幾秒，說(shuō)：“是房屋，半地xue房屋?？友匾蝗Φ男《词侵矗脕?lái)架柱子，搭成圓錐狀，外面覆蓋茅草作屋頂。我看到照片里，這個(gè)坑有一個(gè)斜坡，是吧？”

    “是有一個(gè)。”高岡點(diǎn)頭。

    “那就是門(mén)道了，朝向是哪兒？”

    高岡看了看方向：“西北方?！?/br>
    “看來(lái)兇手對(duì)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的掌握程度，比我們以為的還要高，”陸清野說(shuō)，“這樣，你沿著西北方找一找，看看能不能找到類(lèi)似的土坑?！?/br>
    高岡心念一動(dòng)：“類(lèi)似的土坑？”

    “對(duì)，與它類(lèi)似，但比它更大，那個(gè)是中心房屋。人是群居動(dòng)物，三戶五戶生活在一起，便成了聚落。遠(yuǎn)古時(shí)候有一種比較典型的聚落形態(tài)，大大小小的半地xue房屋呈現(xiàn)向心式圓形分布，被眾多房屋圍在中央的，就是中心房屋了。”

    “那這中心房屋......”

    陸清野解釋?zhuān)骸笆遣孔謇锾幚碇匾聞?wù)的場(chǎng)所，兇手既然想模仿遠(yuǎn)古先民，沒(méi)道理只挖這一個(gè)。不過(guò)，一切都只是我的推測(cè)，具體情況還得找了才知道?！?/br>
    高岡立刻帶人去找，西北方是大片大片的田地，并沒(méi)發(fā)現(xiàn)陸清野說(shuō)的房屋坑xue，他擴(kuò)大搜索范圍，直到近公路的地方，仍是沒(méi)找到。

    葉湑坐在田壟上，看高岡白忙活了一場(chǎng)，叫住他：“我說(shuō)，你剛要是帶上我，指不定就找到了?！?/br>
    “你？”他眉毛上挑。

    葉湑白他一眼，扯起地上的雜草，扔到腳邊。

    高岡蹲下來(lái)靠在她身邊，眼睛并不看她，只把頭偏過(guò)去。葉湑耳朵發(fā)癢，稍稍避開(kāi)了點(diǎn)，他卻得寸進(jìn)尺，追上來(lái)，與她靠得更近。

    他說(shuō)：“待會(huì)兒，你跟我走?！?/br>
    她倒也沒(méi)說(shuō)錯(cuò)，這一天天的跟著他瞎轉(zhuǎn)悠，每次的關(guān)鍵線索，可都是她瞎轉(zhuǎn)出來(lái)的。

    回到車(chē)上，高岡將里面布置一番，又叫上幾個(gè)負(fù)責(zé)這幾起案件的同事，對(duì)案子做梳理。這樁樁案件查到現(xiàn)在，大大小小的線索逐漸浮出水面，他有些想法，但還需要理一遍。

    “現(xiàn)在的情況，重點(diǎn)有三，一是三起失蹤案，”高岡比出食指，右手在紙上做筆記，“失蹤時(shí)間全都過(guò)了黃金72小時(shí)，根據(jù)目前我們掌握的線索，從人面魚(yú)紋涂鴉到甕棺葬，三個(gè)孩子遇害的可能性，相當(dāng)大?！?/br>
    他語(yǔ)氣如常，葉湑看他一眼，下面“撕拉”一聲響，她的目光落到他寫(xiě)的筆記上，紙張被戳出了洞，邊沿翻卷起來(lái)。

    “第二是考古隊(duì)遇害一案，不見(jiàn)的六只陶器，正好是三組甕棺葬，對(duì)應(yīng)了失蹤的三個(gè)孩子，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)找到的線索看，這兩起案件的犯罪嫌疑人，應(yīng)是同一人；第三，則是陳家村發(fā)現(xiàn)的林頡知尸體一案，這也是破案的關(guān)鍵?！?/br>
    高岡把寫(xiě)好的筆記撕下來(lái)，貼到小白板上。

    有人說(shuō)話：“有個(gè)問(wèn)題就是，考古隊(duì)遇害一案的兇手，我們一直以為是林頡知，至少他的嫌疑最大?？涩F(xiàn)在卻又發(fā)現(xiàn)他遇害的事實(shí)，你說(shuō)這案子吧，一樁樁一件件，并不復(fù)雜，偏偏合在一起，叫人看不懂了。比如說(shuō)林頡知是兇手，那么殺他的人，動(dòng)機(jī)是什么？再一個(gè)，如果林頡知不是兇手，為什么他要偽造陶器花紋，又為什么孟冠禮身上只有他一個(gè)人的指紋痕跡？”

    高岡沉吟片刻，提筆繼續(xù)在紙上做筆記：“幾樁案件放到一起討論，由已知的結(jié)果推測(cè)未知的原因，缺少任何一環(huán)，都容易出現(xiàn)矛盾。既然這樣，我們就把它們分開(kāi)好了?！?/br>
    他寫(xiě)下林頡知的名字，與“兇手”、“遇害”兩個(gè)詞組成一個(gè)三角形，相互之間打上雙箭頭。

    他開(kāi)口講：“首先，我們可以確定的是，城內(nèi)的失蹤案不是林頡知做的，且真正的犯罪嫌疑人也在考古工地現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)過(guò)。而且，就目前掌握的證據(jù)，我不認(rèn)為考古隊(duì)十三條人命也是林頡知?dú)⒌摹@個(gè)假設(shè)出來(lái)的前后矛盾太多?！?/br>
    不管是現(xiàn)場(chǎng)找到的屬于另一個(gè)人的腳印證據(jù)，還是林頡知自己留下的求救信號(hào)，包括最后林頡知喪命于陳家村，種種跡象，都稀釋了高岡對(duì)林頡知的懷疑。

    “所以我們目前暫時(shí)只分析第二個(gè)，林頡知不是兇手的情況——先假設(shè)一下，考古隊(duì)出事當(dāng)天，林頡知去了文物庫(kù)房，原因暫且不知，但應(yīng)該目睹了兇手行兇的全過(guò)程，并在這個(gè)過(guò)程中，林頡知也上了手，或是阻止、或是反抗，因而在現(xiàn)場(chǎng)留下了他的指紋?！?/br>
    小小的車(chē)內(nèi)空間，噼里啪啦響起鍵盤(pán)敲擊聲，有一人拿著電腦做記錄，把這些信息轉(zhuǎn)化為文字，實(shí)時(shí)分享給偵辦案件的同事。

    “如果假設(shè)成立，那么真正的兇手是用了什么特殊技巧，讓警方提取不到指紋？”有人發(fā)聲。

    “這不難理解，”高岡用筆頭點(diǎn)了點(diǎn)白板，“從李家村麥田那輛車(chē)也能看出，兇手在處理指紋方面，很有些‘過(guò)人之處’?！?/br>
    他眼睛看向葉湑，繼續(xù)做假設(shè)：“我們?cè)诠P記本里發(fā)現(xiàn)了新的線索，大概林頡知明白，自己作為唯一的目擊者，兇手不會(huì)放過(guò)他，所以在筆記本里留下那段話，想要給警方傳遞信息。”

    鍵盤(pán)敲擊的聲音小了，做記錄那人抬頭盯著高岡：“可這說(shuō)不通，既然是求救信號(hào)，又為什么要拿膠水黏起來(lái)？”

    葉湑點(diǎn)頭附和，那筆記本最早是她發(fā)現(xiàn)的，她翻過(guò)一遍，陸清野也翻過(guò)一遍，他們警隊(duì)也不知經(jīng)了多少次手，偏偏一個(gè)人也沒(méi)發(fā)現(xiàn)，那一頁(yè)往前往后全是空白，翻到前面幾頁(yè)就到尾了，自然不會(huì)往后繼續(xù)。

    林頡知既想讓人知道自己的危險(xiǎn)現(xiàn)狀，卻將兩頁(yè)紙黏得那樣牢固，且又寫(xiě)在那樣一個(gè)隱秘的位置，實(shí)在是矛盾。

    “萬(wàn)一他怕被別人看到呢？”高岡反問(wèn)。

    肯定不是怕警方，如果不是警方，那么最大的可能，就是......兇手了。

    可是，他怎么知道兇手要看他的筆記？高岡思路有些打結(jié)，問(wèn)了在場(chǎng)同事關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)的取證情況，得到的結(jié)果是：除了遺書(shū)以外，林頡知身上還找到了紙筆，以及一支膠水。

    他試著做推測(cè)：“假設(shè)林頡知寫(xiě)這個(gè)求救信號(hào)時(shí)，不巧被兇手發(fā)現(xiàn)，兇手要看，他只好用隨身帶的膠水將那一頁(yè)黏起來(lái)?！?/br>
    “而且，”他補(bǔ)充，“根據(jù)法醫(yī)給出的報(bào)告，孟冠禮的死亡時(shí)間比剩下十二名考古隊(duì)員的死亡時(shí)間早半小時(shí)，就是說(shuō)兇手在殺害孟冠禮以后，有人從宿舍過(guò)來(lái)，兇手繼續(xù)殺人，留下林頡知一人在庫(kù)房。這期間兇手又去到隊(duì)員宿舍行兇，這半小時(shí)，足夠林頡知在庫(kù)房做一些事......”

    林頡知是宜昌人，那里曾經(jīng)擁有過(guò)以魚(yú)做陪葬的遠(yuǎn)古文化，所以，他在庫(kù)房做的事，或許就是將孟冠禮的尸體進(jìn)行二次擺放。

    然后留下了他的指紋......對(duì)了，說(shuō)得通了。