穿到明朝考科舉_分節(jié)閱讀_232
但祭典上的公尸并非真的尸,而是指宗廟祭中,被周王指定扮演先王,代先王領(lǐng)受祭禮、降福庇佑王室、天下的卿士,公尸起則祭祀完成。尸是指其身份——其不以人而是先祖之尸的身份領(lǐng)受祭祀;而公則是祭祀之中對這位扮演先王的卿士的敬稱。 《鳧翳》《假樂》二詩在《大雅》卷中先后緊挨著,宋儒皆以為《假樂》是公尸受祭后贊美君子,愿君王令德光耀、肅肅威儀,綱紀(jì)天下之詩。這首詩雖以贊頌君王“嘉樂”為主,卻還暗含著一點(diǎn)委婉規(guī)勸的意思,這點(diǎn)溫柔諷諫,就在最后一句“不解于位,民之攸墍”上。 這一段全文是:之綱之紀(jì),燕及朋友。百辟卿士,媚于天子。不解于位,民之攸墍。 其中的朋友并非指現(xiàn)時(shí)的朋友,而是指朝廷眾臣。百辟即是諸侯,不解是指不惰,墍則是休息的意思。若君主能綱紀(jì)四方,令眾臣依賴,臣子自然柔順而愛戴天子;樞機(jī)重臣各安其位,君臣上下交泰,自能政通人和;當(dāng)此之時(shí),百姓就可以安然休養(yǎng)生息。 這句正是委婉勸諫君主勤于政務(wù)之意。 若只求簡單平順,按著題目文字順破作“古之君子不荒怠政務(wù),此所以宜民休息也”即可,但這么寫的話就太平淡了,整篇文章也就被束縛在“勤政”二字里。而破題又是挈領(lǐng)一文的總綱,一旦破題破窄了,就很難把文章內(nèi)容擴(kuò)展到整首詩主旨上。 而這首詩真正的主旨綱領(lǐng)并非最后這淡淡一句的諷諫,而是首句的“假樂君子,顯顯令德”,是首贊頌君主德政,以“公尸”身份贊美賜福的頌詩,祝愿君子嘉而樂。 如何才能從百姓安逸之樂,倒推出君子的嘉樂德政……崔燮在稿紙上連寫了幾個(gè)“嘉樂”,腦中隱隱有個(gè)抓住“德”字作線索的念頭,卻飄渺地?zé)o法將其串聯(lián)到一起。 時(shí)間一點(diǎn)一滴流逝,監(jiān)場官已在他面前繞了兩圈,陽光也漸漸斜向考棚頂??紙錾蠟榉雷霰?,若在申時(shí)之內(nèi)做不完題目,是不給繼燭的機(jī)會的,只有做完題目,僅剩一篇或一篇半草稿沒謄真的才許繼燭。 若這篇寫不出來,那他的會試就真成了“觀場”,只當(dāng)是春闈三日游了!要是連第一場都寫不完,他還好意思去見謝瑛么?一個(gè)會試第一場就沒考完的落榜生跟錦衣衛(wèi)優(yōu)秀公務(wù)員之間也太不般配了! 他的筆尖在最后那個(gè)“樂”字上反復(fù)描了不知多少遍,墨跡直浸到木板里。直到草稿紙上濕了一團(tuán),他才驀地驚醒,拿起卷子吹了吹,卷上那個(gè)黑濃的樂字重重地印入眼簾,電光石火間勾出了一句話—— 夫樂者,德之華也! 他還想著樂與德怎么聯(lián)系,這不就聯(lián)系上了! 雖說這是音樂的樂,不是詩里逸樂的樂,可《禮記·樂記》中又有“夫樂者,樂也”之句。音樂本身就是人心歡樂的體現(xiàn),樂又是德的精華,“君子廣樂以成其教”,以樂為教化之法,百姓受音樂教化,也可以潛移默化感染平和柔順的品德。 君子美而樂,有光耀的品德。而其德音發(fā)而為音樂,百姓受音樂熏陶教化又感染君子之德,仁孝忠順,國家則又會因之安定,反保其君主,上下和穆,豈不正合了《假樂》一詩贊美君子令德彰顯,保有天下的原意? 這個(gè)“樂”字一定,文章就出來了! 崔燮把濕壞的草稿紙往旁邊一扔,重拿出一張新的鋪在面前,從“樂”字入手破了題——“即樂化之大成,見君子之深蘊(yùn)矣!” “樂者,德之華也”,樂化即是德化。人民感樂音而向道,不正體現(xiàn)了君子“不解于位”的賢德? 這句承題寫破“君子之德”后,他便直接起講樂化之法:君子將自身之道化入的安樂的樂曲中,樂中便含了教化之道,便可以安定萬民! 這樣帶有君子之道的莊嚴(yán)歌樂自朝廷流通四野,樂音將君心王政毫無阻地傳至百姓心中,導(dǎo)其向善;人民久受德樂熏陶,感染君子之德,也會漸漸潛消心中貪暴私欲,使得天下清寧。 這便是移風(fēng)易俗,這便是以樂教化的功效。 前四比先是以“樂”入“德”,寫了君子的“嘉樂”如何成為百姓的“安樂”,將題目那一句話發(fā)散至全篇主旨,后四比就要再從詩旨回歸題旨。 中庸有言,故大德者必受命。受命于天,即是君王。為君王者就要綱紀(jì)四方,統(tǒng)括維系百姓,不容渙散。 從“綱紀(jì)”二字,又順順當(dāng)當(dāng)?shù)貙戇M(jìn)了原題所在的那段“之綱之紀(jì),燕及朋友”。群臣百姓皆受君王綱紀(jì),各安其位,各行其是,眾臣不怠不惰,百姓不被苛政亂政所惑,自然能夠安樂。 君不懈怠而百姓安樂,百姓安樂國家才能安寧。這才是“公尸”作此詩以答君王祭禮時(shí)呈上的《鳧翳》詩的苦心所在。 文章寫到這里幾近圓滿,卻只還沒寫出出題人的意思。敢在會試考場上挑這種含有諷勸君王意思的詩句作題目,本身就有借此勸諫天子的意思。 這題八成不是尹閣老出的,而是吳右諭德出的。吳諭德是未來弘治天子的老師,師徒直率敢諫的脾氣都有點(diǎn)兒像,下一朝肯定能當(dāng)一對好君臣??蛇@道題目出在成化朝,注定是個(gè)不受歡迎的題目,答題的學(xué)生們多半也不敢寫出諷諫之意。 可他卻想寫個(gè)試試。 不是為了揣摩主考心意,而是為了把這篇文章寫得更圓滿、更合題目本意;也是他作為李東陽的學(xué)生,刷了這么久聲望的人,該有幾分老師的風(fēng)骨。何況只在卷子上隱誨點(diǎn)一點(diǎn)勸君主納諫的話,并不是什么犯忌的東西,天子也不會兇殘到因?yàn)樗麆癜僦S一就把他送進(jìn)詔獄。 ——就是進(jìn)了,詔獄主管還是他男朋友,進(jìn)去就當(dāng)提前度個(gè)蜜月了。 大不了就是考官不喜歡他這篇文章,可這又是五經(jīng)文中的倒數(shù)第二篇,根本沒有考官會細(xì)看。他前面的文章若足夠好,自然就能取中;若取不中,就是他整體水平不足,也不在這一句半句諷諫上。 申時(shí)卻還未到,還來得及再加一個(gè)大結(jié)。 《假樂》的經(jīng)注結(jié)尾,朱子注“方嘉之,又規(guī)之者,蓋皋陶賡歌之意也”,正是蓋章了這首詩諷諫君主之用。 皋陶作《賡歌》規(guī)勸堯,先贊頌了當(dāng)時(shí)君臣各安其位,君明臣良,各行其政;又規(guī)勸堯不要越行臣職,關(guān)注瑣碎細(xì)務(wù),而使大臣殆惰政務(wù),使得萬事廢壞。而《假樂》一詩也遵循古賢勸諷的用心,在頌詩之余規(guī)勸樞機(jī)重臣勉力政務(wù),使百姓生活安逸。 他提筆寫下了皋陶、《假樂》出于唐虞夏周治事,卻皆有諷諫的意思,以一個(gè)“何也”設(shè)問,自問自答,轉(zhuǎn)寫為臣之道。 人君處于康泰之時(shí),或有忘憂之際,臣子就該負(fù)起諷勸君主的擔(dān)當(dāng)。然即進(jìn)諫明君亦為難事,皋陶、公尸也只能將勸諷之意寓于頌詩中,后世臣子效法其道——如觸龍說趙太后,便是以自身子孫前程為引子,從愛子之道勸諫太后不要干礙國事。 觸龍的例子他只寫了“愛其子孫之詞”,并沒寫全,也不能再往下寫下去了。 寫到這里還可說是順承題目,再寫便不是勸百諷一,而是直指天子不肯納諫了。他只是個(gè)待考的舉子,又不是御史,沒有進(jìn)諫的職權(quán),在這卷紙上寫的東西天子也看不見。 他搖頭輕笑,不管這篇文章能不能落到出題人手里,也不管房考官會怎么判,只慢慢謄抄到正式的卷紙上。 申時(shí)將過,監(jiān)場官親自巡場,看著他考卷上僅剩一篇多未謄清的草稿,筆下不疾不徐流出的文字,拿朱印印了草稿,回頭向巡場校尉點(diǎn)了點(diǎn)頭,許給燭三枝。 黃昏時(shí)分,全場統(tǒng)一供燭,巡場校尉拿來一枚燭臺,親手點(diǎn)亮,另兩枝放在一旁。崔燮也沒用到三枝,第一枝蠟燭燒盡時(shí),十二卷紙便都已謄得清清楚楚、干干凈凈,連個(gè)墨點(diǎn)也沒留。 他也不再給自己后悔修改的機(jī)會,卷起卷子走向受卷官,交卷錄名,出了龍門。 崔李兩家的人都在外頭等著,緊張地問他怎么今天出來得特別晚,考得怎樣,心里有沒有底。崔燮淡然聽著他們問話,叫李家人代他謝過老師的關(guān)心,又打發(fā)崔家長隨回去報(bào)信,自己拉著小白馬,側(cè)身看向考場對面小店門外拿著一把不知什么東西喂馬的人。 那人披著黑色的斗篷,上半張臉都被遮住了,只露出微微上翹的雙唇和利落有力的下巴弧線。崔燮卻是見著他第一眼就透過兜帽的陰影看清了他的容貌,心里不覺涌上一股安心和歡喜的感覺,朝他笑了笑。 那人也朝他挑了挑唇角,微微點(diǎn)頭,便翻身上馬,消失在深長的街上。 身旁的家人看他朝著街對面空落落的地方微笑著,不明所以地問:“公子,那邊有什么嗎?” 什么也沒有,但曾有過他最想見的人。 崔燮仍然滿面笑容,什么也不解釋,只翻身上馬,說了一句:“回去吧,明天還要把題目默給老師看呢?!?/br> 第190章 現(xiàn)代的考生考完試出來遇上同學(xué), 多半兒要對對卷子, 看誰對誰錯(cuò)。會試考的雖然多是小論文,但也有破題深淺、立意高下之別, 對對題也能讓考生們心里有點(diǎn)兒底。