休庭期間，慕斯被法警帶回看守所羈押，剝奪出庭資格。

    而留在法庭這邊的控辯雙方律師，也不消?！?/br>
    “審/判長，辯方律師剛才公然在法庭上威脅被告，我認為您沒理由不取消他的辯護資格！”

    阮劭中趁機落井下石，說話的態(tài)度和語氣對老法官也不客氣起來。畢竟是休庭，無需顧及庭審紀律。

    “威脅？哼，老子哪句話是威脅了？！”

    井炎也是火冒三丈，不等法官回答，就義憤填膺的辯解道，

    “說她不閉嘴我就親死她，這特么也算威脅？！”

    “是不是威脅，審/判長自有定斷！”

    阮劭中也毫不示弱，昂起下顎振振有詞道，

    “如果我沒記錯，你在這句話之前，還說過要抽她！”

    這話一出，井炎怒火瞬間爆發(fā)……

    慕斯的大鬧法庭都是為他這個父親，而阮劭中對此卻壓根沒進過心里，只想著怎么利用這件事來取消他的辯護資格？

    還是不是人？！簡直不配做父親！

    沖上前一把揪起他的衣領(lǐng)，井炎怒目猙獰，拳頭就舉在他的腦袋邊，卻打不下去。只得無限激憤、并大言不慚的辯解道：

    “我告訴你阮劭中，這不是威脅，是調(diào)情！她是我井炎愛的女人，是我孩兒他媽！”

    這奇葩的話一出，阮劭中立馬一聲冷哼，神情十足不屑。

    心想，你還能再扯淡點嗎？！

    可井先生并不覺得自己是扯淡，無論何時何地，也不管什么場合，他認為自己跟慕斯說的每一句話，都是調(diào)情……

    所以，見對方的目光逐漸不屑和鄙夷起來。井炎也勾唇一聲冷哼，挑挑眉激憤懟道：

    “也對！這種方式你阮劭中永遠也不會懂，因為你壓根沒心！”

    揪著阮劭中衣領(lǐng)的那只手也越捏越緊，他瞪大眼睛逼近對方，咬牙啟齒一字一頓道，

    “你阮劭中，沒心！”

    “放開！”

    阮劭中怒火發(fā)作，一把將他的手打開，指著他的鼻子呵斥，

    “聽著井炎，我有沒有心不用你來評價！”

    說罷轉(zhuǎn)向法官，竟直接威脅道，

    “審/判長，剛才井炎的違規(guī)有目共睹！如果你不取消他的辯護資格，那就等庭審結(jié)束接受我的舉報吧！”

    “阮律師，有任何不滿你只管去舉報。但我還是要告訴你，法庭不會取消井律師的出庭資格！”

    雖在庭下，老法官的氣場卻不輸半分，甚至比庭審時更加霸氣。

    “我需要一個理由！”

    阮劭中昂起下顎，神態(tài)十分高傲。

    老法官無視他的囂張，有理有據(jù)的解釋道：

    “理由就是，當被告開始失控時我就敲了法槌，可惜你們都沒聽見！”

    “……”阮劭中愣住。

    他什么時候敲錘子了？

    老法官也不啰嗦，直接讓工作人員播放庭審現(xiàn)場的錄像……

    只見慕斯脫下鞋子發(fā)飆時，法官手里的小錘錘確實敲了！

    但，力度不大！

    不是刻意，而是wuli老法官今天敲錘的次數(shù)太多，自然已麻木乏力。

    但無妨，正是因為老法官的這次敲錘，保住了井炎的出庭資格，因為……

    “我敲了法槌就已宣告休庭，之后每個訴訟參與人的言行都不用被庭審記錄在案。包括被告，也包括你和井律師！”老法官義正言辭的宣布道。

    盡管有那么一絲強詞奪理，畢竟敲了法槌也需要親口宣布休庭；盡管老法官帶著一點偏袒井炎和慕斯的嫌疑，但不妨礙阮劭中被k.o。

    看到這里，也許你要質(zhì)疑老法官的公正性。但上帝想說，他絲毫沒做錯，不管是庭上還是庭下！

    因為，法律不是歸宿，只是維護正義的手段！

    法律的歸宿是……

    公理！??！

    wuli老法官閱人無數(shù)，看盡人間丑惡。雖然今天的庭審很荒唐，但不妨礙他慧眼識人：被告為何會胡亂認罪、大鬧法庭，一切根源在血緣親情！

    簡言之，被告極可能在替父頂罪！

    那么這種情況下，作為恪守公正的法官，他有什么理由取消辯方的出庭資格，讓被告陷入明顯不利的困境？！

    十分鐘后，庭審繼續(xù)。

    在曹格達的慫恿下，開場時阮劭中本想接著上半場結(jié)束時慕斯的話，將“強行畫押”直接栽贓給井炎！

    可惜提議被法官駁回，因為上半場“頭發(fā)物證”的話題還沒有結(jié)果，下半場要銜接上。

    這沒錯，畢竟法律是一板一眼，庭審得講究循序漸進，不容含糊其辭的跳過。

    所以庭審開始時，阮劭中就算再喪再惱火，也不得不朝阮玉問道：

    “證人，你說你拿被告的頭發(fā)是想去做dna鑒定。那么請問，你最后做了嗎？”

    既然頭發(fā)是另有用途，那為毛會如此隨意的出現(xiàn)在兇案現(xiàn)場？與法與理，控方都需要一個答案。

    盡管此刻，阮劭中心里更期待的答案是……

    親子鑒定你做了？

    慕斯真是我女兒？

    可阮玉終是讓他失望了……

    “沒有！”她搖搖頭，面無表情道。

    阮劭中皺眉：“為什么？”

    “因為……”

    阮玉說著頓了頓，慢慢抬起紅紅的眼眸與他對視。帶著一種“哀其不幸，怒其不爭”的悲憤，她苦笑道，

    “因為我突然覺得，你橫看豎看都不像人家的親爹！”

    看似一句赤果果的諷刺，包含著數(shù)不盡的心酸。因為“人家”二字不僅是指慕斯，也在指她自己。

    阮劭中被懟死，心里突然涌上極大的懊悔，“身為人父”引發(fā)的，本能的懊悔。

    而面前女兒的諷刺仍在繼續(xù)：

    “試問世上有哪位父親會對親生女兒如此心狠？二十幾年的漠視，從未盡到一個做父親的責任？在女兒被jian人陷害、傷心絕望之際，他身為父親不僅對她棄之不顧，還要在她心口上再添一刀？！”

    看似在說慕斯，實際仍在感嘆她自己……

    從前她被林薇薇陷害，被眾混混們輪了時，阮劭中這個父親又是怎么做的？阮玉已不想再去逐一控訴！

    “親情缺失”家庭中長大的孩子，內(nèi)心對愛和溫暖的渴盼，非普通人能比擬。所以一旦遇到愛情，他們就會像抓住救命稻草一樣全心投入，深陷其中……

    阮玉對甘志奇就是如此，這也是“豪門小姐和底層混混”虐戀的心理起源。

    可此時阮劭中的思路全停在慕斯身上，自私讓他沒法全然get阮玉的心酸。見女兒越來越不識好歹，他厲聲打斷：

    “夠了！你既然沒做親子鑒定，又怎能斷言被告是我親生女兒？！”

    說著煩躁的扯了扯領(lǐng)帶，只感一肚子火沒處撒……

    阮玉輕蔑一聲冷哼回應，表示不想再跟他浪費唇舌，心里對他越來越絕望。

    此時誰也沒發(fā)現(xiàn)，觀眾席上有個女人正在暗自得意的冷笑?？磥砣钲恐幸焉钌蠲允?，怎么著都不會信慕斯是他親閨女。林薇薇對自己案發(fā)后的那一通電話，對那次的挑撥離間，表示很滿意！

    我林薇薇不能擁有的，你慕斯也絕不能得到！

    男人如此，父親也如此！

    井炎沒空觀賞阮家……哦不，應該是“鐘家父女的倫理劇”。心早已被老婆帶去看守所了，此時只想一鼓作氣的取得庭審勝利，然后就可以去看守所接老婆出獄……

    “證人，既然被告的頭發(fā)你沒拿去親子鑒定中心，那最后你是怎么處理的？”他走上前，將話題拉回。

    “沒有處理！”

    阮玉平靜解釋道，“本來被告的頭發(fā)一直在我床頭柜的那個小塑料袋里，但案發(fā)當天早上我出門時，才發(fā)現(xiàn)小塑料袋不見了。我不知道是誰拿走的，也許是我媽，也許是我爸，也許是打掃衛(wèi)生的鐘點工阿姨。”

    這是他們事先編寫的劇本，其實根本沒有什么小塑料袋，也不存在丟失。慕斯的頭發(fā)是如何被曹麗娜取走的，根本就是個謎！想知道只有去下面問曹麗娜自己……

    但這劇本也算天衣無縫，阮玉配合得毫無破綻。

    而某炎的戲碼也在繼續(xù)，問道：

    “你確定是案發(fā)當天丟失的？頭一天還在？”

    “是！”

    “那么，你懷疑誰拿走的？”

    問這句話時，井炎再也沒用眼角的余光攻擊某控方律師，而是平靜的看著阮玉。

    這讓阮劭中不得不滿頭霧水，什么情況？他們這是不再不針對他了么？

    阮玉的回答印證了他的猜測：

    “我媽！也就是死者！”

    “為什么？”

    某兩人異口同聲的問道。

    井炎是象征性一問；

    阮劭中卻是十分疑惑；

    “因為她也懷疑被告是我爸的私生女，也想偷偷去做親子鑒定……”

    阮玉說著深呼一口氣，平靜回答道，

    “而我爸卻從來沒有過這種猜測，他從頭到尾都沒想過，被告極可能是他的親閨女！”

    這話一出，阮先生表示自己很冤枉，還有誰比他更懷疑慕斯和自己的血緣？早在醫(yī)院里和白玉琴重逢的那天，他就問過慕斯的親爹到底是誰？

    可為毛現(xiàn)在卻淪落到，大家都相信他和慕斯是父女，而他卻不信？？

    呵……這叫自作孽，不可活！

    此時阮玉故意這樣說，就是要刺激他，令他醒悟。

    而某辯護律師的斷案仍在繼續(xù)，對阮玉追問道：

    “所以你推測，最后是死者拿走被告的頭發(fā)，并不慎留在了現(xiàn)場？”

    “是！”

    “那個鐘點工阿姨呢？她就沒可疑？”

    “沒有！”阮玉平靜的搖搖頭，“案發(fā)當天是周末，她放假，沒來過我家?！?/br>
    庭審進行到這里，一切都已清晰……

    于是，井炎做階段性的總結(jié)陳詞：

    “審判長，各位檢控官！從出租車司機和阮玉的證詞中我們可以看出，讓被告成為此案嫌疑人的兩大鐵證——手機和頭發(fā)，源頭起因在死者曹麗娜！雖說我們已沒法從被告和死者口中得知真相，但這并不能代表被告去過案發(fā)現(xiàn)場，并不慎將這兩樣東西遺留。鑒于兩樣證物仍有如數(shù)存疑，所以我方請求，駁回控方提供的這兩大物證！”

    一邊的阮劭中也陷入深深的思索中，這才意識到案子的復雜性，莫非是個“案中案”？

    “控方律師，你的意見呢？”法官的聲音傳來。

    “我……”

    阮劭中猛地回過神，本能看向曹格達和田軍。

    兩人均是焦慮的目光中帶著埋怨和期待，就像在說，你特么怎如此不爭氣？被辯方牽著鼻子走？