260章思維盲點(diǎn)（4）

    “第三點(diǎn)，靜下心來(lái)分析，我們行動(dòng)計(jì)劃確實(shí)存在疏漏和不足。這或許也是和我們的思維盲點(diǎn)有一定關(guān)系。具體來(lái)說(shuō)，疏漏與不足存在以下幾方面?！崩盍φf(shuō)到這時(shí)，會(huì)議室里寂靜無(wú)聲。

    “首先，先看我們的把守要道，全部是和俄羅斯這個(gè)關(guān)鍵詞有關(guān)?！崩盍φf(shuō)。

    “滿洲里，綏芬河，琿春，黑河，這幾個(gè)出境要道，主要是通往俄羅斯的關(guān)鍵出口；華城港口，以往搜出被拐孩子，就是出現(xiàn)在華城開(kāi)往俄羅斯的海輪里的，因此，這次，我們對(duì)華城的海輪來(lái)了一個(gè)地毯式大搜查；華城機(jī)場(chǎng)出境口的檢查，是為了防止孩子被人販子帶出境而設(shè)立的。實(shí)踐證明，這幾個(gè)關(guān)口的把守，確實(shí)是有效的，成功解救出三分之二的孩子。但是，由于我們的思維慣性，我們只把關(guān)注點(diǎn)放在了和俄羅斯有關(guān)的海陸空要道檢查上……這是因?yàn)?，我們第一次發(fā)現(xiàn)被拐孩子，就是在開(kāi)往俄羅斯的海輪上。當(dāng)時(shí)我們的判斷是，人販子很可能和俄羅斯的黑社會(huì)犯罪集團(tuán)勾連，把孩子怪賣給俄羅斯人口販賣的黑社會(huì)集團(tuán)。”李力說(shuō)。

    “這種判斷，應(yīng)該是符合當(dāng)時(shí)實(shí)際的。但是，我們?cè)谶@次行動(dòng)計(jì)劃中，依舊是按照被拐孩子將被送往俄羅斯的慣性思維而做出的各種判斷……有沒(méi)有可能，這就是我們的思維盲點(diǎn)呢？”李力的話，不吝是一顆深水炸彈，炸掉了每一個(gè)人原先固定的思路模式，許多人開(kāi)始相互議論起來(lái)。

    “我的意思是說(shuō)，假如我們拋開(kāi)原來(lái)的思維慣性再來(lái)看人販子的運(yùn)輸線路，是不是會(huì)多了幾種可能？”李力問(wèn)。

    “李局長(zhǎng)，你不要光問(wèn)問(wèn)題，也要回答問(wèn)題。比如說(shuō)，你認(rèn)為有哪幾種可能？”有人在一邊小聲說(shuō)。

    “好的，我就來(lái)回答問(wèn)題。”李力笑著看看此人，繼續(xù)說(shuō)了下去。

    “第一種可能，就是人販子出于經(jīng)驗(yàn)和傳統(tǒng)運(yùn)行方便，保持了部分運(yùn)輸路線，同時(shí)改變了部分路線。”李力說(shuō)。

    “第二種可能，就是人販子把去俄羅斯方向的運(yùn)輸，改為不是去俄羅斯的運(yùn)輸，比如，去日本，韓國(guó)，泰國(guó)，老撾，越南，蒙古的其他便于運(yùn)輸?shù)暮ｊ懣站€路？”李力繼續(xù)說(shuō)。

    “結(jié)合這次行動(dòng)計(jì)劃，我們可以看到，人販子大部分運(yùn)輸方向都是俄羅斯。比如在黑河攔截的被拐孩子，人販子是準(zhǔn)備由俄羅斯商人通過(guò)熟人帶出境的；又比如，在機(jī)場(chǎng)攔截的幾個(gè)被拐孩子，人販子雖然改變了運(yùn)輸手段，但目的地，依舊是俄羅斯。根據(jù)我們的行動(dòng)部署，凡是和俄羅斯有關(guān)的出境口，我們都有人嚴(yán)防檢查了，但是，還是沒(méi)有查到另外四個(gè)孩子。那么，只有一種可能，這幾個(gè)孩子，被人販子運(yùn)到了不是俄羅斯的境外……”李力的分析猶如剝筍，推理層層遞進(jìn)，思路清晰，邏輯判斷符合常理。

    他的話，引起了大家的贊同。很多人，一邊聽(tīng)，一邊思考著……