整個法庭異常肅穆。

    審判長：“請越士龍辯護(hù)人發(fā)表質(zhì)證意見?！?/br>
    肖玥收起臉上的笑意，攏了下頭發(fā)。她知道，所有人的目光都在投向她，有擔(dān)憂有慶幸有憤怒有無奈有絕望還有期待，肖玥并沒有在意那些眼神兒，她從容地說道：

    “從錄像顯示的時間上看，第二份筆錄用時63分鐘，而詢問筆錄上記載時間是92分鐘，無法排除錄像作過剪輯或技術(shù)處理。而且，詢問中筆錄記載的內(nèi)容不全，錄像內(nèi)容與詢問筆錄記載內(nèi)容嚴(yán)重不一致，不能作為證據(jù)使用；

    另外，辦案人員威脅要將越士龍?zhí)嵬鈱?，是在脅迫越士龍，如果不順著辦案人員的意思和思路說，他們?nèi)詫υ绞魁埿逃嵄乒?/br>
    依第一次筆錄，越士龍是在打開背包后，發(fā)現(xiàn)里面是白色晶體，用手機上網(wǎng)查過相關(guān)網(wǎng)站后，猜測是毒品；

    而在第二次錄像當(dāng)中，辦案人員詢問背包是什么東西時，越士龍直接回答是毒品。越士龍沒有毒品史，也從未接觸過毒品，他根本就不認(rèn)識毒品，他直接回答是毒品，與先前的回答自相矛盾也違背生活常識，這顯然是受到了辦案人員的誘供和脅迫，第二次詢問筆錄應(yīng)作為非法證據(jù)排除?！?/br>
    肖玥語氣堅定，字正腔圓，聲音極具穿透力。

    越士龍臉色恢復(fù)了平靜，向肖玥投去了感激的目光。越士龍的母親和jiejie先前憤怒、絕望的臉上也露出了喜色。

    而忠良，自己都能感覺到自己的心要跳出來似的。肖玥的質(zhì)證意見，已經(jīng)明確指向周興權(quán)存在誘供和脅迫，盡管沒有指名道姓。

    審判長望了一眼面色嚴(yán)峻的公訴人，但公訴人并沒有要發(fā)言的意思。

    審判長又道：“第三次詢問錄像，公安機關(guān)向法庭出具了一份情況說明，因技術(shù)原因，該錄像無法調(diào)取。同時，因看守所最近搬遷，越士龍入所時的衣物已不再保管無法提取。值庭法警，把情況說明向被告和辯護(hù)人出示一下?！?/br>
    法警走到審判席接過一張a4紙，然后走過去遞給越士龍，越士龍看過，法警又將《情況說明》遞給肖玥。

    肖玥仔細(xì)看過，又把《情況說明》遞給法警。法警準(zhǔn)備送給公訴人時查看時，公訴人擺了擺手：“我先前已經(jīng)看過這份《情況說明》?！?/br>
    審判長：“越士龍，你對情況說明有沒有意見？”

    越士龍搖了搖頭，他看上去已有些六神無主：“還是讓我辯護(hù)人說吧。”

    審判長：“辯護(hù)人對情況說明有無意見？”

    肖玥：“有。據(jù)越士龍講，他在作第三次筆錄時，明確否認(rèn)了關(guān)于他知道包里是毒品的供述，也否認(rèn)了用手機搜索相關(guān)網(wǎng)站的供述，為此，還和辦案人員發(fā)生過爭執(zhí)甚至互相謾罵。

    東陽區(qū)看過所，是新建的看守所，也是省示范看守所，硬件設(shè)施一流，錄像設(shè)備不應(yīng)該出現(xiàn)問題。而且，錄像設(shè)備是否出現(xiàn)技術(shù)原因?qū)е落浵駸o法調(diào)取，越士龍衣物是否不再保管，應(yīng)該由看守所出具說明，而不應(yīng)該由公安機關(guān)出具說明。

    第三次審訊錄像無法提供，只能說明辦案單位心虛，不敢提供錄像，這恰恰反證了越士龍稱遭到刑訊逼供情況屬實?！?/br>
    肖玥質(zhì)證意見剛說完，公訴人立即舉手，審判長：“公訴人請講?！?/br>
    公訴人：“看守所系公安機關(guān)的下屬單位，情況說明由公安機關(guān)出具沒有問題?？词厮掳徇w，上的都是新設(shè)備，設(shè)備調(diào)試過程中出現(xiàn)故障也在情理之路。從錄像當(dāng)中完全可以看出，越士龍已做有罪供述，證據(jù)有瑕疵，不等于證據(jù)就是非法取得！辯護(hù)人應(yīng)該依事實和證據(jù)發(fā)表觀點，不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行主觀猜測和推斷！”

    顯然，公訴人已經(jīng)有些沉不住氣了，話里開始帶有提醒甚至挑釁意味兒。肖玥彎細(xì)的眉毛一挑，眉宇間露出不悅和殺氣。

    忠良的心，也跟著揪起來。王力不時地側(cè)臉看肖玥，但肖玥目光一直直視審判席，并沒有和他的眼光有交集。

    審判長：“下面，法庭出示越士龍入看守所時的體檢照片三張，分別是正面照、左面照和右面照。法警……”審判長向法警示意出示相關(guān)照片。

    越士龍看過：“我左面臉上有傷，是他們用鞋底子打的，當(dāng)時我鼻子出血了，審我的時候還在出血?！?/br>
    肖玥看過：“越士龍剛才已當(dāng)庭陳述，他遭到了刑訊逼供；他左臉上的傷痕明顯，上嘴唇和左側(cè)嘴角有血漬，越士龍說審訊時鼻子仍在流血并用手擦過應(yīng)該情況屬實。因此，越士龍遭到刑訊逼供取得的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為非法證據(jù)排除。”

    肖玥聲音依然清亮，依然沉著，不急不慢。

    公訴人又舉手發(fā)言：“關(guān)于越士龍鼻子出血和左臉傷痕，很有可能是抓捕的過程中，越士龍反抗所致，并非刑訊逼供造成。”

    肖玥聽完，又喜歡性的攏了下短發(fā)，不卑不亢地說道：“越士龍到案經(jīng)過明確載明，越士龍是在農(nóng)貿(mào)市場買菜時，公安機關(guān)辦案人員找到他，問他家是不是放有劉先進(jìn)一個背包，越士龍當(dāng)時非常配合，沒有帶械具，更沒有反抗的記載。

    剛才播放的越士龍家搜查錄像可證明，當(dāng)時越士龍表情輕松，臉上根本沒有血漬……將越士龍傷情說成是反抗所致，自相矛盾，完全是主觀推斷或臆測！”

    盡管肖玥并沒有直說是公訴人的主觀推斷或臆測，也沒有直接作以牙還牙式的反擊，但現(xiàn)場的人都能聽出肖玥的話里帶味，顯然是有所指的。

    公訴人陰沉著臉，并沒有再舉手發(fā)言。

    其他所有的被告人重新被帶進(jìn)法庭，庭審進(jìn)入精彩的辯論階段，控辯雙方互有攻防。

    整個庭審舉證質(zhì)證發(fā)表公訴意見反駁辯護(hù)人，都是男公訴人一個承擔(dān)，男公訴人可謂是“舌戰(zhàn)群律”，表現(xiàn)出良好的職業(yè)素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力。

    輪到肖玥發(fā)表辯護(hù)意見了，猶如劇情進(jìn)入高潮，所有的人都抖起精神，全神貫注。

    “尊敬的審判長、審判員：

    受被告人家屬的委托并經(jīng)被告人越士龍同意，東方省濱海市云帆律師事務(wù)所指派我本人即肖玥怡律師，作為越士龍涉嫌毒品販賣案的一審辯護(hù)人。

    庭前，辯護(hù)人多次會見了被告人，并仔細(xì)審閱了相關(guān)卷宗材料。結(jié)合今天庭審當(dāng)中越士龍的當(dāng)庭陳述和證據(jù)質(zhì)證情況，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人越士龍無罪。

    具體辯護(hù)意見如下：

    一、被告越士龍所作供述系非法手段和方法取得，就作為非法證據(jù)予以排除，不能作為定案證據(jù)。

    二、……”

    肖玥是全程脫稿辯護(hù)，思路清晰，聲音清亮，邏輯縝密，對整個案情和證據(jù)熟絡(luò)于心。

    整個法庭里的人，都在聚精會神地聽肖玥發(fā)表辯護(hù)意見，目光都聚焦在肖玥身上。

    王力側(cè)著臉，注視著肖玥，目光里透著欣賞嘆服，還夾雜著只有情人間才有的愛意。這位王力律師被肖玥迷住，他在心里萌生了愛意。

    “……近些年來，不斷有冤假錯案被曝光，盡管有的已洗脫冤情，但仍給國家的司法形象造成了嚴(yán)重的損害，為此，最高院也多次指示要防冤假錯案的發(fā)生。

    ‘官家一滴墨，民間千行淚’，希望法庭能堅持疑罪從無的刑事法治原則，敢于排除非法證據(jù)，審慎審理此案，作出經(jīng)得起法律和時間檢驗的判決，防止冤假錯案的再度發(fā)生！

    以上辯護(hù)意見供合議庭參考。”

    肖玥用清亮有力和悅耳的發(fā)言，結(jié)束了辯護(hù)。