[27]個別書籍，如張耀杰《誰謀殺了宋教仁：政壇懸案背后的黨派之爭》，雖然征引證據(jù)超過40件，但實際上只是抄錄證據(jù)，并對一些無關(guān)緊要的背景性故事進行演繹而已，對證據(jù)本身的內(nèi)涵基本不能理解，更不能揭示各項證據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

    [28]《京師地檢廳吊閱宋案卷宗》，《申報》1918年6月28日，第10頁。

    [29]清華大學校史研究室編《清華大學史料選編》第5卷上冊，清華大學出版社，2005，第345頁。

    [30]《舉國同聲一哭之宋先生宋先生案之一線光明》，《民立報》1913年4月5日，第78頁。

    第二章 破解宋案謎團核心史料

    無論研究何種歷史問題，首先必須注意核心史料的掌握和利用，不清楚所研究問題有哪些核心史料，或者輕視乃至無視核心史料，所做研究工作就不能被稱為專業(yè)、嚴謹?shù)膶W術(shù)研究，所得結(jié)論自然也就很難經(jīng)得起檢驗。對宋案研究而言，史料并不缺乏，其中可稱為核心史料、對于破解該案謎團可起到關(guān)鍵作用者，主要有以下五種。

    一 京師警察廳總監(jiān)王治馨在追悼宋教仁大會上的演說

    按照史料面世時間，京師警察廳總監(jiān)王治馨在追悼宋教仁大會上演說詞的披露，比江蘇都督程德全、民政長應德閎于1913年4月25日深夜通電撮要宣布宋案證據(jù)，還要早近一個月，因此理應首先注意。

    宋教仁被刺身亡一周后，北京國民黨本部于1913年3月28日開會商討應對策略，3月30日下午又在湖廣會館舉行追悼大會，京師警察廳總監(jiān)王治馨代表趙秉鈞出席，并發(fā)表演說。趙秉鈞時任國務總理兼內(nèi)務總長，王治馨為趙之屬下，與趙為煙友，又與趙之心腹秘書丁惟忠為同鄉(xiāng)，因此趙、王二人關(guān)系極為密切。[1]在追悼大會舉行前，兇犯應夔丞、武士英已分別于3月24日凌晨及上午被抓獲，與應夔丞關(guān)系密切的洪述祖則于3月26日晨由北京出逃至天津，兩天后乘火車南下，輾轉(zhuǎn)至青島德國租界藏匿。洪述祖為內(nèi)務部秘書，于是，趙秉鈞不可避免地受到猜疑。3月29日，共和黨《亞細亞日報》突然發(fā)出如下一則關(guān)于國民黨本部會議的消息，稱：

    張繼氏日前在該黨本部對于鈍初死事之演說，洋洋千言，大略謂：鈍初之死，據(jù)外間消息，實為應夔丞所指使。應本上海流氓，雖為我們同盟會人物，但此人近恐已為人收買，故吾人對于應夔丞之外，仍須根究主使之人云云。其詞中并及于現(xiàn)總理趙秉鈞云。[2]

    這則報道實際上暗示趙秉鈞為刺宋幕后主使?！秮喖殎喨請蟆吠瑫r又報道，趙秉鈞對于有人影射他與刺宋案有牽連，大為憤慨，于3月28日下午面見袁世凱，要求辭職，表示：

    我不愿為總理，實以總統(tǒng)委托，不敢放棄國民責任。受職以來，朝夕勞苦，發(fā)白齒搖。不意區(qū)區(qū)苦衷，無人見諒?，F(xiàn)在宋鈍初一案，外間某黨竟疑秉鈞主使。此事毫無公理，秉鈞萬難緘默，擬請即行辭職，前往上海，與兇手對質(zhì)，以期水落石出。[3]

    就是在這樣一種微妙時刻，宋教仁追悼大會于3月30日下午在湖廣會館舉行。這讓趙秉鈞頗為躊躇，因他掛名國民黨籍，又身任國務總理兼負責治安的內(nèi)務總長，若不參加追悼會，不但無法向外界交代，也對不住自稱與他關(guān)系甚為融洽的宋教仁在天之靈；更嚴重的是，外界將很可能因此愈加懷疑宋之被刺與他有關(guān)。但若參加追悼會，則難免有些尷尬，身處嫌疑的他，顯然不能裝聾作啞，若無其事；而若解釋，則憑何取信于人？故由同樣掛名國民黨籍的王治馨代為出席追悼會，就成為趙熟慮之后的抉擇。由王治馨以京師警察廳總監(jiān)身份在追悼會上表明緝拿兇手的決心，也就等同于趙秉鈞向國民黨表明了自己對處理宋案的態(tài)度；同時，派代表而非親自出席追悼會，又表達了他對國民黨有人懷疑他為幕后主使人的不滿。

    對于王治馨在追悼會上的演說內(nèi)容，當時各報多有報道，但詳略不一，較為完整者如3月31日《大中華民國日報》記道：

    昨日（三十號）國民黨為宋教仁在湖廣館開追悼會，黨員趙智庵派京師警察（總）監(jiān)王治馨代表蒞會，其演說詞大致謂：趙與宋有密切之關(guān)系，其關(guān)系即由政黨內(nèi)閣而生。自宋被刺后，上海拿獲兇犯為應夔丞，應與內(nèi)務部秘書洪述祖又有密切關(guān)系，不僅外間報紙嘖嘖，即總統(tǒng)亦不免疑趙，而趙則以洪述祖時往總統(tǒng)府，又不免疑總統(tǒng)授意。及前日趙與總統(tǒng)面談，彼此皆坦然無私，唯總統(tǒng)說：洪述祖曾有一次說及總統(tǒng)行政諸多掣肘，皆由反對黨之政見不同，何不收拾一二人，以警其余?？偨y(tǒng)答以反對既為黨，則非一二人之故，如此辦法，實屬不合云云?，F(xiàn)在既鬧出此種亂子，難保非洪述祖藉此為迎合意旨之媒。唯有極力拿治，以對死者。鄙人現(xiàn)為警察長，已搜出證據(jù)多端，另抄一本，皆洪與應之秘密通信，可交吳蓮伯，供黨員參考，并通電各省都督，捉拿洪述祖，以期水落石出云。[4]

    末尾有記者按語：王所言如此，當時會場萬目萬耳，同見共聞。演說中所云吳蓮伯，即吳景濂，國民黨重要人物，時任臨時參議會議長。由前日趙與總統(tǒng)面談云云，可知袁世凱是在3月28日，也就是趙秉鈞去總統(tǒng)府辭職之時，向趙提及洪述祖曾建議收拾反對黨一二人這一秘密。