諾森科使中央情報(bào)局陷人了混亂。他告訴他們，他看過(guò)被指控是刺殺肯尼迪總統(tǒng)的兇手李哈維奧斯瓦爾德的檔案。他聲稱克格勃沒有參與暗殺陰謀，并且在俄國(guó)沒有同奧斯瓦爾德有過(guò)接觸，盡管他在叛逃前不久在一個(gè)絕密的UZ偵察機(jī)基地工作過(guò)。中央情報(bào)局的許多官員認(rèn)為諾森科的故事當(dāng)中巧合的色彩太濃了，特別是后來(lái)發(fā)現(xiàn)他對(duì)自己在克格勃的級(jí)別和地位上撒了謊。但為什么要派他來(lái)？中央情報(bào)局使用了軍情五處從來(lái)不能容忍的監(jiān)禁和體罰來(lái)試圖突破諾森科，可甚至到了一九六七年，他們?cè)诮忾_這個(gè)謎上仍然沒有絲毫的進(jìn)展。

    對(duì)于中央情報(bào)局的情報(bào)源大禮帽和費(fèi)多拉的懷疑也在加深著，他們拒絕透露他們的身份，仍舊在自己的職位上傳遞著情報(bào)。他們對(duì)諾森科的問(wèn)題表現(xiàn)出誠(chéng)意，仿佛想使美國(guó)人確信他是真實(shí)的，甚至極力支持諾森科所聲稱的假級(jí)別。但是如果大禮帽和費(fèi)多拉是冒牌貨，那么他們所提供的關(guān)于英國(guó)安全部門滲透問(wèn)題的線索又是些什么呢？

    費(fèi)多拉曾提供過(guò)指向馬爾特里的情報(bào)，使馬爾特里受到了災(zāi)難性的迫害，盡管后來(lái)被宣判無(wú)罪。大禮帽曾向美國(guó)人遞送過(guò)有關(guān)美國(guó)武器制導(dǎo)系統(tǒng)詳細(xì)文件的復(fù)制件，他聲稱這些文件是蘇聯(lián)從一個(gè)英國(guó)間諜那里搞來(lái)的。經(jīng)過(guò)調(diào)查后，我們抓獲了弗蘭克博薩德，此人是航空部導(dǎo)彈制導(dǎo)處的一個(gè)官員，他在一九六五年被捕，被判了二十一年徒刑。如果費(fèi)多拉和大禮帽是安插進(jìn)來(lái)的內(nèi)線，那么俄國(guó)人為了保持他們組織的純潔，就要準(zhǔn)備犧牲大量的間諜。還必須說(shuō)明，如果沒有政府通訊總部的技巧，我們是不可能獲得證實(shí)博薩德在為格魯烏工作的證據(jù)的。

    我們處在安格爾頓所說(shuō)的鏡中荒野之中，在這里叛逃者是假的，謊言是真理，真理卻成了謊言，反射出來(lái)的一切都使你感到?；竺詠y。假叛逃者這種設(shè)想是一種難以接受的設(shè)想，除非你讀了許多歷史書并知道軍情五處在整個(gè)大戰(zhàn)期間是如何利用雙重間諜制度的，可現(xiàn)在它只是一種不時(shí)髦的理論了。在那些經(jīng)歷過(guò)六十年代的情報(bào)官當(dāng)中，幾乎沒有人不相信我們?cè)谀嵌螘r(shí)間里成了蘇聯(lián)玩弄叛逃者花招的犧牲品。有些人會(huì)就這種花招是否成功或這種花招的規(guī)模限度進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)和辯論，可幾乎沒有人會(huì)懷疑這種花招正在被玩著哩！而且，俄國(guó)人只有在獲得了軍情五處對(duì)這種花招的可靠反饋情況后，才能再玩下去。

    二十年以后，過(guò)去的真相仍然無(wú)法弄清。戈林涅夫斯基、潘可夫斯基、諾森科、費(fèi)多拉和大禮帽;全都帶有不同程度的干擾痕跡。我并不是說(shuō)每個(gè)人都是一個(gè)自覺的假叛逃者，盡管費(fèi)多拉和大禮帽肯定是的，甚至聯(lián)邦調(diào)查局在我退休以后很久才在七十年代被迫作出結(jié)論。但我認(rèn)為這些假叛逃者在不同的時(shí)間里都被利用過(guò);用潘可夫斯基來(lái)影響我們對(duì)蘇聯(lián)導(dǎo)彈技術(shù)的看法；用諾森科來(lái)影響美國(guó)對(duì)肯尼迪刺殺案件的態(tài)度。我相信，戈林涅夫斯基、費(fèi)多拉和大禮帽是用來(lái)破壞最為重要的英美情報(bào)聯(lián)盟的一個(gè)系統(tǒng)預(yù)謀的一個(gè)部分，也是用來(lái)幫助蘇聯(lián)在七十年代中期以前制造有關(guān)洲際彈道導(dǎo)彈進(jìn)展工作的假象。

    我們來(lái)考慮一下這三個(gè)叛逃者所提供的關(guān)鍵情報(bào)的時(shí)間。戈林涅夫斯基提供中級(jí)間諜的情報(bào)是在一九六三年底，差不多是在他叛逃后三年這個(gè)時(shí)候。這正是霍利斯赴華盛頓向聯(lián)邦調(diào)查局和中央情報(bào)局匯報(bào)米切爾案件調(diào)查結(jié)果的時(shí)候。要在英美情報(bào)關(guān)系之間打開缺口，最好的辦法莫過(guò)于讓軍情五處內(nèi)部那名未被偵破出的間諜的事明朗化。幸好，安格爾頓對(duì)戈林涅夫斯基的懷疑使這個(gè)故事沒有造成那種可能會(huì)造成的激烈沖突，反而在事實(shí)上加深了英美雙方對(duì)戈林涅夫斯基和霍利斯的懷疑。

    緊接著，費(fèi)多拉與美國(guó)人取得了聯(lián)系，并提供了一個(gè)線索，這個(gè)線索使我們的目光轉(zhuǎn)向了馬爾特里：對(duì)另一個(gè)核間諜的發(fā)現(xiàn)是在英美之間制造最大程度上的緊張氣氛的保證，盡管克格勃做夢(mèng)也沒有想到軍情五處對(duì)檢舉揭發(fā)處理得像他們那樣拙劣。

    數(shù)月之后，仿佛是一個(gè)配合默契的戰(zhàn)役的一部分，大禮帽把我們引向了博薩德。美國(guó)武器技術(shù)又一次被牽涉到，這自然而然是在暗示美國(guó)在抗議英國(guó)安全部門的弱點(diǎn)時(shí)利用美國(guó)軍事力量來(lái)起積極作用。當(dāng)我們對(duì)博薩德所造成的損失進(jìn)行估計(jì)時(shí)，我們的結(jié)論是，整個(gè)先進(jìn)的美國(guó)制導(dǎo)系統(tǒng)實(shí)際上都已被出賣了。斯圖爾特事先給安格爾頓一本復(fù)制件，上面附著兩個(gè)字的備忘錄，內(nèi)容很干脆：救命！

    對(duì)英國(guó)說(shuō)來(lái)很幸運(yùn)，安格爾頓能保護(hù)我們不遭殘殺。但這只是一件控制嚴(yán)密的事，到了今天也很少有人意識(shí)到英美之間的情報(bào)交換在六十年代初比大戰(zhàn)以來(lái)的任何時(shí)候都更接近于中斷。

    我回到倫敦的那天晚上，安格爾頓和我到亞歷山大利亞區(qū)一家小小的中國(guó)飯館去吃飯，他的兒子常去那里吃飯。當(dāng)安格爾頓感到有必要進(jìn)行談話時(shí)，這個(gè)地方便成了他最喜歡的場(chǎng)所之一。他告訴我，我們?cè)谶@里可以確保不受干擾，因?yàn)橹袊?guó)人不讓俄國(guó)人進(jìn)來(lái)。