情愛傾泄的一瞬，我會(huì)流著淚說我愛他，一遍又一遍。

    可我沒怎么見過林渡舟哭泣。但那天，在他步入二十歲的夜晚，林渡舟聽著我一次次示愛的剖白，在清涼的月光里紅了眼。

    他說：“好哥哥，我的愿望已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。”

    這么多年了，想起他紅著眼說的這句話，我還會(huì)在無數(shù)夜晚覺得心尖一片暖。

    時(shí)間已經(jīng)將近晚上九點(diǎn)，我點(diǎn)了一份蔓越莓蛋糕，準(zhǔn)備帶走，待會(huì)兒送到林渡舟家里。

    昨晚也許是一時(shí)氣上心頭，林渡舟讓我出去，我竟然就真的乖乖出去了。外面是掀天的瓢潑大雨，我沒帶貓，自己賭氣似的，淋了個(gè)徹底。

    或許人都是貪婪的，總以為曾經(jīng)得到過的不應(yīng)當(dāng)失去，曾經(jīng)占有的溫柔與深情不可改變。林渡舟從前連一句重話都不敢跟我講，哪怕我惹了他，也總是他先服軟。

    我們不太會(huì)鬧別扭，但每當(dāng)我跳舞受了些小傷，總是忍忍就過去，因?yàn)閷?shí)在太過于頻繁、太過于習(xí)慣。每次去校醫(yī)院，扭傷、針灸、藥敷的科室都排著長隊(duì)，全是跳舞的學(xué)生。對(duì)我們而言，不過是家常便飯罷了，哪里值得緊張呢。

    可在林渡舟眼里，我不過摔一跤，皮膚青了一塊，他都如臨大敵。甚至情愛濃烈、箭在弦上的時(shí)刻，纖長的指尖探索我的身體，碰到了傷痕，指尖一顫，他也總能忍住沖動(dòng)，立馬帶我到醫(yī)院去。

    久而久之，這些小傷小痛，我就瞞著不告訴他了。而當(dāng)他發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，往往一言不發(fā)，帶上外套、拿起鑰匙，端正地站在門口等待，我就知道他要做什么。

    在這件事上我們的態(tài)度分歧太大，為數(shù)不多的吵架，也皆出于此。

    那會(huì)兒他說過一句十分rou麻的情話：明明錯(cuò)的是你，為什么總是我受懲罰。

    二十幾歲的我不懂得他話里的蘊(yùn)含，以為不過是他哄我的言語。后來許多時(shí)刻反復(fù)回味，才明白他在說什么。

    三年前因?yàn)閷?duì)小傷不夠上心，依舊完成高難度動(dòng)作，在轉(zhuǎn)圈的時(shí)候，我才從高臺(tái)摔下來。

    聽說人在將死的時(shí)刻是十分清醒的，腦海就像走馬燈一般播放生命中最難忘的時(shí)光。在躺倒在地上的幾分鐘，我想起兒時(shí)老媽騎自行車載我穿過公園，想起外婆煮的長壽面，想起許多和林渡舟纏綿的夜晚。

    也想起他看著我身上淤青和傷痕，神色緊張地起身，拿起鑰匙站在門口，懇切地看著我，“師哥，不要大意?！?/br>
    那一刻我動(dòng)彈不得，看著綺麗的天花板，甚至貪心地想：如果林渡舟還在我身邊，事情應(yīng)該就不會(huì)發(fā)生了吧。

    錯(cuò)的是我，這一次，林渡舟受到懲罰了嗎？

    “先生，您的蔓越莓蛋糕好了?！钡陠T將包裝精美的甜點(diǎn)遞上，我道謝，剛接過來，門口走進(jìn)來一個(gè)短發(fā)少女，穿著俏皮的背帶褲，不太愛理人的樣子。

    店員似乎和她很熟，眉眼彎彎地打趣道：“然然，又偷跑出去，待會(huì)兒你爸爸收拾你。”

    叫然然的小女孩不說話，食指放在唇上，做了個(gè)噤聲的動(dòng)作，輕輕地一眨眼。

    我覺得眼熟，卻沒想起來在哪里見過她。直到咖啡店內(nèi)的樓梯間掀開了布簾，從里面走出兩個(gè)男人。

    前頭的那個(gè)金發(fā)碧眼，后面的眉目溫柔。兩人正低聲說話，臉上還帶著自然隨和的笑意。

    我的視線往下移，看見他們的手牽在一起。

    “咳，”我輕輕出聲，證明自己的存在，“白醫(yī)生?！?/br>
    神奇的定律，見到胡淵的那一天，我就總會(huì)見到白深，三次沒有例外。

    白深在這里看到我似乎也很意外，輕描淡寫地松開了混血的手，向我走來，莞爾道：“你好?！?/br>
    咖啡館里的人寥寥無幾，我覺得這是個(gè)好時(shí)機(jī)，頻繁遇見總有天意。

    我說：“抱歉打擾，我們可以聊聊嗎？”

    在角落的那張小方桌旁，我和林渡舟曾坐過許多次的位置上，我又給白深講了一遍“我有一個(gè)朋友”的故事。

    出乎意料，白深的關(guān)注點(diǎn)和胡淵不太一樣。他輕輕攪動(dòng)著勺子，偶爾碰到杯壁，傳出細(xì)小清脆的響聲。

    白深沉著冷靜地細(xì)細(xì)道來，“所以你發(fā)現(xiàn)了朋友有明顯的人格轉(zhuǎn)換，并且副人格是一個(gè)小孩？”

    我點(diǎn)頭。

    他道：“通常來講，副人格是在主人格的需求下產(chǎn)生的，他本人在遭受一些重大創(chuàng)傷的時(shí)候，會(huì)召喚出一個(gè)新的人格來保護(hù)他，這個(gè)被召喚出的人格往往能夠符合他當(dāng)時(shí)的需要，更強(qiáng)大、更樂觀、更有解決問題的本領(lǐng)，等等。也就是說，如果他的副人格是一個(gè)小孩，很有可能是在他兒時(shí)就已經(jīng)出現(xiàn)的?！?/br>
    “那……”我一時(shí)錯(cuò)愕，“不是很多年了嗎？”

    “初步推測應(yīng)當(dāng)是的，did（分離性身份障礙）如果不進(jìn)行治療干預(yù)，往往會(huì)伴隨患者的一生，”白深繼續(xù)道，“我個(gè)人比較傾向于 ross的看法，‘子人格是內(nèi)部沖突、驅(qū)力、記憶、情感的高度程式化的外在表現(xiàn)’，也就是說，它們只是一個(gè)人的不同碎片。你的朋友，這個(gè)人自始至終只有一個(gè)，而其他人格，歸根到底也并非獨(dú)立的個(gè)體，而是他的一部分?！?/br>
    胡淵不斷要求我去發(fā)掘不同人格是否承擔(dān)了不同的記憶，似乎認(rèn)為子人格也有獨(dú)立性；白深卻告訴我，不論是主人格還是子人格，都是林渡舟。

    到底誰是更準(zhǔn)確的？