第12章 科舉制的得與失
書迷正在閱讀:熟悉的陌生人(韓少功文集)、偏執(zhí)暴君靠打臉追我[穿書]、我在修真大陸開工廠、被迫成為病嬌反派的忠犬、大清良人、異界玄幻學(xué)府、身外之物、農(nóng)門雄男小財(cái)主、第一贅婿、快穿反派總是輸
法國(guó)拿破侖紀(jì)念館的講解員說,拿破侖法典從中國(guó)學(xué)來了很多東西,包括借助科舉制建立了他們的現(xiàn)代文官體制。 歐洲以前是貴族世襲制,一個(gè)人當(dāng)官,得有門第。比較而言,那是家族主義,不像中國(guó)這樣個(gè)人主義:只要個(gè)人奮斗,就可能考上一個(gè)官。從另一方面說,歐洲搞的是階級(jí)主義,不像中國(guó)這樣,差不多是全民主義:官員來自各個(gè)不同的階級(jí),有利于政府最廣泛地網(wǎng)羅人才和凝聚經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)該說,這樣一種制度,從漢代發(fā)端,到隋、唐兩代定型成熟,保證了中國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定和繁榮發(fā)展;被拿破侖拿到歐洲去以后,與他們傳統(tǒng)的民主相結(jié)合,更成為了西方政治文明的重要組成部分。他們直到現(xiàn)在還是這樣:部長(zhǎng)以上的官員靠政治任命,靠選舉輪換,但副部長(zhǎng)以下的官員是終身制的公務(wù)員,是超黨派的,是面向全民考舉錄用的。 我們?cè)凇拔逅摹钡臅r(shí)候,在政治上只看到他們“德先生”當(dāng)家,只看到一個(gè)民主選舉,看不到與之相配套的其他制度,更看不到西方考舉與中國(guó)科舉的關(guān)系,倒是把科舉罵了個(gè)狗血淋頭。當(dāng)然,該不該罵呢?該罵。問題是該怎么罵,該罵什么。一個(gè)制度的功能,是在一系列配置條件下發(fā)生的,條件變了,功能也就變了??婆e在中國(guó)由合理變得不合理,是一系列相關(guān)因素變化的結(jié)果。 中國(guó)最早有了紙張和活字印刷,所以出版發(fā)達(dá),教育發(fā)達(dá),讀書人太多。“士農(nóng)工商”,“士”是指儒士和文士,不是歐洲以及日本那種武士,那種軍事貴族。戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的讀書人還追求“六藝”,其中包括射箭和騎馬,是文武兼?zhèn)涞模c歐洲以及日本的武士有點(diǎn)像。到后來就像史學(xué)家雷宗海所說的“文弱化”了,“十年寒窗”呀,“一心只讀圣賢書”呀,就是戲曲里那些白面書生,除了想做官,就是與小姐眉來眼去地談愛。這么多讀書人都要科舉,開始還讓皇帝高興,說天下人才都被我網(wǎng)羅了呵;后來又讓皇帝們頭痛,因?yàn)闆]有這么多編制,即便設(shè)置了好些“員外”,相當(dāng)于編外干部,相當(dāng)于今天的巡視員或者調(diào)研員,還是容納不下這么多的讀書人。 八股文就是在這種情況下產(chǎn)生的。早期的考生可以做詩(shī),考官判分也有較大的主觀裁量權(quán)。但考生太多了以后,不制定一個(gè)八股,不搞出一個(gè)模式和程式,就沒有統(tǒng)一的和機(jī)械的判分標(biāo)準(zhǔn),就不大容易防止考官舞弊和加大淘汰力度。 官僚隊(duì)伍日益龐大也是這樣來的。皇帝怕讀書人去幫助農(nóng)民造反,盡量把他們往官場(chǎng)里收容吧,但官員太多了以后,沒有足夠的稅收來養(yǎng),于是薪水越來越低,要想活得好一點(diǎn),就得貪污受賄搜刮民財(cái)。皇帝知道大家俸銀太少,也只能睜一只眼閉一只眼。 官員太多了以后,還必然壓制工商業(yè),靠行政特權(quán)來與其他精英爭(zhēng)奪資源和社會(huì)主導(dǎo)權(quán)。布羅代爾談到城市的時(shí)候,說西方近代以來的大城市大多是工商城市,阿姆斯特丹、巴黎、倫敦、紐約等等,過去不是行政首都,相當(dāng)一部分至今也沒有成為行政首都。連日本也是這樣,原來的首都在京都,比江戶、大阪要小得多,移都江戶,即現(xiàn)在的東京,是后來的事情。這與中國(guó)很不一樣。中國(guó)的大都市從來都是官城,長(zhǎng)安呵,開封呵,北京呵,都是國(guó)家或行省的首都,主要居民是官員,加上準(zhǔn)備當(dāng)官的士,加上官場(chǎng)退休的紳,還有一點(diǎn)附屬的生活服務(wù)系統(tǒng)。這種“官城”的歷史和格局,就是中國(guó)缺乏工商傳統(tǒng)和強(qiáng)大市民階層的明顯標(biāo)志,也是中國(guó)“官本位”的象征。