十九世紀(jì)末期，清王朝在廣東的統(tǒng)治秩序已經(jīng)面臨著嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，突出的盜匪問(wèn)題就是主要的表現(xiàn)之一。

    “地球各國(guó)，盜賊之多，以中國(guó)為最；中國(guó)盜賊之多，以廣東為最……”此番言論雖有夸張，但卻反映出清末廣東盜匪問(wèn)題嚴(yán)重性的輿論傾向。

    而官方也不避諱廣東多盜的事實(shí)，且多方渲染。“粵東山海交錯(cuò)，民精獷悍，盜匪之熾，甲于他省”，“廣東素稱(chēng)多盜，近年日益加厲”。

    那清末廣東的匪患到底達(dá)到了何種程度呢？據(jù)說(shuō)，在光緒二十一年（1895年）至三十年（1904年），“賊匪堂號(hào)以數(shù)十計(jì)，人數(shù)以千百計(jì)”。到了清末的最后十余年，治安更是惡化，一年之間劫殺案竟多達(dá)三千余件，其中無(wú)力納衙規(guī)或畏匪尋仇不敢報(bào)案者，更不勝數(shù)。

    因此，廣東或許不是盜匪最多的省份，但清末廣東無(wú)疑是盜匪問(wèn)題最為嚴(yán)重的地區(qū)之一。盡管沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)成千上萬(wàn)盜匪大軍流動(dòng)作戰(zhàn)、攻城掠地，大范圍席卷城鄉(xiāng)的情況，但廣東各地股匪、匪幫眾多，卻造成了“遍地皆匪”的局面。

    而且，由于廣東盜匪手中擁有不少武器，且不乏新式利器，使盜匪更難對(duì)付。有輿論便說(shuō)：“顧何以廣東之盜肆無(wú)忌憚一至于此？則以廣東之盜黨亦有軍火，足以與官軍抗衡也！”

    陳文強(qiáng)細(xì)細(xì)看過(guò)資料，確實(shí)是觸目驚心，但他并不準(zhǔn)備放棄。廣東，將是革命的基地，社會(huì)治安是早早晚晚要加以安靖的。況且，他從中還看出了一些別的東西，也明白了為何吳祿貞會(huì)被解除懷疑，被視為朝廷的忠臣。

    思想上的偏差，行動(dòng)上的乖離，使以同盟會(huì)為主的革命團(tuán)體視會(huì)黨為依靠的重要力量。而廣東會(huì)黨與盜匪之間呈現(xiàn)的是一種“你中有我，我中有你”的復(fù)雜局面。對(duì)會(huì)黨的發(fā)動(dòng)便不可避免地使一些盜匪卷入革命運(yùn)動(dòng)。

    比如一八九五年籌劃的廣州起義，北江一帶著名盜魁梁大炮便號(hào)召北江會(huì)黨參加；一九零零年，興中會(huì)再次在廣東發(fā)動(dòng)起義，并約東、西、北三江象王海、區(qū)新等諸盜首馳會(huì)應(yīng)合；便是最近的七女湖起義，鄧子瑜是發(fā)動(dòng)陳純、林旺、孫穩(wěn)等綠林、會(huì)黨起事，其中孫穩(wěn)便是“平日以搶劫為事，鄉(xiāng)里迭遭其害，婦孺皆知的劇盜”。

    這樣一來(lái)，會(huì)黨、盜匪便幾乎與革命黨劃上了等號(hào)。首附革命者固托革黨以自豪，未附革黨者亦冒革黨以相嚇。兩廣總督岑春煊向朝廷奏稱(chēng)：“廣東盜風(fēng)熾甲于他省，糾黨置械，顯著逆謀”；張人駿亦指出“廣東盜賊、會(huì)匪猖獗，勾結(jié)革黨，暗立師團(tuán)，約期起事”。

    正是這樣的原因，吳祿貞在瓊州打擊會(huì)黨、剿滅盜匪，便會(huì)被視為與革黨為敵，痛恨革命黨之輩。

    得出這個(gè)結(jié)論之后，陳文強(qiáng)并沒(méi)有絲毫的遲疑，甚至更增強(qiáng)了他的決心。如果打家劫舍、圖財(cái)害命匪盜也能披上革命的外衣，那才真是污辱了革命。輿論的攻訐是免不了的，但他在乎嗎？在民間得到的贊揚(yáng)才是多數(shù)吧，盡管老百姓并不掌握話(huà)語(yǔ)權(quán)。

    資料不少，但還是顯得粗疏，主要是關(guān)于如何清剿盜匪的辦法和措施。之前官府采取的清鄉(xiāng)，雖然規(guī)模、聲勢(shì)都不小，顯然收到的效果并不理想。

    陳文強(qiáng)不想多費(fèi)腦筋，雖然他也有自己的一些思路，但他還是把這個(gè)工作交給總參謀部，讓他們研究制定出一個(gè)可以付諸實(shí)施的計(jì)劃。這個(gè)計(jì)劃可以粗疏一些，然后再根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。

    ……………

    澳門(mén)外海。

    風(fēng)不大，海水略呈暗綠色，似乎展現(xiàn)在人們眼前的是無(wú)邊無(wú)際的青翠的草原。水面上蕩漾著一朵朵銀白的浪花，海燕貼著水面低飛覓食，海蜇象一把把rou傘似的在水中探頭探腦地漂浮……

    與同盟會(huì)二號(hào)人物黃興的會(huì)面便是在停泊于外海的輪船上，陳文強(qiáng)依舊化了裝。這不是他信不信任黃興，而是他將要進(jìn)行的工作會(huì)對(duì)同盟會(huì)等革命團(tuán)體造成打擊，招來(lái)痛罵，所以，還是不要暴露得太早為好。

    兩位二號(hào)人物的握手，或者說(shuō)是兩位實(shí)行者的會(huì)面，是否具有歷史意義還不得而知，但起初的寒喧還是很和諧、平和的。都是有素質(zhì)的人，即便心中有所不滿(mǎn)也要維持表面的禮貌。只不過(guò)，這種平和的氣氛隨著談話(huà)的展開(kāi)和深入而變得緊張起來(lái)。

    “同盟會(huì)雖有些內(nèi)部紛爭(zhēng)，但大局還是穩(wěn)定的，貴會(huì)此時(shí)提出聯(lián)合，實(shí)質(zhì)上卻是吞并。難道同是革命團(tuán)體，卻非要互相傾軋？”黃興的臉黑了下來(lái)，對(duì)陳文強(qiáng)的提議顯然十分不滿(mǎn)。

    “我說(shuō)聯(lián)合，你說(shuō)吞并，看問(wèn)題的角度不同而已?！标愇膹?qiáng)淡淡地說(shuō)道：“當(dāng)初同盟會(huì)成立時(shí)，興中會(huì)與華興會(huì)是聯(lián)合，還是吞并？復(fù)興會(huì)引導(dǎo)的革命正深入發(fā)展，整合各方革命力量，團(tuán)結(jié)各方革命同志，我看沒(méi)有什么不妥？若黃先生執(zhí)意說(shuō)是傾軋，那只能說(shuō)明黃先生不是忠于革命，而是狹隘地忠于個(gè)人或團(tuán)體。”

    “復(fù)興會(huì)發(fā)動(dòng)革命，取得的成績(jī)令人矚目、贊嘆。”黃興緩和了下口氣，說(shuō)道：“但若說(shuō)是聯(lián)合，貴會(huì)應(yīng)與孫先生商討，私下與黃某接觸，甚是不妥?！?/br>
    “孫先生是中華革命黨，我現(xiàn)在談的是東京同盟會(huì)。”陳文強(qiáng)微微一笑，說(shuō)道：“當(dāng)然，日后革命者大聯(lián)合是必然的，只是現(xiàn)在時(shí)機(jī)尚未成熟?！?/br>
    “孫先生依然是同盟會(huì)總理。”黃興的臉又沉了下來(lái)，“避開(kāi)孫先生談聯(lián)合，便是內(nèi)訌、反叛?！?/br>
    “原來(lái)黃先生是效忠孫先生，不是效忠于革命理想?！标愇膹?qiáng)嘴角上抿，微露嘲諷，“同盟會(huì)的章程里好象并沒(méi)有會(huì)員不準(zhǔn)退出的規(guī)定吧，那黃先生所說(shuō)的反叛就不能成立了。我今天與黃先生會(huì)面商談，本意是聯(lián)合革命同志，推進(jìn)革命進(jìn)程。若黃先生執(zhí)著于小團(tuán)體，效忠于某領(lǐng)袖，那此事就作罷。革命嘛，又不是非你們不成，你革你們的，我革我們的。嘿嘿，要我看，我們革命成功的希望比你們要大得多呢！”

    “復(fù)興會(huì)很有實(shí)力，難道這就是你們挖其他革命團(tuán)體墻腳的依仗？”黃興冷冷地回敬。

    “挖墻腳？”陳文強(qiáng)笑著搖了搖頭，說(shuō)道：“不，我們一沒(méi)有金錢(qián)收買(mǎi)，二不用高官引誘，我們只是給革命者提供實(shí)現(xiàn)理想的機(jī)會(huì)。他們?cè)敢馔渡砥渲?，愿意為革命而?zhàn)，愿意為推翻清廷而戰(zhàn)。不象你，打著忠誠(chéng)的幌子，實(shí)際上呢，卻是在蹉跎歲月。說(shuō)得不好聽(tīng)的話(huà)，那就是說(shuō)得比唱得好，實(shí)行卻一事無(wú)成?！?/br>
    黃興有些被激怒了，瞪起眼睛想爭(zhēng)辯反駁，陳文強(qiáng)卻揮手打斷了他。

    “自私自利，我只能這樣評(píng)價(jià)你?！标愇膹?qiáng)伸手遙遙一指，“我們復(fù)興會(huì)領(lǐng)導(dǎo)的革命軍正在為推翻清廷而浴血奮戰(zhàn)，正在為實(shí)現(xiàn)革命者共同的目標(biāo)而流血犧牲。你呢，不思投身其中，還要阻撓別人去為革命貢獻(xiàn)鮮血與生命。今天在這里，我與你商談，并不是有求于你，革命也不是非你而不能成功。而是本著一片熱忱邀請(qǐng)你參加，給你提供實(shí)現(xiàn)理想的機(jī)會(huì)。實(shí)話(huà)說(shuō)吧，我已經(jīng)命令本會(huì)的東京支部注資《民報(bào)》兩萬(wàn)元，并向東京同盟會(huì)的會(huì)員發(fā)出邀請(qǐng)，希望有志于革命的志士加入復(fù)興會(huì)，為實(shí)現(xiàn)自己的革命理想而奮斗?！?/br>
    “不僅僅是你們同盟會(huì)，還有分離出來(lái)的光復(fù)會(huì)?！标愇膹?qiáng)從椅子中站起，高大的身材再加上他堅(jiān)定的聲音，給人一種威壓之感，“我們誠(chéng)摯邀請(qǐng)他們共商革命大計(jì)，更歡迎他們前往革命根據(jù)地，為革命盡一分力?！?/br>
    黃興眉頭皺得緊緊，他知道此時(shí)東京同盟會(huì)的紛亂，以及《民報(bào)》的窘迫和主編章炳麟的憤怒。

    原來(lái)，汪精衛(wèi)受北辰之命從南洋來(lái)到東京，完全撇開(kāi)章太炎而秘密籌備《民報(bào)》復(fù)刊的事，并自行編輯出版了一期《民報(bào)》。而孫中山一方面對(duì)章太炎請(qǐng)求援助《民報(bào)》極為冷淡，另一方面卻又一再出面為新加坡倡辦的《中興日?qǐng)?bào)》籌集資股，確有以《中興日?qǐng)?bào)》取代《民報(bào)》的意向。可見(jiàn)，北辰主觀(guān)上已將注意力向南洋轉(zhuǎn)移。

    聽(tīng)到這些消息，章太炎怒不可遏。尤其是汪清衛(wèi)在東京續(xù)辦的《民報(bào)》，對(duì)他刺激更大。在陶成章的鼓動(dòng)下，他撰寫(xiě)了致美洲、南洋等處的公函，徑直題名為《偽（民報(bào)）檢舉狀》，并且印成傳單，派人散發(fā)各處，還在東京《日華新報(bào)》揭載。

    隨后，作為反擊，一股攻章浪潮猛然興起。香港《中國(guó)日?qǐng)?bào)》連篇累牘發(fā)表文章譴責(zé)章太炎。吳稚暉也開(kāi)始興風(fēng)作浪，他在巴黎《新世紀(jì)》上連續(xù)撰文大肆攻擊章太炎和陶成章。

    一時(shí)間，“滿(mǎn)洲鷹犬”、“出賣(mài)革命”、“中國(guó)革命黨之罪人”、“《民報(bào)》之罪人”等大帽子，一頂一頂都落在章太炎頭上。章太炎昔日革命的經(jīng)歷及主編《民報(bào)》之功，在只圖一時(shí)之快的反擊中被全盤(pán)否定了。

    攻訐雙方都用了極為尖銳的刺目傷心的語(yǔ)言，雙方均將污水潑得對(duì)手滿(mǎn)頭滿(mǎn)身。事實(shí)上，同盟會(huì)在組織上的分裂已經(jīng)無(wú)可挽回了。

    而復(fù)興會(huì)在這個(gè)時(shí)候采取主動(dòng)姿態(tài)，且名義是團(tuán)結(jié)、聯(lián)合革命志士，又有西南起事的轟動(dòng)影響，東京同盟會(huì)的部分會(huì)員，甚至大部分會(huì)員轉(zhuǎn)而他投，是可以預(yù)料的事情。

    “事情已經(jīng)無(wú)可挽回了嗎？”黃興站起身，冷冷地說(shuō)道：“既然你們已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)，此番商談便毫無(wú)意義了?！?/br>
    “有意義?！标愇膹?qiáng)轉(zhuǎn)向黃興，誠(chéng)懇地說(shuō)道：“同盟會(huì)的分裂緣于門(mén)戶(hù)之見(jiàn)，我們復(fù)興會(huì)邀請(qǐng)黃先生及諸位革命同志，卻不想如此。黃先生可以仔細(xì)考慮一下，從革命的目標(biāo)和宗旨上看，革命團(tuán)體之間并無(wú)太大的分歧，求同存異，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，早日促革命成功，應(yīng)該是每個(gè)人都希望的。您認(rèn)定革命事業(yè)中不能有絲毫私意、私見(jiàn)、私利、私圖”，并為自己取名‘軫’，陳某是深為欽佩的。”

    黃興愣了一下，隨即明白了，苦笑道：“是鈍初講的吧？”

    “宋先生正在西南根據(jù)地親自指揮革命?！标愇膹?qiáng)笑著點(diǎn)了點(diǎn)頭，從兜里掏出一封信，說(shuō)道：“這是宋先生寫(xiě)給您的，他殷切地期望能與您并肩作戰(zhàn)。革命的老戰(zhàn)友，殊途同歸，豈不是一段佳話(huà)？”

    黃興遲疑著接過(guò)書(shū)信，并沒(méi)有立刻打開(kāi)，顯然在做著思考。

    “如果黃先生想去革命根據(jù)地走一走，看一看，我們自會(huì)妥善安排，保證您來(lái)去自由，不受阻礙。”陳文強(qiáng)繼續(xù)說(shuō)道：“在革命軍中有很多原來(lái)同盟會(huì)的革命同志，他們或者領(lǐng)兵打仗，或者管理政務(wù)，您可以看看他們現(xiàn)在的狀況，問(wèn)問(wèn)他們現(xiàn)在的心情和感想。”

    “真的無(wú)法挽回了嗎？”黃興抬起頭，沉重地又問(wèn)了一遍。

    陳文強(qiáng)垂下眼瞼，沉思了一下，說(shuō)道：“我的命令其實(shí)還未下達(dá)，但最遲也就是在明天。告訴您實(shí)話(huà)，也就不擔(dān)心您打電報(bào)到東京。東京同盟會(huì)現(xiàn)在是個(gè)什么狀況，您心里與清楚。所以，我還是希望您能接受我的提議，使東京同盟會(huì)不致于分裂，同志不致于反目成仇，最終實(shí)現(xiàn)與本會(huì)的聯(lián)合?！?/br>
    “明天！”黃興輕輕嘆了口氣，說(shuō)道：“謝謝你，給了我一天的時(shí)間。你們復(fù)興會(huì)的手段，實(shí)在是厲害呀！請(qǐng)容我考慮一下，最遲明天早上便給你答復(fù)，你能答應(yīng)我這個(gè)請(qǐng)求嗎？”

    “當(dāng)然可以?！标愇膹?qiáng)胸有成竹地點(diǎn)了點(diǎn)頭，笑道：“宋先生說(shuō)您是寬厚君子，立志自愛(ài)，凡一切謀利祿、爭(zhēng)權(quán)勢(shì)與夫寡廉鮮恥、卑鄙陰賊之念，不待禁革，早能自絕于心。今日一見(jiàn)，陳某深以為然，哪里敢有半分不信之理？”

    “鈍初——言而其實(shí)了。”黃興嘆息著伸出手，與陳文強(qiáng)緊緊一握，轉(zhuǎn)身向船舷走去。

    ..............