別問(wèn)為什么不意外。那個(gè)答案再明顯不過(guò)，有的話并不能直言，比如他的姨媽包爾夫人與任人唯賢、善解人意、洞若觀火等等毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

    有的人坐擁土地財(cái)富，卻能不知不覺(jué)坑一把親人。差一點(diǎn)點(diǎn)，喬治安娜就要無(wú)聲無(wú)息被謀殺了?？尚Φ氖牵瑢?duì)于托里的具體行程，包爾夫人一無(wú)所知，當(dāng)然其他人也同樣一問(wèn)三不知。

    達(dá)西想著攥緊了報(bào)告文件。

    有時(shí)候愚昧是一種罪過(guò)，奈何血緣關(guān)系讓人無(wú)從將其定罪。

    ‘叩叩——’

    敲門聲響，管家在門外說(shuō)到，“達(dá)西先生，下午茶時(shí)間到了。應(yīng)您所邀，明頓先生來(lái)了?！?/br>
    “請(qǐng)進(jìn)?！?/br>
    達(dá)西將文件部分留在桌面，另一些有關(guān)姨媽包爾夫人的報(bào)告紙被塞入抽屜。

    門開(kāi)了。

    管家側(cè)身，請(qǐng)將一人進(jìn)入書(shū)房。

    瑪麗微微頷首，“達(dá)西先生，下午好。今天天氣不錯(cuò)，倫敦的天空沒(méi)有了濃霧的徘徊，陽(yáng)光與春天更配，不是嗎？”

    “下午好。請(qǐng)坐，明頓先生?！?/br>
    達(dá)西看向meimei的救命恩人。正是此人讓他地毯式搜索尚未鋪開(kāi)就結(jié)束，毫發(fā)無(wú)損地將喬治安娜帶回了倫敦。

    很難想象如果不曾出現(xiàn)明頓先生，一切將會(huì)如何。別指望成立了四十年的蘇格蘭場(chǎng)，其警務(wù)人員的水平似乎從未上升。

    達(dá)西根本沒(méi)浪費(fèi)時(shí)間去報(bào)案，倫敦也沒(méi)有令人信服的偵探，只能依靠個(gè)人手段去調(diào)查。不過(guò)，他也無(wú)法忽視是誰(shuí)讓meimei順理成章地賺了一筆「賠償款」。

    忽然有點(diǎn)頭痛。

    究竟是被愚昧者牽連更心累，還是與聰明人打交道更心累？

    第6章

    書(shū)房?jī)?nèi)，兩杯咖啡冒著熱氣。

    窗外霞光氤氳，鼻尖香味醇厚，這本該是閑適的下午茶時(shí)間。

    可惜，房間里的氣氛并不放松。

    “這是有關(guān)兇手托里的調(diào)查結(jié)果。”

    達(dá)西將資料遞出，“另外，那具藏于林中木屋地下室的青銅棺材，它已經(jīng)被運(yùn)回倫敦。你可以看一看開(kāi)棺驗(yàn)尸的結(jié)果?！?/br>
    瑪麗接過(guò)文件。報(bào)告內(nèi)容條例清晰，奈何哈倫·托里過(guò)于狡猾，根本無(wú)從得知他的活動(dòng)軌跡，也幾乎沒(méi)有留下任何對(duì)破案有價(jià)值的線索。

    再看驗(yàn)尸結(jié)果也很難得出準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，因?yàn)楣撞膬?nèi)的死者經(jīng)過(guò)了木乃伊化處理。

    死者，南歐女性，未生育，年齡約在二十至二十五歲。其內(nèi)臟被盡數(shù)挖出，以各種香料填充再進(jìn)行身體縫合。后又經(jīng)過(guò)干燥脫水，以及用防腐麻布包裹。

    這一系列cao作可謂最大程度地破壞了死者身體上殘留的線索，就連死亡時(shí)間也無(wú)從推定。

    “Well，哈倫·托里對(duì)埃及學(xué)的研究成果，遠(yuǎn)不像他的履歷上表現(xiàn)得毫無(wú)建樹(shù)。他太謙虛了，也太羞澀了，沒(méi)有將本領(lǐng)露于人前。”

    瑪麗放下文件，“這番實(shí)際cao作足夠出神入化，讓人忍不住提議可以給他頒發(fā)1869年度英國(guó)埃及學(xué)·最佳實(shí)踐·皇家科學(xué)獎(jiǎng)。”

    如果忽略瑪麗嘴角的譏諷，這語(yǔ)調(diào)仿佛是真心夸獎(jiǎng)罪犯托里。

    達(dá)西面對(duì)調(diào)查結(jié)果也是一陣無(wú)言。

    這個(gè)時(shí)代充滿機(jī)遇，這個(gè)時(shí)代也充滿危險(xiǎn)，而他第一次如此近距離地接觸后者。

    “已經(jīng)派人去開(kāi)羅與柏林，另外也去調(diào)查青銅棺材的來(lái)處，也許將來(lái)能查出托里與無(wú)名女尸的關(guān)系。”

    達(dá)西的語(yǔ)氣并不堅(jiān)定。以哈倫·托里善于偽裝又獨(dú)來(lái)獨(dú)往的特性，能否找到線索更多是看幸運(yùn)女神的旨意。

    “目前沒(méi)有更多發(fā)現(xiàn)了?！?/br>
    達(dá)西指的不單單是罪犯托里，“明頓先生，很遺憾，近期報(bào)紙上也并沒(méi)有與你相關(guān)的尋人啟事?！?/br>
    當(dāng)然不會(huì)有人找M·明頓，但也沒(méi)有任何人找瑪麗·班納特。

    瑪麗來(lái)了倫敦六天，已經(jīng)集齊市面上四月起發(fā)行的歐陸各國(guó)報(bào)紙，其上沒(méi)有一個(gè)角落刊登尋找原主的消息。

    她也喬裝去蘇格蘭場(chǎng)詢問(wèn)了情況，旁敲側(cè)擊確定沒(méi)有相關(guān)失蹤報(bào)案。

    這意味著有四種可能性。原主家人也意外死亡了，或是守舊沒(méi)有利用登報(bào)找人的媒體途徑，亦或壓根不關(guān)心她的死活。

    當(dāng)然，也能是托里搞了一具替尸李代桃僵，讓原主家人以為失蹤的女兒/姐妹已經(jīng)死了。

    如今鑒定科學(xué)技術(shù)落后，如果尸體體型相似、面容與體表被毀、又持有相同身份證明物品，被錯(cuò)認(rèn)的可能性極大。至于是否會(huì)引人懷疑，則要看原主家人與罪犯托里的才智較量之后，誰(shuí)更計(jì)勝一籌。

    鑒于原主是第一個(gè)被綁者，托里完全有充分時(shí)間故布疑陣。值得注意，托里對(duì)時(shí)間的把控非常精準(zhǔn)。前后三次的綁架順序不是隨機(jī)，而是故意安排。

    最先綁架原主，是有充分時(shí)間毀滅痕跡不引起其家人的追蹤。其次綁架華生因?yàn)樗?dú)身一人來(lái)到倫敦，而沒(méi)有關(guān)系親近者會(huì)快速發(fā)現(xiàn)他的失蹤。

    最后對(duì)喬治安娜下手，大膽地半道劫人，是在整個(gè)旅店的水源里下了迷..藥。及時(shí)毀滅其他證據(jù)，兌換好大量金幣。不論達(dá)西家的勢(shì)力如何，只用最后一天完成祭祀逃跑，金蟬脫殼的成功概率非常高。

    然而，托里機(jī)關(guān)用盡太聰明，最后反倒是暴斃丟了性命。

    瑪麗沉默片刻，事已至此不妨隨遇而安。依照計(jì)劃，先在倫敦生活發(fā)展。

    “達(dá)西先生，多謝關(guān)心。如此先前說(shuō)的，請(qǐng)讓一切順其自然。這是上帝對(duì)我的考驗(yàn)，我愿意尊崇主的旨意，不會(huì)因此陷入迷茫與焦躁，而要更好地生活。”

    --