李孟羲沉思很久，直到執(zhí)法軍士押著犯事的車夫回來，李孟羲也未從沉思中回過神來。

    見李孟羲眉頭緊皺，怕打擾了李孟羲思考，劉備朝親兵擺了擺手，示意親兵把人壓下去。

    李孟羲一皺眉，事情就絕不簡單。

    篝火旁劉備耐心等著，只有篝火中的木頭時(shí)不時(shí)被燒的噼啪輕響。

    好長時(shí)間之后，見李孟羲眉頭舒展，“孟羲，在想何事？”劉備出聲相問。

    “我在想，若他日獨(dú)領(lǐng)一軍，手下將領(lǐng)敗陣喪師，我是該讓此人再領(lǐng)兵殺回將功補(bǔ)過的好，還是從此不用此人？

    思來想去，拿不定主意，不知玄德公可能指教？”李孟羲抬頭問到。

    李孟羲這一問，問的問題很深，劉備皺眉沉思，一時(shí)也難以作答。

    由今日車夫這件事，和李孟羲想到前世的諸多案例，學(xué)到了不能給惡人再次犯錯(cuò)的機(jī)會這一條寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

    思維再一擴(kuò)展，李孟羲就聯(lián)想到最近正在研究和學(xué)習(xí)的兵法，既然不能給惡人再次犯錯(cuò)的機(jī)會，那么讓敗軍之將再次領(lǐng)兵將功補(bǔ)過，是否恰當(dāng)呢？

    有強(qiáng)敵在前，今領(lǐng)兵拒敵是死，逃亡也是死，舉大事亦死。既然都是死，說不定把自家主帥砍了投敵，說不定能有條活路，甚至能加官進(jìn)爵。

    在這種條件下，敗軍之將會如何選呢？是拒敵送死，是丟下軍隊(duì)逃亡，還是臨陣倒戈呢？

    人心本惡，先把把所有人惡人來考量，想到人心最惡能做出的事，并能加以防備，然后可將因錯(cuò)判了人性而帶來的損失降低到最少。

    李孟羲還想到，打了敗仗，還能拼命想報(bào)仇的將領(lǐng)和士兵，這個(gè)時(shí)代是很少的。

    除了劉關(guān)張三人這種特殊身份的將領(lǐng)，一人身死另一人愿豁出性命去報(bào)仇的情況，絕大多數(shù)情況下，無論將領(lǐng)還是普通士卒，都無這般心氣。

    第一，漢末是諸侯混戰(zhàn)，非是國戰(zhàn)，沒有宋明只時(shí)與外族作戰(zhàn)上下同仇敵愾的軍心。

    第二，封建王朝，甚少有軍隊(duì)能有比肩現(xiàn)代化國家軍隊(duì)的軍魂。

    抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，我軍可以為了營救兄弟部隊(duì)，可拋頭顱灑熱血，至生死于不顧。

    而封建王朝是什么情況，兩支軍隊(duì)的關(guān)系，靠將領(lǐng)個(gè)人的私交，將領(lǐng)關(guān)系好，就拼死相救。將領(lǐng)關(guān)系不好，就見死不救，甚至坑友軍去填旋，甚至潰逃的時(shí)候，嫌友軍人死的少，沒能多拖住敵軍一會兒。

    兵非好戰(zhàn)，普通士卒只要腦子正常，都是想能少打仗就少打仗。普通士兵如此，這個(gè)時(shí)代絕大數(shù)普通將領(lǐng)也都沒有什么一雪前恥報(bào)仇雪恨的心勁兒。

    即如此，一將潰敗，肯定是遇到了難擋之?dāng)?，再讓已?jīng)敗過一仗的敗軍之將領(lǐng)兵再戰(zhàn)，先不說敗軍之將的戰(zhàn)斗意志有沒有被敵軍摧毀，但說既然成了敗軍之將，能力就很大可能就不如敵軍的將領(lǐng)。

    所以，讓敗軍之將再次領(lǐng)兵殺回，再次大敗的可能性很大。

    所以，李孟羲認(rèn)為，敗軍之將，不能大用，至少多時(shí)間內(nèi)不能再用。

    劉備對李孟羲的分析大為贊同，兩人一致認(rèn)為，說什么將功補(bǔ)過，立用敗軍之將，實(shí)在是太過冒險(xiǎn)。

    還有，李孟羲說敗軍之將，從此不用，劉備對此有很大的不同意見。

    勝敗無常，哪有常勝不敗之將？一戰(zhàn)失利，便從此不用，豈不很快無人可用？

    “三軍易得，一將難求，縱是敗軍之將，危急之時(shí)，怎能不用？

    孟羲你之顧慮，讓敗軍之將帶兵再戰(zhàn)敵軍，是否會臨陣倒戈，嗯……此不絕對，我看，得分人。”劉備面帶輕笑，眼中智慧的光芒閃現(xiàn)。

    “分人？”李孟羲抬頭看著劉備，眉頭微皺。

    “對，分人?！眲潼c(diǎn)頭，“看為將之人，是勇毅之人，還是無膽之輩；看其是否與我軍中之人有怨，是否與敵軍軍中之人有舊；再看此人是否有家眷親屬在我軍中，若其孤身一人，了無牽掛，或敢臨陣倒戈，不得不防。若是軍中有其眷屬，則無有此憂慮，可委以重任?！?/br>
    劉備把自己所想，娓娓道來。

    史上劉備有識人之能，還真是如此，聽劉備這么分析下來，李孟羲大為受教。

    劉備的分別從性格，人際關(guān)系，還有利害三個(gè)不同的方面，分析一個(gè)將領(lǐng)是否會臨陣倒戈。

    懦弱的將領(lǐng)，比勇敢的將領(lǐng)倒戈的可能性更大；如果一個(gè)將領(lǐng)跟軍中其他人有矛盾，而這時(shí)敵軍軍中又恰有一人是此人軍中相交甚厚，那么這個(gè)將領(lǐng)也有可能臨陣倒戈。

    不僅是人際關(guān)系的矛盾，假如敗軍之將逃了回來，被打了幾十軍棍，或是被破口大罵了一番，縱然和別人沒什么矛盾，也可能因?yàn)檫@幾十軍棍心中有怨。

    打仗這件事，搏命的勾當(dāng)，戰(zhàn)場上刀劍無眼，縱然是打了敗仗，沒有功勞也有苦勞。

    李孟羲自付，若是自己領(lǐng)兵打仗，奶奶個(gè)腿了，拼死拼活廝殺半天，然后好不容易死里逃生逃了回來，老子水還沒喝一口呢，你他娘的打老子軍棍。李孟羲覺得，自己遇到這種破事會很不爽，當(dāng)然會反他娘的。

    以己度人，李孟羲認(rèn)為自己忍不了，為了防止別人也忍不了然后倒戈反水，李孟羲認(rèn)為對待敗軍之將，不能立刻處罰，不僅不能立刻處罰，反而還得先端茶送水，好吃好喝的讓他歇歇再說。

    這即是對剛從人頭滾滾的戰(zhàn)場上下來的廝殺之將的人文關(guān)懷，而且這個(gè)時(shí)代信息傳遞速度也慢，對敗軍之將的處理，還需要時(shí)間去摸清是敵軍勢眾，敗陣是情有可原，還是因?yàn)橹鲗⑼婧雎毷?，還是能力問題，貿(mào)然處罰不好。

    李孟羲認(rèn)為，如何對待敗軍之將，可以就此立定個(gè)章程，并推廣全軍，以為永例。

    畢竟，不是誰都像李孟羲這么聰明，也不是誰都像劉備那樣洞悉人情事故。

    日后鋪?zhàn)訑偟拇罅?，幾萬十幾萬的軍隊(duì)，總會出現(xiàn)有些主將能力不足或者就是缺心眼，人家雖說是敗陣敗退下來了，但拼死拼活的，你不說兩句安慰的話就算了，還打人家。遇見脾氣火爆的愣子，直接就火并了狗日的。