“李察，《黃金羅盤(pán)》首映票房出來(lái)了，你猜猜有多少？”

    隔兩天，格溫妮絲笑盈盈地走進(jìn)了辦公室。

    李察放下手中的筆，抬頭看向了她，“看你笑得這么燦爛，《黃金羅盤(pán)》成績(jī)應(yīng)該不怎樣。”

    “哈哈, 是的，首映票房4784萬(wàn)美元，差的一塌糊涂?！?/br>
    格溫妮絲笑道。

    “4784萬(wàn)？”

    李察皺了皺眉，“你說(shuō)的首日，還是首映三天？”

    “是三天，第一天拿到了3090萬(wàn)票房, 第二天1100萬(wàn)，第三天不到700萬(wàn)?！?/br>
    格溫妮絲放下文件夾說(shuō)道。

    “這么夸張？”

    李察看了看《黃金羅盤(pán)》的數(shù)據(jù)，12月7日上映, 開(kāi)畫(huà)3571家影院，比《鋼鐵俠》略少，但規(guī)模不算小。

    第一天收入3090萬(wàn)美元，單館平均收入8200萬(wàn)美元，比《鋼鐵俠》開(kāi)局差一些，但也不算太差。

    可到了第二天只收入1千萬(wàn)出頭，斷崖式下降，這個(gè)數(shù)據(jù)就像這部電影的題材一樣，有點(diǎn)魔幻。

    這部電影改編自暢銷小說(shuō)，算是個(gè)大ip，自帶流量。

    兩家制作公司水平也不錯(cuò)，電影制片成本高達(dá)1.8億，宣傳規(guī)模也很大，業(yè)界預(yù)計(jì)這部電影的首映票房在1億上下。

    但現(xiàn)實(shí)很殘酷, 上映三天連5000萬(wàn)也沒(méi)有。

    電影票房太差，院線方面會(huì)自動(dòng)減少電影的排片量，換上更賣(mài)座的電影，這是院線的權(quán)力。

    減少排片量之后, 電影票房就會(huì)越來(lái)越差。

    按照《黃金羅盤(pán)》這樣的跌勢(shì)，上映一個(gè)月大概連1億票房也沒(méi)有。

    對(duì)于一部制作宣傳成本高達(dá)2億多的電影來(lái)說(shuō)，這個(gè)數(shù)據(jù)太慘了。

    “虧損的原因找出來(lái)了嗎？”

    李察問(wèn)道。

    “在這里?！?/br>
    格溫妮絲又拿出一份報(bào)紙，“有三個(gè)原因一個(gè)傳聞，原因一是電影本身存在很大的問(wèn)題，原因二，用人不當(dāng)；原因三《鋼鐵俠》票房表現(xiàn)太強(qiáng)勢(shì)，一個(gè)傳聞是華納方面在票房上做了手腳?！?/br>
    “這個(gè)傳聞很有趣?！?/br>
    李察點(diǎn)了點(diǎn)頭，翻開(kāi)報(bào)紙先看了第一個(gè)原因。

    《洛杉磯時(shí)報(bào)》在今天的電影板塊，用了整整半個(gè)版面，來(lái)吐槽這部電影中存在的問(wèn)題。

    第一，《黃金羅盤(pán)》三部曲的商業(yè)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于《哈利波特》、《指環(huán)王》、《納尼亞》。

    《黃金羅盤(pán)》從上架之后，一路被《哈利波特》碾壓，也沒(méi)有《哈利波特》《指環(huán)王》系列擁有眾多的鐵桿書(shū)迷。

    比起同期上映的漫畫(huà)角色《鋼鐵俠》，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。

    商業(yè)價(jià)值不高，也決定了這部電影的票房上限不高。

    第二，《黃金羅盤(pán)》雖是一部?jī)和x物，但內(nèi)在的世界觀卻非常深刻，甚至恐怖。電影講的是一個(gè)小女孩帶著靈寵拯救小伙伴，拯救世界的故事。

    小女孩被父母拋棄，沒(méi)人要她，親生母親還搶奪她的黃金羅盤(pán)，她的伙伴被關(guān)進(jìn)科研所做研究，她在營(yíng)救小伙伴的過(guò)程中，又遭遇了宗教的迫害。

    整個(gè)故事一點(diǎn)也不溫馨，家庭、社會(huì)，都顯得冰冷殘酷。

    這就導(dǎo)致了兒童觀眾和大人都不能接受，兩頭不討好。

    與《黃金羅盤(pán)》相似的《哈利波特》系列，也是用小孩當(dāng)主人公，但《哈利波特》在處理這些問(wèn)題時(shí)，顯得美好一些，讓觀眾跟著小主人公們冒險(xiǎn)，一起去見(jiàn)識(shí)瑰麗的魔法世界，也見(jiàn)證小主人公們的友情、愛(ài)情、親戚。

    這種設(shè)定對(duì)各個(gè)年齡段的觀眾，都有很大的吸引力。

    第三，《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為《黃金羅盤(pán)》是對(duì)原著進(jìn)行破壞性改編和閹割，導(dǎo)致原創(chuàng)性和新鮮感喪失殆盡。

    原著最吸引人的地方有四點(diǎn)：早期機(jī)械工業(yè)時(shí)代的黑暗世界觀、獨(dú)創(chuàng)的‘并行空間’、影射‘原罪’的精靈切割理論、‘倡導(dǎo)無(wú)神論’對(duì)宗教的批判精神。

    第二點(diǎn)‘并行空間’，由于編劇兼導(dǎo)演的克里斯·韋茨擔(dān)心支線太多，把劇情搞得太復(fù)雜，所以很粗糙地砍掉了這個(gè)亮點(diǎn)。

    第三、四點(diǎn)是對(duì)宗教的批判，由于擔(dān)心電影會(huì)被宗教團(tuán)體抵制，在劇本撰寫(xiě)階段刻意弱化這兩點(diǎn)。

    在改編過(guò)后，只剩下了第一點(diǎn)黑暗世界觀。

    對(duì)于一部為兒童拍攝的電影，只留下這一點(diǎn)，完全變成了恐怖故事。

    《洛杉磯時(shí)報(bào)》認(rèn)為上面幾條是主要原因。

    下面還有兩個(gè)次要原因。

    第一是用人不當(dāng)，克里斯·韋茲導(dǎo)演對(duì)原著的解讀不夠深刻，又在拍攝前否決其它編劇的劇本，親自cao刀改編劇本。

    報(bào)紙上說(shuō)，《指環(huán)王》系列之所以大獲成功，是因?yàn)楸说媒芸诉d是《指環(huán)王》的骨灰級(jí)粉絲，從小就喜歡這部小說(shuō)，把《指環(huán)王》改變成電影，是他從小到大的愿望，正是這份熱愛(ài)和堅(jiān)持，塑造了經(jīng)典電影《指環(huán)王》。

    而《黃金羅盤(pán)》導(dǎo)演克里斯·韋茲，同時(shí)也是電影的編劇，他對(duì)原著的態(tài)度絕對(duì)比不上彼得杰克遜導(dǎo)演虔誠(chéng)，甚至比不上普通書(shū)迷。

    除了用克里斯·韋茲導(dǎo)演不當(dāng)，還有用妮可基德曼當(dāng)女主角也有不當(dāng)之處，這里的不當(dāng)不在表演上，而在于運(yùn)氣。

    妮可在2003年成為奧斯卡影后，之后陸續(xù)接了幾部電影，票房成績(jī)很差，被認(rèn)為是‘票房毒藥’。

    投資1.8億的《黃金羅盤(pán)》也難以幸免。

    報(bào)道中用調(diào)侃的語(yǔ)氣說(shuō)《黃金羅盤(pán)》撲了，她的毒性又強(qiáng)大了幾倍。

    第二個(gè)次要原因是同期上映的《鋼鐵俠》實(shí)在太強(qiáng)大了，無(wú)論劇情、特效、服裝、音樂(lè)、布景、臺(tái)詞、風(fēng)格，全都達(dá)到了一流水平。

    鋼鐵俠的機(jī)械戰(zhàn)甲，高科技、功能強(qiáng)大、造型酷炫，不管從哪個(gè)角度比較，都比《黃金羅盤(pán)》中的魔獸更有魅力，也跟令人向往。

    此外在選角上，《鋼鐵俠》男主角小羅伯特唐尼，長(zhǎng)相英俊，又拿過(guò)奧斯卡提名，拿過(guò)英國(guó)電影學(xué)院最佳男主角獎(jiǎng)，演技精湛，在電影里談吐風(fēng)趣，魅力很強(qiáng)大。

    女主角小辣椒是鋼鐵俠的助手，精明能干、性感迷人，飾演小辣椒的格溫妮絲，膚白貌美，又帶著優(yōu)雅的書(shū)卷氣，本身演技也不錯(cuò)。

    她的表演給角色增添了三分魅力，受到影迷們的喜愛(ài)。

    除了選角很成功，還有電影的宣傳做的同樣成功。

    《鋼鐵俠》在上映幾個(gè)月前，就開(kāi)始了大規(guī)模的造勢(shì)。

    第一階段分階段曝光劇照，在之后四個(gè)多月，先后發(fā)布了四款預(yù)告片。

    第二階段在電影上映前做鋪墊，先啟動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)，在6月份與玩具公司‘孩之寶’共同開(kāi)發(fā)并推廣了鋼鐵俠系列玩具，又聯(lián)合世嘉游戲公司則推出了《鋼鐵俠》在線游戲。同時(shí)又跟7-11連鎖店合作，發(fā)行周邊產(chǎn)品。

    第三階段就是上映前的大規(guī)模宣傳，狂轟亂炸，各種電影廣告，深入到城市的各個(gè)角落，讓人不管在哪里都能看到。

    這樣做宣傳有點(diǎn)鋪張浪費(fèi)，但確實(shí)很有效果。

    《鋼鐵俠》上映五天拿到了1.68億美元票房，表現(xiàn)十分豪橫。

    相比之下，《黃金羅盤(pán)》投資1.8億，沒(méi)有商業(yè)贊助，票房成績(jī)稀爛，既凄慘又可憐。

    原本的‘重金屬之戰(zhàn)’，在上映首周就分出了勝負(fù)。

    “鋼鐵以碾壓性的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝黃金！”

    《洛杉磯時(shí)報(bào)》最后寫(xiě)到。

    李察輕輕一笑，“有關(guān)那個(gè)傳聞，知道的人的多嗎？”

    “非常多，電影圈里差不多都知道了?！?/br>
    格溫妮絲正在柜臺(tái)泡茶，回頭看著他笑道，“聽(tīng)說(shuō)新線和維恩斯坦高層的人昨天跑去華納兄弟影業(yè)討要具體數(shù)據(jù)，華納給出了數(shù)據(jù)，兩家不相信，還說(shuō)要起訴華納兄弟?！?/br>
    “這樣做對(duì)華納的形象有很大負(fù)面的影響，為了幾千萬(wàn)分成搞壞了公司的招牌，明顯不劃算，華納不會(huì)不知道這一點(diǎn)?！?/br>
    李察摸著下巴沉吟道。

    大電影公司經(jīng)常在票房數(shù)據(jù)上做手腳，這是一種司空見(jiàn)慣的事情。

    但平時(shí)做的比較隱蔽，不會(huì)搞得太離譜，也不會(huì)讓人爆出來(lái)。

    這一次《黃金羅盤(pán)》的票房數(shù)據(jù)垮得太厲害，觸目驚心，如果真是華納的手腳，那也未免太貪心了。

    如果沒(méi)有做手腳，那電影票房就是真的很差。

    到底是華納不顧臉面，硬吃票房，還是電影票房數(shù)據(jù)本就那么爛？

    這個(gè)還需要時(shí)間去了解。

    “喝杯茶，看我泡的怎么樣?！?/br>
    格溫妮絲端著兩杯紅茶，遞了一杯給他。

    “謝謝！”

    李察接過(guò)來(lái)聞了聞，抿了一口笑道，“很不錯(cuò)，以后有時(shí)間了常來(lái)給我泡茶?！?/br>
    “好的，我的大老板?！?/br>
    格溫妮絲眨著眼睛微微笑道。

    ——

    《鋼鐵俠》在第二個(gè)周末又拿到了8702萬(wàn)票房，上映十天累計(jì)在北美拿到了2.41億美元票房，連續(xù)兩周票房冠軍。

    而海外地區(qū)，主要是歐洲地區(qū)，上映一周拿到了1.53億美元票房，成績(jī)不比北美地區(qū)差多少。

    相比《鋼鐵俠》的紅火，《黃金羅盤(pán)》的數(shù)據(jù)顯得很爛，上映一周只拿到5477萬(wàn)美元。

    太慘了。

    慘到讓人對(duì)新線和維恩斯坦產(chǎn)生嚴(yán)重同情心。

    一部投資1.8億的電影，宣傳規(guī)模又非常大，票房怎么會(huì)差到這個(gè)地步？

    有人認(rèn)為電影質(zhì)量太差導(dǎo)致的結(jié)果。

    更多的人認(rèn)為，這件事跟華納兄弟的常規(guī)cao作有關(guān)。

    人人都知道華納想早些把新線收歸旗下，但新線影業(yè)方面一直想保持獨(dú)立性。

    這兩者的關(guān)系就像是丈夫與小妾的關(guān)系，早些年華納收了新線當(dāng)小妾，還給了彩禮，新線也答應(yīng)了，但條件是要住在外面，不回到華納集團(tuán)那個(gè)大集體里，華納暫時(shí)答應(yīng)了，但還是想找機(jī)會(huì)把新線收回去。

    只是之后幾年新線自立自強(qiáng)，慢慢發(fā)展壯大，靠著《指環(huán)王》系列，比好萊塢七大影業(yè)還強(qiáng)大，甚至不比華納集團(tuán)旗下的正房夫人華納兄弟盈利少，這讓新線強(qiáng)勢(shì)了起來(lái)，甚至想擺脫華納的控制。

    華納當(dāng)然不允許，一直在等機(jī)會(huì)完全收服新線。

    這一次《黃金羅盤(pán)》真是個(gè)好機(jī)會(huì)。

    業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，這部電影本身數(shù)據(jù)不理想，加上華納的暗中cao作，票房變得更差，才會(huì)變成現(xiàn)在的局面。

    但華納完全否認(rèn)了這種猜測(cè)，表示很冤枉，這一次沒(méi)得到好處，還惹了一堆麻煩。

    華納方面在周五召開(kāi)了一場(chǎng)公證會(huì)，把公司所有原始數(shù)據(jù)和資料，交給第三方制片人工會(huì)仲裁，一旦發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，華納方面愿意承擔(dān)所有法律責(zé)任。

    制片人工會(huì)和多家律師事務(wù)所在調(diào)查了所有資料，調(diào)查了所有院線的票房流水資料，并在多家院線實(shí)地調(diào)查，還抽樣采訪了多個(gè)城市的觀眾。

    得出一個(gè)結(jié)果，這部電影票房成績(jī)是真的很差，華納方面給出的資料有問(wèn)題，但問(wèn)題極小，跟票房數(shù)據(jù)差沒(méi)一點(diǎn)關(guān)系。

    這個(gè)結(jié)果由制片人工會(huì)和幾家大型律師事務(wù)所共同給出的，可信度非常大。

    調(diào)查結(jié)果出爐，圈子里稍稍平靜了一些，但猜測(cè)依然有很多。

    不管猜測(cè)怎么樣，也改變不了一個(gè)事實(shí)，新線影業(yè)和維恩斯坦影業(yè)虧大了。

    特別是連續(xù)虧了兩部大制作的維恩斯坦影業(yè)，還能繼續(xù)堅(jiān)持下去嗎？

    ——