這顆古樹如同一位哨兵，佇立在最高人民法院審判大樓的第15級臺階上。

    從那以后。

    這棵古樹也成了最高人民法院鮮活的司法圖騰，許多法官為之譜寫了詩歌。

    比如葛行軍先生的那首《皂角樹贊歌》，寫的便是這顆樹。

    與樹合影也逐漸成為了老法官退休、基層法官參觀、賓客到訪時的保留項目。

    連法學院學生到最高人民法院實習，亦以“相逢皂角樹、夢圓最高法”為集結令。

    于是徐云也蹭了個便利，請工作人員給他與皂角樹留了個影。

    拍完照后。

    工作人員便帶著徐云走進了大樓內(nèi)。

    比起外部皂角樹的柔和，審判大樓的內(nèi)部則透露著另一種兩個字的畫風：

    莊嚴。

    大樓之內(nèi)鋪滿著暗色調(diào)的大理石磚，一眼看上去就很低調(diào)。

    墻壁和頂部也都沒有水晶、寶石的豪華裝飾，但里里外外卻透露著一股磅礴的大氣。

    倘若是宵小之輩到此，恐怕沒走幾步路腳就軟了。

    難怪最高法的審判大樓會被稱為燕京鎮(zhèn)壓邪崇的陣眼，氣質(zhì)上確實不凡……

    接著工作人員帶著徐云一路前行，很快來到了一處訪客室外，說道：

    “徐博士，陳檢察官已經(jīng)在屋子里等著您了?！?/br>
    徐云朝她道了聲謝，待對方離開后主動敲了敲門。

    過了片刻。

    屋內(nèi)響起了一道很穩(wěn)重的女聲：

    “請進?！?/br>
    徐云順勢推門而入。

    這間訪客室的面積不大，只有十來平米的樣子，內(nèi)中簡單擺放著一張辦公桌和兩副人體工程學椅。

    此時的辦公桌后正坐著一位40歲上下的女同志。

    女同志蓄著一頭短發(fā)，皮膚很白凈，看起來干練又不失知性。

    眼見徐云入屋，對方也連忙站起身，主動迎了上來：

    “徐博士你好，自我介紹一下，我是最高檢的陳靈檢察官，也是這次審理的公訴人?！?/br>
    徐云也熱情的與對方握了個手：

    “陳檢查官，你好?！?/br>
    待寒暄完畢。

    陳靈便招呼著徐云入座，并且主動給他倒了杯茶，開門見山的說道：

    “徐博士，咱們時間有限，我就不和你客套了，直接和你介紹一下情況吧。”

    徐云連忙做洗耳恭聽狀。

    隨后陳靈組織了一番語言，說道：

    “咱們的這次庭審可以說是建國以來對網(wǎng)絡暴力、造謠行為發(fā)起的最大規(guī)模的一次庭審，所以社會方面的關注度很高?！?/br>
    “不出意外的話，直播峰值人數(shù)應該會輕松破千萬，我們身上的壓力也很大?！?/br>
    “同時更重要的是……在目前的法律法規(guī)中，關于是否應該通知受害人到庭依舊很有爭議。”

    “所以對于是否應該請你以及其他受害人，我們內(nèi)部也進行過多次很激烈的討論?！?/br>
    徐云頓時一愣：

    “還有這回事？”

    陳靈點了點頭，從桌上拿起了一本書，解釋道：

    “目前來說，刑事審判的類型主要有三種?！?/br>
    “分別是刑事自訴案件、附帶民事訴訟的公訴案件以及未提起刑事附帶民事訴訟的公訴案件。”

    “其中刑事自訴案件的被害人一般是自訴人，在案件中屬于‘控方’地位，法院一定會傳喚其到庭，否則庭審無法正常進行?！?/br>
    “第二個是被害人提出了刑事附帶民事訴訟，是附帶民事訴訟中的原告人，所以同樣也會傳喚到庭。”

    “但是第三種……根據(jù)刑法第187條第三款內(nèi)容，法院應當通知的人里并沒有解釋清楚是否包含被害人或者其家屬?！?/br>
    徐云忍不住眨了眨眼。

    在過去這段時間里，他倒是了解過自訴和公訴的區(qū)別。

    這兩個概念其實很簡單，幾乎都可以從字面意思去理解。

    所謂自訴，就是自己做原告去起訴別人。

    至于公訴，則是以檢察院為原告進行的起訴。

    這次抹黑案件的涉及人數(shù)很大，跨度也覆蓋到了全國各地，因此上頭走的是自訴轉(zhuǎn)公訴的流程——所以才會讓孟亮這些受害者先起訴。

    只是徐云沒想到……

    在公訴方面的規(guī)則中，居然對通不通知被害人或者其家屬存有爭議？

    實際上徐云不知道的是。

    在目前未提起附帶民事訴訟的刑事案件中，通知被害人或者家屬到庭參加訴訟的情況其實很少。

    因為這種做法對于判決結果來說，通常意義不大：

    刑事案件是公訴案件，對于被告人的定罪及量刑建議，是檢察機關基于職權獨立發(fā)表的意見。

    被害人如果參加庭審……

    他們絕大部分時候?qū)τ诠V人的意見都會不同意，覺得罪名輕了量刑輕了的情況相當常見……

    舉個很典型的例子：

    盜竊類的侵財案件。

    倘若被害人家屬來參與庭審，大多數(shù)都會說這個案子檢察院搞錯了，不是普通的侵財，是謀財害命。

    承辦人只能給他解釋兩者之間有什么區(qū)別，但其實這種事情做了對于最后的判決來說沒有任何意義。

    目前一定通知的案件一般只有人損，也就是交通肇事、故意傷害這類——而這實際上就是陳靈所說的第二種，附帶民事訴訟的公訴案件。

    不過徐云雖然不了解具體情況，但他卻很快明白了陳靈的想法：

    “所以陳檢察官……您的意思是最高法準備借著這次直播，對公訴是否要通知被害人的爭議來定個性？”

    陳靈朝他豎起一根大拇指，笑著點點頭：

    “沒錯，這也是我們在開庭前與徐博士你接觸的目的?！?/br>
    徐云這才心下了然。

    原來如此……

    眾所周知。

    國內(nèi)……或者準確點說全球吧。

    全球范圍內(nèi)，幾乎就沒哪個國家的法律是完全被釋義清晰的。

    很多時候不同地區(qū)對于相同的法律條款，都會有各自的理解。

    因此在這時候，最高法就要出來定性了：

    某某條款不應該存在某某爭議，它的釋義應該是唯一的。

    比如咱們國內(nèi)的最高法。

    最高法每年都會選一些卷宗公開，目的就是為了進行釋義定性。

    所以很明顯。

    這次的庭審也成為了釋義的案例之一。

    不過想想倒也正常。

    畢竟最高法拿來釋義的案例基本上都是典型且知名度高的案件，而眼下這次庭審顯然極其符合這一要求。

    縱觀國內(nèi)這些年，幾乎就沒有比抹黑案更具關注度的庭審——可能也就勞某人和劉鑫這兩個案件勉強能夠比比。

    當然了。

    既然說到了釋義，這里就順便給最高法辟個謠。

    之前熱搜上有個話題，想必很多人都有印象。

    話題內(nèi)容是某拉拉案一審判決書入圍了全國百大文書評選，于是很多人抨擊最高法也黑了。

    但實際上呢。

    這事兒和當初的白酒院士有些類似：

    它們是屬于當?shù)赝粕先サ暮蜻x——任何省份都有這種權力，具體提名誰是當?shù)貨Q定的。

    湘楚省當時一共推選了十五個文書入圍了這個評選，某拉拉是其中之一。

    但它在入圍后，最終并沒有被最高法正式選上。

    至于最高法指導的那部某線則是另一回事，此處就不多贅述了。

    總的來說。

    最高法還是站的很正的。

    隨后徐云把心緒拉回了現(xiàn)實，想了想，對陳靈問道：

    “陳檢察官，那不知道這次庭審對于被害人是否到場的釋義是……”

    陳靈抬起眼皮看了他一眼，指了指桌面上的另一本書：