靜坐戰(zhàn)（摘自失去了的世界帝國(guó)）

    “假”戰(zhàn)爭(zhēng)

    華沙陷落之后到挪威事件之間這段為期半年的沉寂，在西方被稱作“假”戰(zhàn)爭(zhēng)，這是援引一位美國(guó)議員的用語(yǔ)。我們稱它為sitzkrieg或“靜坐戰(zhàn)”這是針對(duì)blitzkrieg

    1的俏皮話。從英法方面講，這種說(shuō)法可能是適當(dāng)?shù)?。在這段喘息時(shí)期，他們的確對(duì)自己的軍事力量絲毫沒(méi)有加以改善，這簡(jiǎn)直令人難以置信，他們只是老老實(shí)實(shí)坐著，預(yù)言我們要遭到失敗。

    1德語(yǔ)：閃擊戰(zhàn)。

    這段微妙、晦暗的時(shí)期剛剛開(kāi)始，元首就向國(guó)會(huì)作了“伸出和平之手”的演說(shuō)。他這次演說(shuō)也和他的其他政治活動(dòng)一樣，經(jīng)過(guò)精心策劃。如果當(dāng)初盟國(guó)輕信這一演說(shuō)，我們很可能發(fā)動(dòng)震驚西方的十一月進(jìn)攻。華沙陷落后，希特勒對(duì)此已經(jīng)作了安排，我們也積極進(jìn)行籌劃。但目前西方政治家對(duì)元首已產(chǎn)生了某種戒心，他們的反應(yīng)使人感到失望。但這畢竟關(guān)系不大，由于氣候惡劣，以及供應(yīng)問(wèn)題無(wú)法解決，迫使急躁的元首不得不一再推遲行動(dòng)日期。于是襲擊法國(guó)的計(jì)劃始終未能實(shí)現(xiàn)，只是不斷變更日期和戰(zhàn)略。進(jìn)攻日期總共推遲了二十九次，同時(shí)準(zhǔn)備工作以從未有過(guò)的速度繼續(xù)進(jìn)行。在我們草擬fallgelb（即進(jìn)攻法國(guó)的黃色方案）的時(shí)候，我們參謀部最喜歡閱讀法國(guó)報(bào)紙和軍事雜志上發(fā)表的長(zhǎng)篇學(xué)術(shù)文章，文章說(shuō)我們即將屈服于經(jīng)濟(jì)壓力。我們覺(jué)得這些文章很可笑。事實(shí)上，我們的經(jīng)濟(jì)第一次開(kāi)始真正上升。我們獲悉，巴黎的生活比戰(zhàn)前活躍、輕松。英國(guó)首相張伯倫反映了西方的想法，說(shuō)：“希特勒錯(cuò)過(guò)了大好時(shí)機(jī)?！痹谶@被迫拖延的半年期間，盡管元首大本營(yíng)無(wú)休止地干擾，德國(guó)軍火工業(yè)生產(chǎn)依舊開(kāi)始上升，一個(gè)襲擊法國(guó)的完善的新戰(zhàn)略方案終于出籠了。

    在芬蘭的sao亂蘇聯(lián)進(jìn)攻芬蘭使靜坐戰(zhàn)時(shí)期暫時(shí)活躍起來(lái)。

    斯大林在與里賓特洛甫談判簽訂協(xié)定以后，始終不變的政策是，趁我們與民主勢(shì)力作戰(zhàn)之際，盡一切可能擴(kuò)張領(lǐng)土，鞏固他的地位，以便與我們最后攤牌。希特勒為了騰出手對(duì)付西方，已經(jīng)把波羅的海沿岸國(guó)家和波蘭境內(nèi)的大片土地讓給斯大林。但是，斯大林象俄國(guó)沙皇或布爾什維克其他統(tǒng)治者一樣，貪得無(wú)厭。這時(shí)是他吞并卡累利阿地峽和控制芬蘭灣的大好時(shí)機(jī)。當(dāng)他的使者對(duì)驕傲的芬蘭人進(jìn)行威脅、企圖霸占這片領(lǐng)土而宣告失敗時(shí)，斯大林決定訴諸武力。芬蘭的主權(quán)當(dāng)然遭到了蹂躪。

    但是，使全世界震驚的是，蘇聯(lián)統(tǒng)治者竟因?yàn)檫M(jìn)攻進(jìn)行得很糟而陷入困境。被吹噓得天花亂墜的紅軍大丟其臉，在芬蘭竟暴露出他們?cè)且慌b備和訓(xùn)練極差、指揮力量也很薄弱的烏合之眾，連一個(gè)訓(xùn)練有素但是弱小的敵人都不能戰(zhàn)勝。這可能是斯大林在三十年代清洗大批軍官的結(jié)果，也可能是俄國(guó)人傳統(tǒng)的低能，加上布爾什維主義的有害影響，或者是斯大林故意調(diào)遣最蹩腳的軍隊(duì)，實(shí)際情況究竟如何，不得而知。不過(guò)，一九三九年十一月至一九四年三月芬蘭確實(shí)英勇?lián)敉肆怂估蚯致哉?，蘇聯(lián)始終未能從軍事上擊敗他們。最后還是用俄國(guó)傳統(tǒng)打法，為數(shù)不多的芬蘭保衛(wèi)者終于淹沒(méi)在強(qiáng)大的炮火之中，沐浴在斯拉夫人流下的血海里。這樣，斯大林的愿望實(shí)現(xiàn)了，他把我們的芬蘭朋友推回卡累利阿地峽，形成了列寧格勒防線。我們必須承認(rèn)，這一行動(dòng)實(shí)際上在一九四一年挽救了列寧格勒。

    圣誕節(jié)芬軍打了個(gè)大勝仗，這就是著名的蘇墨薩米戰(zhàn)役，芬軍以死傷約九百人的代價(jià)，造成蘇軍約三萬(wàn)人被殲滅或凍死。經(jīng)過(guò)這次戰(zhàn)役，大家就不可能再把蘇軍當(dāng)作一個(gè)強(qiáng)有力的現(xiàn)代化的敵對(duì)力量。后來(lái)，赫爾曼-戈林稱這次芬蘭戰(zhàn)役是“歷史上最大的一次誘敵行動(dòng)”意思是說(shuō)，俄國(guó)人故意在芬蘭示弱，以便把他們的戰(zhàn)斗力偽裝起來(lái)。這也成為德國(guó)空軍在東方失利的一個(gè)荒唐借口。實(shí)際上，一九三九年斯大林俄國(guó)軍事力量是薄弱的。從這時(shí)開(kāi)始，直到最后我們?cè)跂|線蘇軍手中徹底崩潰，這段期間所發(fā)生的事，我們將在后面的章節(jié)里談到，不過(guò)他們?cè)诜姨m的表演確實(shí)導(dǎo)致我們作出錯(cuò)誤的計(jì)劃。

    靜坐戰(zhàn)結(jié)束：挪威

    西方民主國(guó)家紛紛對(duì)進(jìn)攻芬蘭一事大肆宣傳，并醞釀給予芬蘭軍事援助。但結(jié)果并沒(méi)有采取任何行動(dòng)。不過(guò)開(kāi)辟芬蘭戰(zhàn)線迫使希特勒面臨北方的強(qiáng)大威脅，英國(guó)企圖占領(lǐng)挪威。

    關(guān)于這一點(diǎn)，我們有準(zhǔn)確的情報(bào)。英國(guó)的這一計(jì)劃，并不象紐倫堡審判中指控德國(guó)軍隊(duì)的某些計(jì)劃和“陰謀”一樣，英國(guó)這一計(jì)劃是實(shí)際存在的。溫斯頓-丘吉爾在他的回憶錄中公開(kāi)寫(xiě)到這一計(jì)劃。他承認(rèn)英國(guó)進(jìn)攻日期定在我們之前，后來(lái)取消了。因此，我們搶先進(jìn)入挪威-完全出于僥幸，是時(shí)間問(wèn)題。

    蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)使挪威問(wèn)題尖銳化，因?yàn)橛⒎ㄍ耆梢岳谩霸摇弊鳛榻杩?，在挪威登陸，并向斯堪的那維亞半島挺進(jìn)。這對(duì)我們非常不利。北海兩側(cè)均設(shè)英軍基地，這對(duì)我們的潛艇形成了封鎖，從而扼住了我們?cè)诤Ｉ系闹饕屎?。更重要的是，我們從瑞典運(yùn)進(jìn)鐵礦的船只，冬季航線必須沿挪威海岸行駛。如果沒(méi)有這一鐵礦資源，我們就不能堅(jiān)持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)最高司令部向希特勒承認(rèn)存在這種危險(xiǎn)后，希特勒發(fā)布命令進(jìn)行“韋塞演習(xí)”并占領(lǐng)挪威，黃色方案再一次推遲。

    在紐倫堡法庭上，海軍上將雷德?tīng)栆颉瓣幹\侵占中立國(guó)挪威”而定罪，而曾經(jīng)擬定過(guò)同樣計(jì)劃的英國(guó)，卻坐在審判席上，這一事實(shí)實(shí)在令人遺憾。但這種不合理的現(xiàn)象，促使我對(duì)自己在紐倫堡的經(jīng)歷處之泰然。我認(rèn)為那不是對(duì)我個(gè)人的侮辱，而是失敗所導(dǎo)致的必然政治結(jié)果。如果戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局正好相反，我們因丘吉爾陰謀占領(lǐng)挪威而將他處以絞刑，世界輿論又當(dāng)如何呢？以其人之道還治其人之身，是理所當(dāng)然的。

    我們占領(lǐng)挪威，是在非常優(yōu)良的英國(guó)艦隊(duì)實(shí)際炮火下進(jìn)行的一次驚人的水上行動(dòng)，并且獲得了巨大的成功；這次成功并不是由于希特勒的指揮，而是無(wú)視他的指揮的結(jié)果。我們?cè)诤Ｉ显獾綉K重?fù)p失，尤其后來(lái)當(dāng)我們計(jì)劃進(jìn)攻英國(guó)時(shí)，驅(qū)逐艦奇缺。但比起我們獲得的戰(zhàn)果，我們所付出的代價(jià)就微乎其微了。我們先發(fā)制人，阻止了英國(guó)，開(kāi)辟了更廣闊的海岸線，粉粹了對(duì)我們的封鎖，并且保證了整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代瑞典鐵礦石的供應(yīng)。

    在挪威的錯(cuò)誤

    希特勒的外行在挪威暴露得很糟糕。每個(gè)戰(zhàn)役中都一再發(fā)生，并且越來(lái)越厲害。無(wú)論在哪一方面，外行的標(biāo)志就是在困難面前驚慌失措。而內(nèi)行的標(biāo)志則是危急關(guān)頭善于隨機(jī)應(yīng)變，最高超的用兵藝術(shù)就是要求在戰(zhàn)云密布的時(shí)刻作出正確的判斷。希特勒的驚慌失措表現(xiàn)為兩種形式：當(dāng)部隊(duì)正在運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，他突然命令部隊(duì)停止作戰(zhàn)；在戰(zhàn)役的中途突然變更目標(biāo)。這兩個(gè)弱點(diǎn)在韋塞演習(xí)中都表現(xiàn)出來(lái)。我在分析挪威戰(zhàn)役時(shí)，詳細(xì)記述了希特勒整天歇斯底里大發(fā)作，堅(jiān)持要我們放棄納爾維克這個(gè)真正的據(jù)點(diǎn)，以及他突然瘋狂策劃用“不來(lái)梅號(hào)”大郵船攻占特隆赫姆港等等。那么，我們?yōu)槭裁催€能成功占領(lǐng)斯堪的那維亞半島呢？那完全是因?yàn)榉柨匣羲固貙④娫谂餐活櫾椎母蓴_，進(jìn)行了有效而干練的工作，統(tǒng)率了一支精銳部隊(duì)，擬定了正確的計(jì)劃。

    這種來(lái)自上面的偶然干擾往往影響整個(gè)作戰(zhàn)行動(dòng)。阿道夫-希特勒多年來(lái)為了達(dá)到控制軍隊(duì)的目的，不僅使用暴力手段，而且耍盡了狡猾的政治手腕。毫無(wú)疑問(wèn)，此人對(duì)權(quán)力的欲望是貪得無(wú)厭的，很遺憾德國(guó)人民不了解他的真實(shí)本性，等到真正了解，已經(jīng)為時(shí)太晚。對(duì)這次篡權(quán)的背景，我要作粗略的說(shuō)明，因?yàn)樗鼘?duì)六年戰(zhàn)爭(zhēng)的全部進(jìn)程有重大的影響。

    希特勒如何篡奪了軍權(quán)

    一九三八年他和他的一批納粹寵臣，竟然肆無(wú)忌憚，捏造罪名，指控最高統(tǒng)帥部的一些有名望的將軍行為不檢。一方面他們也利用了幾個(gè)犯有這類性質(zhì)錯(cuò)誤的實(shí)例，關(guān)于這方面的細(xì)節(jié)，不在此贅述。納粹分子準(zhǔn)備利用這個(gè)罪名暗中把一批有經(jīng)驗(yàn)的將領(lǐng)大膽搞掉。而希特勒本人居然一躍而為最高司令！他強(qiáng)迫德國(guó)武裝部隊(duì)的全體官兵宣誓效忠于他本人。這一行動(dòng)表明他了解德國(guó)人的忠誠(chéng)性格，他們一旦宣誓，就將始終不渝地忠于這一誓言。

    由于對(duì)我們的一批有名望的將領(lǐng)進(jìn)行了人身攻擊，捏造了罪名，我們參謀部就被堵住了嘴，解了體，因而對(duì)這次篡權(quán)沒(méi)有提出任何相應(yīng)的抗議。德國(guó)軍隊(duì)一向不受政治控制，這使德國(guó)軍隊(duì)長(zhǎng)久以來(lái)成為我國(guó)一支堅(jiān)強(qiáng)力量，現(xiàn)在德國(guó)軍隊(duì)的絕對(duì)獨(dú)立宣告結(jié)束，世界上一支最強(qiáng)大的軍隊(duì)的指揮權(quán)，在戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始前一年光景，落到一個(gè)奧地利街頭鼓動(dòng)者的掌握之中。

    就這件事本身而論，還不算是一次災(zāi)難性的變化。希特勒對(duì)軍事還不是完全無(wú)知。他在戰(zhàn)場(chǎng)上當(dāng)過(guò)四年步兵，而學(xué)會(huì)作戰(zhàn)還有比這更壞的辦法呢。他貪婪地閱讀過(guò)歷史和軍事著作。他對(duì)歷史事件有非凡的記憶力。更重要的是，遇到重大問(wèn)題，他善于追根究源。對(duì)事物本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，他甚至具有和婦女同樣的直覺(jué)感。如果一個(gè)政治家經(jīng)常向士兵聽(tīng)取命令執(zhí)行的情況，在戰(zhàn)爭(zhēng)中這將是一種優(yōu)良的指揮作風(fēng)。一個(gè)具有膽略的政治冒險(xiǎn)家，由一個(gè)平民躍居統(tǒng)治地位的查理十二式的人物把德國(guó)統(tǒng)一成一支堅(jiān)強(qiáng)的力量，加上世界上最優(yōu)秀的軍事指揮集團(tuán)，我們的總參謀部具備這一切，我們本來(lái)完全可能取得最后成功。

    可是希特勒卻聽(tīng)不進(jìn)任何人的意見(jiàn)。這一點(diǎn)毀了他，也毀了德國(guó)。從重大的戰(zhàn)略方針，直到微乎其微的細(xì)節(jié)，都由他一人包攬。在我們戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期唯一有效而壓倒一切的原則是，希特勒指揮一切。一九三九年十一月，由于我們竭力設(shè)法阻止一次為期過(guò)早的對(duì)法國(guó)的進(jìn)攻，希特勒在總參謀部作了一次粗暴的演講，警告我們說(shuō)，任何人膽敢違抗他的意志，他將進(jìn)行無(wú)情的打擊。象他的其他許多恫嚇一樣，他這話確實(shí)做到了。到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，總參謀部大部分人員都被免職。不少人被槍斃。要不是他后來(lái)發(fā)狂自殺，我們遲早都難免一死。

    這樣一來(lái)，偉大德國(guó)的堅(jiān)強(qiáng)人民和勇敢無(wú)畏的德國(guó)士兵，都淪為希特勒外行指揮下的御用工具。

    希特勒和丘吉爾：一個(gè)對(duì)比

    溫斯頓-丘吉爾在他的回憶錄中有一段寫(xiě)到他的部長(zhǎng)們盡職的情況，流露出對(duì)希特勒的羨慕，說(shuō)希特勒在執(zhí)行自己的決定時(shí)，可以絲毫不受干擾，也不用去說(shuō)服目光短淺的職業(yè)軍人。事實(shí)上，也正是這一點(diǎn)挽救了英國(guó)，使英國(guó)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

    丘吉爾和希特勒一樣，是外行干預(yù)軍事的一把好手。兩人都是從政治上極端失意的境況中崛起掌權(quán)，都是主要依靠他們那三寸不爛之舌控制群眾。他倆都在一定程度上反映了他們所代表的一部分人的利益，因此不管有多少錯(cuò)誤、多少失敗和災(zāi)禍，都贏得了人們對(duì)他們的忠誠(chéng)。兩人都喜歡夸夸其談，對(duì)經(jīng)濟(jì)和后勤的現(xiàn)狀所知甚少，更不關(guān)心。兩人都是在失敗面前不肯屈服。更重要的是，兩人都具備驚人的個(gè)性，足以抑制在他們講話過(guò)程中提出的合理的反對(duì)意見(jiàn)。關(guān)于這個(gè)奇怪的現(xiàn)象，我個(gè)人與希特勒接觸中有豐富而痛苦的體驗(yàn)。最大的區(qū)別是，丘吉爾到最后不得不聽(tīng)從職業(yè)軍人的意見(jiàn)，而德國(guó)人卻認(rèn)為命中注定該效忠于fuchrerprinzip

    1。

    1德語(yǔ)：元首準(zhǔn)則。

    如果丘吉爾擁有阿道夫-希特勒所竊取的權(quán)力，盟國(guó)的軍隊(duì)在一九四四年向被丘吉爾稱之為“平靜的軸心”的可怕的山巒起伏、水中障礙重重的巴爾干半島進(jìn)軍時(shí)，肯定會(huì)全軍覆沒(méi)。我們會(huì)在這里殲滅他們。意大利戰(zhàn)役就是一個(gè)證明。只有在諾曼底的廣闊平原上，運(yùn)用大量質(zhì)量低劣、廉價(jià)裝備的福特產(chǎn)品的美國(guó)作戰(zhàn)方式才有用武之地。巴爾干半島將會(huì)重新掀起一場(chǎng)德摩比利隘口戰(zhàn)役1，取勝的將是巴爾干人，遭到失敗的則將是丘吉爾，相形之下，加利波利2的失敗也就微不足道了。

    1意大利東南部重要海港，第一次世界大戰(zhàn)時(shí)丘吉爾企圖攻占這個(gè)港口，遭到失敗。

    2德摩比利隘口在希臘境內(nèi)，斯巴達(dá)王在四八年曾率領(lǐng)三百人擋住波斯大軍。

    如果擁有元首的權(quán)力，丘吉爾就會(huì)輕舉妄動(dòng)，試圖收復(fù)希臘島嶼，并襲擊羅得島，從而將供應(yīng)經(jīng)常處于緊張狀態(tài)的盟國(guó)登陸艇白白浪費(fèi)掉。一九四四年他喋喋不休地要求艾森豪威爾和羅斯福進(jìn)行這一荒唐而愚蠢的行動(dòng)，直到他們拒絕再和他談這件事。

    丘吉爾是一個(gè)受到民主約束的希特勒。德國(guó)如若有朝一日東山再起，應(yīng)當(dāng)記取這兩個(gè)人的不同結(jié)局。我并不贊成議會(huì)無(wú)盡無(wú)休的辯論。就信仰而論，我一向擁護(hù)保守的君主制。不過(guò)，不論政體結(jié)構(gòu)如何，今后我們應(yīng)該將軍事委托給訓(xùn)練有素的將領(lǐng)，軍事部門(mén)堅(jiān)決不允許搞政治的人插手。

    英譯者按：以上希特勒與丘吉爾的這一不倫不類、肆意歪曲的對(duì)比，當(dāng)然略去了根本性的區(qū)別。歷史家，甚至包括大多數(shù)德國(guó)歷史家在內(nèi)，一致的意見(jiàn)認(rèn)為希特勒是一個(gè)侵略、掠奪成性的殘暴的冒險(xiǎn)家，而丘吉爾卻是一位人類自由、尊嚴(yán)與法制的偉大捍衛(wèi)者。丘吉爾確實(shí)有插手軍事的傾向。搞政治的人會(huì)發(fā)現(xiàn)很難抵擋這種誘惑。

    隆所說(shuō)的英國(guó)在挪威登陸的計(jì)劃確有其事。他想從這件事得出結(jié)論說(shuō)明紐倫堡審判完全不可信，這當(dāng)然是另一回事。英國(guó)是挪威、丹麥等中立小國(guó)的唯一保護(hù)者和希望。英國(guó)在挪威登陸的目的是保衛(wèi)挪威，而不是占領(lǐng)和控制它。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，出于戰(zhàn)略上的需要，交戰(zhàn)雙方可能準(zhǔn)備攻取同一個(gè)中立目標(biāo)，但并不能因此而證明雙方都同樣犯有侵略的罪行。我認(rèn)為隆在這方面的見(jiàn)解是錯(cuò)誤的。但是，我并不打算說(shuō)服一位德國(guó)總參謀部的官員。