毛片无遮挡高清免费久久,在线亚洲高清揄拍自拍一品区,成熟女人色惰片免费观看,久久噜噜噜久久熟女精品,综合激情平台夜夜做,avt天堂网手机,久草色网视频国产

筆趣閣 - 玄幻小說(shuō) - 咪咕公版·兩晉南北朝史在線閱讀 - 第六節(jié) 兵制

第六節(jié) 兵制

    第六節(jié) 兵制

    晉、南北朝,為中國(guó)兵力衰微之世,其所由然,蓋以取之、教之者,皆不得其宜也。民兵之制,雖自東漢來(lái)已廢,然調(diào)發(fā)之制仍存。故《晉書·段灼傳》:灼言晉人可差簡(jiǎn)丁強(qiáng),如法調(diào)取,羌、胡非恩意告諭不可。然調(diào)發(fā)人民時(shí)甚少,自三國(guó)至南北朝,皆別有所謂軍戶者,已見(jiàn)第十七章第三節(jié)矣。軍戶放免,其事甚難,(《宋書·孝武帝紀(jì)》:大明二年,正月,韶先帝龍飛荊楚,奉迎文武、吏身,可賜爵一級(jí),軍戶免為平民,此乃特典。帛氐奴之亂,劉道濟(jì)免吳兵三十六營(yíng)為平民;竟陵王誕之叛,孝武帝使垣閬襲之,誕焚兵籍,使壯士率之出擊:亦危迫之際,非常之措施也。)而其困辱殊甚。(《晉書·趙至傳》:緱氏令初到官,至年十三,與母同觀。母曰:“汝先世本非微賤,世亂流離,遂為士伍耳。爾后能如此不?”至感母言,詣師受業(yè)。蓋軍戶之困辱久矣。)服役率取長(zhǎng)上。(長(zhǎng)上之名,不始唐代?!锻ㄨb》:晉安帝隆安二年,慕容寶長(zhǎng)上段速骨、宋赤眉等作亂?!蹲ⅰ吩疲骸胺残l(wèi)兵皆更番迭上,長(zhǎng)上者,不番代也。唐官制,懷化執(zhí)戟長(zhǎng)上,歸德執(zhí)戟長(zhǎng)上,皆武散階,長(zhǎng)上之官尚矣?!卑浮端螘埫葌鳌罚鹤佑?,以世祖孝建二年,入為尚書左丞。時(shí)將士休假,年開三番,紛紜道路。永建議:交代之限,以一年為制。則番代之期,有甚短者。遵行者蓋漸少也。老稚亦不得免?!稌x書·宣帝紀(jì)》:帝平公孫淵,奏軍人年六十已上者罷遣千余人;《武帝紀(jì)》:平吳后,詔諸士卒年六十已上,罷歸于家;此已為甚晚?!端螘ぷ孕颉份d沈亮啟大祖,謂西府兵士,或見(jiàn)年八十而猶伏隸,或年始七歲而已從役,尤可見(jiàn)其使之之酷。晉明帝之討王敦,詔敦之將士,單丁在軍,無(wú)有兼重者,皆遣歸家,終身不調(diào),其余皆與假三年,亦危急時(shí)曠典也。)身死又須補(bǔ)代。(劉卞兄為大子長(zhǎng)兵,死,兵例須代,功曹欲以卞代兄役是也。見(jiàn)第四節(jié)。)于是人民規(guī)免者多,乃有以亡命、謫戶或蠻夷充之者。逃叛、死亡,追代或及親屬,甚者及于鄰伍。其虐,與明代之句軍無(wú)異矣。(《晉書·庾冰傳》:冰隱實(shí)戶口,料出無(wú)名萬(wàn)余人,以充軍實(shí),此以漏籍者為兵也?!睹硞鳌罚鸿尺w淮南大守,尋補(bǔ)鎮(zhèn)北將軍譙王恬司馬。海陵縣界,地名青蒲,四面湖澤,皆是菰葑,逃亡所聚。璩建議率千人討之。時(shí)大旱,璩因放火,菰葑盡然。亡戶窘迫,悉出自首。近有萬(wàn)戶,皆以補(bǔ)兵。此以逃亡者為兵也。《宋書·沈慶之傳》:慶之前后獲蠻,并移京邑,以為營(yíng)戶,此以夷隸為兵也?!稌x書·范寧傳》:寧上疏言:“官制謫兵,不相襲代。頃者小事,便以補(bǔ)役。一愆之違,辱及累世。親戚旁支,罹其禍毒?!薄端螘の涞奂o(jì)》:永初二年,十月,詔曰:“兵制峻重,務(wù)在得宜。役身死叛,輒考傍親。流遷彌廣,未見(jiàn)其極。遂令冠帶之倫,淪陷非所。宜革以弘泰,去其密科。自今犯罪充兵,合舉戶從役者,便付營(yíng)押領(lǐng)。其有戶統(tǒng)及謫止一身者,不得復(fù)侵濫服親,以相連染?!薄逗纬刑靷鳌罚河嗪济癖〉琅e為劫。制同籍期親補(bǔ)兵。其從弟代公、道生等,并為大功親,而法以其母存為期親,子宜隨母補(bǔ)兵。皆可見(jiàn)其句補(bǔ)之酷。然據(jù)《南史·郭祖深傳》,則當(dāng)時(shí)追討,并有濫及鄰伍者,見(jiàn)第十七章第三節(jié),又不限于親屬矣。)征發(fā)之法,多用三五,亦有更密于此者。(三五取丁,釋見(jiàn)第五章第二節(jié)。此據(jù)《通鑒》晉成帝咸康八年《注》。然宋文帝元嘉二十七年《注》又云:“三丁發(fā)其一,五丁發(fā)其二?!辈恢写藘煞ㄐ??抑胡氏偶誤也?《晉書·石季龍載記》,言其將討慕容皝,令司、冀、青、徐、幽、并、雍兼復(fù)之家,五丁取三,四丁取二,則前說(shuō)似是?!赌饺輧y載記》:儁圖入寇,兼欲經(jīng)略關(guān)西,乃令州郡校閱見(jiàn)丁,精覆隱漏。率戶留一丁,余悉發(fā)之。封邑劉貴上書極諫,乃改為三五占兵。則三五取丁,殆為當(dāng)時(shí)通制。苻堅(jiān)入寇,諸州之民,十一遣一,蓋以所發(fā)者廣,故所取者少。佛貍臨江,丹陽(yáng)統(tǒng)內(nèi),盡戶發(fā)丁。胡三省曰:“凡人戶見(jiàn)丁,無(wú)論多少盡發(fā)之?!贝藙t危急時(shí)偶行之法也。)率先貧弱,轉(zhuǎn)后殷強(qiáng),其流弊滋大。(《晉書·慕容載記》:其尚書左丞申紹上疏曰:“比赴敵后機(jī),兵不速濟(jì)。皆由賦法靡恒,役之非道。郡縣守宰,每于差調(diào)之際,舍越殷強(qiáng),首先貧弱。行留俱窘,資贍無(wú)所。人懷嗟怨,遂致奔亡?!卑浮端螘ね鹾雮鳌罚汉肱c八坐丞郎疏言:“主守偷五匹,常偷四十匹,并加大辟,議者咸以為重。宜進(jìn)主守偷十匹,常偷五十匹死,四十匹降以補(bǔ)兵。”左丞江奧議:“官及二千石,及失節(jié)士大夫,時(shí)有犯者,罪乃可戮,恐不可以補(bǔ)兵也。謂此制可施小人,士人自還用舊律?!薄读簳ぬ幨可騻鳌罚禾毂O(jiān)四年,大舉北伐,訂民丁。吳興大守柳惲以從役。揚(yáng)州別駕陸任以書責(zé)之。惲大慚,厚禮而遣之。則其時(shí)兵役,士人率遭優(yōu)免,此亦舍越殷強(qiáng)之一端也?!赌饺葺d記》又云:悅綰言于曰:百姓多有隱附,宜悉罷軍封。納之。出戶二十余萬(wàn)。慕容評(píng)大不平,尋賊綰殺之。尤可見(jiàn)僥幸免役者之眾。)且斯時(shí)之民,久闕訓(xùn)練,發(fā)之無(wú)益于事,(《宋書·武帝紀(jì)》:隆安五年,孫恩向滬瀆。高祖棄城追之。海鹽令鮑陋遣子嗣之,以吳兵一千,請(qǐng)為前驅(qū)。高祖曰:“賊兵甚精,吳人不習(xí)戰(zhàn),若前驅(qū)失利,必?cái)∥臆?,可在后為聲援?!辈粡?。果為賊所敗。又《自序》:元兇弒逆,分江東為會(huì)州,以隋王誕為刺史。沈正說(shuō)誕司馬顧琛,以江東義銳之眾,為天下唱始。琛曰:“江東忘戰(zhàn)日久,士不習(xí)兵,當(dāng)須四方有義舉,然后應(yīng)之?!苯越瓥|之民,久闕訓(xùn)練之證。《齊書·沈文季傳》:唐寓之叛,富陽(yáng)但發(fā)男丁防縣。文季時(shí)為會(huì)稽大守,發(fā)吳、嘉興、海鹽、鹽官民丁救之,亦敗。齊武帝遣禁兵數(shù)千人,馬數(shù)百匹東討。賊眾烏合,一戰(zhàn)便散,禽斬寓之。王敬則之叛,百姓從之者十余萬(wàn),胡松以馬軍突其后,即驚散,見(jiàn)第十章第三節(jié)。皆民兵不可用之證。齊初虜動(dòng),高帝欲發(fā)王公已下無(wú)官者為軍,褚淵諫:以為無(wú)益實(shí)用,空致擾動(dòng),良有以也。然此等茍經(jīng)訓(xùn)練,亦可成精兵。伐秦之役,宋武遣上河北岸距魏兵者,為白直隊(duì)主丁旿,事見(jiàn)第七章第七節(jié)。白直者,白丁之入直左右者也。亦可見(jiàn)兵之強(qiáng)弱,惟在訓(xùn)練矣。)而或致激變,如張昌之亂是矣?!稌x書·山濤傳》云:吳平之后,帝詔天下罷軍役,示海內(nèi)大安。州郡悉去兵,大郡置武吏百人,小郡五十人。帝嘗講武于宣武場(chǎng)。濤時(shí)有疾,詔乘步輦從。因與盧欽論用兵之本。以為不宜去州郡武備。其論甚精。帝稱之曰:“天下名言也?!倍荒苡?。及永寧之復(fù),屢有變難,寇賊焱起,郡國(guó)皆以無(wú)兵備不能制,天下遂以大亂,如濤言焉。濤之論今不可聞,然其時(shí)州郡握兵,實(shí)為天下之亂源。(劉昭論之,最為痛切,見(jiàn)《續(xù)漢書·百官志注》。)晉之患,始于宗室諸王,而成于夷狄。當(dāng)時(shí)州郡置兵,誠(chéng)較王國(guó)為少,然八王之亂,非以其國(guó)之兵起也。五胡亂后,州郡曷嘗無(wú)兵?果能戡亂定難歟?綜觀當(dāng)時(shí)諸家議論,亦多以人民闕于訓(xùn)練為言,(如何承天《安邊論》曰:“漢魏以來(lái),搜田非復(fù)先王之禮,治兵徒逞耳目之欲。有急之日,民不知戰(zhàn)。至乃廣延賞募,奉以厚秩。發(fā)遽奔救,天下sao然。方伯、刺史,自無(wú)經(jīng)略,惟望朝延遣軍,此皆忘戰(zhàn)之害,不教之失也?!保┒且詿o(wú)經(jīng)制之兵為患?!稘齻鳌匪疲呛V論也。

    召募之制,意在選取精勇。馬隆討樹機(jī)能,募要引弩三十六鈞、弓四鈞者,已見(jiàn)第二章第二節(jié)。元嘉二十七年之役,募天下弩手,不問(wèn)所從;有馬步眾藝、武力之士應(yīng)科者,皆加厚賞;見(jiàn)第八章第七節(jié)?!端螘へ岫鱾鳌罚焊咦嬲鲗O恩,縣差為征民。充乙士。使負(fù)馬芻。恩常負(fù)大束,兼倍余人。每舍芻于地,嘆曰:“丈夫彎弓三石,奈何充馬士?”高祖聞之,即給兵仗。恩大喜??梢?jiàn)軍中武力之重矣。劉敬宣之伐蜀,國(guó)子博士周祇書諫高祖,謂官所遣皆烏合召募之人,師果無(wú)功?!端螘ど蜓葜畟鳌罚鹤硬┦贾杏庇?,使還鄉(xiāng)里募人。勃多受貨賄。上怒,下詔數(shù)之曰:“自恃吳興土豪,比門義故,脅說(shuō)士庶,告索無(wú)已。又輒聽(tīng)義將,委役還私。托注病叛,逐有數(shù)百。周旋門生,競(jìng)受財(cái)貨。少者至萬(wàn),多者千金??加?jì)臧物,二百余萬(wàn)。”則召募之弊,亦甚大矣?!稌x書·劉超傳》:出為義興大守,征拜中書侍郎,會(huì)帝崩,穆后臨朝,遷射聲校尉。時(shí)軍校無(wú)兵,義興人多義隨,超因統(tǒng)其眾以宿衛(wèi),號(hào)為君子營(yíng)。此亦召募之類。設(shè)其終屬于超,即成私家之部曲矣。

    部曲之制,已見(jiàn)第十八章第四節(jié)?!稌x書·范寧傳》:寧上疏言:“方鎮(zhèn)去官,皆割精兵器仗,以為送故。米布之屬,不可勝計(jì),監(jiān)司相容,初無(wú)彈糾。其中或有清白,亦復(fù)不見(jiàn)甄異。送兵多者,至于千余家,少者數(shù)十戶。既力入私門,復(fù)資官?gòu)[布。兵役既竭,枉服良人,牽引無(wú)端,以相充補(bǔ)。若是功勛之臣,則已享裂土之祚,豈應(yīng)封外,復(fù)置吏兵?送故之格,宜為節(jié)制,以三年為斷。”此等送故之兵,久假不歸,即成私家之部曲矣。廩布既資官給,何必聽(tīng)屬私家?然而部曲之制,卒不能革者?《陳書·蔡征傳》言:后主遣征收募兵士,自為部曲。征善撫恤,得物情,旬月之間,眾近一萬(wàn)。征之撫恤,或不必專施于部曲,然部曲既屬私家,其撫恤容有更周者。《南史·郭祖深傳》:梁武帝以祖深為南津校尉,使募部曲二千。所領(lǐng)皆精兵,令行禁止。有所討逐,越境追禽。江中嘗有賊,祖深自率討之。大破賊。威振遠(yuǎn)近,長(zhǎng)江肅清?;蛞嘁云鋵儆诩?,故簡(jiǎn)擇者精也?!蛾悤し銈鳌费裕阂憷廴~將門。侯景之亂,率部曲隨叔父文皎援臺(tái)。文皎戰(zhàn)歿,毅將宗族子弟赴江陵。高祖受禪,毅與弟猛舉兵應(yīng)王琳。琳敗,奔齊,侯瑱遣使招毅,毅乃率子弟部曲還朝?!遏攺V達(dá)傳》言:時(shí)江表將帥,各領(lǐng)部曲,動(dòng)以千數(shù),而魯氏尤多。此等私家部曲,公家征戰(zhàn),亦多用之,幾如遼人之有頭下軍州矣。范寧言送故多割器杖,則有部曲者即家有藏甲?!端螘し稌蟼鳌匪匝灾莒`甫有家兵部曲,孔熙先欲奉義康,乃與以錢六十萬(wàn),使于廣州合兵,其征也。兵革藏于私家,非禮也,是謂脅君,此亦南北朝之世,篡亂之所由不絕歟?

    為免擾累平民起見(jiàn),時(shí)亦發(fā)奴客為兵。東晉時(shí)事,亦見(jiàn)第十八章第四節(jié)。元帝所免僮客,以配劉隗、戴淵。又發(fā)投刺王官千人為軍吏。(見(jiàn)《戴若思傳》。)王敦率眾內(nèi)向,抗疏曰:“當(dāng)陛下踐阼之初,投刺王官,本以非常之慶,使豫蒙榮分,而更充征役,復(fù)依舊名。普取出客,從來(lái)久遠(yuǎn),經(jīng)涉年載。或死亡滅絕,或自贖得免,或見(jiàn)放遣,或父兄時(shí)事,身所不及。有所不得,輒罪本主。百姓哀憤,怨聲盈路?!倍毓②?,自難免于過(guò)當(dāng)。然庾翼欲北伐,并發(fā)所統(tǒng)六州(江、荊、司、雍、梁、益。)奴及車、牛、驢、馬,史亦云百姓嗟怨,則敦言亦不能盡誣。宋武帝永初元年,八月,詔先因軍事所發(fā)奴僮,各還本主。若死亡及勛勞破免,亦依限還直。蓋奴婢亦為財(cái)產(chǎn)之一,不宜使其主人蒙損過(guò)大,故有此舉?!稌x書·隱逸傳》:翟湯、庾翼大發(fā)僮客,敕有司蠲湯所調(diào)。湯悉推仆使,委之鄉(xiāng)吏。吏奉旨一無(wú)所受。湯依所調(diào)限,放免其仆,使編戶為百姓,則調(diào)發(fā)亦不能無(wú)優(yōu)免也。《梁書·武帝紀(jì)》:普通五年,七月,賜北討義客位階。是梁世亦有奴客從軍者。帛氐奴之亂,劉道濟(jì)免道俗奴僮以充兵。《晉書·列女傳》:蘇峻作亂,虞潭時(shí)守吳興,又假節(jié)征峻。潭母孫氏,盡發(fā)家僮,隨潭助戰(zhàn)。則危急之際,地方亦有用之者也。

    當(dāng)時(shí)風(fēng)氣,稱習(xí)戰(zhàn)者必曰傖楚。子勛之叛,殷孝祖率二千人還朝,并傖楚壯士,人情大安;(詳見(jiàn)第九章第四節(jié)。)始安王遙光欲叛,召諸傖楚是也。(見(jiàn)第十章第五節(jié)。)吳人謂中州人曰傖。(見(jiàn)第三章第九節(jié)。)楚者,江西之地,皆楚之舊壤也。(王融欲輔子良,招集江西傖楚,見(jiàn)第十章第二節(jié)。)祖逖率親黨避地淮泗,后居京口,史言其賓客義徒,皆暴桀勇士。(詳見(jiàn)第四章第二節(jié)。)郗鑒寢疾,疏言所統(tǒng)錯(cuò)雜,率多北人。(詳見(jiàn)第五章第四節(jié)。)此皆其時(shí)之所謂傖:《梁書·陳伯之傳》:幼有膂力,年十三四,好著獺皮冠,帶刺刀,候伺鄰里稻熟,輒偷刈之。嘗為田主所見(jiàn),呵之曰:“楚子莫?jiǎng)??!辈蛘鹊抖M(jìn),將刺之,曰:“楚子定何如?”此則時(shí)人習(xí)稱剽悍者為楚也?;茨蟿藕?,自昔著聞?;茨贤踉手ペw王倫,史言其所將皆淮南奇材劍客,倫兵死者千余人。呂安國(guó)襲破杜叔寶餉劉順軍車,實(shí)為勝負(fù)所由判。(詳見(jiàn)第九章第四節(jié)。)是役決勝,實(shí)由黃回。史稱其所領(lǐng)并淮南楚子,天下精兵。(見(jiàn)《宋書·殷琰傳》。)劉牢之距苻堅(jiān)之師,陳慶之送元顥之眾,其中此曹,蓋不少矣。然宋武之征南燕,公孫五樓策之曰:“吳兵輕果,初鋒勇銳不可當(dāng)?!保ㄒ?jiàn)《晉書·慕容超載記》。)伐秦之役,沈田子實(shí)奏青泥之烈,而史稱其所領(lǐng)江東勇士,便習(xí)短兵。(《宋書·自序》。)則江東之士,亦未必遂弱。民風(fēng)恒隨處境而轉(zhuǎn)移。當(dāng)時(shí)江東以稼穡為重,而江西則為戰(zhàn)地,此其風(fēng)氣之所以漸殊也。

    士大夫之風(fēng)氣,南方亦較北方為弱,觀第十八章第二節(jié)所引《顏氏家訓(xùn)·涉務(wù)篇》可知。其《雜藝篇》又曰:“江南以常射為兵射,冠冕儒生,多不習(xí)此。別有博射,弱弓長(zhǎng)箭,施于準(zhǔn)的。揖讓升降,以行禮焉。防御寇難,了無(wú)所益。亂離之后,此術(shù)遂亡。河北人士,率曉兵射?!笔看蠓蛘?,民之率將,士大夫日趨文弱,無(wú)怪細(xì)民之稍益不振矣。顏氏之言則善矣,然而射不主皮,左射貍首,右射騶虞之意,則益微矣??蓜倏眨?/br>
    元魏丁男,亦有兵役。大宗永興五年,正月,大閱,畿內(nèi)男子十二以上悉集;高祖延興三年,十月,大上皇帝親將南討,詔州郡之民,十丁取一是也。末造,常景病差丁不盡強(qiáng)壯,三長(zhǎng)皆豪門多丁,求權(quán)發(fā)為兵。孝靜帝興和元年,六月,以司馬子如為山東黜陟大使,尋為東北道大行臺(tái),差選勇士。奚思業(yè)為河南大使,簡(jiǎn)發(fā)勇士,蓋亦取諸人民。惟此等在平時(shí)亦罕用,尋常充補(bǔ),率于軍戶取之。軍戶:有以俘虜為之者,如高聰徙入平城,與蔣少游為云中兵戶是也?;蛞噪s戶充役,如《崔挺傳》言河?xùn)|郡有鹽戶,掌供州郡為兵是也。然要以罪謫者為多。征戍皆有之。(《魏書·高祖紀(jì)》:大和二十一年,十二月,詔流徙之囚,皆勿決遣,登城之際,令其先鋒自效?!吨軙ば奂o(jì)》:宣政元年,二月,滕王逌伐陳,免京師見(jiàn)徒,并令從軍。此皆用于征戰(zhàn)者也:用諸戍守者尤多?!段簳じ咦婕o(jì)》:延興四年,十二月,詔西征吐谷渾兵在匈律城初叛軍者斬,次分配柔玄、武川二鎮(zhèn)?!对促R傳》:賀上書曰:“自非大逆、赤手殺人之罪,其坐臧及盜與過(guò)誤之愆。應(yīng)入死者,皆可原命,謫守邊境?!备咦诩{之。六鎮(zhèn)戍兵,本皆高門子弟,其后非得罪當(dāng)世者,莫肯與之為伍,即由戍兵中此等人多故也。見(jiàn)第十二章第三節(jié)。)其遇之頗酷,欲免除甚難,逃亡之格又峻,終至激成六鎮(zhèn)之叛焉。(《魏書·任城王澄傳》:澄以流人初至遠(yuǎn)鎮(zhèn),衣食無(wú)資,多有死者,奏并其妻子給糧一歲,從之。是當(dāng)時(shí)謫戍,率并其家屬徙之也?!陡咦婕o(jì)》:大和十二年,正月,詔曰:“鎮(zhèn)戍流徙之人,年滿七十,孤單窮獨(dú),雖有妻妾,而無(wú)子孫,諸如此等,聽(tīng)解名還本。”可見(jiàn)其獲免之難?!洞尥鳌吩疲簳r(shí)以犯罪配邊者,多有逃越,遂立重制,一人犯罪逋亡,合門充役。挺上書,辭甚雅切,高祖納之?!豆駛鳌罚菏雷谠t以jian吏逃刑,縣配遠(yuǎn)戍。若永避不出,兄弟代之。祚奏:“若以jian吏逃竄,徙其兄弟,罪人妻子,復(fù)應(yīng)徙之,此則一人之罪,禍傾二室。愚謂罪人在逃,止徙妻子。走者之身,縣名永配。于青不免,jian途自塞。”詔從之此等皆可見(jiàn)其牽連之廣?!独畛鐐鳌罚憾ㄖ萘魅私鈶c賓兄弟坐事俱徙揚(yáng)州。弟思安,背役亡歸。慶賓懼后役追責(zé),規(guī)絕名貫。乃認(rèn)城外死尸,詐稱其弟為人所殺,迎歸殯葬。又誣疑同軍兵蘇顯甫、李蓋等所殺,經(jīng)州訟之。幾成冤獄。其禍,亦原于追逃之酷也。末造六鎮(zhèn)須改為州,事極明白,然正光五年所免者,猶是元非犯配之人也。見(jiàn)第十二章第三節(jié)。)召募之法,亦間行之。如孔太恒等領(lǐng)募騎一千,南討淮陽(yáng)是。(見(jiàn)《魏書·孔伯恭傳》。)末年亂事蜂起,賞募之格尤重。然賞格雖優(yōu),奉行不善,亦不能收其效也。(見(jiàn)第十二章第三節(jié)引高謙之語(yǔ)。)

    宿衛(wèi)之士,多出朔方?!段簳じ咦婕o(jì)》:大和十九年,八月,詔選天下武勇之士十五萬(wàn)人為羽林、虎賁,以充宿衛(wèi),似不限其區(qū)域。然其明年十月,又詔以代遷之士,皆為羽林、虎賁矣?!兜匦沃尽费裕汉恪⑺?、云、蔚、顯、廓、武、西夏、寧、靈十州,為永安以后禁旅所出,亦仍以北方之民為主也。禁兵間亦出征,并有從事戍守者,(《魏書·和其奴傳》:東平王道符反,詔其奴率殿中精甲萬(wàn)騎討之。任城王澄言:羽林、虎賁,有事暫可赴戰(zhàn),常戍宜遣番兵。)然其末年,驕悍殊甚,致有賊殺張彝之事,而京城附近,形勢(shì)且甚岌岌,乃欲使四中郎將帶郡守以為衛(wèi)。(亦見(jiàn)《任城王澄傳》。)固知兵愈驕則愈不可用矣。

    調(diào)發(fā)人民,除大舉時(shí)蓋甚罕。(《魏書·世祖紀(jì)》:真君六年,八月,車駕幸陰山之北。詔發(fā)天下兵,三分取一,各當(dāng)戒嚴(yán),以須后命?!陡咦婕o(jì)》:大和二十二年,四月,發(fā)州郡兵二十萬(wàn)人,限八月中旬集縣瓠?!妒雷诩o(jì)》:景明四年,六月,發(fā)冀、定、瀛、相、并、濟(jì)六州二萬(wàn)人,馬千匹,增配壽春。正始三年,七月,發(fā)定、冀、瀛、相、并、肆六州十萬(wàn)人,以濟(jì)南軍?!东I(xiàn)文六王傳》:高祖將南討,遣廣陵王羽持節(jié)安撫六鎮(zhèn),發(fā)其突騎。周宇文護(hù)伐齊,征二十四軍及左右?guī)㈦`,暨秦、隴、蜀之兵,諸蕃國(guó)之眾,凡二十萬(wàn),見(jiàn)第十四章第六節(jié)。此等征發(fā),所及較廣,尚多故有兵籍者,不皆比戶之民也。)征戍之士,更代本有定期,(《魏書·高祖紀(jì)》:大和二十年,十月,司州之民,十二夫調(diào)一吏,為四年更卒。歲開番假。以供公私力役。《周書·武帝紀(jì)》:保定元年,三月,改八丁兵為十二丁兵。率歲一月役。事亦見(jiàn)《隋書·食貨志》。胡三省《通鑒注》曰:“八丁兵者,凡境內(nèi)民丁,分為八番,遞上就役。十二丁兵者,分為十二番,月上就役,周而復(fù)始?!薄段簳ぱ⒆觽鳌罚簽樾熘?。在州戍兵,每歲交代,必親勞送,喪者給其斂帛?!侗笔贰し恐儌鳌罚恨D(zhuǎn)徐州刺史。先是當(dāng)州兵皆僚佐驅(qū)使。饑寒死病,動(dòng)至千數(shù)。謨至,皆加檢勒,不令煩擾。以休假番代。洗沐、督察,主司親自檢視。又使傭賃,令作衣服。終歲還家,無(wú)不溫飽。全濟(jì)甚多。)傷夷亦許還本。(《魏書·高祖紀(jì)》:大和十九年,八月,詔從征被傷者,皆許還本。)然役之每過(guò)其時(shí),(《魏書·皮豹子傳》:為仇池鎮(zhèn)將。興安二年,表曰:“臣所領(lǐng)之眾,本自不多。惟仰民兵,專恃防固。其統(tǒng)萬(wàn)、安定二鎮(zhèn)之眾,從戎已來(lái),經(jīng)三四歲;長(zhǎng)安之兵,役過(guò)期月;未有代期。衣糧俱盡,形顏枯瘁。窘切戀家,逃亡不已。既臨寇難,不任攻戰(zhàn)。”)甚有死于道路者。(《魏書·裴駿傳》:駿子宣,于世宗時(shí)上言曰:“自遷都已來(lái),凡戰(zhàn)陳之處,及軍罷兵還之道,所有骸骼,無(wú)人覆藏者,請(qǐng)悉令州郡戍邏,檢行埋掩。并符出兵之鄉(xiāng),其家有死于戎役者,使皆招魂復(fù)魂,祔祭先靈。復(fù)其年租調(diào)。身被傷夷者,免其兵役?!背闹?。)以是兵無(wú)斗志,或轉(zhuǎn)恃民兵以為固焉。民兵蓋本不在兵籍者,然當(dāng)風(fēng)塵洞之際,資其用者頗多,而據(jù)地自專,反側(cè)于兩國(guó)之間者,亦此曹也。(多兵之用,至東西魏分立而廣?!吨軙ぬK綽傳》:弟椿,大統(tǒng)十四年,置當(dāng)州鄉(xiāng)帥,自非鄉(xiāng)望允當(dāng)眾心,不得與焉。乃令驛追椿領(lǐng)鄉(xiāng)兵?!俄f瑱傳》:征拜鴻臚卿,以望族兼領(lǐng)鄉(xiāng)兵,加帥都督?!侗笔贰だ顝﹤鳌罚哼w虞部郎中。大統(tǒng)十二年,初選當(dāng)州首望,統(tǒng)領(lǐng)鄉(xiāng)兵,除帥都督,此統(tǒng)領(lǐng)之重其人也:又《魏玄傳》:其先,任城人也,后徙于新安。每率鄉(xiāng)兵,抗拒東魏。《泉仚傳》:子仲遵,率鄉(xiāng)兵從楊忠討柳仲禮,皆鄉(xiāng)兵之與于戰(zhàn)守者:雖高昂兄弟,所用亦鄉(xiāng)兵也,見(jiàn)下?!额伿霞矣?xùn)·誡兵篇》曰:“頃世亂離,衣冠之士,雖無(wú)身手,或聚徒眾,違棄素業(yè),徼幸戰(zhàn)功?!庇衷疲骸懊恳?jiàn)文士,頗讀兵書,微有經(jīng)略。若承平之世,睥睨宮閫,幸災(zāi)樂(lè)禍,首為逆亂,詿誤善良。如在兵革之時(shí),構(gòu)扇反覆,縱衡說(shuō)誘,不識(shí)存亡,強(qiáng)相扶戴。此皆陷身滅族之本也”:文士如此,武夫可知,衣冠之族且然,武斷鄉(xiāng)曲者更不必論矣。)

    北齊兵制,與后魏略同?!短歧邆鳌费裕虹哂诰胖蒈娛?,四方勇募,強(qiáng)弱多少,番代往還,莫不諳知。(見(jiàn)第十四章第八節(jié)。)九州軍士,蓋以軍戶為之,四方勇募,則籍外之士也?!秾O騫傳》言:高祖大括燕、恒、云、朔、顯、蔚、二夏州、高平、平?jīng)鲋?,以為軍士。逃隱者身及主人,三長(zhǎng)、守、令,罪以大辟,沒(méi)入其家。所獲甚眾。騫之計(jì)也。此則比戶取之矣。東魏徙鄴之后,置京畿府,專典兵馬,齊文襄為大都督,見(jiàn)《周書·王士良傳》:高祖作相,丞相府外兵曹、騎兵曹,分掌兵馬。及天保受禪,諸司監(jiān)咸歸尚書,惟此二曹不廢,令唐邕、白建主治,謂之外兵省。其后邕、建位望轉(zhuǎn)隆,各為省主,令中書舍人分判二省事。亦見(jiàn)《北齊書·邕傳》。(北齊流罪,投于邊裔,以為兵卒,見(jiàn)下節(jié)。)

    后周兵制,為五胡亂華以來(lái)一大變。五胡用兵,率以其本族若他異族人為主。高歡語(yǔ)鮮卑:謂漢人是汝奴,語(yǔ)漢人:謂鮮卑人是汝作客,已見(jiàn)第十六章第六節(jié)?!段簳崅鳌罚耗现荽笏?,百姓阻饑。潔奏曰:“郡國(guó)之民,雖不征討,服勤農(nóng)桑,以供軍國(guó),實(shí)經(jīng)世之本,府庫(kù)所資。應(yīng)加哀矜,以鴻覆育。”皆可見(jiàn)漢人雖或充兵,并不以為勁旅。故韓陵之戰(zhàn),高歡謂高昂純將漢兒,恐不濟(jì)事,欲以鮮卑參之也。(見(jiàn)第一章。)是役也,歡之所將,實(shí)為葛榮余黨,必不能盡是鮮卑,而薛孝通語(yǔ)賀拔岳,謂其以數(shù)千鮮卑,破尒朱百萬(wàn)之眾。(見(jiàn)《北史·薛辯傳》。)蓋凡樂(lè)于戰(zhàn)斗者,其人雖非鮮卑,亦必已漸染鮮卑之習(xí)矣。既染鮮卑之習(xí),必不復(fù)知民族之義。北方累經(jīng)喪亂,可乘之機(jī)甚多,而漢人卒不能崛起光復(fù)舊地,蓋以此也。自府兵之制興,而兵權(quán)乃漸移于漢人矣。府兵之制,起自宇文泰。以六柱國(guó)督十二大將軍,分掌禁旅。已見(jiàn)第十四章第五節(jié)。(六軍之置,事在大統(tǒng)八年三月,見(jiàn)《北史·本紀(jì)》。)《周書》又云:十二大將軍,各統(tǒng)開府二人。每一開府領(lǐng)一軍兵,是為二十四軍?!侗笔贰穭t云:每大將軍督二開府,凡為二十四員,分團(tuán)統(tǒng)領(lǐng),是為二十四軍。每一團(tuán)儀同二人。自相督率,不編戶貫。都十二大將軍。十五日上,則門欄陛戟,警晝巡夜。十五日下,則教旗習(xí)戰(zhàn)。無(wú)他賦役。每兵惟辦弓刀一具,月簡(jiǎn)閱之。甲槊戈弩,并資官給。案魏世軍人,多并家屬屯聚一處,稱之為府。(六鎮(zhèn)之兵,即見(jiàn)稱為府戶,見(jiàn)第十二章第三節(jié)。《魏書·楊椿傳》言:自大祖平中山,多置軍府,以相統(tǒng)攝。《北史·唐邕傳》:邕奏河陽(yáng)、晉州,與周連境,請(qǐng)于河陽(yáng)、懷州、永橋、義寧、烏籍,各徙六州軍人,并家立軍府安置,以備機(jī)急之用?!吨軙の涞奂o(jì)》:天和元年,七月,筑武功、郿、斜谷、武都、留谷、津坑諸城,以置軍人。五年,三月,初令宿衛(wèi)官住關(guān)外者,將家累入京,不樂(lè)者解宿衛(wèi)。建德六年,十二月,行幸并州官,移并州軍人四萬(wàn)戶于關(guān)中,皆足見(jiàn)當(dāng)時(shí)軍人,多并家屯聚一處也。)其軍人,有專務(wù)教練者,亦有兼事耕屯者。(《北齊書·唐邕傳》:邕以軍民教習(xí)田獵,依令十二月月別三圍,人馬疲敝,奏請(qǐng)每月兩圍。世祖從之。此軍民與后來(lái)軍人二字同義,謂有兵籍屬軍府之人,非兼兵與尋常人民言之也。唐避大宗諱,改民為人,后遂相沿,而軍人軍民,其意各異矣。田獵月別三圍,自無(wú)暇更及農(nóng)事。然亦有兼事耕屯者。薛虎子欲以州鎮(zhèn)戍兵資絹,市牛令耕,已見(jiàn)第二十章第一節(jié)?!妒雷诩o(jì)》:正始元年,九月,詔緣淮南北,所在鎮(zhèn)戍,皆令及秋播麥,春種粟稻?!对促R傳》:詔都督三道諸軍,屯于漠南,以備北寇,至春仲乃班師。賀以勞役京都,又非御邊長(zhǎng)計(jì)。請(qǐng)募諸州鎮(zhèn)武健者三百人,復(fù)其徭賦,厚加振恤。分為三部。二鎮(zhèn)之間筑城,城置萬(wàn)人,給強(qiáng)弩十二床,武衛(wèi)三百乘。弩一床給牛六頭,武衛(wèi)一乘給牛二頭。多造馬槍及諸器械。使武略大將二人鎮(zhèn)撫之。冬則講武,春則種植。史言事寢不報(bào),然觀第十二章第三節(jié)所引《源懷傳》,則北邊鎮(zhèn)戍,固未嘗不事種植也。)魏世禁旅,以半月上番,半月教習(xí),自無(wú)暇更事種植。然自周武帝以軍士為侍官,募百姓充之,除其縣籍。(見(jiàn)第十七章第三節(jié)。)《隋志》言“是后夏人半為兵矣”,而其制一變矣。(《新唐書·兵志》云:“禮之謂之侍官,言侍衛(wèi)天子也?!鄙w更其名以歆動(dòng)夏人也。)宇文泰所立府兵之制,《通鑒》系梁簡(jiǎn)文帝大寶元年,云:泰始籍民之才力者為府兵。身租、庸、調(diào)一切蠲之。以農(nóng)隙講閱戰(zhàn)陳。馬畜、糧糒,六家供之。合為百府。每府一郎將主之。分為二十四軍?!段墨I(xiàn)通考·兵考》則云:周大祖輔西魏時(shí),用蘇綽言,始放周典置六軍。籍六等之民。擇魁健才力之士,以為之首。盡蠲租、調(diào),而刺史以農(nóng)隙教之。合為百府。又云:凡柱國(guó)六員,眾不滿五萬(wàn)人。二書之說(shuō),蓋同本于唐李泌之《鄴侯家傳》。農(nóng)隙教練,與《北史》半月上番、半月教習(xí)之說(shuō)不符。蓋誤以后來(lái)之制為初制。(近人陳寅恪《隋唐制度淵源略論稿·兵制》。)然云眾不滿五萬(wàn),則似系初創(chuàng)時(shí)事。其時(shí)西方貧困,必?zé)o力能養(yǎng)多兵。周武募夏人為侍官,蓋正以如是則可徒蠲其租調(diào),而不必別出兵費(fèi)也。斯固物力所限,然其時(shí)異族之民,必更同化于漢族,欲募以為兵,亦不可多得矣。此誠(chéng)世局之一大轉(zhuǎn)捩也。

    部曲之兵,北朝亦有。尒朱榮死,魏莊帝引見(jiàn)高昂,勞勉之。昂請(qǐng)還本鄉(xiāng),招集部曲,其后韓陵之役,昂自領(lǐng)鄉(xiāng)人部曲三千人。其弟季式,亦自領(lǐng)部曲千余人,馬八百匹,戈甲器杖皆備。昂兄慎,遷光州刺史,亦聽(tīng)以本鄉(xiāng)部曲數(shù)千人自隨。封隆之子子繪,高祖崩,世宗以為渤海大守,亦聽(tīng)收集部曲一千人。此皆擾攘之際,聽(tīng)以腹心自衛(wèi)也:清河王岳,與高祖經(jīng)綸天下,家有私兵,并畜戎器,世宗未及文宣之世,頻請(qǐng)納之,皆未見(jiàn)許。及葬畢,乃納焉。然岳之死實(shí)非良死也。斛律光之死也,何洪珍贊其家藏弩甲,奴僮千數(shù),則私甲究非善制也。

    行軍所用牛馬,魏制亦出自民間。《魏書·大宗紀(jì)》:永興五年,正月,詔諸州六十戶出戎馬一匹。泰常六年,二月,調(diào)民二十戶輸戎馬一匹,大牛一頭。三月,制六部民羊滿百口,輸戎馬一匹。《世祖紀(jì)》:始光二年,五月,詔天下十家發(fā)大牛一頭,運(yùn)粟塞上,是其事:此等雖遍及境內(nèi),然馬之產(chǎn),究以北邊為多。尒朱榮家世豪強(qiáng),牛馬谷量,散畜牧招義勇,遂以起事,其興,正拓跋氏之所由興也。魏道武之追柔然也,柔然遁去,諸將請(qǐng)還。道武問(wèn):“若殺副馬為三日食,足乎?”《通鑒》胡三省《注》曰:“凡北人用騎兵,各乘一馬,又有一馬為副馬?!保〞x孝武帝大元十六年,魏登國(guó)六年。)宋文帝元嘉六年,魏主舍輜重,帥輕騎兼馬,襲擊柔然。(大武神二年。)《注》曰:“兼馬者,每一騎兼有副馬也。”副馬之制,蒙古亦有之,故胡氏言凡北人,以通古今。此胡騎之所以迅捷?!端螘⒕葱麄鳌罚簞⒗沃c孫恩之眾戰(zhàn)于虎疁。賊皆死戰(zhàn)。敬宣請(qǐng)以騎并南山趣其后。吳賊畏馬,又懼首尾受敵,遂大敗。此南人不習(xí)騎戰(zhàn)之征。皮豹子自言所領(lǐng)之眾,不任攻戰(zhàn),(見(jiàn)上。)士民jian通,知臣兵弱,南引文德,共為唇齒。文德去年八月,與義隆梁州刺史同征長(zhǎng)安。聞臺(tái)遣大軍,勢(shì)援云集,長(zhǎng)安地平,用馬為便,畏國(guó)騎軍,不敢北出。騎步不敵,尤可概見(jiàn)。周朗所以言之痛也。(見(jiàn)第八章第七節(jié)。)南北強(qiáng)弱之機(jī),實(shí)判于元嘉二十七年之役。此役南朝受創(chuàng)之深,實(shí)以六州殘破之甚,魏人之能肆意摧殘,則以其騎兵疾速,宋人不能阻御也。當(dāng)時(shí)欲圖恢復(fù),非決一二大戰(zhàn)不可,決戰(zhàn)求勝,終不能無(wú)騎兵,梁武不知?jiǎng)?wù)此,是以卒無(wú)所成,說(shuō)見(jiàn)第十一章第四節(jié)。車亦間有用者,不過(guò)以將糧重、防沖突而已,不能恃以制勝也。(宋武帝之討南燕,以車四千乘為兩翼,方軌徐行,而以輕騎為游軍,見(jiàn)第七章第四節(jié)。魏大武之迫彭城,沈慶之欲以車營(yíng)為函箱,陳精兵為外翼,奉武陵、江夏二王趨歷城,見(jiàn)第八章第七節(jié)。檀道濟(jì)之援青州也,刁雍言其畏官軍突騎,以鎖連車為函陳,見(jiàn)《魏書·雍傳》。此皆以車為翼護(hù):即丁旿之距魏軍,亦僅藉車以自固,不能以之逐利也。呂梁之役,吳明徹成禽,而蕭摩訶卒免,尤可見(jiàn)車騎之利鈍。)

    兵器似多由官造,觀上節(jié)所述可見(jiàn)。當(dāng)時(shí)刑徒有配甲坊者,甲坊,謂造甲之所也。(石季龍建豐國(guó)、澠池二冶,嘗徙刑徒配之,見(jiàn)《晉書·載記》。)《魏書·司馬悅傳》:世宗初,除豫州刺史。汝南上蔡董毛奴,赍錢五千,死于道路???、縣疑民張堤為劫。又于堤家得錢五千。堤懼考掠,自誣言殺。獄既至州,悅觀色察言,疑其不實(shí)。引見(jiàn)毛奴兄靈之,謂曰:“殺人取錢,當(dāng)時(shí)狼狽,應(yīng)有所遺,此賊竟遺何物?”靈之云:“惟得一刀鞘而已。”悅?cè)∏室曋?,曰:“此非里巷所為也。”乃召州城刀匠示之。有郭門者,前曰:“此刀鞘門手所作,去歲與郭民董及祖?!睈偸占白嬖懼白婵钜?。觀此,知當(dāng)時(shí)里巷作兵,不逮城市,此官立監(jiān)冶,所由不可廢歟?(祖逖北征,屯淮陰,起冶鑄兵而后進(jìn),見(jiàn)第四章第二節(jié)。)何承天《安邊論》曰:“四曰課丁仗,勿使有闕。千家之邑,戰(zhàn)士二千,隨其便能,各自有仗。素所服習(xí),銘刻由己。還保輸之于庫(kù),出行請(qǐng)以自衛(wèi)。弓干利鐵,民不辦得者,官以漸充之?!眲t當(dāng)時(shí)作兵之材,民間亦有不能盡備者也。

    攻戰(zhàn)所施,強(qiáng)弩最稱利器。盧循遣十余艦攻石頭柵,宋武帝命神弩射之,發(fā)輒摧陷,循乃止。其后水戰(zhàn),又以軍中多萬(wàn)鈞神弩獲勝。已見(jiàn)第七章第二節(jié)。楊公則攻東昏侯,登樓望戰(zhàn),城中遙見(jiàn)麾蓋,縱神鋒弩射之,矢貫胡床。神鋒弩,蓋即神弩也。周文育攻韋載,以載收得陳武舊兵善用弩不能克,見(jiàn)第十三章第五節(jié)。弩之難御如此,故庸、蜀之眾,惟便刀稍,則邢巒輕之矣。(見(jiàn)第十一章第四節(jié)。)水戰(zhàn),舟艦利于高大,說(shuō)見(jiàn)第七章第二節(jié)。又有所謂拍者,水戰(zhàn)多用之,間亦施之于車,用以攻城?!蛾悤ず畎捕紓鳌罚毫舢惐继抑X,于巖口豎柵,以距王師。因其山隴之勢(shì),迮而為堰。夏潦水漲,安都引船入堰,起樓艦與異城等,放拍碎其樓雉。《侯瑱傳》:與王琳戰(zhàn)于蕪湖,眾軍施拍縱火。章昭達(dá)乘平虜大艦,中江而進(jìn),發(fā)拍中于賊艦?!饵S法傳》:大建五年北伐,為拍車及步艦,豎拍以逼歷陽(yáng)。親率士卒攻城,施拍加其樓堞,時(shí)又大雨,城崩,克之。《章昭達(dá)傳》:討歐陽(yáng)紇,裝櫓造拍,以臨賊柵?!缎焓雷V傳》:與侯景戰(zhàn)于赤亭湖。景軍甚盛。世譜乃別造樓船、拍艦、火舫、水軍,以益軍勢(shì)?!秴敲鲝貍鳌罚河懭A皎。募軍中小艦,多賞金銀,令先出當(dāng)賊大艦,受其拍。賊艦發(fā)拍皆盡,然后官軍以大艦拍之,賊艦皆碎,沒(méi)于中流。《周書·裴寬傳》:為汾州刺史,陳將程靈洗,以大艦臨逼,拍竿打樓,應(yīng)即摧碎。皆當(dāng)時(shí)攻戰(zhàn),資拍為利器之事也?!端鍟钏貍鳌罚核鼐佑腊玻炫灻晃逖?。上起樓五層,高百余尺。左右前后,置六拍竿,并高五十尺。容戰(zhàn)士八百人。拍之用不可詳知,其制猶有可考,《讀史兵略》以為即炮,則誤矣。