第217節(jié)
不過(guò)楊渥在其任內(nèi)的行為,與其說(shuō)是為了攫取權(quán)力,不如說(shuō)是自掘墳?zāi)?。?duì)國(guó)內(nèi)宿將的過(guò)分打壓,不僅造成了一些重要將領(lǐng)的出走鄰邦,也加速了反對(duì)派勢(shì)力的增長(zhǎng)。對(duì)于前者,除了王茂章奔吳越國(guó)以外,還有呂師周奔楚國(guó)。對(duì)于后者,則是張顥、徐溫最后的發(fā)難。 楊行密時(shí)代,由于左、右牙建立不久,其權(quán)力也來(lái)源于君主,故而不可能對(duì)政事進(jìn)行干涉。比如在楊行密預(yù)立楊渥的過(guò)程中,張顥和徐溫與周隱形成反對(duì)意見(jiàn),支持立楊渥為嗣,只是說(shuō)明左、右牙對(duì)于迎合楊行密意愿的成功,以及堅(jiān)定了楊行密立楊渥為嗣的信心。而到了楊渥時(shí)期,由于楊渥對(duì)左、右牙的排擠,甚至建立東院馬軍以制約之,張顥和徐溫出于自身前途的考慮,才開(kāi)始利用左、右牙進(jìn)行自保,左、右牙也因此顯示出了重要性。 《資治通鑒》里記載:左、右牙指揮使張顥、徐溫泣諫,渥怒曰:“汝謂我不才,何不殺我自為之!”二人懼。渥選壯士,號(hào)“東院馬軍”,廣署親信為將吏;所署者恃勢(shì)驕橫,陵蔑勛舊。顥、溫潛謀作亂。這是張、徐二人有謀反之心的開(kāi)始。但是,身為左、右牙指揮使,若能如意地指揮牙軍為己所用,才能顯示出權(quán)力的好處。楊渥在擴(kuò)大自身權(quán)力過(guò)程中的一個(gè)錯(cuò)誤決定,恰好給張顥、徐溫提供了一個(gè)機(jī)會(huì):渥父行密之世,有親軍數(shù)千營(yíng)于牙城之內(nèi),渥遷出于外,以其地為射場(chǎng),顥、溫由是無(wú)所憚。這個(gè)舉動(dòng)無(wú)疑是給張顥、徐溫以方便,胡三省注曰“史言楊渥自去其爪牙”,便是指此。 在張、徐二人泣諫的過(guò)程中,楊渥說(shuō)“汝謂我不才,何不殺我自為之”?這句話一方面是楊渥對(duì)自身能力的自信,因?yàn)橐呀?jīng)用諸多擴(kuò)張自身權(quán)力的事實(shí)證明了他可以有所為;另一方面,也揭露了張顥、徐溫真實(shí)動(dòng)機(jī)。如此,不僅在指揮牙軍時(shí)方便許多,由于沒(méi)有了心理障礙,張顥、徐溫更是要加緊行動(dòng)。張、徐二人想要弒君,是需要正當(dāng)理由的,而楊渥本人行為不端,正好給以口實(shí)。這不僅是絕好的機(jī)會(huì),也讓他們放心后世史家不會(huì)因此而污蔑他們,反而認(rèn)為是清君側(cè)。于是,天佑四年正月,二人從誅殺楊渥親信、心腹開(kāi)始:秦裴下豫章,時(shí)宋思勍、范師從、陳鐇以兵戍之。鐇等皆渥之腹心也,張顥忌焉,令佑以渥命往誅之?!H胍?jiàn)佑,皆色變。俄而酒三行,佑數(shù)其罪,悉叱而斬之以歸。 當(dāng)初出于培養(yǎng)目的被派往江西跟隨秦裴出征的三將,最終成為了張顥、徐溫的刀下鬼。而楊渥身邊的親信日子也不好過(guò):景王(楊渥)晨興視事,(張)顥擁百余人,持長(zhǎng)刀直進(jìn)。景王驚曰:“爾等果殺我耶?”顥曰:“非敢殺王,殺王之左右不忠良者。”殺數(shù)十人而止。諸將非其黨者,相次被誅。 另外,此年六月,由于吳國(guó)軍隊(duì)在瀏陽(yáng)口敗于楚國(guó),不僅喪失了兩位優(yōu)秀的將領(lǐng),更讓張顥、徐溫抓住藉口,誅殺了楊渥的另一親信許玄膺。至此,楊渥的主要親信已經(jīng)基本被誅殺完畢,那么離楊渥自己的大限之期也就不遠(yuǎn)了。天佑五年五月“戊寅,顥遣其黨紀(jì)詳?shù)葟s王于寢室,詐云暴薨”。從最初的出鎮(zhèn)宣州,到儲(chǔ)位不穩(wěn),然后順利繼任,在極力鞏固自身權(quán)力的同時(shí),卻最終命喪黃泉。楊渥在這個(gè)過(guò)程中得到了成熟,更因此而過(guò)早地失去了性命。楊渥所面對(duì)的,是兩位比他年長(zhǎng)一輩的宿將,對(duì)此“歷史”的分析,讓李曜忽然想起個(gè)問(wèn)題來(lái):不知道“歷史”里究竟有沒(méi)有楊潞存在,如果有,以她的智慧能力,為何沒(méi)有在如此大事中給予其弟弟楊渥足夠的幫助? 當(dāng)然,這個(gè)想法只是一閃而過(guò),對(duì)于目前的李曜而言,關(guān)鍵問(wèn)題不在于楊吳政權(quán)會(huì)不會(huì)換主人——這事輪不到他擔(dān)心——而是如何把淮南拖下水,讓淮南來(lái)和朱溫糾纏。 這必然是很困難的,因?yàn)榛茨吓c王師范不同。王師范的地盤除了靠海的部分之外,全部與朱溫轄區(qū)相鄰——換句話說(shuō)就是被朱溫包圍著。因此王師范與朱溫一旦交惡,那就是要么戰(zhàn)爭(zhēng)要么投降,沒(méi)有別的路可以走。 而楊行密的淮南則大不相同。首先,淮南的實(shí)力比淄青要強(qiáng),朱溫對(duì)淮南不是沒(méi)有野心,但清口一戰(zhàn),朱溫?fù)p兵折將,試探著伸出的魔爪被一刀剁掉,著實(shí)讓他心疼了很久。此后雖然也有幾次小動(dòng)作,其實(shí)本質(zhì)上是以攻代守;其次,楊行密的地理環(huán)境決定他不一定非要與朱溫爭(zhēng)個(gè)你死我活,他完全可以先向西、南發(fā)展,待到實(shí)力壯大時(shí)機(jī)成熟,在北上爭(zhēng)霸不遲。 隨著樓船坐艦輕微的起伏,李曜陷入深深的思考當(dāng)中。 李巨川跟隨李曜的時(shí)間并不算長(zhǎng),但憑借與李襲吉完全不同的風(fēng)格和其更加狠辣的風(fēng)格,如今也已經(jīng)成為李曜的親信謀士,此次出征也正是他這一類謀士發(fā)揮的良機(jī),因此陪在李曜身邊的時(shí)間比李襲吉還多,此刻也正在李曜的“旗艦指揮室”內(nèi)。 他見(jiàn)李曜陷入思考,心中也暗自揣摩——待會(huì)兒右相定然有話問(wèn)我,會(huì)問(wèn)什么?我該如何作答? 果然,沒(méi)過(guò)多久,李曜忽然問(wèn)道:“下己,你說(shuō)……本相若封楊渥為武寧節(jié)度使,領(lǐng)徐、泗、濠、宿四州十六縣,吳王會(huì)有什么反應(yīng)?會(huì)不會(huì)為此發(fā)兵北上,不拿下徐泗,誓不罷休?” 李巨川微微有些意外,下意識(shí)道:“武寧節(jié)度使?感化軍如今在朱溫手中……嗯?”他說(shuō)到此處,忽然醒悟過(guò)來(lái):“右相是要行二虎競(jìng)食之策,以徐泗一鎮(zhèn),引楊行密與朱溫爭(zhēng)斗不休?” 李曜微微點(diǎn)頭。 李巨川略微沉吟,道:“當(dāng)初曹cao也曾用此計(jì)因呂布、劉備相爭(zhēng)……”忽然閉嘴,暗道:“糟糕,我怎的如此大意,拿曹cao去比右相!”要知道,在此時(shí)的主流觀念中,曹cao可是權(quán)臣甚至篡臣,名聲大大的不妙,所以經(jīng)常有人一罵欲意篡位的臣子就說(shuō)“cao莽之輩”,由此可見(jiàn)一斑。 誰(shuí)知李曜對(duì)這一比如毫不計(jì)較,反倒笑了笑:“曹孟德這一計(jì)成了,本相這一計(jì)可未必能成。而且最難確定的是,萬(wàn)一吳王與王師范聯(lián)手之后真將朱溫?fù)魯?,然后占了徐泗要地,?huì)不會(huì)野心遂起,進(jìn)而攻略中原,反成大害?” 李巨川想了想,微微搖頭,道:“右相有此擔(dān)心并不奇怪,但仆以為,自東南發(fā)起的北伐,自古成功者極少,聽(tīng)聞吳王如今已然臥病,他麾下大將也逐漸凋零,北伐中原怕是難度不小,勝率不高。再者,以東南而北伐中原,進(jìn)取北方,南北地勢(shì)是其制定北伐方略的基本前提……” 李曜倒是配合得很,問(wèn)道:“什么前提?” 李巨川道:“東南立國(guó),主要是依托長(zhǎng)江和淮河,其攻守、進(jìn)退都是以此二者為基礎(chǔ)。此乃江淮防御之正面。但無(wú)論以進(jìn)以退,還須經(jīng)營(yíng)好東南之兩翼。山東和荊襄是為東南之兩翼,經(jīng)營(yíng)好此二地,進(jìn)可以經(jīng)略中原,退可以保障江淮防御之穩(wěn)固。山東可以屏護(hù)淮泗上游,荊襄可以屏護(hù)長(zhǎng)江上游。北伐作為一種進(jìn)取之態(tài)勢(shì),尤須經(jīng)營(yíng)好兩翼。其原因是出淮河正面太遠(yuǎn),其攻守往往失去依托,而山東、荊襄二地之山河形勢(shì)則足以作為屏障,也足以作為進(jìn)取的依托。” 他見(jiàn)李曜靜靜聽(tīng)著,不插一言,心中也未曾放松,因?yàn)樗呀?jīng)知道李曜的習(xí)慣是:定計(jì)之前廣聽(tīng)建議,一旦定計(jì),再無(wú)更改。于是又道:“南方北伐成功者少,除了受到內(nèi)部政治因素的牽制外,北伐方略不當(dāng)或許也是其北伐無(wú)成的一個(gè)重要原因?!?/br> 他是真正的文人士大夫,讀史比李曜仔細(xì)許多,一舉例就是滔滔不絕:“如祖逖北伐時(shí),爭(zhēng)于中原,而中原當(dāng)時(shí)正是混亂和動(dòng)蕩的交匯之地。褚裒北伐,師出泗口而趨彭城,結(jié)果大敗于代陂。殷浩北伐,意在北出許、洛,但先是有張遇據(jù)許昌之叛,以致自壽春出兵的計(jì)劃受挫,后來(lái)移兵泗口、下邳方向,又有姚襄反目相攻。謝萬(wàn)北伐,由渦水、穎水北趨洛陽(yáng),卻以燕兵勢(shì)盛而倉(cāng)皇退兵,招致士眾驚潰,許昌、穎川、譙、沛諸城相次陷沒(méi)。謝玄北伐,由下邳進(jìn)據(jù)彭城,遣軍渡河守黎陽(yáng),又遣劉牢之援鄴城,他上疏請(qǐng)求自屯彭城以便‘北固河上,西援洛陽(yáng),內(nèi)藩朝廷’之建議亦為朝議所不允。劉宋元嘉北伐,目標(biāo)也只在收復(fù)河南,結(jié)果每次都是旋得旋失。梁代蕭衍北伐,戰(zhàn)于淮南,與其說(shuō)是進(jìn)取,不如說(shuō)是自保。陳代吳明徹北伐,是趁北方內(nèi)亂,乘時(shí)進(jìn)取,但也止于淮河南北。” “你是說(shuō),由南伐北,險(xiǎn)于中原則必?cái)??”李曜反?wèn)了一句。他對(duì)剛才李巨川所舉例子都不太熟,但他倒是記得南宋時(shí)的北伐。當(dāng)時(shí)張浚北伐,意在屏護(hù)臨安,其布勢(shì)重在淮河正面,而在兩翼?yè)?dān)任主攻的岳飛、韓世忠二將則勢(shì)單力薄。端平北伐,短時(shí)間收復(fù)二京,也只是重復(fù)了劉宋收復(fù)河南四鎮(zhèn)的覆轍。這么看起來(lái),主力陷于河南,似乎真的很難取勝? 李巨川并未直接回答這一問(wèn),只道:“方才所言這些北伐方略上的不當(dāng),除了諸如臨戰(zhàn)指揮之類的失誤外,對(duì)于東南所面臨的地勢(shì)缺乏整體經(jīng)營(yíng),也是一個(gè)很重要的原因。正如右相所說(shuō),這些北伐基本上都是出淮河正面,爭(zhēng)于中原四戰(zhàn)之地,攻守形勢(shì)缺乏依托。這其中又以劉宋元嘉北伐收復(fù)河南之戰(zhàn)最為典型。這次北伐最能反映出東南政權(quán)北伐中原時(shí)地勢(shì)上的弱點(diǎn)及其經(jīng)營(yíng)上的不當(dāng)。” 李曜對(duì)劉宋時(shí)期的歷史知之甚少,他倒是覺(jué)得南宋的北伐非常典型,不過(guò)作為歷史愛(ài)好者,李巨川這種級(jí)別的智囊做大局分析,他倒也是挺愿意聽(tīng)一聽(tīng)的,當(dāng)下示意李巨川詳細(xì)道來(lái)。 李巨川微微躬身領(lǐng)命,道:“宋文帝劉義隆為收復(fù)河南,先后于元嘉七年和元嘉二十七年兩度大舉北伐。每次北伐都是宋軍趁春夏雨季北進(jìn),并迅速打到黃河一線,然后沿千里黃河列戍置守,元嘉七年占領(lǐng)河南后還設(shè)立了河南四鎮(zhèn):洛陽(yáng)、虎牢、滑臺(tái)、碻磝,意在憑河而守。但是很可惜,等到秋高馬肥的時(shí)節(jié),北魏鐵騎南下,劉家在河南的防守便很快崩潰,所以兩次北伐最終都以失敗告終。雖然北伐失敗的主要原因是劉義隆指揮有誤。不過(guò)右相是兵法大家,仆豈敢班門弄斧?仆只是以為,劉義隆北伐目標(biāo)的選擇頗有問(wèn)題?!?/br> 李曜心道:“這你可真是高看我了,我連劉義隆這個(gè)名字也只是‘似有耳聞’,至于他是怎么‘指揮有誤’的,那可是當(dāng)真不知道?!辈贿^(guò)這話自己心里清楚就行,沒(méi)必要犯傻說(shuō)出來(lái),再說(shuō)……說(shuō)出來(lái)只怕李巨川也未必相信。 李巨川見(jiàn)李曜沒(méi)有表示,還以為他正聽(tīng)得認(rèn)真,當(dāng)下不敢大意,仔細(xì)為李曜分析道:“右相,劉義隆北伐,其志只在收復(fù)河南,但河南乃是中原四戰(zhàn)之地,即令能攻之,未必能守之。宋軍攻占河南后,沿千里黃河列戍置守,兵力薄弱;黃河雖險(xiǎn),卻并非不可渡涉,尤其是寒冬,河冰堅(jiān)合,可以無(wú)船而渡,若是如右相今次這般,有著強(qiáng)大水軍,那更是千里黃河處處可渡了!而且,早在元嘉七年,北魏就已將赫連夏逐出關(guān)中,這樣一來(lái),北魏以河?xùn)|為根本,左擁河北,右據(jù)關(guān)中,虎視中原……” 李曜聽(tīng)到此處忽然心中一動(dòng),暗道:“若是晉王不在,而我能想辦法繼承河?xùn)|,再想辦法得到河北,可也就跟北魏當(dāng)年的形勢(shì)差不多了?!?/br> 李巨川不知道李曜走神,仍在分析道:“那年,到彥之進(jìn)兵之時(shí),北魏正謀伐柔然,群臣們顧慮劉宋,崔浩斷言:‘設(shè)使國(guó)家與之河南,彼亦不能守也?!颜吣嗽诒蔽簩?duì)中原所擁有的地理上的優(yōu)勢(shì)。劉義隆所面臨的問(wèn)題實(shí)際上應(yīng)該是如何遏止北魏咄咄逼人的南進(jìn)勢(shì)頭,而不是河南的攻守。所以劉義隆北伐,每次都只圖河南,實(shí)非長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì)。倒是劉宋青州刺史劉興祖上表所言進(jìn)兵之策比較可取。” “元嘉二十九年,劉義隆趁北魏太武帝之死再謀北伐,劉興祖上表言:‘愚謂宜長(zhǎng)驅(qū)中山(定州),據(jù)其關(guān)要。冀州以北,民入尚豐,兼麥已向熟;因資為易;向義之徒,必應(yīng)向赴。若中州震動(dòng),黃河以南自當(dāng)消潰。臣請(qǐng)發(fā)青冀七千兵,遣將領(lǐng)之,直入其心腹。若前驅(qū)克勝,張永及河南眾軍宜一時(shí)渡河,使聲實(shí)兼舉,并建司牧,撫柔初附。西拒太行,北塞軍都(居庸關(guān)),因事指揮,隨宜加授,畏威欣寵,人百其懷。若能成功,清壹可待。若不克捷,不為大傷。’可見(jiàn)劉興祖吸取了前兩次爭(zhēng)中原而無(wú)功的教訓(xùn),建議自山東進(jìn)兵河北,堵塞太行山諸隘口,將北魏遏制在河?xùn)|以內(nèi)。若河北底定,則河南自然落入宋軍之手。仆以為,這恐怕才是北魏為之擔(dān)憂的一種前景。元嘉七年北伐時(shí),北魏崔浩曾對(duì)太武帝分析說(shuō):‘臣始謂義隆軍來(lái),當(dāng)屯止河中,兩道北上,東道向冀州,西道沖鄴,如此則陛下當(dāng)自討之,不得徐行;今則不然,(宋軍)東西列兵,徑二千里,一處不過(guò)數(shù)千,形分勢(shì)弱,以此觀之,不過(guò)欲固河自守,無(wú)北渡意也?!诖藓瓶磥?lái),宋軍若在抵達(dá)黃河之后,進(jìn)攻河北,北魏形勢(shì)就很危險(xiǎn),太武帝須親自率軍抗擊,刻不容緩。由此可見(jiàn)劉興祖所言進(jìn)兵之策可謂極富膽略,且洞悉宋魏對(duì)峙的戰(zhàn)略形勢(shì)。不過(guò),此策非雄才大略之主不能行之,劉義隆志望、見(jiàn)識(shí)均不及此,故未采納?!?/br> 李巨川說(shuō)到此處微微一嘆,才繼續(xù)道:“劉家之北伐均以失敗告終,還招致北魏的大舉反擊,尤其是元嘉二十七年的那次北伐,北魏反攻河南之后,大舉南進(jìn),兵臨瓜步,飲馬長(zhǎng)江,劉宋遂國(guó)力大損?!?/br> 他這么一說(shuō),李曜便有些驚訝,暗道:“如此說(shuō)來(lái),南宋端平北伐收復(fù)三京之戰(zhàn)幾乎是重演了一次劉宋元嘉北伐收復(fù)河南之戰(zhàn)了?!?/br> 當(dāng)時(shí)蒙古為滅金,遣使聯(lián)宋攻金。宋、蒙聯(lián)軍于端平元年正月滅掉金國(guó)。根據(jù)協(xié)議,河南陳、蔡?hào)|南之地屬南宋,陳、蔡西北之地屬蒙古。開(kāi)始南來(lái)對(duì)于這次聯(lián)蒙攻金還比較慎重,滅金之后,宋軍即馬上撤還,增戍江漢地區(qū),以防蒙古南侵。但此后形勢(shì)的變化改變了南宋君臣的初衷。蒙古滅金之后,置一漢人為河南道總管,統(tǒng)領(lǐng)河南,蒙古大軍則于當(dāng)年盛夏到來(lái)之前空河南而去,往北方溫涼之地避暑,遼闊的中原幾成軍事真空。這一局面使得南宋君臣頓起僥幸之心?;礀|安撫使趙范等人建議“乘時(shí)撫定中原,守河據(jù)關(guān),收復(fù)三京(開(kāi)封、洛陽(yáng)、商邱)”宋理宗和右承相兼樞密使鄭清之都力贊此議。宋軍遂在戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備并不充分的情況下于端平元年六月進(jìn)兵河南,占領(lǐng)汴京和洛陽(yáng)。蒙古窩闊臺(tái)汗聞?dòng)?,即命大將塔思率軍南下。蒙古鐵騎南下,宋軍一觸即潰,根本無(wú)法固守河南,迅速敗退而歸。和元嘉北伐一樣糟糕的是,南宋的軍事行動(dòng)引發(fā)了蒙古軍的大規(guī)模南侵。次年六月,蒙古軍兵分三路大舉南進(jìn)。南宋兩川、江淮及荊襄均被殘破。幸賴孟珙、余玠等名將苦心經(jīng)營(yíng),南宋才得以在東南繼續(xù)偏安。 李曜有一個(gè)長(zhǎng)處,就是比較會(huì)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),他從李巨川剛才的分析聯(lián)想到南宋,心中暗道:“看來(lái)取得一定影響的北伐,都是從兩翼的經(jīng)營(yíng)著手。如恒溫北伐取得一定影響的都是自荊、襄出兵:桓溫先自江陵,經(jīng)襄陽(yáng)、入武關(guān),進(jìn)抵灞上,震動(dòng)三輔;后又自江陵北進(jìn),出伊水,擊敗姚襄,迫降周成,收復(fù)舊都洛陽(yáng)。岳飛北伐也是自荊襄出兵,當(dāng)時(shí)岳飛自襄陽(yáng)北進(jìn),相繼收復(fù)穎昌、鄭州、洛陽(yáng)等地,乘勝進(jìn)至汴京附近的朱仙鎮(zhèn),然后準(zhǔn)備渡河收復(fù)河北?!?/br> 李曜由此對(duì)李巨川的軍事分析能力又高看了一些,便將自己的想法說(shuō)與他聽(tīng)。 李巨川聽(tīng)完笑道:“仆也以為如此。其實(shí)依仆愚見(jiàn),自東南發(fā)起之北伐,在布局上最能體現(xiàn)出對(duì)東南地勢(shì)作整體經(jīng)營(yíng)的典型戰(zhàn)例,乃是劉裕北伐后秦之戰(zhàn)。” 李曜想了想,這段歷史自己讀過(guò),可惜記得不甚清楚了,便問(wèn)道:“怎么說(shuō)?” 李巨川見(jiàn)他有興趣,自然毫不藏私,道:“劉裕在東晉義熙五年北伐南燕,使山東回到東晉版圖,確保了淮泗水道的安全;又在義熙八年派朱齡石統(tǒng)兵入蜀,平定焦縱,使四川回到東晉版圖,確保了荊襄上游的安全,并將荊襄經(jīng)營(yíng)為日后北伐的一處橋頭堡。而在國(guó)內(nèi),他鎮(zhèn)壓了盧循起義,消火了劉毅、諸葛長(zhǎng)民、司馬休之等反對(duì)勢(shì)力。東晉政局穩(wěn)定,事權(quán)歸一。 義熙十二年八月,劉裕趁后秦國(guó)主姚興死后諸子內(nèi)訌之有利時(shí)機(jī)北伐后秦。其進(jìn)攻部署大致分三個(gè)方向:淮河、山東和荊襄?;春诱妫蹑?zhèn)惡、檀道濟(jì)率步軍自壽山向許、洛方向進(jìn)攻,沈林子、劉遵考率水軍溯汴水西進(jìn),作為后繼;荊襄方面北上之軍分為兩路:朱超石、胡藩率軍從南側(cè)進(jìn)攻洛陽(yáng),沈田子、傅弘之率軍一部趨武關(guān),作牽制性作戰(zhàn);山東方面,王仲德督前鋒諸軍由彭城溯泗水,開(kāi)巨野澤入黃河;劉裕自統(tǒng)大軍待水路開(kāi)通后,由泗水入黃河,再沿黃河西進(jìn)。” 李巨川嘖嘖有聲的贊道:“此次作戰(zhàn),布局宏大,幾個(gè)方向的進(jìn)攻配合起來(lái),足以撐開(kāi)全局。自荊襄北上的朱超石、胡藩有力地配合了對(duì)洛陽(yáng)的進(jìn)攻;沈田子、傅弘之則率先自武關(guān)攻入關(guān)中,牽制大部秦軍,有力地配合了潼關(guān)正面的進(jìn)攻。山東方向,王仲德開(kāi)巨野澤,打通由泗水入黃河的交通線路,是晉軍主力通行之路,也是晉軍糧草裝備的運(yùn)輸線;另外,劉裕主力入河后,針對(duì)北魏在黃河北岸屯兵十萬(wàn)的嚴(yán)峻形勢(shì),馬上在山東置立北青州,以向彌為北青州刺史,鎮(zhèn)守碻磝,掩護(hù)由泗入河之路,且監(jiān)視魏軍行動(dòng),保證后方的安全。由于處置得當(dāng),攻后秦之戰(zhàn)遂得以順利展開(kāi)。這次北伐,一舉收復(fù)了關(guān)中和黃河以南的偌大地區(qū),可謂成功?!?/br> 李巨川這一說(shuō),立刻讓李曜想起了自東南發(fā)起的北伐中惟一徹底、惟一成功的北伐,也開(kāi)創(chuàng)了以東南為基礎(chǔ)統(tǒng)一天下的先例,那就是朱元璋北伐滅元之戰(zhàn)。 當(dāng)時(shí)元朝統(tǒng)治暴虐,在元末農(nóng)民大起義的沖擊下早已搖搖欲墜。朱元璋在掃平南方群雄、統(tǒng)一長(zhǎng)江中下游地區(qū)之后,即舉兵北伐元朝。 在商議北伐方略時(shí),將領(lǐng)們多主張直取大都(北京),朱元璋卻說(shuō):“元建都百年,城守必固。若懸?guī)熒钊?,不能即破,頓于堅(jiān)城之下,饋餉不繼,援兵四集,進(jìn)不得戰(zhàn),退無(wú)所據(jù),非我利也。吾欲先取山東,撤其屏蔽;旋師河南,斷其羽翼;拔潼關(guān)而守之,據(jù)其戶樞。天下形勢(shì),入我掌握,然后進(jìn)兵元都,則彼勢(shì)孤援絕,不戰(zhàn)可克。既克其都,走行云中、九原,以及關(guān)隴,可席卷而下矣。” 朱元璋北伐前,以金陵為基礎(chǔ),西平陳友諒,控制荊襄上游;東滅張士誠(chéng),鞏固三吳根本??刂魄G襄,保障了對(duì)長(zhǎng)江形勢(shì)的控制;鞏固三吳,保障了大后方的穩(wěn)固。元朝在經(jīng)歷了劉福通起義的沖擊后武備不振,它所倚重的統(tǒng)兵將領(lǐng)如盤據(jù)山西的擴(kuò)廓帖木爾、擁兵關(guān)中的李思濟(jì)、張良弼等卻爭(zhēng)權(quán)奪利,各謀保境割據(jù),相互攻伐,不相統(tǒng)一。這正好給了朱元璋各個(gè)擊破和直搗大都的機(jī)會(huì)。 元朝在失去對(duì)江淮以南地域的控制之后,正賴河南、山東作為南方藩籬,抵御明軍北上。山東是大都的南面屏障,監(jiān)控著南北水路運(yùn)輸?shù)拇髣?dòng)脈,在南北之間居于樞紐性地位,故宜先取之,以“撤其屏蔽”。元朝失山東即已等于門戶大開(kāi),再無(wú)天然屏障以御明軍。明軍攻占山東后,還可以利用大運(yùn)河的北段,順流長(zhǎng)驅(qū)。取河南則可保護(hù)北伐軍的側(cè)翼。至于攻取河南之后,止兵潼關(guān)而不攻關(guān)中,徑攻河北而不攻山西,一方面正如朱元璋所分析的:“擴(kuò)廓帖木爾、李思濟(jì)、張思道皆百戰(zhàn)之余,未肯遽下,急之則并力一隅,猝未易定,故出其不意,反旆而北,燕都既平,然后西征張、李,望絕勢(shì)窮,可不戰(zhàn)而克?!绷硪环矫嬉灿械乩泶髣?shì)上的原因。朱元璋北伐的目標(biāo)在河北,攻關(guān)中會(huì)有漫長(zhǎng)的側(cè)翼暴露。劉裕伐后秦時(shí)即冒著后路被北魏切斷的危險(xiǎn)。明初盤據(jù)山西的擴(kuò)廓帖木爾(即王保保)為元朝最能征慣戰(zhàn)之將,所部亦為元軍精銳,若攻山西則必曠日持久。北宋先攻山西北漢而后收幽云,結(jié)果屢攻北漢耗盡國(guó)家精銳,最終無(wú)力收復(fù)幽云十六州之地。朱元璋在取河南之后便徑攻河北,倒很似剛才李巨川分析的劉宋時(shí)劉興祖所言北伐方略。那么反過(guò)來(lái)看,朱元璋的北伐構(gòu)想不僅符合當(dāng)時(shí)的政治形勢(shì),也符合南北相爭(zhēng)的地理形勢(shì)。 最后明軍北伐的作戰(zhàn)經(jīng)過(guò),基本上是循著朱元璋既定的北伐方略展開(kāi)。明軍首先攻占山東,然后向西旋轉(zhuǎn),攻取河南,西抵潼關(guān),阻遏關(guān)中元軍之東出。再然后,進(jìn)軍河北,攻元大都。大都既下,再驅(qū)逐山西擴(kuò)廓帖木爾,進(jìn)軍關(guān)隴、巴蜀,統(tǒng)一天下。 這盤大戰(zhàn)略一旦分析清楚,李曜心中再無(wú)猶豫,朗聲一笑:“山東現(xiàn)下,名為王郎之地,實(shí)如我盤中之餐;荊襄雖在吳王掌控,其北朱溫卻非無(wú)能之輩,絕非易與;而潼關(guān)更是我之門戶,千軍辟易、萬(wàn)夫莫開(kāi)!左右兩翼他都無(wú)法展開(kāi),本相縱是將徐泗送與他手,又何懼其北上與我爭(zhēng)雄!” 當(dāng)下吩咐身邊的馮道:“可道,且替為師修書一封與王相公,便說(shuō)……如此這般,立刻去辦?!?/br> 馮道微微一笑:“老師放心,學(xué)生立刻寫就?!?/br> 第214章 秦王之尊(二十) 當(dāng)李曜小別長(zhǎng)安數(shù)月,再次踏上蒲津渡對(duì)岸關(guān)中土地的這一刻,他的心情是暢快的。雖然這次舞動(dòng)天下的大棋在某些細(xì)節(jié)上未臻完美,但大體目標(biāo)也還算是都達(dá)成了。眼下只要將關(guān)中西南方向的鳳翔、興元之戰(zhàn)完美收工,天下大勢(shì)幾乎便全在他的掌控之中。他如今這副身子還不過(guò)二十四五歲,就能做到這一步,還怕將來(lái)不能完成自己“不教五代十國(guó)亂世出現(xiàn)”的理想嗎? 就連微涼的秋風(fēng),也似乎少了幾分寒冷。 然而從太原方面?zhèn)鱽?lái)的一封信報(bào),卻讓李曜臉上的笑意瞬間收斂,極少在他面上看見(jiàn)的沉凝之色,讓他身邊所有人都心中一緊。 幾乎所有人都在心中忐忑:“莫非晉王……” 其實(shí)他們的擔(dān)心并不相同:既有人擔(dān)心晉王忽然病危,也有人擔(dān)心晉王發(fā)兵討伐右相……凡此種種,不一而足。 然而李曜卻緩緩轉(zhuǎn)頭,目光向北,也不知是喃喃自語(yǔ)還是故意說(shuō)給他們聽(tīng)地吐出兩個(gè)字:“……契丹?!?/br> 所有人都詫異了,契丹?契丹有什么大不了的,邊陲之地的蠻夷小族罷了,竟然值得泰山崩于前而面不改色的右相如此肅然沉凝? 也不怪他們這么想,要真說(shuō)起來(lái),契丹民族出現(xiàn)在華夏歷史的文獻(xiàn)記載中,一貫是以其它各大部族的附庸出現(xiàn)的。契丹部族為了生存發(fā)展,曾先后依附于匈奴、鮮卑、柔然、突厥、高句麗等部,部落之間也是分分合合,維持著這種松散的聯(lián)盟。之所以如此,也并非足以說(shuō)明契丹民族是有奶便是娘的種族,只不過(guò)是在夾縫中求生存的無(wú)奈之舉而已。 這是個(gè)可憐了很多年的民族…… 隋、唐中原王朝的建立及統(tǒng)一,使得這個(gè)多災(zāi)多難的游牧部落看到了希望,于是轉(zhuǎn)而向強(qiáng)大的中原王朝尋求庇護(hù)?!髽?shù)底下好乘涼’的道理,并不是只有漢民族才懂的。 隋開(kāi)皇四年,契丹各部族不約而同的紛紛擺脫高句麗、突厥等政權(quán)的統(tǒng)治,投附中原王朝。隋王朝為求羈縻,令他們?nèi)粤艟庸实?,契丹各分散的部落又暫時(shí)實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合。 開(kāi)皇末年,又有四千余家契丹部民背突厥要求內(nèi)附。隋朝為了維持與突厥的友好鄰邦關(guān)系,斷然拒絕了這些部民的請(qǐng)求,把他們交由突厥‘撫納’。隋朝這樣做,也不能太過(guò)苛責(zé),觀史可知,歷史上的封建王朝統(tǒng)治者,對(duì)邊民的政策,多是聯(lián)合大部族,打擊小部族。為求息事寧人,不惜犧牲小部族的利益,隋文帝楊堅(jiān)這樣做也是有他道理的。 可憐這些滿懷希望的契丹人民,沒(méi)有想到自己熱臉卻貼到了涼屁股上。倔強(qiáng)的契丹人民卻不肯去吃回頭草,拒絕再次依附突厥。這些契丹部落索性遷徙到了托紇臣水(西拉木倫河支流,即老哈河),散處各地契丹其它部落聞聽(tīng)之后,也紛紛來(lái)投附,部落漸眾之后,‘其地橫貫數(shù)百里,分為十部’。這些契丹部民,正是后來(lái)建立契丹王朝的主體。 這些契丹人民歷盡艱難困苦,一直以來(lái)過(guò)著‘逐寒暑、隨水草蓄牧’的游牧生活。唐武德初年,契丹首領(lǐng)大賀氏,‘有勝兵四萬(wàn),析八部,臣于突厥以為俟斤’。(無(wú)風(fēng)注:俟斤,契丹語(yǔ)官名。契丹各部聯(lián)盟大首領(lǐng)稱‘可汗’,其他部族酋長(zhǎng)則稱俟斤。另譯為夷離堇。)向突厥稱臣后不久,契丹首領(lǐng)大賀氏自立為可汗,各部族頭領(lǐng)自動(dòng)升格為俟斤。 太宗貞觀年間,契丹首領(lǐng)大賀摩會(huì)再次擺脫突厥的統(tǒng)治,率部降唐。突厥頡利可汗聞聽(tīng)之后,遣使提出:以受他們庇護(hù)的梁師都與契丹作為交換。 頡利可汗本以為李唐會(huì)同意他的建議,哪知道卻被李世民嚴(yán)辭拒絕。一者是李世民乃是一代雄主,二者,突厥雄踞塞北,已經(jīng)成了大唐的心腹之患。這時(shí)候契丹部族來(lái)降附中原,正好去其羽翼,為我所用。契丹部族人民,在李世民心中已經(jīng)視為降附之民,在自己保護(hù)下的子民。契丹人民既然自己做出了選擇,此時(shí)的李唐就當(dāng)仁不讓、完全有義務(wù)保護(hù)保護(hù)治下臣民的利益不受突厥的侵害了。 突厥,古代阿爾泰山一帶的游牧民族。阿爾泰山形似‘兜鍪’(古代戰(zhàn)盔)。兜鍪,方言稱之為‘突厥’,因以名其部落。隋唐時(shí)候,占有漠北,東西萬(wàn)里,分為東西兩部。雙雄不兩立,碰到李世民這樣敢痛下殺手誅兄的狠角色,頡利可汗也只有徒喚奈何了。強(qiáng)盛一時(shí)的大突厥后來(lái)果為唐朝所滅。 貞觀十八年,李世民討伐高麗,契丹與奚一同出兵相助。李世民回師途經(jīng)營(yíng)州,契丹首領(lǐng)窟哥等受到賞賜,被封為左武衛(wèi)將軍。貞觀二十二年十一月,契丹首領(lǐng)窟哥舉族內(nèi)屬,唐置松漠都督府,以窟哥為都督,封為無(wú)極男,賜姓李。并且以契丹余部住地為州,任命各部首領(lǐng)為州刺史??吒缃柚仆⒌膬?cè)封與支持,實(shí)現(xiàn)了對(duì)契丹各部的掌控,契丹各部落之間的聯(lián)盟也因此而獲得進(jìn)一步的鞏固。 武則天在位時(shí)期,因?yàn)槊褡逭叩氖д`‘契丹饑不加賑給,視酋長(zhǎng)如奴仆,故二人怨而反’。這兩個(gè)造反的正是窟哥的孫子李盡忠與他的妻兄孫萬(wàn)榮。李盡忠自稱‘無(wú)上可汗’以孫萬(wàn)榮為先鋒,攻城掠地,旬日之間,眾至數(shù)萬(wàn)。 武則天大怒,派出武三思與武攸宜率軍征討,同時(shí)稱李盡忠為‘李盡滅’、孫萬(wàn)榮為‘孫萬(wàn)斬’,說(shuō)起來(lái),這名字起的讓人感覺(jué)媚娘有點(diǎn)氣急敗壞。 武三思帶兵……于是這支唐軍不是李、孫二人的對(duì)手,不得已只好堅(jiān)壁清野,向南節(jié)節(jié)敗退。最后還是借重突厥的力量才將這次契丹部族的反叛嚴(yán)酷鎮(zhèn)壓,契丹部族戰(zhàn)敗之后,無(wú)法自立,不得已轉(zhuǎn)而再次降附于突厥。 這次戰(zhàn)敗之后,大賀氏也失去了在部落聯(lián)盟中的話語(yǔ)權(quán)。重新組成的部落聯(lián)盟由迭剌部雅里立迪輦里為阻午可汗,改號(hào)為遙輦氏。從此,遙輦氏取代了大賀氏、壟斷了聯(lián)盟首領(lǐng)的地位。契丹民族步入了遙輦氏時(shí)代,此后一百多年中,在該家族中相繼在位計(jì)有八位可汗。 出現(xiàn)這種情形絕不可等閑視之,部落松散聯(lián)盟間的首領(lǐng)本來(lái)是每個(gè)氏族都有權(quán)力出任的,遙輦氏卻實(shí)現(xiàn)了同一家族對(duì)部落首領(lǐng)的長(zhǎng)期壟斷,事實(shí)上實(shí)現(xiàn)了汗位的終身制。另外需要提及的是,遙輦氏雖然實(shí)現(xiàn)了對(duì)汗位的家族壟斷性繼承,但是卻不是‘世襲’,而是游牧民族特有的‘世選’之制。 世選之制是游牧民族各部落中一種約定俗成的東西,有權(quán)勢(shì)、地位的部落上層人物對(duì)于汗位的繼承者有著絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán),他們不但可以干涉汗位的選舉之事,而且新的可汗必須是他們共同認(rèn)可的,多是這些握有實(shí)權(quán)的人之間的一種相互取得諒解、各方力量博弈最終得以產(chǎn)生。 這種制度并不是只為契丹民族所獨(dú)有,在一定的歷史時(shí)期,各個(gè)民族無(wú)不如此。所區(qū)別者,只是進(jìn)化時(shí)間的不同,世選制度存在的時(shí)間也因此有異而已。如果在這事情上取笑游牧民族的不開(kāi)化,不過(guò)是五十步笑百步罷了。 世襲制度是封建社會(huì)數(shù)千年中盛行的嫡長(zhǎng)子繼承制。其基本原則為‘立子以貴不以長(zhǎng)、立貴以長(zhǎng)不以賢’嫡長(zhǎng)子才是真正具有繼承權(quán)者,其他即使是年長(zhǎng),倘若不是正妻所出,對(duì)不起,只有旁觀的份。想要染指繼承權(quán),那便屬于覬覦行為。因此失了身家性命也無(wú)處訴冤。世襲制度下的繼承問(wèn)題,是皇帝自己的家事,不允許他人介入,有敢于趟這種渾水的,須具備莫大的勇氣。因此而為君王所忌,多是咎由自取。 這位立遙輦氏為祖午可汗的雅里,正是日后雄據(jù)漠北契丹王室的先祖。當(dāng)時(shí),因?yàn)椴皇浅鲎悦T的原因,沒(méi)有自立的本錢,不得已退而求其次推出了一個(gè)代言者。祖午可汗對(duì)于這位擁立者,也‘涌泉相報(bào)’。此后雅里所在的迭剌部世代在部落聯(lián)盟中充任夷離堇一職,統(tǒng)率軍馬,最有權(quán)勢(shì)。雅里執(zhí)掌大權(quán)后,建立制度、設(shè)置官署,契丹勢(shì)力大振。經(jīng)過(guò)百余年的發(fā)展,雅里子孫逐漸成了契丹各部中最顯貴的家族。 到了如今這晚唐時(shí)代,遙輦氏祖午可汗仍統(tǒng)契丹八部,其名為:旦利皆部、乙室活部、實(shí)活部、納尾部、頻沒(méi)部、內(nèi)會(huì)雞部、集解部與奚嗢部。 契丹先民與其它民族一樣,都實(shí)行氏族外婚制。因此,每個(gè)氏族都是一個(gè)族外婚的血緣集團(tuán)。中原王朝在與游牧民族的爭(zhēng)戰(zhàn)中無(wú)法占據(jù)上風(fēng),雖然原因多種,但恐怕與契丹部族‘仗親兄弟、上陣父子兵’應(yīng)該有很大關(guān)系的。雖然這兄弟并不是真正意義上的親兄弟,父子也不會(huì)是真的父子,但是不可否認(rèn),這些上戰(zhàn)陣共同殺敵的契丹男兒有著血緣關(guān)系應(yīng)為不爭(zhēng)之事實(shí)。 契丹民族自公元四世紀(jì)出現(xiàn)在華夏歷史之后,經(jīng)歷了數(shù)百年的風(fēng)霜雨雪,雖然逐漸發(fā)展壯大,但多數(shù)時(shí)候只能小心翼翼游弋在突厥、回鶻、高句麗與中原王朝之間,做為幾個(gè)政權(quán)的附庸出現(xiàn)。這,也正是李曜身邊諸將乃至幕僚都有些瞧不起他們的原因所在。 然而李曜知道,這種朝秦暮楚的辛酸歲月,隨著一位契丹民族英雄的出世,將徹底發(fā)生改變。 這位不世出的契丹民族英雄,名叫耶律阿保機(jī)! 耶律阿保機(jī)生于唐咸通十三年,(公元872年),耶律是他的族姓,漢名‘億’,阿保機(jī)是他的契丹名,小名啜里只,屬迭剌部霞瀨益石烈鄉(xiāng)耶律彌里人。非常之人定有非常之事,李曜穿越前讀遼史,看到關(guān)于阿保機(jī)的出生,也與常人迥異——‘初,母夢(mèng)日墮懷中,有娠。及生,室有神光異香,’當(dāng)然李曜很清楚,如果把這些文字隨便放在歷史上的那些帝王傳紀(jì)中,都完全適用。所謂‘神來(lái)之筆’肯定只是個(gè)傳說(shuō)而已,否則只能說(shuō)玉帝一向都比上帝敬業(yè)了。 不過(guò)接下來(lái)的記載就得用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度去做解釋了,‘體如三歲兒、即能匍匐’。體如三歲兒這種說(shuō)法略嫌夸張,但也不是沒(méi)有可能性,后世中外媒體對(duì)產(chǎn)婦生下個(gè)巨型兒的報(bào)道還是有的。契丹民族因?yàn)榕c漢農(nóng)耕民族飲食結(jié)構(gòu)的不同,身體比普通漢人強(qiáng)壯也不能說(shuō)沒(méi)有可能。如果阿保機(jī)的母親在孕期內(nèi)進(jìn)補(bǔ)太多,就不能排除她生下一個(gè)體型異于普通嬰兒的可能。但是一出生就可以匍匐的嬰兒還真的是匪夷所思了,按照李曜“尊重史載”的心思,也只能認(rèn)為蹬著腿、伸著雙手嚎啕,才勉強(qiáng)可能是真實(shí)情況。 繼續(xù)按照史載,這位英雄母親在生了阿保機(jī)這個(gè)巨型嬰兒之后,一鼓作氣又生了五個(gè)孩子,只是再?zèng)]有了這種異象。做為第一次做母親的阿保機(jī)mama,在生出這樣一個(gè)怪胎之后,應(yīng)該也是從鬼門關(guān)走了一遭的人了。 阿保機(jī)‘三月能行,晬而能言’,三個(gè)月大小時(shí)候就可以蹣跚學(xué)步了,這讓一些孩子學(xué)走路早而引以為豪的家長(zhǎng)看了,一定會(huì)感嘆‘莫道君行早,更有早行人’了。一歲時(shí)候就可以開(kāi)口說(shuō)話。還好這批史家多少保留了一點(diǎn)節(jié)cao,沒(méi)有寫為‘生而能言’,要不然當(dāng)年的李曜只怕只能把這段記載當(dāng)仙俠小說(shuō)看了。而這種一歲的孩子偶爾開(kāi)口叫個(gè)‘mama’,說(shuō)些簡(jiǎn)單的迭詞,應(yīng)該不是什么希奇事。不過(guò)接下來(lái)的記載就更有點(diǎn)荒誕、雷人了:“自謂左右若有神人翼衛(wèi)。雖齠齔,言必及世務(wù)”——當(dāng)別人家的孩子還撒嬌、淘氣的時(shí)候,還是黃口小兒的阿保機(jī)居然就已經(jīng)在關(guān)心國(guó)際大事了。 如果從血統(tǒng)論的角度來(lái)分析,發(fā)生這樣的概率雖然小,但是也有可能。要知道從阿保機(jī)的先祖雅里立遙輦氏為可汗以來(lái),阿保機(jī)家族世代都在部落聯(lián)盟中充任夷離堇一職。契丹各部落中的大小事務(wù)、征伐之事,都聽(tīng)決于阿保機(jī)家族,他的家族也因此成了部落聯(lián)盟中最顯貴的家族。在阿保機(jī)年幼時(shí)候,任夷離堇一職的人正是他的叔父,在這種家庭氛圍下成長(zhǎng),耳習(xí)目染,或者從阿保機(jī)的口中偶爾蹦出幾個(gè)成人化的字眼,史家據(jù)此便如獲至寶的在史籍中大加褒揚(yáng)。倘若從主席、總理的孩子口中忽然冒出嫁接之類的話題,那才是咄咄怪事。 阿保機(jī)年幼時(shí)候的異于常人,按照李曜琢磨,大體應(yīng)該是實(shí)有其事,史料中記載他的叔父經(jīng)常就一些自感棘手的政事向他請(qǐng)教。他的叔父臨終前,召來(lái)自己的兒子曷魯叮囑他好生追隨阿保機(jī),光大契丹民族的希望就寄托在年輕人的身上。 果然成長(zhǎng)為青年的阿保機(jī)沒(méi)有令對(duì)他寄予厚望的叔父失望,‘既長(zhǎng),身長(zhǎng)九尺,豐上銳下,目光射人,開(kāi)弓三百斤’。這樣一位肩寬背闊的極品男子漢,又不像憨娃兒那般憨癡,估計(jì)只需目光如電的掃視一眼,那種氣場(chǎng)就足以讓人心悸了。不得不說(shuō),如此英雄氣慨的男子,真是天生的一名契丹勇士。 于是,青年阿保機(jī)很早就任撻馬狘沙里,開(kāi)始了他的戎馬生涯。(無(wú)風(fēng)注:沙里,是契丹人對(duì)貴族青年的稱呼,意為郎君。撻馬,是軍隊(duì)名稱,即后來(lái)蒙古的探馬赤軍。) 步入軍界的阿保機(jī),很快就嶄露頭角,迅速成長(zhǎng)為契丹部族中盡人皆知的英雄人物。前兩年,遙輦氏家庭中痕德堇被眾人立為可汗,他任命阿保機(jī)為迭剌部的夷離堇,專征討一事。阿保機(jī)不辱使命,連破室韋、于厥及奚帥轄剌哥,俘獲無(wú)數(shù),被授大迭烈府夷離堇。 這兩個(gè)夷離堇容易把人繞暈,實(shí)際上就是:在痕德堇做可汗之初,阿保機(jī)被任命為本部迭剌部的夷離堇。后因戰(zhàn)功卓著,升為整個(gè)契丹部落聯(lián)盟的夷離堇,主軍政之事?!蟮腋碾x堇’應(yīng)該是整個(gè)部落聯(lián)盟之夷離堇。這也可以視作耶律阿保機(jī)取痕德堇而代之,原始積累的過(guò)程。[無(wú)風(fēng)注:這一說(shuō)法在史學(xué)界似有爭(zhēng)議,本書采用此說(shuō)。] 契丹人一面對(duì)同樣游牧塞北逐水草而居的其他游牧民族大打出手的同時(shí),又將眼光聚焦在了富庶的中原地土。 這也正是李曜剛才接到的消息前半部分:“今秋,契丹大迭烈府夷離堇耶律阿保機(jī)率眾四十萬(wàn)南侵代北?!?/br> 這個(gè)消息本身應(yīng)該無(wú)誤,不過(guò)四十萬(wàn)之?dāng)?shù),李曜估計(jì)是不足為憑的,大概跟中原王朝出兵之?dāng)?shù)喜歡“號(hào)稱”有著異曲同工之妙。