乍看起來，盧拉柯夫一莫羅事件似乎證明了沒有人滲透到我們內(nèi)部來?？墒牵拖襁^去的每一次試驗一樣，這里面有令人憂慮的不一致性。

    從過去的監(jiān)視材料中看出，盧拉柯夫在與對方接頭時所作的準(zhǔn)備工作上是極有耐心的。過去他去赴約時，總要花上好幾個小時在倫敦街上兜圈子，乘了出租車，又換乘公共汽車，進出地鐵和商店，最后才去碰頭?？蛇@一次，他只是直接離開辦公室，招手叫了一輛出租車直接去了約定的地點，甚至在汽車內(nèi)的燈亮著的情況下交換包裹。任何對俄國情報部門熟悉的人都知道，這些舉動完全是令人費解地偏離他們正常的職業(yè)方式的。

    一九五八年底，我針對調(diào)查蒂斯勒揭發(fā)的全部情況寫了一篇長長的報告，并把它交給了霍利斯。我把蒂斯勒從他那碎嘴的朋友普里比爾上校那里聽來的一切情況，一做了研究，并就俄國人如何得到這些情況，向霍利斯談了我的想法。

    我在報告中用了相當(dāng)大的篇幅來談筏夫技術(shù)。毫無疑問，我們是通過它來知道俄國人對我們的監(jiān)視通訊進行了監(jiān)聽，這成了他們獲取軍情五處情報的一個重要來源，而且這種情況已持續(xù)了多年。俄國人的這種舉動清楚地解釋了所謂普里比爾駕駛考測的故事，同時又肯定了俄國人是怎樣知道覆蓋點行動的原因。盡管我們的通訊分析專家們懷疑，俄國人是不是單單依靠監(jiān)聽我們的通訊就能如此迅速地分析出我們是在泰晤士河大橋上開始跟蹤他們的。可是，普里比爾未去與林尼接頭，俄國發(fā)現(xiàn)我們監(jiān)視隊的新頻率之迅速以及盧拉柯夫一莫羅事件等都可以對問題作出不同的解釋。我們權(quán)衡了各種可能，結(jié)論是，俄國人除了通過監(jiān)聽我們監(jiān)視隊的通訊來獲取情報以外，并沒有兩條腿的人這種情報源，可事實上這種可能性并沒有排除。

    在我把報告呈上去一兩天以后，霍利斯通知我到他的辦公室去。我進到他的屋子里去的時候，他弓著背正在看一份檔案，并用一支自來水鋼筆在上面寫畫。他并沒有抬起頭來看我，繼續(xù)寫他的東西。我站在那里仿佛是一個誤入歧途的學(xué)童似的。這間辦公室在狄克懷特搬走以后并沒有多大的變化，只是墻上又多了一副前任局長的肖像?；衾沟膶懽峙_上放著一張他兒子的照片，旁邊有三部電話，分別接通內(nèi)閣辦公室、國防部和軍情六處。除此之外，再也沒有表現(xiàn)個性的任何痕跡。

    謝謝你的報告，彼得?；衾拐f。他仍然沒有抬頭看我。他同當(dāng)年早些時候把蒂斯勒檔案交給我看的時候相比，完全判若兩人。危機已明顯地過去了，他又重新眼睛向上了。他還在繼續(xù)寫。

    我給胡佛寫了一封信，扼要地對蒂斯勒材料中關(guān)于軍情五處有間諜的說法進行一次解釋，他接著說，如果你能走一趟，向他們的技術(shù)人員報告一下這起案子的背景情況，如lsquo;筏夫一類的事，我想這一定很不錯。好好地利用這次旅行，好嗎？到處走走，交交朋友。

    他抬起頭來，突然笑了。

    我很高興這次我們搶在他們前面了，干得棒。

    他回頭又去忙那檔案了，這意味著我們之間的簡單會晤已經(jīng)結(jié)束。我轉(zhuǎn)身離開屋子。

    哦，彼得，當(dāng)我走到門口時，他又說，你就只講技術(shù)上的發(fā)現(xiàn)，好嗎？我想我們不應(yīng)該給胡佛留下一個印象，認為還有什么事情沒有解決。

    當(dāng)然不能，先生，我完全明白。

    實際上在那時我并不明白，可我們已經(jīng)首發(fā)命中了。

    第八章

    美國國會大廈一派生機盎然的景象，粉紅色的花朵，蔚藍色的天空，白色的大理石，大廈的圓頂在陽光的照耀下熠熠閃光。我一直很喜歡訪問華盛頓，尤其是在春天，倫敦太單調(diào)乏味了。軍情五處重視出身門第，手里的錢也摸得緊，我和許多比較年輕的、在戰(zhàn)后加入秘密情報工作的人一樣，感到美國才是偉大的希望，是西方情報工作的中堅。我舉雙臂歡迎美國來占據(jù)優(yōu)勢。

    具有諷刺意味的是，英美兩國情報部門之間的關(guān)系在五十年代后期處于戰(zhàn)后的最低潮。蘇伊士運河危機后，軍情六處和美國中央情報局之間的合作差不多全部瓦解了。雙方的矛盾日益加深，不僅僅是在中東問題上，而且在遠東和非洲問題上也是如此。軍情六處的許多老資格的人發(fā)現(xiàn)，在戰(zhàn)爭時期，他們在英美情報關(guān)系中占著控制地位，可現(xiàn)在卻退居到一個低下的位置上，這個事實委實令人難以接受。

    由于不同的原因，軍情五處與美國中央情報局之間也有不快。美國中央情報局是一個新機構(gòu)，在世界舞臺上顯示著它的實力。它的目標(biāo)是收集情報，在沒有得到軍情五處的通知之前，美國中央情報局不得在倫敦采取行動?；衾购蛻烟囟颊J為，美國中央情報局實際上破壞了這個默契。

    在所有的困難背后，還存在著伯吉斯和麥克萊恩叛逃事件以及公開為菲爾比洗刷罪名所造成的不信任感。人們再也不會用從前的眼光來看軍情六處，特別是有許多高級官員與菲爾比有著親密的關(guān)系，而軍情五處對這三個人中的任何一個在事先都沒有覺察出來，這在美國人的眼里完全是一種犯罪的無能表現(xiàn)。過去那種親密的戰(zhàn)時英美情報關(guān)系遭到了一股濁浪的沖擊，政府通訊總部相對來說受到的沖擊要少一些。根據(jù)一九四八年英國和美國的協(xié)議條款，通訊總部與美國同行國家安全局曾訂有一個正式的合作章程。