怎樣在保證不讓地方武裝力量插手的前提下撤走殖民力量，這是一個根本的問題。換言之，就是怎樣建立一個穩(wěn)定的地方統(tǒng)治階級？殖民部擅長搞那些復(fù)雜的、經(jīng)典的民主模式;在這里起草一部憲法，在那里建立一個議會;這些東西卻很少能夠立住腳跟。塞浦路斯事件后，我向霍利斯遞交了一份報告，陳述了我的想法。我說我們應(yīng)當(dāng)采用布爾什維克的模式，因為它是唯一已成功的模式。列寧比其他任何一個人都懂得怎樣去控制一個國家，并保住這種控制權(quán)。列寧相信，統(tǒng)治階級必須控制扛槍的人和情報部門，只有這樣，才能防止其他軍隊或者階級奪走政權(quán)。

    現(xiàn)代蘇聯(lián)情報機構(gòu)的創(chuàng)始人費利克斯捷爾任斯基就是以這種思想為指導(dǎo)創(chuàng)立了契卡（克格勃的前身）。他一共設(shè)立了三個局;專門對付國外顛覆者的第一總局，專門對付國內(nèi)謀叛者的第二總局和監(jiān)視軍隊，確保沒有人敢進行武裝政變的第三總局。

    霍利斯和軍情五處的其他領(lǐng)導(dǎo)讀了我的報告以后大力恐慌。他們認為這份報告是在冷嘲熱諷，因而根本就沒有把它送到殖民部備案。但如果回顧一下過去二十五年的歷史，就不難看出，只有在奉行列寧原則的新國家里才能避免軍事獨裁。

    一九五九年我在中央情報局作這個報告時，他們也激烈反對我的看法。赫爾姆斯直截了當(dāng)?shù)貙ξ艺f，這簡直是鼓吹在第三世界里實行共產(chǎn)主義。他盲目地以為我們在情報方面占有優(yōu)勢，而他們卻沒有這種優(yōu)勢。他還認為只有我們才是殖民帝國，而美國則不是；而且由于他們還面臨遠東和古巴那些國家的叛亂，因此惟一能夠?qū)嵭械恼呔褪且揽寇娛铝α?，武裝解決問題，也正是這種想法終于使美國陷入了越南戰(zhàn)爭。

    這種想法也是美國侵入豬灣的出發(fā)點和根據(jù)。兩年后的今天，當(dāng)哈維聽到了我在塞浦路斯的經(jīng)驗時，覺得侵入豬灣和塞浦路斯事件有著驚人的相似之處：這兩個地方都是小島，都有一支領(lǐng)導(dǎo)得很好的游擊隊。當(dāng)我談到如果沒有格里瓦斯，塞浦路斯游擊隊早就分崩離析了的時候，他更加吃驚。

    如果英國人遇到了古巴問題，你們怎么辦？他問道。

    我不愿意受古巴問題的牽扯。在我去華盛頓之前，曾和霍利斯討論過這個問題。他毫不隱瞞地談到了中央情報局在加勒比海的失誤。他對我說，應(yīng)當(dāng)盡量避免談?wù)撨@個問題。我很為難，如果我向安格爾頓和哈維提出建議，那么中央情報局就會把我個人的建議認為是英國官方深思熟慮的意見。這件事不需要多少時間，萊肯菲爾德大樓就會知道，因此，我必須向他們說清楚，我不過是私下談?wù)劧选?/br>
    我對他們說，我們會努力發(fā)揮我們在那里的一切有利條件;例如支持某個政治領(lǐng)袖等等。

    哈維不耐煩地說：這些我們已經(jīng)做了，但他們?nèi)诜鹆_里達州。豬灣事件后，我們在古巴幾乎失去了一切

    哈維想摸一摸我們的底，看看我們在那里究竟有些什么活動，因為英國在加勒比海地區(qū)擁有殖民地。

    我對他說：我懷疑英國方面在古巴地區(qū)有什么活動，倫敦的指示是不干涉古巴問題。你們可以去問問軍情六處，他們也許會知道一點情況。

    如果你們處在我們的地位，你們會怎樣對付卡斯特羅呢？安格爾頓問。

    我們會孤立他，并且鼓動人民反對他

    你們會打擊他嗎？哈維插話說。

    我停頓了一下，把餐巾疊好。侍者輕聲地在桌間走來走去。這時我才清楚哈維了解我是否可以信任的目的。

    我們當(dāng)然會打擊他，但我懷疑是否真正需要這樣做。我回答說。

    為什么不呢？

    比爾，現(xiàn)在這已經(jīng)不是我們所管的事了。早在兩年以前，蘇伊士危機以后，我們就不管了。

    在蘇伊士運河危機初期，軍情六處曾訂了個計劃，想通過倫敦分站用神經(jīng)毒氣暗殺納賽爾。艾登最初贊同這個計劃，后來他變卦了，因為他又同法國和以色列達成協(xié)議搞一次聯(lián)合軍事行動。不久，聯(lián)合軍事行動失敗，艾登被迫撤軍并第二次執(zhí)行暗殺計劃。但這時軍情六處在埃及的力量幾乎全部被納賽爾一網(wǎng)打盡，只得重新制訂計劃，借助埃及謀叛軍官們的力量。可這個計劃又遭到了慘敗，主要是由于藏在開羅郊外的武器有毛病，不能使用。

    你參與了這次行動？哈維問道。

    只是在技術(shù)方面幫點忙而已。我如實說。

    然后我又告訴他，當(dāng)初找我商量行動計劃的是軍情六處倫敦分站技術(shù)組的約翰亨利和彼得狄克遜，他們是制定這一計劃的負責(zé)人。他們兩人和我都參加過軍情五處和軍情六處討論情報部門技術(shù)研究的聯(lián)席會議。這個會議是在波頓草原，即政府生化武器研究集團舉行的。五十年代，化學(xué)武器研究是一個非?；钴S的領(lǐng)域。我和軍情六處的聯(lián)合課題是研究引起幻覺的麥角酸二乙基酸胺在審訊中的作用，我們在波頓草原做了大量實驗。有一次，我自愿提出做試驗品。軍情五處和軍情六處雖然各自的目的不同，但都想盡可能多了解一些有關(guān)當(dāng)時在波頓研制的高級毒劑的情況。我需要解毒劑，是為了在蘇聯(lián)人對英國叛逃者下毒時用，而軍情六處需要這些毒劑卻是為了自己在國外的行動。