潘可夫斯基這起案子仿佛否定了軍情五處有滲透分子這一事實(shí)。在米切爾案件中，阿瑟和我常常討論這一點(diǎn)。假定軍情五處上層有滲透分子的話(huà)，那么潘可夫斯基就應(yīng)當(dāng)是個(gè)打進(jìn)來(lái)的間諜。因?yàn)閺妮^早的階段開(kāi)始，幾個(gè)高級(jí)嫌疑犯，包括米切爾在內(nèi)，都知道他的事。我在安排皇家山行動(dòng)時(shí)，霍利斯問(wèn)我軍情六處要見(jiàn)的那個(gè)間諜的名字，我告訴了他?？饕矄?wèn)過(guò)，但我卻沒(méi)有告訴他，因?yàn)樗辉诳梢灾儡娗榱幮袆?dòng)的人員名單上。這引來(lái)一頓大吵，他挖苦說(shuō)我翅膀長(zhǎng)硬了，他怨恨我對(duì)他當(dāng)時(shí)幫助我進(jìn)軍情五處所起的重要作用不知恩圖報(bào)。

    潘可夫斯基與我們所掌握的戈利金揭發(fā)材料很吻合。戈利金說(shuō)，赫魯曉夫在一九五八年十二月把克格勃頭子謝羅夫?qū)④娬{(diào)去負(fù)責(zé)格魯烏，由亞歷山大謝列平接替謝羅夫來(lái)負(fù)責(zé)克格勃。謝羅夫是老式的貝利亞奴仆，腦滿(mǎn)腸肥，不思煩惱，而謝列平比他靈活多了。赫魯曉夫和政治局的結(jié)論是，不會(huì)同西方發(fā)生全面的戰(zhàn)爭(zhēng)。赫魯曉夫想要知道怎樣才能不戰(zhàn)而勝，這個(gè)問(wèn)題就交給了謝列平去解決。他進(jìn)行了六個(gè)月的研究之后，在莫斯科召集克格勃駐世界各地的高級(jí)官員開(kāi)了個(gè)大會(huì)，討論如何使克格勃的工作方法現(xiàn)代化。據(jù)戈利金說(shuō)，謝列平吹噓說(shuō)，克格勃在西方部署了許多親信，因此他傾向于恢復(fù)使用過(guò)去國(guó)家政治保安總局的方法和信任方法來(lái)掩飾蘇聯(lián)戰(zhàn)略意圖的真正實(shí)質(zhì)。

    作為謝列平那次大會(huì)的結(jié)果， 克格勃第一總局（負(fù)責(zé)所有國(guó)外行動(dòng)）成立了D處，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)在戰(zhàn)略規(guī)模上策劃欺騙和假情報(bào)。D 處處長(zhǎng)阿加揚(yáng)茲，是一位德高望重的老克格勃官員。戈利金說(shuō)，他在一九五九年曾到D 處去找過(guò)一位朋友，讓他在D 處幫他找份差事。那位朋友私下悄悄告訴他，說(shuō)D 處正在策劃用格魯烏搞一次大規(guī)模的假情報(bào)活動(dòng)。但還無(wú)法馬上進(jìn)行這項(xiàng)活動(dòng)，因?yàn)橹醒肭閳?bào)局對(duì)格魯烏已經(jīng)有了滲透，必須首先把滲透分子清除出去。幾乎可以肯定，那個(gè)滲透分子就是波波夫上校。他是格魯烏的高級(jí)官員，為美國(guó)中央情報(bào)局當(dāng)間諜，一九五九年被抓獲，在受盡折磨之后被處決。

    實(shí)際上，戈利金再?zèng)]有回過(guò)蘇聯(lián)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他正準(zhǔn)備叛逃，所以對(duì)策劃中的假情報(bào)細(xì)節(jié)再也無(wú)從了解了。他只知道這基本上是一次技術(shù)演習(xí)，第一總局動(dòng)員了所有的人力和物力來(lái)參加這次演習(xí)。戈利金來(lái)到西方后，他猜測(cè)中蘇分裂也是D 處的計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃也被用來(lái)讓西方步入歧途。那些贊賞戈利金的人如阿瑟相信（而且繼續(xù)相信）這種分析。雖然我是早期英美情報(bào)界中積極支持戈利金的人之一，可我總是認(rèn)為，潘可夫斯基行動(dòng)比中蘇關(guān)系分裂這種假設(shè)更為符合設(shè)立D 處的動(dòng)機(jī)。

    在西方情報(bào)界，戰(zhàn)略欺騙已不是什么時(shí)髦的概念了。這是因?yàn)檫@種概念的支持者，包括早年的我，把它推向了一個(gè)極端的地步。但是這個(gè)概念是經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的強(qiáng)大的歷史過(guò)程。布爾什維克政權(quán)早期通過(guò)格魯烏和國(guó)家政治保安總局搞的信任行動(dòng)對(duì)克格勃的工作產(chǎn)生了強(qiáng)大的影響，這些行動(dòng)在克格勃工作中起了一個(gè)更為重要的作用。二十年代，布爾什維克政權(quán)受到了數(shù)百萬(wàn)流亡白俄移民的威脅。為了對(duì)付這種局面，現(xiàn)代俄國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)傳奇般的創(chuàng)建人捷爾任斯基策劃在俄國(guó)國(guó)內(nèi)創(chuàng)立一個(gè)旨在推翻布爾什維克政權(quán)的虛假組織。這個(gè)被稱(chēng)為信任的組織吸引了在國(guó)外的白俄移民的支持，以及西方情報(bào)機(jī)構(gòu)尤其是英國(guó)秘密情報(bào)局的支持。事實(shí)上，信任組織是被國(guó)家政治保安總局牢牢控制住的，他們能夠使大部分白俄移民采取中立態(tài)度，并且使敵對(duì)情報(bào)活動(dòng)也有所收斂，甚至還綁架和處決了庫(kù)蒂波夫?qū)④姾兔桌諏④娺@兩位白俄最高領(lǐng)導(dǎo)人。信任組織還勸說(shuō)英國(guó)政府不進(jìn)攻蘇聯(lián)，因?yàn)樘K聯(lián)內(nèi)部力量會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)的政權(quán)展開(kāi)攻勢(shì)的。

    戰(zhàn)略欺騙是西方情報(bào)史的一個(gè)主要部分，特別是戰(zhàn)時(shí)所采用的雙重間諜行動(dòng)，這種行動(dòng)曾使盟軍能夠在諾曼底登陸意圖上迷惑了德國(guó)人。

    從一九六三年英美情報(bào)平衡的情況可以看出，蘇聯(lián)毫無(wú)疑問(wèn)地已具備了進(jìn)行一次規(guī)模宏大的假情報(bào)活動(dòng)的必要條件。首先，他們幾乎從大戰(zhàn)以來(lái)就掌握大量的在西方特別是在英國(guó)和美國(guó)的上層滲透分子。希斯、麥克萊恩、核間諜、菲爾比、伯吉斯、布萊克以及其他許多人，都向他們提供了他們需要進(jìn)行欺騙的那些組織的詳細(xì)情報(bào)。其次，有一點(diǎn)常常被忽視：蘇聯(lián)人自大戰(zhàn)以來(lái)到一九五一年，就一直通過(guò)菲爾比和麥克萊恩對(duì)西方信號(hào)情報(bào)組織不斷進(jìn)行滲透；六十年代初又有美國(guó)國(guó)家安全局的馬丁和米切爾的叛逃事件（一九六0 ）；一九六三年又出現(xiàn)了杰克鄧?yán)兆詺⑹录?；鄧?yán)帐敲绹?guó)國(guó)家安全局的司機(jī)，他把國(guó)家安全局高級(jí)官員在他汽車(chē)?yán)镞M(jìn)行的幾十次機(jī)密談話(huà)的內(nèi)容出賣(mài)給了蘇聯(lián)。

    我在閱讀潘可夫斯基案件的檔案材料時(shí)，有許多理由使我相信，潘可夫斯基肯定是戈利金在一九五九年所了解到的欺騙行動(dòng)的一部分。使我首先吃驚的是，潘可夫斯基投奔西方世界所選的時(shí)間太巧了。軍情六處由于菲爾比和布萊克叛逃事件的打擊，以及克拉布事件和蘇伊士運(yùn)河危機(jī)行動(dòng)的失敗，其士氣很低，因此在六十年代初期迫切需要獲得一次勝利。懷特盡力想整頓軍情六處，他取消了副局長(zhǎng)的職位，并開(kāi)除了一些與辛克萊有著密切關(guān)系的高級(jí)官員，試圖施行某種職業(yè)技巧管理，可他總是不怎么成功。他并不是一個(gè)極其富有天賦的行政領(lǐng)導(dǎo)。他在軍情五處的成功主要是因?yàn)樗麑?duì)該機(jī)構(gòu)及其人員很熟悉，而且對(duì)反間諜工作有一定深度的認(rèn)識(shí)，倒不是由于他真正具有行政管理方面的眼光。