他調(diào)到軍情六處之后，就失去了以前那些優(yōu)勢了，因而在他調(diào)進(jìn)去以后的最初幾年里，他只搞些權(quán)宜之計(jì)，而沒有一種清楚的戰(zhàn)略思路。最能說明問題的就是他決定讓菲爾比仍然在中東指揮我們的間諜，雖然他也認(rèn)為菲爾比本身就是個蘇聯(lián)間諜。我后來問他為什么要這樣做，他說他僅僅是認(rèn)為如果開除菲爾比，那是解決不了什么問題的，反而還會在軍情六處內(nèi)部引起更多的問題?；仡欆娗榱幵诹甏醯那榫?，使我不禁想起了列寧對捷爾任斯基說過的一句名言：

    既然西方的那些幻想家打著如意算盤，那我們就把他們所幻想的東西給他們吧。

    軍情六處需要獲得一次勝利，他們需要堅(jiān)定獲得勝利的信心。他們在潘可夫斯基身上終于獲得了勝利。

    潘可夫斯基案有三個地方使我產(chǎn)生了極大的懷疑。第一個地方是他被招募過來的方式。潘可夫斯基在一九六0 年底拜訪了美國駐莫斯科大使館，主要是安排與西方進(jìn)行科技交流的事。但他進(jìn)了使館之后，立即表示愿意向美國人提供情報(bào)，美國中央情報(bào)局的人在他們的保安樓里接見了他。他對這些人說，他實(shí)際上是蘇聯(lián)格魯烏的高級官員，為一個科技情報(bào)組織工作。該組織是由克格勃和格魯烏共同控制的。美國人認(rèn)定潘可夫斯基是蘇聯(lián)人派來引誘美國受騙的，于是拒絕了他的提議、我閱讀檔案那段時(shí)間，美國已經(jīng)從另一個叛逃者諾森科那里知道了，他們與潘可夫斯基談話的那間房子里曾秘密地裝有克格勃的話筒。很清楚，俄國人也知道潘可夫斯基對美國人表示愿意當(dāng)他們的間諜，即使潘可夫斯基是真誠地叛逃西方。

    潘可夫斯基在一九六一年初，又作了另一次嘗試。他在莫斯科找到一個叫范佛里特的加拿大商人，并約好到該商人的公寓里碰面。范佛里特在他的浴間與潘可夫斯基會面。為了避免他們的談話內(nèi)容被竊聽，他們在談話過程中把自來水龍頭開著。其實(shí)并沒有跡象表明范佛里特的公寓里裝有竊聽器，可潘可夫斯基和范佛里特都猜測公寓里裝有竊聽器。范佛里特與皇家加拿大騎警隊(duì)有關(guān)系。蘇聯(lián)方面在后來對潘可夫斯基進(jìn)行審問時(shí)所提供的證據(jù)是他與溫之間的談話錄音。那次談話也是在浴間里開著自來水龍頭的情況下進(jìn)行的。很清楚，蘇聯(lián)人對突破這種反竊聽方面是有辦法的。

    潘可夫斯基的第三次嘗試是成功的。他這次是找溫，結(jié)果，軍情六處和美國中央情報(bào)局卻來共同指揮他。潘可夫斯基案引人懷疑的第二個方面是他提供的情報(bào)種類共分兩種：一種叫阿尼卡，是直接情報(bào)；另一種叫魯比，是反情報(bào)。

    魯比材料主要包括對格魯烏駐世界各地官員的識別，差不多都很準(zhǔn)確，但絕大部分人都是我們已經(jīng)知道的。此外，并沒有為我們提供識別在西方的非法間諜的線索，也不知道在過去或現(xiàn)在混進(jìn)西方安全部門的滲透分子。我感到令人難以理解。他的職責(zé)與我的職權(quán)相似，在格魯烏上層呆了幾年時(shí)間，而且還經(jīng)常與克格勃聯(lián)系，但卻對蘇聯(lián)在西方的情報(bào)人員的分布情況一無所知。我把潘可夫斯基提供的反情報(bào)和上次叛逃的格魯烏官員波波夫上校進(jìn)行了比較，波波夫在五十年代在格魯烏內(nèi)部為美國中央情報(bào)局當(dāng)間諜時(shí)，一共揭發(fā)了近四十名在西方活動的非法間諜。波波夫后來被逮捕，并被處決了。

    阿尼卡則不同，那是關(guān)于蘇聯(lián)軍事系統(tǒng)最機(jī)密情況的文件，潘可夫斯基交給了我們幾千份?？墒怯袃牲c(diǎn)讓人感到很奇怪：第一，他有時(shí)候交來的是原件。我認(rèn)為，間諜交原件是非常冒險(xiǎn)的，俄國人在查閱檔案時(shí)肯定會發(fā)現(xiàn)文件的丟失。其次，潘可夫斯基所提供的情報(bào)當(dāng)中最為重要的是他在格魯烏導(dǎo)彈部隊(duì)當(dāng)高級指揮官的叔父給他看的文件。這個文件幫助了美國了解到俄國在古巴有導(dǎo)彈。潘可夫斯基說，他是在他叔父走出房間時(shí)復(fù)制了這份文件。這仿佛又一次使我認(rèn)為，他不是一個現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的人，倒像電視里的詹姆斯邦德一樣的人。

    第三個令人感到可疑的方面是我們指揮他的方式。我們對待這樣一個如此重要的間諜的方式是極其馬虎草率的。他提供的情報(bào)在當(dāng)時(shí)是極有價(jià)值的，當(dāng)時(shí)古巴導(dǎo)彈危機(jī)正好在發(fā)展。我們只拼命地從他那里挖出能得到的一切，卻從來就沒有任何打算要保護(hù)他，或把他留下來作為一筆長期資產(chǎn)。我在潘可夫斯基情報(bào)分發(fā)情況一覽表上數(shù)了一下，在他活動期間，僅在英國就有一千七百人看過他提供的材料。軍情六處、軍情五處、政府通訊總部、聯(lián)合情報(bào)委員會、各軍種首領(lǐng)和他們的參謀，以及外交部和各研究集團(tuán)等，都有被指定看潘可夫斯基提供的部分材料的人員名單，盡管能看到全部材料的人寥寥無幾。當(dāng)然，同一切間諜報(bào)告一樣，這些情報(bào)上并不注明它們的來源。無論用什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量，如此廣泛的散發(fā)范圍真是令人吃驚。這里提出了一個問題：保持高度警惕的俄國情報(bào)部門是否已經(jīng)發(fā)覺了我們的行動？因?yàn)樗麄冊谝痪帕昃驮砻鳎麄冇袌?jiān)定不移的信心對英國安全部門的上層進(jìn)行滲透。

    在莫斯科所作的安排也是超乎尋常的。軍情六處讓潘可夫斯基在莫斯科公園里把已沖好的膠卷交給奇澤姆夫人，她是軍情六處駐莫斯科的官員羅里奇澤姆的妻子。這樣的交接活動進(jìn)行了十幾次，并且潘可夫斯基和奇澤姆夫人都早已發(fā)現(xiàn)克格勃對他們的行動進(jìn)行了監(jiān)視。在我閱讀潘可夫斯基的檔案時(shí)，我從布萊克的監(jiān)獄匯報(bào)中得知，俄國人知道奇澤姆是軍情六處的官員。有一件事我是可以肯定的：如果俄國人在倫敦指揮間諜的方式與軍情六處在莫斯科指揮間諜的方式一樣，那么軍情五處盡管力量薄弱并受到習(xí)慣和法律的限制，也不會不發(fā)現(xiàn)潘可夫斯基的行動。