英譯者前言

    我從來沒想到會(huì)翻譯一部德國(guó)軍事著作。多年來，象許多海軍將官一樣，我打算把我在第二次世界大戰(zhàn)中的親身經(jīng)歷寫出來。結(jié)果，和他們之中的大多數(shù)人一樣，我決定放棄這個(gè)打算。據(jù)說，已故的海軍五星上將歐內(nèi)斯特-金講過，如果照他的意思辦，關(guān)于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的公報(bào)就只有一句話：“我們戰(zhàn)勝了?！蔽业膽?zhàn)爭(zhēng)回憶錄大約也可以簡(jiǎn)縮成這樣：“我服過役?！?/br>
    我從海軍退休以后，當(dāng)了一家海運(yùn)工程公司的顧問。一九六五年，我最近一次因公出差德國(guó)，我發(fā)現(xiàn)不管列哪兒，都看見書店櫥窗里成堆地?cái)[著一本小書，書名叫作失去了的世界帝國(guó)，阿爾明-馮-隆將軍著。我清楚地回憶起我在柏林美國(guó)大使館任海軍武官期間所認(rèn)識(shí)的馮-隆將軍。我見過他，和他攀談過。我想，他也許參加過一次我妻子經(jīng)常舉行的晚宴。他那時(shí)在德國(guó)武裝部隊(duì)作戰(zhàn)參謀部供職。他和大多數(shù)德國(guó)參謀人員一樣，態(tài)度冷淡，難以接近。他身材矮胖，一只大鷹鉤鼻子，幾乎和猶太人差不多，恐怕他一定為此感到悲哀。當(dāng)然，他的姓氏表明，他是個(gè)地地道道的普魯士后裔。他聲名顯赫，我總想好好地了解他一下，但沒能找到機(jī)會(huì)。那時(shí)，我簡(jiǎn)直想都沒想過有一天我竟會(huì)通過他的著作深知其人。

    出于好奇，我買了一本他的書，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容非常吸引人，我就去拜訪了出版商在慕尼黑的辦事處，打聽誰在美國(guó)出版過這本書。我得悉此書原來尚未譯成英文。在我要返回美國(guó)時(shí)，我說動(dòng)了出版商，獲得了英文版的版權(quán)。我正打算從商界退休，這樣，我想翻譯這本書可能會(huì)減輕一些無事可做的痛苦。

    失去了的世界帝國(guó)是馮-隆將軍在獄中寫的厚厚兩卷對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)分析的摘要。他稱這兩卷書為第二次世界大戰(zhàn)的陸、海、空戰(zhàn)役，他有十分充裕的寫作時(shí)間，由于他在東線參與的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。他在紐倫堡被判處了二十年徒刑。這部詳盡的技術(shù)性著作沒有英文譯本，而且我也懷疑今后會(huì)不會(huì)有。

    馮-隆將軍在敘述每一個(gè)主要戰(zhàn)役之前，總是先寫一個(gè)關(guān)于戰(zhàn)略和政治背景的摘要。出版商在馮-隆死后，把這些簡(jiǎn)短的摘要抽出來，加以編纂，成了失去了的世界帝國(guó)（我懷疑這位將軍會(huì)同意用如此戲劇性的書名）。所以失去了的世界帝國(guó)并非一部扎實(shí)的軍事歷史，而是出版商的一種投機(jī)取巧。它把馮-隆關(guān)于世界政治的全部主張都在一本小書里匯集起來，而刪去了它們后面細(xì)致的軍事分析。無論如何，我認(rèn)為這還是一本可讀的、有趣的、也有價(jià)值的書。

    這本書的可貴之處，在于它比較誠(chéng)實(shí)。幾乎所有德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)，對(duì)于屠殺猶太人、戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任以及希特勒對(duì)軍隊(duì)和人民的專權(quán)等等，都進(jìn)行了粉飾。對(duì)于所有這些棘手的問題，馮-隆都心平氣和地、坦率地寫了出來。他打算在他平安地入土之前，不讓這本書出版。（他真做到了。）所以與多數(shù)的德國(guó)軍事作家不同，他既不想保住腦袋，也不想安慰勝利者。結(jié)果寫成了一本揭露德國(guó)人對(duì)于希特勒發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到底怎么想、可能仍然在這樣想的書。

    因此這是一個(gè)德國(guó)將軍所作的力所能及的評(píng)論。馮-隆是一個(gè)有才能的作家，受到最優(yōu)秀的英、法軍事作家的很大影響，特別是戴高樂和丘吉爾。他的德文與其他大多數(shù)寫軍事題材的同胞相比，要易讀得多。我希望我的譯文至少能把這點(diǎn)表達(dá)出一部分。我本人的文風(fēng)，是一輩子寫美國(guó)海軍報(bào)告形成的，不可避免地到處出現(xiàn)文理不通的現(xiàn)象，但我相信還不至于從實(shí)質(zhì)上歪曲原文。我認(rèn)為，這位作者如實(shí)地描述了希特勒統(tǒng)治下的德國(guó)人：一個(gè)非常倔強(qiáng)和效能很高的戰(zhàn)斗民族，并非一群愚蠢的虐待狂，也不是現(xiàn)在流行的娛樂節(jié)目中所丑化的那樣一幫可笑的笨蛋。整整六年，這些人幾乎把整個(gè)世界打得筋疲力盡，他們也犯下了前所末有的罪行。他們的賭注，用莎士比亞一句很能說明問題的話來說，就是“偉大的地球本身”他們腦子里在想什么，對(duì)我來說似乎很重要，這也就是我翻譯馮-隆著作的原因。

    他對(duì)一些事件的敘述，既內(nèi)行，又熟悉情況，我們不能從表面價(jià)值去理解它。他是個(gè)徹頭徹尾的德國(guó)人。盡管我在他們中間生活過幾年，我可從來不敢說，我了解那個(gè)奇怪而聰明的民族，他們有能力取得如此多的成就，也有能力做如此多的壞事，不過他們的遲鈍也是天下聞名的?？偟膩碚f，我還是讓馮-隆將軍按照他自己的方式去描寫這次戰(zhàn)爭(zhēng)，但在翻譯某些段落的時(shí)候，我又不能不有所指責(zé)，所以我偶爾加上一些批注。

    例如，馮-隆的第一頁開頭部分，完全和阿道夫-希特勒所有演說的開頭部分一樣：譴責(zé)凡爾賽和約是殘酷的協(xié)約國(guó)強(qiáng)加給光榮、守信的德國(guó)的不公正條約。他不提歷史的變幻莫測(cè)，德國(guó)作家?guī)缀醵疾惶徇@點(diǎn)。一九一七年列寧推翻了克倫斯基政府，請(qǐng)求在東方戰(zhàn)線單獨(dú)媾和。德國(guó)人草擬的布列斯特-立托夫斯克條約簽訂于凡爾賽和約一年多以前，從俄國(guó)掠去了比英德兩國(guó)加在一起還大的一塊領(lǐng)土、幾乎六千萬居民和幾乎俄國(guó)的全部重工業(yè)。這要比凡爾賽和約更加苛刻。

    我在柏林供職時(shí)，每當(dāng)有人談起凡爾賽和約，我總要提出這個(gè)小小事實(shí)。我的德國(guó)朋友總是被這樣的比較弄得很窘，他們覺得這樣做沒有什么意義。凡爾賽和約落到了他們頭上，布列斯特-立托夫斯克條約落到了別人頭上。他們的這種反應(yīng)出于真心。德國(guó)人的這種民族奇癖我無法解釋，但是在讀失去了的世界帝國(guó)時(shí)，不應(yīng)該把它丟在腦后。

    維克多-亨利于弗吉尼亞州奧克頓

    一九六六年五月二十七日

    白色方案

    對(duì)希特勒的義務(wù)寫作此書，我只有一個(gè)目的：維護(hù)德國(guó)士兵的榮譽(yù)。

    在這里，沒有必要追述我們?cè)诘诙问澜绱髴?zhàn)中的領(lǐng)導(dǎo)者阿道夫-希特勒的興起。二十世紀(jì)的歷史，人們沒有比這更清楚的了。當(dāng)戰(zhàn)勝的協(xié)約國(guó)在一九一九年創(chuàng)造發(fā)瘋的凡爾賽和約時(shí)，他們也創(chuàng)造了希特勒。一九一八年，德國(guó)相信了美國(guó)總統(tǒng)威爾遜的“十四點(diǎn)意見”光榮地放下了武器。協(xié)約國(guó)把“十四點(diǎn)意見”看作一紙空文，草擬了一份條約，瓜分了德國(guó)，造成了一個(gè)歐洲的政治經(jīng)濟(jì)瘋?cè)嗽骸?/br>
    這樣蒙騙了天真的美國(guó)總統(tǒng)并瓜分了世界之后，英法的政治家可能想象他們會(huì)永遠(yuǎn)使德國(guó)民族癱瘓。這種瞧不起人的政策是搬石頭打自己的腳。溫斯頓-丘吉爾本人也把凡爾賽的決定說成是一件“可悲的復(fù)雜的的蠢事”凡爾賽的壓迫在充滿活力的德國(guó)人民心中造成了火山似的憤恨，它爆發(fā)了出來，而阿道夫-希特勒就在噴火達(dá)到高峰時(shí)取得了政權(quán)。納粹黨是激進(jìn)派和保守派、富翁和窮光蛋之間一個(gè)奇怪的聯(lián)盟，它團(tuán)結(jié)于復(fù)興德國(guó)的理想上，但不幸的是，它也團(tuán)結(jié)于歐洲中世紀(jì)引起動(dòng)亂的政治口號(hào)“反對(duì)猶太人”一群庸俗的鼓動(dòng)家、理想主義哲學(xué)家、狂熱分子、機(jī)會(huì)主義者、暴徒和冒險(xiǎn)家，他們之中有些人很有能力，精力過人，與希特勒一道上了臺(tái)。我們這些總參謀部的人，大多以厭惡和不祥之感注視著這些混亂的政治事件。我們對(duì)國(guó)家效忠，不管是誰統(tǒng)治，但是我們害怕一般危害社會(huì)變革的浪潮。希特勒使我們大吃了一驚，這是實(shí)在話。這位聲名顯赫、鼓動(dòng)性強(qiáng)的政治家，迅速地而且不流血地把凡爾賽造成的不公正一個(gè)接一個(gè)地予以補(bǔ)救。他的手段直截了當(dāng)，頑強(qiáng)有力。魏瑪政權(quán)1曾經(jīng)采用其他的方法，而得到的只是英法的蔑視。希特勒的方法收到了效果。

    1魏瑪政權(quán)是德國(guó)一九一九年在魏瑪成立的政府。

    在德國(guó)國(guó)內(nèi)，遇到必要，他也一樣嚴(yán)厲和殘酷，他的方法也同樣收到了效果；假如現(xiàn)在歷史學(xué)家稱他的政權(quán)為恐怖時(shí)期，那就必須承認(rèn)這是一種普遍的恐怖。希特勒帶來了國(guó)家的繁榮，把我們重新武裝起來。他是個(gè)負(fù)有使命的人。他那種對(duì)自己和對(duì)自己的使命的熱烈信仰，左右著德國(guó)群眾，盡管他篡奪了不少權(quán)力，但群眾可能會(huì)毫不吝嗇地都給予他。

    紅色方案

    自然，德國(guó)在希特勒統(tǒng)治下迅速?gòu)?fù)活，在協(xié)約國(guó)中引起憤怒的恐怖。厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)、酷愛奢華并為社會(huì)主義腐蝕了的法國(guó)，不太愿意采取有效的行動(dòng)。英國(guó)是另一回事。英國(guó)仍然以它的遍布全球的海軍、它的國(guó)際金融體系、它的盟國(guó)和它在五大洲的帝國(guó)統(tǒng)治著世界。德國(guó)登上支配歐洲的地位，推翻了權(quán)力的平衡，它再一次向英國(guó)挑戰(zhàn)，爭(zhēng)奪世界霸權(quán)。世界大戰(zhàn)又迫在眉睫，這次攤牌無法避免，因?yàn)榈聡?guó)在二十世紀(jì)初期人口和工廠已經(jīng)超過英國(guó)。在這個(gè)意義上，丘吉爾正確地把第二次世界大戰(zhàn)稱為第一次世界大戰(zhàn)的繼續(xù)，兩次戰(zhàn)爭(zhēng)合在一起就是“另一次三十年戰(zhàn)爭(zhēng)”1。

    1三十年戰(zhàn)爭(zhēng)（1618-1648），原是德國(guó)新舊教之間的斗爭(zhēng)，后來西歐、中歐、北歐的主要國(guó)家?guī)缀跞烤砣搿?/br>
    我們德國(guó)總參謀部的人懂得，希特勒為使歐洲正?；扇〉捏@人手段遲早會(huì)引起英國(guó)的干涉。唯一的問題是在什么時(shí)候、什么情況下干涉？早在一九一七年我們就準(zhǔn)備了一個(gè)對(duì)英國(guó)、波蘭進(jìn)行兩線戰(zhàn)爭(zhēng)的計(jì)劃，叫做“紅色方案”在阿道夫-希特勒一個(gè)接一個(gè)取得不流血的勝利的過程中，我們一直不斷地把這個(gè)方案加以修正。當(dāng)英、法兩國(guó)滿足于他們那種軟弱無力的譴責(zé)和抗議時(shí)，我們的戰(zhàn)略地位和軍事力量飛速地得到改善。我們開始希望這位強(qiáng)有力的元首能夠利用凡爾賽兇手們的過失，真正不流血地在歐洲實(shí)現(xiàn)他的新秩序。如果真能這樣，他就可以發(fā)動(dòng)對(duì)蘇聯(lián)的偉大的十字軍遠(yuǎn)征，單線作戰(zhàn)，在東方找一塊活動(dòng)地盤——這是他畢生的目的。歷史的行程就會(huì)完全不同。

    但是在一九三九年三月三十一日——這個(gè)全世界都不會(huì)忘記的日子，一切都改變了。英國(guó)首相張伯倫突然給予波蘭無條件軍事援助的保證！他借口因?yàn)橄Ｌ乩掌茐牧瞬徽碱I(lǐng)捷克斯洛伐克那塊弱小地盤的諾言而發(fā)了火。這塊地盤，正是張伯倫親自策劃的慕尼黑會(huì)議瓜分后剩下的。和所有政治家的諾言一樣，希特勒的諾言當(dāng)然不過是策略和權(quán)宜之計(jì)。要是張伯倫不這么想，只說明他自己是頭蠢驢。

    不管對(duì)波蘭保證的動(dòng)機(jī)如何，這是一種自殺性的愚笨行為。它使得腐敗的波蘭軍人寡頭政府強(qiáng)硬起來，反對(duì)德國(guó)對(duì)但澤和波蘭走廊的正當(dāng)不滿。它把發(fā)動(dòng)另一次世界大戰(zhàn)的杠桿，交到這些落后的軍國(guó)主義者手中。除此以外無任何意義，因?yàn)榈筋^來英國(guó)是不可能給波蘭真正的軍事援助的。要是俄國(guó)插手，這個(gè)保證可能還有意義；事實(shí)上，這么一來也許會(huì)半路阻止希特勒，因?yàn)樗ε聝删€作戰(zhàn)，比什么都厲害?？倕⒅\部也是如此。但英國(guó)的紳士政治家們看不起布爾什維克，而波蘭在任何情況下都完全拒絕考慮接受俄國(guó)軍隊(duì)的保護(hù)。因此，愚蠢和軟弱攜起手來，挑起了這場(chǎng)災(zāi)難。

    張伯倫這一挑釁行動(dòng)，就象一只陷入絕境、用軟弱的爪子抵抗的兔子一樣，只能激起元首更大的勇氣。命令閃電般地下達(dá)到參謀部，要我們?yōu)榍锛具M(jìn)攻波蘭擬定作戰(zhàn)計(jì)劃。我們以紅色方案為基礎(chǔ)，日以繼夜地工作，準(zhǔn)備了計(jì)劃。四月五日，這一計(jì)劃以新的代號(hào)白色方案命名送交元首。

    歷史的諷刺

    消滅波蘭的白色方案，是根據(jù)幾個(gè)主要的有典型的地理事實(shí)形成的。

    波蘭一片平原：是一個(gè)大型的比利時(shí)，只有很少幾個(gè)天然屏障，沒有真正的國(guó)界。南部的喀爾巴阡山脈被亞布隆卡山口切斷，為從捷克斯洛伐克進(jìn)到克拉科夫和維斯杜拉河提供了一個(gè)現(xiàn)成的入口。維斯杜拉河、納雷夫河及散河都是問題，但是在夏季和初秋，水位很低，許多地方汽車和馬可以趟水而過。

    波蘭本身是一個(gè)政治畸人，這也反應(yīng)在它的沒有形狀的地理上。它沒有永久的外貌，沒有一個(gè)連續(xù)下來的政體或民族目的。它好幾次從歐洲地圖上消失，被瓜分成為強(qiáng)國(guó)的省份?，F(xiàn)在他又不如俄國(guó)的一個(gè)省份了。在雅爾塔會(huì)議上，同盟國(guó)的首腦們把這個(gè)稱為“波蘭”的整個(gè)地理上的粗略平形四邊形又往西移動(dòng)了大約二百公里，移到奧得-尼斯一線。這樣做當(dāng)然犧牲了德國(guó)，把一些自古以來就是德國(guó)的城市、領(lǐng)土和居民都給了波蘭，使得成百萬人被悲慘地趕出了家園，重新定居。戰(zhàn)爭(zhēng)就是如此：勝利者獲得戰(zhàn)利品，失敗者遭受損失。第二次世界大戰(zhàn)是因波蘭領(lǐng)土完整問題爆發(fā)的，但波蘭并沒恢復(fù)到它一九三九年的邊界，而且永遠(yuǎn)也不能恢復(fù)了。由于希特勒和斯大林進(jìn)行的交易，它失掉了一塊領(lǐng)土，并入了蘇聯(lián)的版圖。英國(guó)為了那些邊界問題對(duì)我們開戰(zhàn)，它把法國(guó)，最后把美國(guó)拖入了戰(zhàn)爭(zhēng)。在雅爾塔，英、美兩國(guó)把波蘭領(lǐng)土當(dāng)作希特勒的禮物永遠(yuǎn)送給了蘇聯(lián)人。這就是歷史的諷刺。

    波蘭在一九三九年的戰(zhàn)略地位極為不利，整個(gè)國(guó)土可以看成是插入德國(guó)的一個(gè)軟弱的凸角，是德國(guó)占領(lǐng)的土地，它北部與東普魯士毗鄰，南部與捷克斯洛伐克接壤，整個(gè)地勢(shì)平坦，很容易讓德國(guó)從西邊沖進(jìn)來。它的背后，在東邊，穩(wěn)穩(wěn)地站著新近與德國(guó)通過里賓特洛甫策劃的互不侵犯條約連到一起的蘇聯(lián)。

    致命的條約

    這個(gè)當(dāng)時(shí)被歡呼為一項(xiàng)妙舉的條約，在沒開一槍之前就使德國(guó)在第二次世界大戰(zhàn)中失敗了，可是對(duì)于如此明顯的事實(shí)，人們沒給以足夠的注意。與布爾什維克結(jié)盟（不管是暫時(shí)的還是策略性的）當(dāng)然是對(duì)這個(gè)獨(dú)裁者理想的背叛，是與德國(guó)的民族精神相矛盾的。假如證明真有戰(zhàn)略上的好處，這么做或許還能容許。在政治上和戰(zhàn)爭(zhēng)中一樣，重要的是取勝，但這個(gè)事件卻相反。

    這個(gè)條約把波羅的海沿岸諸國(guó)和大約半個(gè)波蘭都給了斯大林，讓這幫斯拉夫人向德國(guó)靠近了二百公里。兩年以后我們付出了代價(jià)。一九四一年十二月，我們向莫斯科大規(guī)模進(jìn)軍的中央兵團(tuán)——這是世界歷史上最偉大的一次進(jìn)軍——在距離目標(biāo)四十公里的地方停住了，而我們的先遣偵察部隊(duì)已經(jīng)深入到看見克里姆林宮塔頂?shù)牡胤?。假使德?guó)軍隊(duì)是從離莫斯科近二百公里的戰(zhàn)線開始進(jìn)攻，他們就會(huì)在第一片雪花飄落到斯摩棱斯克大路以前占領(lǐng)俄國(guó)的首都，廢黜斯大林，取得這次戰(zhàn)役的勝利。那時(shí)英國(guó)肯定要求和，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們就會(huì)打勝。

    連我們的敵人也認(rèn)為是大膽外交行動(dòng)的勝利的這個(gè)條約，字里行間卻包含著這么幾個(gè)字：finisgermaniae.1這樣的政治coupdethéatre2在歷史上還真不多；這樣災(zāi)難性的弄巧成拙也罕見得很?？墒钱?dāng)時(shí)在我們參謀部里，卻很少有人膽敢對(duì)這樣一個(gè)消息表示懷疑，哪怕僅僅以目光表示彼此的驚愕。

    1法語：精采事件。

    2拉丁語：消滅日爾曼。

    包括希特勒自己的參謀長(zhǎng)凱特爾、作戰(zhàn)局局長(zhǎng)約德爾在內(nèi)，軍隊(duì)里沒有一個(gè)人事先知道這個(gè)把半個(gè)波蘭讓給布爾什維克的秘密協(xié)定。只有到了戰(zhàn)役的第三個(gè)星期，斯大林生氣地打電話給里賓特洛甫，嚴(yán)厲地責(zé)備我們德國(guó)第十四軍挺進(jìn)到了東南的油田地區(qū)，武裝部隊(duì)才接到特別秘密指令，在俄國(guó)人面前撤退，于是他們就大搖大擺地蜂擁而來，既沒有流一滴他們自己的血，也沒有流波蘭人的血。

    是我，九月十六日午夜在最高統(tǒng)帥部接到了我們駐莫斯科武官的令人吃驚的電話，他報(bào)告我說，俄國(guó)人按照希特勒在八月簽訂的秘密協(xié)定，正在進(jìn)入波蘭。我立刻打電話給約德爾將軍，告訴他俄國(guó)人在行動(dòng)的消息。他反問：“是對(duì)著誰來的？”聲音顫抖著，簡(jiǎn)直不象阿爾弗雷德了?？梢娷婈?duì)完全是蒙在鼓里。

    八月的最后幾天，準(zhǔn)備白色方案的工作正在加緊進(jìn)行，希特勒打算利用里賓特洛甫的政治突然襲擊，搞一場(chǎng)和平談判的喜劇。春天，在他心情比較平靜的時(shí)候，他以慣常作預(yù)言的口吻，說西方列強(qiáng)不會(huì)再容忍不流血的勝利了，這回要打仗了。我們?cè)谑謴?fù)雜的心情中準(zhǔn)備白色方案，從憂慮到行將滅亡的感覺都有，因?yàn)槲覀兊淖鲬?zhàn)準(zhǔn)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于一場(chǎng)大規(guī)模沖突的水平。僅舉一個(gè)關(guān)鍵性項(xiàng)目為例。我們非常缺少坦克，以致在白色方案中我們不得不把大量?jī)r(jià)值有限的捷克坦克擺開陣勢(shì)；海軍只有五十艘潛艇作好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備；最糟的是，甚至到了那時(shí)，元首還根本沒發(fā)布全面投入戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)的命令，因?yàn)樗?，這是不得人心的行動(dòng)；總之，我們真是如履薄冰。

    參謀部對(duì)和平談判沒抱希望。然而希特勒在和漢德遜一起演這出計(jì)劃好的戲時(shí)，顯然為其自己的表演和里賓特洛甫的不斷保證弄得神魂顛倒了。他開始相信英國(guó)可能再一次被嚇倒，說不定再跟我們來一次慕尼黑。九月上旬，在最高統(tǒng)帥部里，每個(gè)人都注意到了，當(dāng)西線宣戰(zhàn)的消息傳來時(shí)，元首大為吃驚，渾身發(fā)抖?？墒鞘碌饺缃褚褎e無他法，只有執(zhí)行白色方案了。

    戰(zhàn)略

    該計(jì)劃要求同時(shí)從南北兩側(cè)進(jìn)攻，目標(biāo)是切斷波蘭走廊，向華沙進(jìn)軍。波蘭人把兵力分散在全部無法防守的邊境線上，結(jié)果很快就被分割、包圍、消滅。他們應(yīng)該把主要防御部署在維斯杜拉河-納雷夫河-布格河三條防線上，這樣就可以把戰(zhàn)爭(zhēng)拖長(zhǎng)，促使英法進(jìn)攻我們西部薄弱的守軍。這可能是毀滅性的打擊。冒險(xiǎn)的獨(dú)裁的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)把德國(guó)人民推到了險(xiǎn)惡的境地。但這時(shí)候上帝對(duì)我們發(fā)了慈悲。波蘭人證明，他們自己在戰(zhàn)略部署上十分低能，盡管在戰(zhàn)場(chǎng)上都很勇敢，而法國(guó)人則一直坐在他們的營(yíng)房和工事里，幾乎一槍未放。

    如今，德國(guó)的評(píng)論家們都把一九三九年九月法國(guó)的靜坐防御寫成是一個(gè)“奇跡”它使對(duì)波蘭的閃擊戰(zhàn)成為可能。但是很難看出這個(gè)“奇跡”在哪兒。法國(guó)的軍事思想就是防御和進(jìn)行陣地戰(zhàn)，因?yàn)檫@種思想曾于一九一八年取得勝利。他們非常迷信機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)中關(guān)于防御的理論上十對(duì)一的優(yōu)勢(shì)。毫無疑問，九月份法國(guó)本來可以派遣幾百萬訓(xùn)練有素的部隊(duì)，以比德國(guó)武裝部隊(duì)在波蘭還要多的裝甲師，沖出馬奇諾防線，或者取道北部平原，穿過比利時(shí)、荷蘭，攻入我們十分薄弱的西部防線，直搗柏林。但它的決心不在這里。阿道夫-希特勒在這關(guān)鍵時(shí)刻的政治和軍事賭博證明是極妙的。在他所有的對(duì)手中，他最了解法國(guó)人，對(duì)他們采取了先發(fā)制人。

    勝利

    突破波蘭的全部防線，大約只花了四天時(shí)間。戰(zhàn)術(shù)上的奇襲之所以完全成功，是因?yàn)樘搨蔚牟ㄌm政治家們盡管知道局勢(shì)危險(xiǎn)，只是不斷地對(duì)人民作出虛假的保證。波蘭空軍的幾乎一千架飛機(jī)在地面上被摧毀。從此，德國(guó)空軍就自由地在天空飛翔。波蘭的地面抵抗也是以弱對(duì)強(qiáng)，我們戰(zhàn)場(chǎng)上的指揮官們不能不欽佩勇敢的波蘭騎兵向坦克陣的沖鋒。有謠傳說，波蘭政府告訴他們的騎兵，我們的坦克是紙糊的冒牌貨，這謠傳可能實(shí)有其事。要是這樣，他們很快就會(huì)傷心地省悟過來。機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)的優(yōu)越性和古典的軍事戰(zhàn)術(shù)相對(duì)抗，從來沒有象在這次波蘭騎兵對(duì)鋼鐵坦克的無效沖鋒中表現(xiàn)得更觸目驚心了。

    然而，德國(guó)武裝部隊(duì)也僅僅是用他完全機(jī)械化的裝甲部隊(duì)這個(gè)薄薄的刀刃在作戰(zhàn)。我們主要的地面進(jìn)軍，是由徒步的步兵群進(jìn)行的，他們充分利用了少量裝甲部隊(duì)沖鋒時(shí)所造成的通訊聯(lián)絡(luò)的破壞、敵人的驚慌和戰(zhàn)線的混亂。雖然空軍擔(dān)任了強(qiáng)有力的支援角色，但是把華沙的抵抗能力摧毀并使之終于投降的，不是空中的轟炸，而是那些在華沙城外用馬拉的重炮。對(duì)于馬匹如此倚重，暴露了我們對(duì)世界大戰(zhàn)嚴(yán)重地缺乏戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

    到了九月二十一日，華沙被德國(guó)軍隊(duì)包圍。外邊流傳的消息說，成千上萬的波蘭士兵被俘，一個(gè)個(gè)包圍圈被殲滅，前線全面崩潰，國(guó)民政府已嚇得逃往羅馬尼亞。但是，這座處于槍林彈雨之下的城市，沒有糧食，水電斷絕，許多建筑物已成為廢墟，疾病蔓延，直到九月二十七日才放棄西方給予最后一分鐘援助的無用希望，最后投降。

    評(píng)論

    自始至終，元首和他的宣傳家們一直把這次波蘭戰(zhàn)役說

    成是一次局部警察行動(dòng)，是德國(guó)武裝部隊(duì)的一次“特別任務(wù)”希特勒親自把白色方案中許多有關(guān)分配口糧、動(dòng)員部隊(duì)和運(yùn)輸?shù)牟糠止吹?，目的只是為了緩和德?guó)人民的抵觸情緒。這一政治上的干涉對(duì)軍事行動(dòng)起了相當(dāng)?shù)淖璧K作用，寶貴的數(shù)月業(yè)已過去，損失還未得到補(bǔ)償。這里我要說，由于納粹黨和元首的同樣的干涉——這類干涉從未停止過——從專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，戰(zhàn)爭(zhēng)力量從來沒有全部地、適當(dāng)?shù)亟M織起來。

    我們?cè)诟袢R維茨的廣播電臺(tái)——時(shí)間是八月二十一日夜間，地點(diǎn)靠近波蘭邊境——炮制了一個(gè)不體面的丑劇，偽稱波蘭士兵越過邊境進(jìn)攻電臺(tái)，并被擊退；那些該死的政治犯穿著波蘭軍服，電臺(tái)附近躺滿了他們遍身彈孔的尸體。這就是進(jìn)行侵略的借口，而德國(guó)武裝部隊(duì)對(duì)這些騙人鬼話卻一無所知。早在七十二小時(shí)以前，我們就無法挽回地向波蘭進(jìn)軍了。在紐倫堡審訊之前（這句話的真實(shí)性令人懷疑——英譯者注），我本人并不知道這個(gè)事件，當(dāng)時(shí)我正忙于一些重要公事，希姆萊或許應(yīng)對(duì)此負(fù)責(zé)。

    波蘭在一九三九年是反動(dòng)軍人和有瘋狂領(lǐng)土野心的政客執(zhí)行的落后、閉塞的專制統(tǒng)治，這個(gè)政府對(duì)少數(shù)民族（特別對(duì)烏克蘭人和猶太人）極為殘酷，對(duì)它自己的人民既不公正又虛偽；這個(gè)政府在慕尼黑危機(jī)時(shí)象條鬣狗一樣撲向捷克斯洛伐克，趁人之危搶去了捷克一個(gè)省；這個(gè)政府二十年來笨拙地與德國(guó)和蘇聯(lián)兩面周旋；最后還要裝成象個(gè)重要軍事強(qiáng)國(guó)那樣說話和行動(dòng)，而實(shí)際上軟弱得象只小貓。民主國(guó)家參加第二次世界大戰(zhàn)，就是為了支持這么個(gè)反動(dòng)、騙人、頑固的專制政權(quán)。這個(gè)政府很快就可恥地崩潰、永遠(yuǎn)地消滅了。但戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)進(jìn)行，而它的導(dǎo)火線不久就被人忘得干干凈凈?？傆幸惶?，頭腦清醒的歷史學(xué)家們，對(duì)于導(dǎo)致也界上最大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的那些自相矛盾的道理，一定會(huì)再給以適當(dāng)?shù)膹?qiáng)調(diào)。

    在如此愚蠢地發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)可怕的全球戰(zhàn)爭(zhēng)中，最后一件荒唐的事情是：捷克斯洛伐克，它在一九三八年被英國(guó)出賣，沒有打仗，在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間損失不到十萬人；而一九三九年獲得英國(guó)支持的波蘭，打了仗，死了六百萬人（盡管其中半數(shù)為猶太人）。兩個(gè)國(guó)家最后都成了蘇聯(lián)奴役下的共產(chǎn)主義傀儡。那么，哪個(gè)政府更為明智一些，哪國(guó)人民更為幸運(yùn)一些呢？大國(guó)之間發(fā)生糾紛，小國(guó)最好是向狂風(fēng)低頭，哪邊風(fēng)硬向哪邊倒。而波蘭人正是忘記了這一點(diǎn)。

    英譯者按：讀者會(huì)逐漸熟悉德國(guó)人的這一習(xí)慣，即：責(zé)備別國(guó)聽任德國(guó)侵略。在馮-隆將軍的整本書中，如同在德國(guó)人的大部分軍事著作里一樣，這種腔調(diào)反復(fù)出現(xiàn)。在總參謀部系統(tǒng)下發(fā)跡的軍官們，顯然已失掉了以其他字句思維的能力。馮-隆對(duì)波蘭政府和對(duì)英國(guó)所作保證的評(píng)論，是他在白色方案前面的摘要中意味深長(zhǎng)的段落。